【S省农村青少年样本分布及体育生活方式分析案例4200字】

1 11.1.1效度分析 11.1.2信度分析 31.1.3正态性检验 3 51.2.1云南省农村青少年基本信息 51.2.2云南省农村青少年体育锻炼人口分布特征 51.2.3云南省农村青少年体育参与方式调查分析 61.2.4云南省农村青少年体育活动场所分析 71.2.5云南省农村青少年体育参与影响因素分析 8节将通过对云南省6个地州市的问卷调查结果进行统计分析，首先对正式问卷结构效度，农村青少年社会体育服务需求量表的验证性因素分析结果如图2所示，模型拟合结果如表6所示。从农村青少年社会体育服务需求的验证性因素分析结果(图2)可以看出，需求量表各维度均大于0.5,说明观测变量设置合理。如表7所示，G非常符合拟合优度标准>0.9,TLI=0.908大于0.9,提示拟合良好；RMSEA=0.049小于0.08,RMR=0.043小于0.05,同样说明模型拟合较好。总结上诉结果，验育设施与活动B2表7农村青少年社会体育服务需求问卷验证性因素分析(N=677,Items=24)显著性模型本研究主要用克郎巴赫(Cronbach,sα)系数来检验正式问卷24个题项的可靠性和稳定性，从表8结果可以发现，本研究正式量表各个维度克郎巴赫 (Cronbachsα)系数介于0.677-0.850之间，只有体质检测和体育设施维度略低于0.7但高于0.6,其他维度也都具有很好的信度，所以可以表明农村青少年表8正式调查量表信度分析结果(N=677,Items=24)体质监测4体育设施与活动543体育信息44总量表不同类型的数据都对应着各自数据所不同的分布状态，由于类别数据的计织。除二分类变量，顺序型变量和非顺序型变量在社会学研究中广泛存在¹,非构方程模型建模中的假设条件，以及参数估计的稳健性²。在本研究中，运用偏度(skewness)和峰度(kurtosis)来检验数据的正态性，当峰度绝对值小于10,偏度绝对值小于3,则说明数据基本服从正态分布³。通过表9可以发现，本研究偏度绝对值介于0.168-0.823之间，明显小于3;峰度绝对值介于2.456-3.769之间，低于10,因此我们可以认为农村青少年社会体育服务需求正式数据服从正表9农村青少年社会体育服务需求量表偏峰度(N=677,Items=24)题项峰度查共发放问卷700份，回收问卷695份，有效问卷677份。从表10可以看出初—41人、初二138人、初三354人、高二10人、高三134人；留守300人占总人数的43.6%,在研究中将父母有一方在外务工就视为留守；男生338人占49.9%;女生339人占50.1%。表10农村青少年基本信息表(N=677)男女留守情况初一高二04过表11内容可以发现，将选择“能做到”和“基本能做到”合并为可以做到每总人数的30.7%,男生占总人数的33.2%,略高于女生；不能做到每天锻炼一小时的人群中女生占19.4%,男生占总人数的16.7%略低于女生；在调查中有63.9%表11农村青少年每天参加体育锻炼的性别分布统计表(N=677)女男百分比%能做到基本能做到很少做到不能做到从表12可以发现，女生只有5.8%的人选择“运动量大，挑战性强的运动项目”,男生有15.2%的选择该题项，男生明显高于女生；选择“有助于人际相互交流的运动项目”的女生有21.4%,男生有19.2%,在此选项男生比例略低于女生；选择“运动负荷小，传统性集体性强的运动项目”的女生有19.9,男生有表12农村青少年体育运动偏好性别分布统计表(N=677)女男百分比%运动量大，挑战性强的运动项目有助于人际相互交流的运动项目动项目调查结果显示(表13),在每周锻炼次数上，31.6%的青少年表示能够达到每周进行3次以上的锻炼，每周至少进行一次体育活动的青少年占40%,还有接发现只有少部分的青少年达到体育人口的标准，从表14可以看出大多数青少年表13农村青少年每周参加体育锻炼的次数表(N=677)不固定，偶尔参加从不参加表14体育运动对青少年健康成长重要程度表(N=677)非常重要不重要6通过对青少年体育活动场所调查发现(表15),由于该题为多选题，在此将每个选项看作单独题项进行分析。发现37.4%的青少年会在自家庭院进行体育活动，18.5%的青少年会选择村里的空地进行体育活动，85.5%的青少年会选择学校的体育场地进行体育活动，只有10.9和8.3的青少年选择在健身文化广场和村镇文体室进行体育活动，只有2.1%的青少年会选择到收费的体育活动场所进行表15农村青少年体育活动场所调查表(N=677)自家庭院收费场所女男百分比%不能能活动)进行频率和百分比计算得到表17。表17农村青少年体育活动影响因素表(N=677)百分比没时间身体状况天气环境因素通过表17青