2025年事业单位考试《公共基础知识》(综合写作)真题及答案

2025年事业单位考试《公共基础知识》(综合写作)练习题及答案给定材料材料1：2024年中央经济工作会议提出，要统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革，积极打造消费新场景，培育壮大新型消费，让城市烟火气更旺，民生获得感更强。住房和城乡建设部发布的《2024年城市建设统计公报》显示，截至2024年底，全国累计实施城市更新各类项目超过12.3万个，其中老旧小区改造、背街小巷整治、口袋公园建设等民生类微更新项目占比达78.2%，累计惠及城乡居民8620万户。不少地方在城市更新中摒弃大拆大建的传统模式，转而聚焦“里子工程”，通过改造闲置街角、废弃厂房、老旧街巷，植入便民服务、文化创意、休闲消费等功能，既保留了城市的历史肌理，又激活了基层发展活力，得到群众的广泛认可。材料2：某二线城市S市2023年启动“百街千巷”微更新工程，计划3年完成中心城区120条老旧街巷改造。工程启动初期，部分街道为赶进度、出政绩，按照统一模板设计改造方案，把原有原生老刨掉、传统商铺门脸统一更换成网红招牌，挪走了居民沿用几十年的路边便民菜站，拆除了遛弯休憩的石桌石凳，结果引发老居民集体反对：“住了一辈子的老街，改完连家的感觉都没了”“看起来好看，用起来一点不方便”。S市住建部门接到群众反馈后，立刻调整工作思路，推出“群众出题、政府答卷、第三方评卷”的全流程参与机制：改造前发放问卷12.6万份，召开院坝会、居民圆桌会317场，收集各类群众诉求19800余条；改造中邀请居民代表全程驻场监督，小到井盖位置、垃圾桶摆放，大到公共功能区设置，全部按群众意见动态调整；改造后组织全员群众满意度测评，满意度低于80%的项目责令返工调整。调整方案后，S市2024年完工的42个项目，群众满意度达96.2%，带动巷内个体工商户营收平均增长46.8%，近三成商铺营收实现翻番，不少改造后的老街成为本地市民休闲、外地游客打卡的网红目的地。材料3：习近平总书记指出：“人民城市人民建，人民城市为人民。”城市规划建设做得好不好，最终要以人民群众满意度来衡量。当前我国城镇化率已突破66.9%，城市发展正式从大规模增量建设进入存量提质改造的新阶段，群众对城市的需求从“有没有”转向“好不好”，从“住有所居”转向“住有宜居”，更加关注街角的绿化、家门口的道路、就近休闲的空间，更加看重城市的温度和质感。城市微更新，改的是环境，连的是民心，彰显的是城市治理的现代化理念。作答要求结合上述材料，围绕“微更新里的大民生”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇1000字以上的议论文。要求：观点鲜明，结构清晰，内容充实，语言流畅。参考答案（参考范文）城镇化进入存量时代，城市发展的逻辑从“摊大饼”式的规模扩张转向“绣花针”式的品质提升，城市微更新正是顺应这一趋势的民生工程。微更新看似只是对城市边角空间、老旧街区的小调整，实则是关乎群众生活品质、城市长远发展的大文章。推进微更新，必须始终坚持以人民为中心的发展思想，把群众需求放在首位，把群众满意作为标准，才能让小改造释放大动能，让微空间承载大民生，不断绘就人民城市的幸福底色。微更新的核心出发点，是回应群众对美好生活的新期待，彰显“人民城市”的根本理念。改革开放以来，我国用几十年走完了发达国家几百年的城镇化进程，解决了“有房住、有道路、有公共服务”的基础性问题，进入新发展阶段，群众对城市生活的需求已经从“量的满足”转向“质的提升”：老旧小区的居民想要更便捷的电梯、更充足的停车位，老街坊想要能遛弯、能买菜的公共空间，年轻人想要能休闲、能消费的文化场景，这些需求看似都是“鸡毛蒜皮”的小事，却是直接关系群众幸福感的民生大事。据住建部2024年统计数据，全国78%以上的城市更新项目属于微更新类民生项目，累计惠及超过8600万户居民，正是对群众需求的直接回应。上海作为国内最早推进微更新的城市，截至2024年底已完成超过5000个微更新项目，建成口袋公园1500余个，实现中心城区居民出门500米就能进公园的覆盖率达到88%，这样的小改变，让群众实实在在感受到城市发展的温度。反观部分地方一度盛行的大拆大建，虽然换来了城市面貌的短期提升，却破坏了城市的历史肌理，割裂了群众的乡愁记忆，也增加了财政负担，最终得不偿失。可见，微更新不是城市建设的“边角料”，而是新时代城市高质量发展的核心抓手，其本质就是通过解决一个个群众身边的小问题，不断满足人民对美好生活的新期待。微更新的关键方法论，是坚持问需于民、问计于民，把群众的话语权放在首位。微更新改得好不好，群众最有发言权，从S市的实践可以看出，同样的资金投入，同样的改造任务，政府一言堂的时候改出来群众不满意，让群众全程参与的时候满意度就超过96%，核心差距就在于是否尊重群众的主体地位。当前部分地方推进微更新过程中，仍然存在三个普遍误区：一是政绩导向偏差，把微更新做成“形象工程”，盲目追求网红化、可视化，照搬热门设计风格，忽略本地群众的实际需求，有的地方为了统一景观砍掉生长几十年的乡土树木，拆除经营几十年的便民菜站，看起来整洁了，群众生活反而更不方便；二是公众参与不足，改造方案由政府和设计单位说了算，没有倾听群众的真实诉求，导致改造成果和群众需求错配，据某高校2024年发布的《全国城市微更新调研报告》显示，群众参与度不足30%的项目，群众满意度比群众参与度超过70%的项目低42个百分点；三是惯性思维依赖，认为微更新就是政府的事，没有调动群众和社会力量的积极性，改造过程阻力大，改完之后维护难。破解这些误区，核心就是要把“以人民为中心”贯穿微更新全流程，像S市那样建立“群众出题、政府答卷、群众评卷”的工作机制，改造前问需于民，改造中问计于民，改造后问效于民，让群众从改造的旁观者变成参与者、监督者、受益者。北京劲松街道老旧小区改造之所以成为全国样板，核心就是始终坚持居民做主，大到小区公共空间用途，小到楼道扶手高度，全部由居民投票决定，最终改出来的成果符合绝大多数群众的需求，满意度达到95%以上。成都猛追湾微更新保留了原有的老工厂建筑和老街烟火气，既满足了本地居民的生活习惯，又打造了符合年轻人需求的消费场景，年客流量突破1000万人次，带动周边就业超过2000人，真正实现了多方共赢。微更新的长远落脚点，是激活城市内生动力，实现民生改善、治理提升与经济发展的同频共振。微更新不只是改环境，更是治城市、兴产业，能够产生多重正向效应。从民生层面看，微更新解决了群众急难愁盼，直接提升了群众的获得感、幸福感，让城市更有温度；从治理层面看，微更新的全过程群众参与，培养了群众的公共意识和自治能力，很多地方微更新完成后，群众自发成立街巷自治理事会、小区物管自管会，负责日常环境维护、设施管理，既降低了基层治理的成本，又提升了治理的精度，据成都住建部门统计，实行群众自治管护的微更新项目，设施完好率比政府统一管护高18个百分点，管护成本降低30%；从经济层面看，微更新盘活了城市闲置存量资源，打造了大量新型消费场景，为扩大内需、培育新型消费提供了重要载体，闲置街角可以改成口袋公园、便民菜站，废弃厂房可以改成文创园、休闲街区，老旧街巷可以改成文旅打卡点，既激活了闲置资产，又创造了就业岗位，带动了区域经济发展，苏州古城微更新通过创新“公益+市场”模式，吸引近百亿元社会资本投入，改造完成后，古城文旅年收入增长超过60%，新增就业岗位超过1.5万个，真正实现了“一改多赢”。当前，我国城市微更新推进已经进入深水区，还面临着资金不足、长效管护机制不完善等问题，这就需要各地进一步创新体制机制，在坚持群众主体地位的基础上，一方面创新投融资模式，通过放开运营权、政策补贴等方式吸引社会资本参与，破解财政资金不足的瓶颈；另一方面完善长效管护机制，建立“政府引导、群众主体、社会参与”的管护体系，避免“重建轻管”导致的环境回退、设施破损问题，