论职务犯罪的侦查思维方法及养成

论职务犯罪的侦查思维方法及养成

时间：2023-04-0210:57作者：岳笛来源：正义网

职务犯罪做为一种权力理、智能型犯罪，其犯罪主体都具有一定的职务、权力、社会地位和影响，他

们不仅可以运用职权实行犯罪，还可以运用职权与司法机关相对抗。对于此类案件的侦查，是检察机关侦

查人员运用法律、侦查手段与之博弈的过程。由于职务犯罪自身所具有如隐蔽性、反侦查能力强的特点，对

我们的侦查人员的能力提出了更高的规定。作为职务犯罪侦查人员，除应具有较高的业务知识外，还应纯

熟的掌握各种思维方法，这样，就可以化难为易，变慢为快，变小案为大案，变单个案件为窝案串案，从

而收到事半功倍的效果但是职务犯罪的侦查人员应当如何掌握、运用侦查思维方式为办案服务呢？笔者

认为一个优秀的侦查人员应具有并纯熟运用如下侦查思维方法：

一、模糊性思维和精确性思维

由于职务犯罪的隐蔽性，作为案件初查之初，双方当事人、行为性质以及作案手法等等对我们来说都

呈现出不清楚、不拟定的特点，如线索反映一般都较为简朴笼统,此时，我们需要运用模糊性思维，结合

线索反映的情况，根据各侦核对象的任职单位、职务、经历等方面，大胆假设，将侦查范围划得大一些，侦

查方向选得多一些，侦核对象取得全一些，侦查方案做得多一些.

当侦查目的明确后，我们必须将模糊性思维及时转变为精确性思维，以便对的定性定量。如针对具体

侦核对象设计侦查方案，采用各种具体侦查措施进行侦查，在收集证据时，就要注意从时间先后、客观环

境等方面拟定因果关系。

：、纵向思维和横向思维

纵向思维是对事物的过去、现在和未来进行系统性思维的方法，横向思维是指接受和运用其他事物的

功能,特性和性质的启发而产,新思想的思维方式。职务犯罪案件的侦查工作是在犯罪发生后才进行的，是

对过去的一种追溯。任何事物的现象与木质之间都存在着内在的必然的联系。但这种联系的方式是多种多

样的，有些现象是长期固定不变的，可以直接的反映事物的木质，有些现象稍纵即逝，不断变化，不能直

接表现事物的本质，甚至表现出虚假性。各类贪污贿赂犯罪嫌疑人，由于他们的作案手段十分狡诈，再加

上权力作掩护，使人们很难结识他们的本来面目。在表面上，他们设法在单位一把手面前伪装打扮，表现

出勤勤恳恳、兢兢业业的假象，以骗取领导和同志的信任，有的共至被评为优秀党员、先进工作者、劳动

模范，有的还被委以重任。在手段上，他们运用臼己手中的权利即职务之便以借或以试用为名索贿受贿，

有的收受各种名义的回扣、手续费，有的以工作为借口大肆挥霍公款，吃喝玩乐，有的以家属代为受贿，

自己佯装不知推卸责任，有的私设小金库，私分公款公物，假公济私。所以，在贪污贿赂案件侦查工作中,

要善于对案件中的诸多方面、各种因素进行进一步分析。要联系犯罪嫌疑人所在的行业、单位的管理秩序、

财务秩序及其公司的兴衰进行进•步分析；要联系犯罪嫌疑人的思想状况、职务活动、个性特性进行进•

步分析，要从各方面联系犯罪嫌疑人进行进•步分析，而不能被他们的巧言好语和制造的假象所迷惑。

三、逆向思维和多向思维

逆向思维就是看到一种现象之后，立即想到他的反面。这是一种从已知事物中去发现未知事物的重要

方法。在贪污贿赂等职务犯罪案件侦查活动中，这种思维方式就是规定侦查人员注意改变常规思维的那种

只注重已知，局限于“顺推”的方法，要善于从已知走向未知，以“逆推”取胜。这是由于在各种贪污贿

赂等职务犯罪现象之间，许多现象经常是互为因果的具有可逆性,如受贿与行贿，购买与销售，账目与钱

物，以及在记帐方式上的收与付、增与减、借与贷等等，都是互相联系而又互相对立的统一体，一方的存

在总是以另一方为条件的。所以，在查办贪污贿赂案件中，侦杏人员就要十分注意这种相应关系。具体而

言，一是在侦查的某一方向受阻时，耍从其相应的或相反的方向去分析，及时调整侦查方向，寻找新的突

破口：二是在调取某一犯罪证据、查清某一犯罪事实后，还必须收集与之相应的犯罪证据，形成完整的证

据锁链，并同时注意收集证明犯罪嫌疑人无罪的证据，以辨明事大真相。否则，不仅很难突破案件，陷入

困境，并且即使获取了某一证据，也是不稳固的，很容易被推翻,

多向思维就是从不同的角度全方位地思考问题。这种思维方式具有发散性，即在一个问题前尽量提出

多种设想、多种也许、多种方案以扩大选择的余地。它同时还具芍择优性，即对多种设想、多种方案进行

对比、分折，选择出最佳方案，或组成优秀方案序列，分步实行；此外它还具有换向性，即某，殳想或方

案的实行受阻而无法进行时，立即转向另一方案。这种换向也许足一次也也许是多次，直至取得成功。在

贪污贿赂案件侦查中，这种思维方式的运用极为重要，对于一件具体的案件而言，侦查人员要根据H己掌

握的情况，现有的材料，进行广泛进•步的分析，设计出多种侦破方案，从中选出最佳方案予以实行，并

且在侦查中，侦杳人员还要根据掌握的新情况、新材料进•步修改，充实本来的方案，在原有的方案无法

实行时，就要迅速的采用第二种、第三种方案。当然在条件允许付，几种方案可以同时实行。这样，通过

反复选择、修改、抻换侦查方案，案件就会得以迅速突破。而那种“守株待兔”的单相思维方式，则往往

会将案件的侦破工作逼入死胡同。

四、综合思维和直觉思维

在杳办职务犯罪案件过程中,一个人的智整和知识毕竟是有限的,但是将多人的智装和知识犷集在一

起，就会形成一种知识的爆炸，从而释放出比散在的多人的知识能量要大得多的能量。这种思维方式权且

叫做综合思维方式，这种思维方式在侦查工作中的运用，就是侦查人员要充足借用别人的智慈，发拦大家

的力量。具体而言：一是要吸取别人的知识、听取别人的意见去触发自己的思维。侦查人员在办案中，要

多看书，多学习别人的经验，多和别人分析讨论，这样不仅可以丰富自己的知识，扩大视野，并且还能触

发思维，激发灵感，使之茅塞顿开。二是要进行智慈的交错。就是要在充足吸取别人经验和知识，听取别

人观点和建议的基础上，有和他、巧妙地与自己的思想、观点和方法结合起来，从而形成一种全新的思维。

三是要进行辩证分析。山丁•每个人的条件不同，所站的角度个异，所持的观点、具有的经验必然具有片面

性，因此，在办案中在吸取别人经验和知识的同时，要进一步分析，去粗取精，去伪存真，而不能囱囹吞

枣，人云亦云。

在职务犯罪侦查中，经常会出现意外的情况，这对侦查人员的快速反映能力提出了更高的规定。它规

定侦查人员能根据案件的特点在发生忽然情况时，能迅速作出分圻判断和采用果断有力的措施。这种快速

反映能力事实上就毡-•种直觉思维方式能力。这种思维方式不象常规思维那样，按照严密的逻辑规则，通

过循序渐进的推理，作出决策。而是凭借人们头脑中本来掌握的信息，调动一切知识和经验，对事物作出

迅速辨认、敏锐洞察、直接理解和果断决策。办案人员如何发挥和增强自己的直觉思维能力呢？•是要加

强学习，增长知识积累，这样，在外来信息的触发下，才容易使自己的知识快速组合，触发灵感：否则，

就只是无源之水、无木之木。二是要善于联想，加强思维训练，增长思维跨度和敏感度。不能在狭小的思

维范围内兜圈子，更不能产生和滋长思维的惰性。三是在产生直觉、捕获到灵感之后，必须进行进•步的

逻辑加工，并在侦查活动中去检查和补充修改