2026年监理工程师《监理案例分析(水利)》真题及答案

2026年监理工程师《监理案例分析(水利)》真题及答案第一题背景某引调水工程总投资12.3亿元，包含18.2km输水隧洞、3座跨度45m预应力渡槽、1座设计流量25m³/s的提水泵站，建设单位依法招标确定甲监理单位承担施工阶段监理工作，乙施工单位为总承包单位，丙单位为泵站主设备供应单位。工程实施过程中发生如下事件：事件1：建设单位与监理单位签订合同过程中提出4项要求：①监理规划需覆盖所有分部工程的旁站监理实施细则；②监理单位对工程质量承担连带首要责任；③每周由总监理工程师组织一次安全生产联合检查，发现安全隐患可直接下达停工整改指令；④超过一定规模的危险性较大分部分项工程的专项施工方案安全验算由监理单位负责编制。事件2：输水隧洞进口段为V类围岩，进口基坑开挖深度12m，乙施工单位编制了深基坑开挖专项施工方案，自行组织5名专家开展论证，其中2名专家为乙单位总工程师、甲单位总监理工程师，其余3名为外聘水利行业专家，论证通过后总监理工程师签字批准实施，施工单位安排项目质量员现场监督实施，监理单位安排监理员旁站。事件3：第1座渡槽首仓C30混凝土浇筑前，乙施工单位自检合格后通知监理机构检验，监理员现场检查发现模板平整度偏差超过规范允许值2.1mm，当场口头要求施工单位整改，施工单位以偏差不影响结构安全为由直接开仓浇筑，浇筑完成后22h向监理机构补报了质量检验记录。事件4：泵站主电机安装前，建设单位要求：①设备开箱检验由监理单位牵头组织，设备供应单位无需到场；②设备制造缺陷由监理单位负责督促丙单位整改，整改费用从监理服务费中扣除10%；③安装阶段出现的质量问题由监理单位承担主要责任。问题1.指出事件1中建设单位的各项要求是否妥当，不妥说明理由。2.指出事件2中的不妥之处，说明理由。3.指出事件3中的不妥之处，写出正确做法。4.指出事件4中建设单位的要求是否妥当，不妥说明理由。参考答案1.事件1要求逐项判断：（1）要求①不妥，理由：监理规划是监理单位开展监理工作的纲领性文件，旁站监理实施细则属于监理实施细则范畴，无需纳入监理规划，且仅需对危险性较大、关键部位、关键工序编制旁站方案，无需覆盖所有分部工程。（2）要求②不妥，理由：工程质量首要责任由建设单位承担，施工单位对施工质量负责，监理单位仅对工程质量承担监理责任，无需承担连带责任。（3）要求③不妥，理由：安全生产联合检查应由建设单位组织，监理单位发现一般安全隐患应要求施工单位整改，情况严重的才下达停工指令，且需事先征得建设单位同意，紧急情况除外。（4）要求④不妥，理由：专项施工方案的安全验算应由施工单位技术部门组织编制，监理单位仅负责审核验算结果的合规性，不承担编制责任。2.事件2不妥之处：（1）专项方案由施工单位自行组织专家论证不妥，理由：超过一定规模的危险性较大分部分项工程专项方案应当由建设单位组织专家论证。（2）专家组成员包含施工单位、监理单位人员不妥，理由：本项目参建各方人员不得以专家身份参与专家论证会，专家组应由5名及以上外聘符合专业要求的专家组成，本项目外聘专家仅3人，不符合人数要求。（3）仅由总监理工程师签字批准实施不妥，理由：专项方案论证通过后，应当由施工单位技术负责人、总监理工程师、建设单位项目负责人签字后方可实施。（4）施工单位安排质量员现场监督不妥，理由：专项方案实施过程中，应当由施工单位技术负责人现场监督实施。3.事件3不妥及正确做法：（1）监理员仅口头要求整改不妥，正确做法：应下达书面监理指令要求施工单位整改，整改完成后复验合格后方可同意浇筑。（2）施工单位拒绝整改直接浇筑不妥，正确做法：应当按照监理指令完成整改，自检合格后报监理机构复验，复验合格后方可浇筑。（3）浇筑完成后补报质量检验记录不妥，正确做法：质量检验记录应当在浇筑前提交监理机构验收，验收合格后方可开展下道工序。4.事件4要求逐项判断：（1）要求①不妥，理由：设备开箱检验应由建设单位组织，施工、监理、设备供应单位共同到场参与。（2）要求②不妥，理由：设备制造缺陷由供应单位承担责任，监理单位仅承担督促整改的监理责任，不得扣除监理服务费。（3）要求③不妥，理由：安装质量由施工单位承担首要责任，监理单位仅承担监理责任。第二题背景某河道整治工程包含堤防加固、涵闸拆除重建、生态护坡3个单位工程，施工单位提交的双代号网络计划逻辑关系如下：工作A（施工准备，30d）完成后，工作B（堤防清基，20d）、E（涵闸拆除，25d）、H（生态护坡清基，30d）同时开始；B完成后开展C（堤身填筑，60d），C完成后开展D（堤防防护，30d）；E完成后开展F（涵闸重建，80d），F完成后开展G（涵闸配套，20d）；H完成后开展I（生态护坡种植，40d）；D、G、I全部完成后开展J（竣工验收，15d）。工程实施过程中发生如下事件：事件1：堤身填筑施工过程中，发现堤基下存在未探明的软弱层，建设单位要求设计单位出具变更方案，导致C工作暂停15d，施工单位提出工期索赔15d。事件2：涵闸重建过程中，施工单位租赁的闸门吊装设备到货延迟10d，导致F工作延长10d，施工单位提出工期索赔10d。事件3：生态护坡清基过程中，遭遇超标准洪水，导致H工作延长8d，施工单位采取赶工措施将I工作压缩5d，提出工期索赔8d。事件4：前述事件处理完成后，建设单位要求将总工期压缩10d，施工单位提交的可压缩工作参数如下：C工作最多压缩5d，赶工费2万元/d；F工作最多压缩10d，赶工费3万元/d；I工作最多压缩3d，赶工费1.5万元/d；D工作最多压缩4d，赶工费1万元/d。问题1.计算原计划的计算工期、关键线路（用工作代码表示），判断是否符合180d的合同工期要求。2.分别判断事件1、2、3的工期索赔是否成立，说明理由，计算索赔后的总工期。3.事件4中，为满足总工期压缩要求，应选择哪些工作进行压缩，计算最少增加的赶工费用，写出压缩过程。参考答案1.原计划工作最早完成时间计算：A=30d，B=30+20=50d，C=50+60=110d，D=110+30=140d；E=30+25=55d，F=55+80=135d，G=135+20=155d；H=30+30=60d，I=60+40=100d；J的最早开始时间为max(140,155,100)=155d，计算工期=155+15=170d，小于180d的合同工期，符合要求。关键线路为A→E→F→G→J。2.索赔逐项判断：（1）事件1索赔不成立，理由：C工作非关键工作，总时差=155-110=15d，暂停15d未超过总时差，不影响总工期。（2）事件2索赔不成立，理由：设备到货延迟属于施工单位自身责任，无权索赔。（3）事件3索赔不成立，理由：H工作总时差=155-60=95d，延长8d未超过总时差，不影响总工期。索赔后总工期：事件2导致F工作延长10d，G工作最早完成时间变为155+10=165d，总工期=165+15=180d。3.压缩过程：（1）索赔后关键线路仍为A→E→F→G→J，需压缩10d，仅F为可压缩关键工作，首先压缩F工作5d，花费5×3=15万元，此时F工作持续时间变为85d，G工作最早完成时间=30+25+85+20=160d，与D工作最早完成时间155d的差值缩小为5d，关键线路变为2条：A→E→F→G→J、A→B→C→D→J。（2）剩余需压缩5d，需同时压缩两条关键线路的工作，可选组合中，同时压缩F和D的单日赶工费最低（3+1=4万元/d），因此压缩F、D各5d，花费5×4=20万元。总增加赶工费=15+20=35万元，压缩后总工期=180-10=170d。第三题背景某大（2）型水库除险加固工程，建设内容包括坝体混凝土防渗墙、溢洪道消力池加固、放水洞锚杆支护。工程实施过程中发生如下事件：事件1：防渗墙采用冲击钻成槽工艺，泥浆护壁，施工单位成槽后自检槽深、槽宽符合设计要求，随即组织下钢筋笼、浇筑混凝土，监理工程师巡视发现后要求停工整改。事件2：溢洪道消力池C25混凝土浇筑期间，当地气温骤降至-3℃，施工单位采取冬季施工措施后浇筑，养护7d后拆除侧面模板，检查发现表面存在0.22mm宽、深度4.8mm的裂缝，施工单位判定为表面裂缝，自行采用水泥砂浆抹面处理。事件3：放水洞锚杆支护共1200根，施工单位按10%比例抽检抗拔力，其中3根不符合设计要求，施工单位认为不合格率仅2.5%，低于规范允许的5%，判定锚杆支护质量合格。事件4：防渗墙分部工程完工后，施工单位提交的质量评定资料显示：所含单元工程全部合格，主控项目检验点100%合格，一般项目检验点合格率82%，原材料、中间产品全部合格，施工单位自评分部工程合格，监理单位复核为合格。问题1.指出事件1中施工单位做法的不妥之处，说明理由，补充防渗墙成槽后的质量检查内容。2.指出事件2中施工单位做法的不妥之处，说明理由，列出混凝土表面裂缝的常用处理方式。3.事件3中施工单位的质量判定是否正确，说明理由，写出锚杆抗拔力不合格的处理要求。4.事件4中监理单位的复核结论是否正确，说明理由，列出分部工程质量评定的主要依据。参考答案1.不妥之处：成槽后仅自检槽深、槽宽就开展下道工序不妥，理由：成槽后应报监理机构验收合格后方可下钢筋笼。补充检查内容：孔位偏差、孔斜率、泥浆密度/黏度/含砂率、孔底沉渣厚度。2.不妥之处：（1）养护7d拆除模板不妥，理由：冬季施工混凝土侧面模板拆除需满足受冻临界强度要求，且养护期不少于14d。（2）自行处理裂缝不妥，理由：出现质量缺陷应报监理机构，经设计、监理等单位认定缺陷性质后，按批准的方案处理。表面裂缝处理方式：表面涂抹环氧砂浆、贴防渗修补片、凿槽嵌补、表面喷涂防渗层。3.判定不正确，理由：锚杆抗拔力合格标准除不合格率不大于5%外，还要求不合格点不得集中分布，施工单位未核查不合格锚杆是否集中，不能直接判定合格。处理要求：扩大抽检比例至20%，若仍有不合格，应委托第三方检测机构全面检测，对不合格锚杆采取补打、注浆加固等措施，处理后重新验收。4.监理复核结论正确，理由：根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），分部工程合格标准为所含单元工程全部合格、原材料及中间产品合格、质量缺陷处理合格，一般项目合格率70%以上即可判定合格，本项目一般项目合格率82%符合要求。评定依据：单元工程质量评定资料、原材料及中间产品检测报告、质量缺陷/事故处理记录、隐蔽工程验收记录、设计图纸及相关技术标准。第四题背景某112m高混凝土重力坝枢纽工程，施工单位承担大坝、泄洪洞、发电洞施工任务。工程实施过程中发生如下事件：事件1：施工单位编制了围堰填筑、基坑降排水、土石方开挖、爆破作业、起重吊装专项施工方案，其中38m高边坡开挖专项方案，施工单位组织5名专家论证，专家组包含施工单位总工程师、监理单位总监理工程师、建设单位项目负责人、2名外聘地质工程专家，论证通过后总监理工程师签字实施，施工单位安排施工员现场旁站监督。事件2：泄洪洞洞身施工期间，通风设备故障未及时修复，施工单位安排12名工人进入洞内作业，发生中毒窒息事故，造成2人死亡、1人重伤，直接经济损失1320万元，施工单位在事故发生后2h向当地水利主管部门、应急管理部门上报。事件3：施工现场临时用电采用TN-S系统，设置总配电箱、分配电箱、开关箱三级配电，开关箱距离用电设备平均距离4.2m，安排刚毕业的电气专业大学生小李负责临时用电接线、检修作业。事件4：汛期前施工单位编制了防汛度汛预案，内容包括防汛组织机构、防汛物资储备、人员转移路线，报监理单位批准后实施，监理机构要求补充完善预案内容。问题1.指出事件1中的不妥之处，说明理由，列出本工程范围内还需组织专家论证的专项施工方案。2.判断事件2的事故等级，施工单位的上报时间是否妥当，说明理由，列出事故报告的主要内容。3.指出事件3中的不妥之处，说明理由，简述TN-S系统的含义。4.补充事件4中防汛度汛预案还需包含的内容。参考答案1.不妥之处：（1）专家组成员包含参建单位人员、外聘专家仅2人不妥，理由：专家组应由5名及以上外聘符合专业要求的专家组成，本项目参建各方人员不得以专家身份参与论证。（2）仅总监理工程师签字实施不妥，理由：专项方案论证通过后，需施工单位技术负责人、总监理工程师、建设单位项目负责人签字后方可实施。（3）安排施工员现场监督不妥，理由：专项方案实施期间应由施工单位技术负责人现场监督。还需专家论证的方案：深度超过5m的基坑开挖/支护/降排水方案、洞身开挖专项方案、高度超过8m的模板工程及支撑体系方案、围堰工程专项方案。2.事故等级为较大事故（直接经济损失1000万元以上、5000万元以下）。上报时间不妥，理由：事故发生后施工单位应在1h内向相关主管部门上报。事故报告内容：事故发生单位概况、事故发生时间/地点/现场情况、事故简要经过、伤亡人数及初步估计的直接经济损失、已采取的处置措施、其他应上报的内容。3.不妥之处：（1）开关箱距离用电设备4.2m不妥，理由：开关箱与用电设备的水平距离不宜超过3m。（2）安排未取得特种作业证的小李从事电工作业不妥，理由：电工属于特种作业人员，需取得特种作业操作资格证书后方可上岗作业。TN-S系统含义：为三相五线制系统，其中T为电源中性点直接接地，N为设置工作零线，S为工作零线与保护零线分开设置，所有设备金属外壳与保护零线连接。4.补充内容：汛情监测与预警机制、应急处置流程、应急救援队伍配置、通讯保障措施、汛期值班制度、险情处置方案、灾后恢复方案。第五题背景某灌区节水改造工程签约合同价8500万元，合同工期12个月，合同约定：（1）预付款为签约合同价的10%，当累计进度款支付至签约合同价的30%时，开始从当月进度款中按30%比例扣回，扣完为止；（2）质量保证金按当月进度款的3%逐月累扣，累计扣至签约合同价的5%为止；（3）物价调整采用价格指数调整法，定值权重0.45，可调因子及权重为：人工0.15、钢材0.1、水泥0.12、砂石料0.18；（4）当月进度款应支付额低于300万元时，累计至下月合并支付。施工单位各月完成的工程量（不含调价、索赔）如下：第1个月800万元，第2个月1200万元，第3个月1500万元，第4个月1600万元，第5个月1400万元，第6个月1000万元，后6个月累计完成1000万元。工程实施过程中发生如下事件：事件1：第3个月人工价格指数上涨10%，钢材上涨8%，水泥上涨5%，砂石料上涨3%，其余可调因子价格无变化。事件2：第4个月施工单位提交的费用索赔申请经监理审核，符合合同要求的索赔额为25万元。事件3：工程完工后，监理机构审核完工结算资料，确认总工程量价款8600万元，累计物价调整费用120万元，累计索赔费用35万元，工程质量合格。问题1.计算预付款金额、预付款起扣点。2.计算第1、2个月监理机构应支付的进度款。3.计算第3个月的物价调整金额、应支付的进度款。4.计算第4个月监理机构应支付的进度款。5.计算完工结算时应扣的质量保证金余额、完工结算总支付额（不含已支付进度款）。参考答案1.预付款=8500×10%=850万元；预付款起扣点=8500×30%=2550万元。2.第1个月：扣质量保证金=800×3%=24万元，应支付额=800-24=776万元>300万元，当月支付776万元，累计进度款800万元。第2个月：扣质量保证金=1200×3%=36万元，累计扣质保金=24+36=60万元<8500×5%=425万元，应支付额=1200-36=1164万元>300万元，当月支付1164万元，累计进度款2000万元。3.第3个月物价调整金额=1500×(0.45+0.15×1.1+0.1×1.08+0.12×1.05+0.18×1.031)=1500×0.0344=51.6万元。第3个月进度款基数=1500+51.6=1551.6万元，累计进度款=2000+1551.6=3551.6万元>2550万元，当月扣预付款=（3551.6-2550）×30%=300.48万元；扣质保金=1551.6×3%≈46.55万元，累计扣质保金=60+46.55=106.55万元<425万元；当月应支付额=1551.6-46.55-300.48≈1204.57万元。4.第4个月进度款基数=1600+25=1625万元，扣质保金=1625×3%=48.75万元，累计扣质保金=106.55+48.75=155.3万元<425万元；当月应扣预付款=1625×30%=487.5万元，累计扣预付款=300.48+487.5=787.98万元<850万元；当月应支付额=1625-48.75-487.5=1088.75万元。5.累计应扣质保金=425万元，前12个月累计扣质保金=155.3+1400×3%+1000×3%+1000×3%=155.3+42+30+30=257.3万元，完工结算应补扣质保金=425-257.3=167.7万元。完工结算总金额=8600+120+35=8755万元，已支付进度款=776+1164+1204.57+1088.75+（1400-42-（850-787.98））+（1000-30）+（1000-30）=7469.3万元，完工结算应支付额=8755-7469.3-167.7=1118万元。第六题背景某引江济淮段5km输水渠道工程，合同工期18个月，开工日期2026年1月1日，完工日期2027年6月30日，合同约定：异常恶劣气候指50年一遇以上洪水或连续10d以上暴雨天气；工期提前奖励1万元/d，延误罚款1万元/d。施工单位提交的进度计划逻辑如下：渠道开挖（8个月，2026.1.1-2026.8.31）完成1/3工程量后开始渠道衬砌（11个月，2026.5.1-2027.3.31）；建筑物施工（9个月，2026.3.1-2026.11.30）与渠道开挖、衬砌搭接施工；渠道衬砌、建筑物施工全部完成后开展道路恢复（3个月，2027.4.1-2027.6.30）。工程实施过程中发生如下事件：事件1：2026年3月10日-3月20日，连续11d暴雨，属于合同约定的异常恶劣气候，导致渠道开挖暂停，施工单位发生人员窝工损失12万元、设备闲置损失18万元、边坡坍塌修复费25万元、临时道路修复费5万元，施工单位提出费用索赔50万元、工期索赔11d。事件2：2026年7月，施工单位为加快衬砌进度，自行采用新型衬砌工艺，衬砌工作提前1个月完成，增加施工成本20万元，施工单位提出费用索赔20万元、工期索赔1个月。事件3