2025年新疆阿勒泰地区检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年新疆阿勒泰地区检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.牧民阿合买提在冬季转场时，因风雪导致羊群误入邻村牧民巴合提的冬牧场，巴合提以“破坏草场”为由扣押阿合买提3只羊作为赔偿。根据《民法典》，巴合提的行为性质认定正确的是：A.合法自助行为B.构成不当得利C.构成无权占有D.构成无因管理答案：C。解析：根据《民法典》第235条，无权占有是指无本权的占有。巴合提无法律依据扣押他人财产，属于无权占有。自助行为需满足情况紧急且不超过必要限度（《民法典》第1177条），本题中羊群误入不构成紧急情况，故A错误。不当得利需一方获利他方受损且无法律依据（第985条），本题巴合提未获财产利益，B错误。无因管理需为他人利益管理事务（第979条），巴合提行为非为管理，D错误。2.某边境派出所民警在巡逻时发现蒙古国公民策登携带未申报的野生黄羊制品入境，价值8000元。经鉴定，黄羊属国家“三有”保护动物。对策登行为的定性，正确的是：A.构成走私普通货物罪B.构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪C.不构成犯罪，由海关行政处罚D.构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪答案：C。解析：根据《刑法》第153条，走私普通货物罪要求偷逃应缴税额较大（个人10万元以上）。本题黄羊制品价值8000元未达入罪标准，且黄羊非“国家重点保护野生动物”（国家“三有”保护动物不等同于《刑法》第341条的“珍贵、濒危野生动物”），故不构成B项犯罪，应适用《海关法》第82条给予行政处罚。3.某县法院审理一起离婚纠纷，原告玛依拉主张丈夫玉山存在“家庭冷暴力”，要求精神损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的举证责任，下列说法正确的是：A.由原告对“冷暴力”事实承担举证责任B.由被告对未实施“冷暴力”承担举证责任C.因“冷暴力”属民法典规定的家庭暴力，适用举证责任倒置D.法院应依职权调查收集相关证据答案：A。解析：根据《民法典》第1042条禁止家庭暴力，《民事诉讼法》第67条“谁主张谁举证”原则，玛依拉主张存在“冷暴力”需对该事实承担举证责任。“冷暴力”目前无法律明确定义，不适用举证责任倒置，法院一般不主动调查（除非涉及国家、公共利益或他人合法权益，本题不涉及），故A正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.阿勒泰市检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人哈力木拉提（17周岁）盗窃牧民摩托车（价值5000元）。下列可作为酌定不起诉考量因素的有：A.哈力木拉提系初犯，如实供述并退赔B.被害人出具书面谅解书C.哈力木拉提正在职业技术学校就读，案发后未辍学D.经社会调查，其家庭监护条件良好答案：ABCD。解析：根据《刑事诉讼法》第177条第2款（酌定不起诉）及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第29条，未成年人犯罪案件需综合考量犯罪性质、情节、悔罪表现、监护教育条件等。ABCD均属体现犯罪嫌疑人社会危害性低、可改造性强的因素，可作为酌定不起诉依据。2.某基层法院审理一起土地承包经营权纠纷，原告为哈萨克族牧民，被告为村集体。庭审中原告用哈萨克语陈述，被告代理人提出“应使用国家通用语言文字”。关于本案诉讼语言，正确的处理方式有：A.法院应为原告提供哈萨克语翻译B.原告有权用哈萨克语提交证据材料C.法庭笔录需同时使用哈萨克语和汉语D.判决书应以汉语制作，可附哈萨克语译本答案：ABD。解析：《民事诉讼法》第124条规定，各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼，法院应当提供翻译。证据材料可使用本民族语言（需经翻译质证）。判决书、裁定书等法律文书应使用国家通用语言文字（汉语），但可根据需要附民族语言译本。法庭笔录以庭审使用语言制作（本案原告用哈语，笔录需用哈语，无需同时用汉语），故C错误。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）民事案例2024年5月，布尔津县牧民叶尔兰与同村牧民热合买提签订《草场转包协议》，约定叶尔兰将承包的150亩冬牧场转包给热合买提，期限5年，年租金8000元。协议签订后，热合买提支付首年租金并开始使用草场。2024年10月，叶尔兰以“未召开村民会议讨论”为由主张协议无效，要求收回草场。经查：①叶尔兰的草场承包经营权系2018年通过家庭承包方式取得；②转包协议未经发包方（村委会）备案；③村民会议记录显示，2024年3月曾讨论过草场转包事宜，但未形成决议。问题：1.叶尔兰与热合买提的转包协议是否有效？请说明理由。2.若协议有效，叶尔兰要求收回草场的主张能否支持？为什么？答案：1.协议有效。理由：根据《农村土地承包法》第36条，承包方可以自主决定依法采取转包方式流转土地经营权，无需发包方同意，只需向发包方备案（备案非生效要件）。本案转包协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定（家庭承包的土地经营权转包无需村民会议讨论，仅以招标、拍卖等方式承包的“四荒地”流转需村民会议讨论，见《农村土地承包法》第52条）。叶尔兰以“未召开村民会议”主张无效无法律依据，协议有效。2.不能支持。根据《民法典》第577条，当事人应全面履行合同义务。转包协议有效且热合买提已履行支付租金义务，叶尔兰无约定或法定解除权（如《民法典》第563条规定的法定解除情形），其单方要求收回草场构成违约，法院应驳回其请求。（二）刑事案例2024年12月，福海县边境村发生一起盗窃转抢劫案：犯罪嫌疑人阿力木江（25岁）深夜潜入牧民努尔兰家羊圈，欲盗走2只羊（价值6000元）。努尔兰听到动静持木棍追赶，阿力木江为逃跑用随身携带的折叠刀划伤努尔兰手臂（经鉴定为轻微伤）。阿力木江逃至村外公路时，被巡逻民警抓获，当场从其身上搜出羊鞭（非作案工具）及1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.8克）。经查，阿力木江曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年3月刑满释放。问题：1.阿力木江的行为构成何罪？请说明犯罪形态及量刑情节。2.对搜出的冰毒应如何处理？为什么？答案：1.构成抢劫罪（既遂）。理由：阿力木江实施盗窃行为（盗窃数额6000元已达新疆盗窃罪“数额较大”标准，新高发〔2023〕12号规定新疆盗窃罪数额较大起点为2000元），为抗拒抓捕当场使用暴力（持刀划伤被害人致轻微伤），根据《刑法》第269条转化为抢劫罪。抢劫罪侵犯财产和人身权利，只要实施暴力即构成既遂。量刑情节：①累犯（前罪盗窃罪系故意犯罪，刑罚执行完毕5年内再犯抢劫罪，属累犯，应从重处罚，《刑法》第65条）；②持械抢劫（持刀）可作为酌定从重情节；③盗窃对象为牧民生产资料，可酌情从重。2.冰毒应作为非法持有毒品的物证，但不构成犯罪。理由：根据《刑法》第348条，非法持有甲基苯丙胺10克以上才构成犯罪。本案冰毒净重0.8克未达入罪标准，应根据《治安管理处罚法》第72条给予行政拘留或罚款，冰毒依法没收（《刑法》第64条）。（三）诉讼程序案例2025年3月，青河县检察院以涉嫌故意伤害罪对塔布斯提起公诉。指控：塔布斯与邻居别尔得因草场边界纠纷发生争执，塔布斯用石头击打别尔得头部，致其重伤二级。庭审中，辩方提出：①案发时现场有3名哈萨克族牧民目击，但侦查阶段仅询问其中1人（证人木拉提），未询问另外2人；②公诉机关提交的伤情鉴定意见仅有鉴定人阿某签名，无鉴定机构盖章；③塔布斯在侦查阶段的有罪供述系因办案人员说“不承认就不让见生病的母亲”而作出。问题：1.对未询问的2名目击证人，法院应如何处理？2.伤情鉴定意见是否可作为定案根据？为什么？3.塔布斯的有罪供述是否合法？应如何处理？答案：1.法院可要求公诉机关补充调取证人证言，或依职权通知证人出庭作证（《刑事诉讼法》第192条）。若公诉机关无法补充且无正当理由，法院应结合全案证据判断是否影响定罪量刑，若该证言可能对定罪量刑有重大影响而未调取，可视为证据不足（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第80条）。2.不可作为定案根据。根据《刑事诉讼法》第147条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第98条，鉴定意见需加盖鉴定机构公章并由鉴定人签名。本案鉴定意见无鉴定机构盖章，形式要件缺失，属不得作为定案根据的情形。3.供述不合法，应依法排除。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条，采用以非法限制人身自由等方法收集的供述，应当予以排除。办案人员以“不让见生病的母亲”对塔布斯施加心理强制，属于“非法方法”，该供述应作为非法证据排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。四、论述题（共1题，30分）结合阿勒泰地区实际，论述检察官在办理涉民生刑事案件中如何贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。答案要点（需展开论述）：1.政策内涵：“少捕慎诉慎押”是宽严相济刑事政策的具体化，要求对犯罪嫌疑人、被告人依法能不捕的不捕，能不诉的不诉，能不押的不押，最大限度减少社会对立面。2.阿勒泰地区特点：地广人稀、多民族聚居、涉民生案件多与草场纠纷、家庭矛盾、生产资料盗窃等相关，犯罪嫌疑人多为本地牧民，社会关系相对固定。3.具体落实：（1）审查逮捕阶段：对轻罪案件（如盗窃牧民生产工具价值未达巨大标准、过失致人轻伤等），重点审查社会危险性，可通过考察犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况、社区评价等判断是否有逮捕必要。例如，牧民因临时起意盗窃羊只后主动退赔并取得谅解的，可不予逮捕。（2）审查起诉阶段：对符合条件的案件依法适用酌定不起诉。关注犯罪嫌疑人是否初犯偶犯、是否赔偿损失、是否修复社会关系。如因草场边界纠纷引发的故意伤害（轻伤）案件，双方达成和解的，可作不起诉处理。（3）羁押必要性审查：对已逮捕的犯罪嫌疑人，定期评估是否仍有