2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第1页
2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第2页
2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第3页
2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第4页
2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年新疆博尔塔拉蒙古自治州政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题只有1个正确选项)1.根据《政府采购法》及实施条例,下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述,正确的是()。A.开标前48小时内抽取B.开标前24小时内抽取C.开标前72小时内抽取D.采购活动开始前任意时间抽取答案:B解析:依据《政府采购法实施条例》第三十九条,评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取。一般项目的评审专家应当在开标前24小时内抽取,特殊项目经批准可适当提前,但不得超过48小时。2.某货物采购项目采用竞争性谈判方式,谈判文件规定“技术参数响应程度”为评分项,其中“完全满足”得5分,“有偏离但不影响使用”得3分,“重大偏离”得0分。该评分项设置违反了()。A.《政府采购法》关于公平竞争的规定B.《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》关于量化评分的要求C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(87号令)关于评分标准的规定D.《政府采购评审专家管理办法》关于客观公正的要求答案:B解析:竞争性谈判项目若采用综合评分法,评分因素应细化和量化,且与采购标的直接相关。本题中“技术参数响应程度”的评分标准未明确“偏离”的具体界定(如偏离项数量、程度),属于未量化的模糊表述,违反《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第三十五条关于评分标准应当具体、清晰的规定。3.评审专家在评标过程中发现某供应商的投标文件中,“技术方案”部分直接复制了招标文件中的技术要求,未提供具体实施措施。该情形属于()。A.细微偏差,可要求供应商澄清B.重大偏差,应作无效投标处理C.正常响应,不影响评分D.需由采购人确认是否接受答案:B解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(87号令)第六十二条,投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的,属于重大偏差,应当否决其投标。“技术方案”是招标文件的实质性内容,供应商未提供具体实施措施,视为未实质性响应。4.某政府采购项目预算金额为800万元,采用公开招标方式。开标后,有效投标人仅2家。下列处理方式正确的是()。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性磋商C.重新招标后仍不足3家的,可继续开标评标D.宣布废标,重新组织招标答案:C解析:依据87号令第四十三条,公开招标过程中提交投标文件的供应商不足3家的,采购人应重新招标;重新招标后仍不足3家,且招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的,可继续开标评标。本题预算800万元属于公开招标数额标准以上项目(假设新疆区级公开招标数额标准为200万元),重新招标后不足3家可继续评标。5.评审专家张某在某信息系统采购项目评标中,发现自己与供应商A的法定代表人是大学同学,但近5年无往来。张某正确的做法是()。A.无需回避,因无利害关系B.主动提出回避C.告知采购人后继续评标D.由采购代理机构决定是否回避答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十六条规定,评审专家与供应商存在“可能影响评审公正的其他关系”时应当回避。同学关系虽非直接利害关系,但可能影响公正,张某应主动回避。6.某项目采用最低评标价法,招标文件规定“价格分=(评标基准价/投标报价)×100”。供应商甲报价100万元,乙报价90万元,丙报价80万元(最低)。则乙的价格得分是()。A.88.89分B.90分C.80分D.100分答案:A解析:最低评标价法中,评标基准价为最低投标报价(丙80万元)。乙的价格分=(80/90)×100≈88.89分。7.政府采购项目中,评审委员会成员对同一评审事项存在争议时,正确的处理方式是()。A.由采购人代表决定B.少数服从多数,不同意见无需记录C.按照少数服从多数原则表决,异议意见应在评标报告中载明D.终止评审,重新组建评审委员会答案:C解析:根据87号令第五十三条,评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照少数服从多数的原则作出结论,持不同意见的成员应当在评标报告中签署不同意见及理由。8.下列关于政府采购合同签订的表述,错误的是()。A.采购人与中标供应商应在中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容背离C.经采购人同意,中标供应商可将中标项目全部转包给其他供应商D.合同签订后2个工作日内,采购人应将合同副本报同级财政部门备案答案:C解析:《政府采购法》第四十八条规定,经采购人同意,中标、成交供应商可依法采取分包方式履行合同,但不得将全部项目转包。9.某供应商对采购结果提出质疑,质疑函中仅列明“中标供应商资质不达标”,未提供任何证明材料。采购代理机构应()。A.不予受理,要求补充材料B.受理并展开调查C.直接驳回质疑D.转交财政部门处理答案:A解析:《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十一条规定,质疑函应包括质疑事项的事实依据和必要的法律依据。未提供证明材料的,采购代理机构应要求供应商在合理期限内补充,逾期未补充视为放弃质疑。10.评审专家在评标时发现招标文件存在歧义性条款,正确的处理方式是()。A.按照有利于采购人的原则解释B.由评审委员会集体讨论确定条款含义C.直接否决所有投标D.要求采购人当场修改招标文件答案:B解析:87号令第五十一条规定,评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行,或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评标并向采购人书面说明情况。若仅为歧义性条款,评审委员会可集体讨论明确含义后继续评标。11.某服务类采购项目预算500万元,采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分,商务部分占20分,价格部分占20分”。该分值设置()。A.符合规定,因服务项目技术权重可高于价格B.不符合规定,价格部分权重不得低于30%C.不符合规定,技术部分权重不得超过60%D.符合规定,由采购人自行确定答案:A解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第二十四条规定,综合评分法中价格分权重不得低于10%,服务项目技术、商务部分权重可根据项目实际情况设定。本题价格分20%(≥10%),技术分60%符合要求。12.评审专家王某在评标结束后,将评标过程中知悉的供应商技术方案泄露给其他供应商。王某的行为违反了()。A.《政府采购法》关于公平竞争的规定B.《政府采购评审专家管理办法》关于保密义务的规定C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》关于评审纪律的规定D.以上均是答案:D解析:王某泄露评审信息,违反《政府采购法》第三条(公平竞争)、《政府采购评审专家管理办法》第二十条(保密义务)、87号令第六十二条(评审纪律)。13.某项目招标文件规定“投标保证金不得超过采购预算的2%”,但实际收取时要求供应商缴纳3%。该行为()。A.合法,采购人可根据项目风险调整B.不合法,投标保证金上限为采购预算的2%C.不合法,投标保证金上限为中标金额的2%D.合法,由采购人与供应商协商确定答案:B解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。采购人超标准收取违反规定。14.评审专家在资格审查阶段发现供应商B的营业执照已过有效期,但供应商提供了市场监管部门出具的“正在办理延期”的证明。正确的处理是()。A.认定资格审查不通过B.认定资格审查通过C.要求供应商补充提供新营业执照D.由评审委员会投票决定答案:B解析:营业执照过期但已提供主管部门证明其有效性的材料(如延期证明),可视为资格有效。依据《政府采购法实施条例》第十七条,供应商需提供证明其符合资格条件的材料,主管部门证明可作为有效依据。15.某项目采用综合评分法,其中“售后服务方案”评分项规定“优于招标文件要求得5分,满足得3分,不满足得0分”。该设置()。A.符合要求,因评分标准明确B.不符合要求,未细化“优于”“满足”的具体情形C.不符合要求,售后服务不属于评分因素D.符合要求,由采购人自主设定答案:B解析:综合评分法要求评分因素应细化、量化。“优于”“满足”等表述未明确具体标准(如服务响应时间、人员配置数量等),属于模糊条款,违反87号令第五十五条关于评分标准应当具体、清晰的规定。16.政府采购项目中,评审委员会成员的下列行为,合法的是()。A.向采购人推荐中标候选人B.在评标报告中签署不同意见C.私下与供应商讨论投标文件D.接受采购人宴请后参与评标答案:B解析:87号令第五十三条规定,评审委员会成员对评审结论有异议的,可在评标报告中签署不同意见及理由。其他选项均违反评审纪律(不得私下接触供应商、不得接受宴请)。17.某货物采购项目预算120万元,未达到公开招标数额标准(假设为200万元)。采购人拟采用竞争性谈判方式,需履行的手续是()。A.无需审批,直接采用B.报财政部门批准C.经主管预算单位同意D.公示采购方式理由答案:A解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(74号令)第四条规定,达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目,拟采用非招标采购方式的,采购人应在采购活动开始前报财政部门批准。本题预算120万元未达公开招标标准(200万元),可直接采用竞争性谈判。18.评审专家李某在评标时,发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由。正确的处理是()。A.认定该报价无效B.要求供应商当场澄清C.直接否决该投标D.由采购人决定是否接受答案:B解析:87号令第六十条规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价,有可能影响产品质量或不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。19.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B解析:《政府采购法》第四十九条规定,政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与供应商协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。20.评审专家的下列行为中,不属于《政府采购评审专家管理办法》规定的“不良行为记录”情形的是()。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.因不可抗力无法按时参加评审答案:D解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定,因不可抗力等客观原因无法参加评审的,不属于不良行为记录情形。其他选项均属于应记录不良行为的情形。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有2-4个正确选项,多选、错选、漏选均不得分)1.下列属于政府采购评审专家义务的有()。A.遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向采购人推荐中标供应商答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定,评审专家义务包括遵守纪律、独立评审、配合质疑投诉处理等;推荐中标供应商是评审委员会的职责,非个人义务(D错误)。2.某政府采购项目出现下列情形,应当重新开展采购活动的有()。A.资格审查合格的供应商不足3家B.评标过程中发现招标文件存在重大缺陷,无法继续评标C.中标供应商因不可抗力放弃中标D.所有投标均被否决答案:ABCD解析:根据87号令第四十三条、第六十五条,资格审查不足3家、招标文件重大缺陷、中标供应商放弃、所有投标被否决均需重新开展采购活动。3.政府采购项目中,属于“恶意串通”情形的有()。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供财物D.采购人向供应商泄露评标委员会成员信息答案:ABCD解析:《政府采购法实施条例》第七十四条规定,上述情形均属于恶意串通行为。4.采用综合评分法的政府采购项目,评分因素应与()相关。A.采购需求B.供应商规模C.合同履行能力D.采购标的的功能、质量答案:ACD解析:87号令第五十五条规定,评分因素应与采购需求相关,包括采购标的的技术、服务、合同履行能力等,不得将供应商规模作为评分因素(B错误)。5.评审专家在评标时,应当拒绝评审的情形有()。A.采购文件存在倾向性条款B.采购文件违反国家强制性规定C.采购人要求按照特定供应商的投标文件设定评审标准D.供应商数量不足3家答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,评审专家发现采购文件存在违法违规情形的,应当拒绝继续评审并向财政部门报告。供应商数量不足3家不属于拒绝评审的法定情形(D错误)。6.下列关于政府采购质疑的表述,正确的有()。A.质疑应在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出B.质疑对象可以是采购文件、采购过程或采购结果C.质疑必须以书面形式提出D.质疑答复应在收到质疑函后15个工作日内作出答案:ABC解析:94号令第十三条规定,质疑答复应在收到质疑函后7个工作日内作出(D错误)。7.评审委员会在评标中发现供应商存在()情形,应当否决其投标。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但能提供合理说明C.投标文件含有采购人不能接受的附加条件D.供应商为采购项目提供了整体设计服务答案:ACD解析:87号令第六十三条规定,未签署盖章(A)、含有附加条件(C)、为项目提供设计服务(D,可能影响公正)均应否决投标;报价低于成本但能说明合理的,可不否决(B错误)。8.政府采购项目中,评审专家的抽取应当()。A.从省级以上财政部门设立的评审专家库中抽取B.采用随机抽取方式,特殊项目可指定C.采购代理机构工作人员不得担任本机构代理项目的评审专家D.技术复杂项目可适当增加评审专家中技术、经济方面专家的比例答案:ACD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定,评审专家应当通过随机抽取方式确定,任何单位和个人不得指定评审专家(B错误)。9.下列关于政府采购合同公告的表述,正确的有()。A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容包括合同金额、主要标的信息C.涉及国家秘密、商业秘密的内容可以不公告D.公告媒体为省级以上财政部门指定的媒体答案:ABCD解析:《政府采购法实施条例》第五十条规定,上述均为合同公告的要求。10.评审专家在评标过程中,有权()。A.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清B.独立提出评审意见C.拒绝回答与评审无关的问题D.修改采购文件中的实质性条款答案:ABC解析:评审专家无权修改采购文件实质性条款(D错误),其他均为其权利(87号令、《政府采购评审专家管理办法》规定)。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.评审专家可以在评标结束后以个人名义向采购人提供评审意见。()答案:×解析:评审意见应由评审委员会集体作出,个人不得单独提供。2.采用竞争性谈判方式的项目,谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。()答案:×解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(74号令)第三十一条规定,谈判文件有实质性变动的,谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商,但不得修改采购需求中的技术参数等核心内容。3.供应商对采购文件提出质疑的,质疑期限自采购文件发售之日起计算。()答案:×解析:94号令第十条规定,供应商对采购文件提出质疑的,质疑期限自获取采购文件之日起计算;采购文件未发售的,自公告发布之日起计算。4.评审专家因健康原因无法继续评审的,采购人应更换评审专家并重新开始评审。()答案:√解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,评审专家无法继续评审的,采购人或采购代理机构应更换,更换后的评审专家需重新评审已完成的部分。5.政府采购项目中,联合体投标的,其资质要求以联合体中资质最低的成员为准。()答案:×解析:《政府采购法实施条例》第二十二条规定,联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的,应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级;不同类工作的,按各自资质要求。6.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。()答案:√解析:资格审查和评标均属于评审环节,同一专家可参与,但需符合回避规定。7.采用单一来源采购方式的项目,无需进行专家论证。()答案:×解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(74号令)第三十八条规定,达到公开招标数额标准的单一来源采购项目,采购人应在采购前组织3名以上专家论证只能从唯一供应商处采购。8.供应商的投标文件中,“法定代表人签字”处由授权代表签字,属于重大偏差,应否决投标。()答案:×解析:若投标文件已提供法定代表人授权书,授权代表签字有效,不属于重大偏差。9.评审委员会成员在评标报告上签字时,对评审结论有异议的,可拒绝签字。()答案:×解析:87号令第五十三条规定,异议成员应签署不同意见及理由,不得拒绝签字。10.政府采购项目预算调整后,无需重新开展采购活动。()答案:×解析:预算调整可能影响采购方式、评审标准等,需根据调整幅度重新论证或报批(如超过公开招标数额标准需转为公开招标)。四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)案例一:2025年3月,博尔塔拉蒙古自治州某中学(采购人)委托XX招标代理公司(采购代理机构)开展“智慧校园设备采购项目”,预算480万元(新疆区级公开招标数额标准为200万元)。招标文件规定:“投标保证金为预算金额的3%(14.4万元);技术参数响应程度为重要评分项,其中‘完全满足’得10分,‘一般满足’得5分,‘不满足’得0分;中标供应商需在合同签订后10日内提供履约保证金(合同金额的10%)。”开标后,共有4家供应商投标(A、B、C、D)。评审过程中发现:(1)供应商A的投标文件中,“技术方案”部分仅复制了招标文件的技术参数,未提供具体实施措施;(2)供应商B的投标报价为380万元(明显低于其他供应商的420万、430万、450万),且未在评标现场提供报价合理性说明;(3)供应商C的营业执照有效期至2025年2月(开标时间为3月15日),但提供了市场监管部门出具的“营业执照延期至2027年2月”的证明;(4)供应商D的投标保证金仅缴纳10万元(不足14.4万元)。问题:1.招标文件中关于投标保证金的规定是否合法?说明理由。(5分)2.技术参数评分项的设置是否合法?说明理由。(5分)3.对供应商A、B、C、D的投标应如何处理?分别说明理由。(10分)答案:1.不合法。(2分)理由:根据《政府采购法实施条例》第三十三条,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本项目预算480万元,投标保证金上限应为9.6万元(480×2%),招标文件要求3%(14.4万元)违反规定。(3分)2.不合法。(2分)理由:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(87号令)第五十五条规定,综合评分法的评分因素应细化和量化。“完全满足”“一般满足”等表述未明确“满足”的具体标准(如偏离项数量、技术指标达标程度),属于模糊条款,无法客观评审。(3分)3.处理意见及理由:供应商A:应否决其投标。(1分)理由:A的投标文件未对招标文件的实质性要求(技术方案)作出响应,属于重大偏差(87号令第六十二条)。(1分)供应商B:应否决其投标。(1分)理由:B的报价明显低于其他供应商且未提供合理性说明,评标委员会应认定其报价无效(87号令第六十条)。(1分)供应商C:应认定其资格有效。(1分)理由:C的营业执照虽过期,但提供了市场监管部门的延期证明,可视为资格有效(《政府采购法实施条例》第十七条)。(1分)供应商D:应否决其投标。(1分)理由:D未按招标文件要求足额缴纳投标保证金,属于未实质性响应(87号令第六十三条)。(1分)案例二

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论