2025年新疆昌吉自治州阜康市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年新疆昌吉自治州阜康市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额200万元的办公设备采购（当地公开招标数额标准为200万元）B.技术复杂且供应商不足3家的专用设备采购C.经财政部门批准的单一来源采购项目D.紧急情况下需从唯一供应商处采购的救灾物资答案：A解析：根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，必须采用公开招标方式；B、C、D分别属于竞争性谈判、单一来源等其他方式的适用情形。2.评审专家在政府采购评审活动中发现供应商提供的投标文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接判定该投标无效B.要求供应商当场澄清（非必要不澄清）C.由评审委员会集体讨论后作出倾向性解释D.忽略该内容，按有利于采购人的原则评分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评审委员会可要求供应商作出必要的澄清、说明或补正，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于3家。评审过程中，经资格审查和符合性审查后仅2家供应商通过，此时应（）。A.继续磋商，允许2家提交最后报价B.终止采购活动，重新开展采购C.报财政部门批准后继续评审D.要求采购人调整采购需求后重新组织磋商答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家（市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目除外）。不足3家的，应终止采购活动。4.评审专家因不可抗力无法参加评审时，正确的处理流程是（）。A.自行联系其他专家替代B.通知采购代理机构，由其按规定程序补抽专家C.向采购人说明情况后委托其他专家代为评审D.直接退出，由剩余专家继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财政部令第101号）第十九条规定，专家因不可抗力等特殊情况无法参加评审的，应及时告知采购人或采购代理机构；采购组织单位应按规定程序补抽专家，不足时应重新组建评审委员会。5.某货物采购项目预算120万元，采用询价方式，供应商提交的报价文件中，一家供应商未按要求提供中小企业声明函，其余两家符合要求。评审委员会应（）。A.判定未提供声明函的供应商报价无效B.允许其补正声明函C.视为非中小企业，不享受价格扣除优惠D.以报价最低的有效供应商为成交候选答案：C解析：中小企业声明函为享受价格扣除的证明材料，未提供的视为不适用优惠政策，但不直接导致报价无效（除非磋商文件明确将其作为资格条件）。6.政府采购评审中，出现评审委员会成员对客观评审因素评分不一致的情况，正确的处理方式是（）。A.以多数意见为准B.重新核对评分标准，统一后重新评分C.由采购人代表决定最终分值D.记录分歧，按各自评分计入总分答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应按照少数服从多数的原则作出结论；对客观评审因素评分不一致的，应重新核对评分标准，确保评分一致。7.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性评分。财政部门调查时，评审专家应（）。A.拒绝配合调查B.提供评审过程记录及评分依据C.仅说明主观判断理由D.要求供应商提供证据后再回应答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十三条规定，财政部门处理投诉时，可要求评审专家提供评审资料，专家应如实反映情况并提供相关材料。8.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.部分有效，无关内容可采纳C.无效，采购活动应重新开展D.由财政部门认定是否有效答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未回避的，属于应当重新开展采购活动的情形，已进行的评审无效。9.采用综合评分法的货物采购项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%。10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平竞争，正确的做法是（）。A.按有利于采购人的原则解释B.停止评审并向财政部门报告C.要求采购人或采购代理机构书面澄清D.自行协商确定条款含义答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。11.某项目招标文件规定“技术参数必须完全满足，否则废标”，某供应商技术响应表中一项参数标注为“优于”，其余参数均满足。评审委员会应（）。A.判定该投标无效B.视为满足要求C.要求供应商澄清“优于”是否偏离D.以“优于”属于正偏离为由接受答案：B解析：技术参数“优于”通常视为完全满足，未构成负偏离，不应废标（除非采购文件明确“优于”视为偏离）。12.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.地市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。13.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.供应商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或采购代理机构负责资格审查，评审委员会负责符合性审查和商务、技术评审。14.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最低报价为成交候选”，但谈判过程中一家供应商报价低于成本价，评审委员会应（）。A.直接确定其为成交供应商B.要求其书面说明并提供证明材料C.判定其报价无效D.按报价由低到高排序答案：B解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》第三十五条规定，谈判小组发现供应商报价明显低于其他供应商报价，可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其书面说明并提供相关证明材料；不能证明的，可认定该报价无效。15.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在疏漏，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果B.向采购人提交书面说明C.联系采购代理机构要求重新评审D.保持原评审结果，不做处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；发现评审报告有错误的，应及时向采购人或采购代理机构提出更正建议。16.政府采购项目中，节能产品强制采购的范围由（）确定。A.财政部B.国家发展改革委C.财政部会同国家发展改革委D.省级财政部门答案：C解析：《节能产品政府采购实施意见》（财库〔2004〕185号）规定，节能产品政府采购清单由财政部会同国家发展改革委确定。17.某项目评审过程中，供应商对评审现场纪律提出异议，认为采购人代表干扰评审。此时应（）。A.由财政部门介入处理B.暂停评审，记录异议内容并继续C.终止评审，重新组织D.由监督人员核实后作出处理答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审现场应公开、透明，出现干扰评审的情形，监督人员应及时制止并记录；情节严重的，终止评审并报告财政部门。18.采用邀请招标方式的政府采购项目，随机抽取的符合资格条件的供应商不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上发出投标邀请书。19.评审专家的信用评价周期为（）。A.半年B.1年C.2年D.3年答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，省级财政部门应建立评审专家信用评价制度，信用评价周期为1年。20.某项目采购进口产品，未获得财政部门核准即开展采购活动，其法律后果是（）。A.采购活动无效，重新开展B.采购人承担相关费用C.评审专家不承担责任D.供应商可要求赔偿答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第七条规定，未获核准的进口产品采购项目，采购代理机构不得组织采购，已开展的采购活动无效。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.评审专家的主要义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正评审C.参与制定采购文件D.配合财政部门调查答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家义务包括遵守纪律、独立评审、配合调查等；制定采购文件属于采购人或代理机构职责。2.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过预算金额C.未按规定提供投标保证金D.供应商为采购人的附属机构答案：BCD解析：投标文件未密封属于拒收情形（开标前发现），非无效投标；B、C、D分别属于超过预算、未提交保证金、存在利害关系，导致投标无效。3.评审委员会成员包括（）。A.采购人代表B.随机抽取的评审专家C.财政部门工作人员D.供应商代表答案：AB解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人代表和有关专家组成，人数为5人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二。4.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应回避B.采购人代表与供应商存在利害关系可不回避C.代理机构工作人员与供应商有经济往来的应回避D.回避申请可由供应商提出答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系的相关人员（包括采购人代表、评审专家、代理机构工作人员）均应回避，供应商可提出回避申请。5.综合评分法中，技术评分因素可包括（）。A.产品性能指标B.技术方案合理性C.售后服务响应时间D.供应商类似项目业绩答案：AB解析：技术评分因素应聚焦产品本身的技术特性；C属于服务因素，D属于商务因素。6.评审专家在评审过程中禁止的行为有（）。A.私下接触供应商B.泄露评审细节C.接受采购人馈赠D.对客观因素独立评分答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条明确禁止私下接触供应商、泄露评审信息、接受馈赠等行为；独立评分是专家的权利。7.政府采购质疑的受理条件包括（）。A.质疑人是参与采购活动的供应商B.质疑事项在法定时限内提出C.质疑书内容符合规定D.已先向采购人提出询问答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑无需先经询问程序，只需满足质疑人资格、时限、内容要求。8.下列情形中，应重新组建评审委员会的有（）。A.评审专家与供应商存在利害关系未回避B.评审委员会成员擅离职守导致评审无法进行C.评审过程中发现采购文件存在重大错误D.供应商对评审结果提出异议答案：ABC解析：D选项需先调查，若确认评审无效才重新组建；A、B、C属于评审程序违法或无法继续的情形，应重新组建。9.政府采购中小微企业扶持政策包括（）。A.价格扣除B.预留采购份额C.优先采购D.降低投标保证金答案：ABCD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，通过预留份额、价格扣除、优先采购、降低保证金比例等方式支持中小微企业。10.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审时间报酬B.异地评审差旅费C.超时评审加付报酬D.培训费用答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬包括评审时间报酬、异地评审的城市间交通费、住宿费等，超时应加付；培训费用由财政部门或采购组织单位承担，不计入劳务报酬。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，专家不得参加与自身有利害关系的采购项目，包括编制采购文件后参与评审。2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》第十五条规定，谈判文件的实质性条款不得修改，技术参数作为实质性内容不可随意调整。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可要求增加劳务报酬。（）答案：×解析：专家应按规定时间参加评审，因自身原因迟到的，不额外增加报酬。4.供应商的澄清文件可以采用电子邮件形式提交。（）答案：√解析：澄清方式由评审委员会确定，书面形式包括电子邮件（需确认有效性）。5.评审委员会成员对评审结果有异议的，应在评审报告上签署不同意见并说明理由。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员对评审结果有异议的，应签署不同意见并说明理由，否则视为同意。6.单一来源采购项目无需组建评审委员会。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购需组织专业人员对唯一性进行论证，必要时组建评审小组。7.节能产品政府采购清单中的产品，采购人必须优先采购。（）答案：×解析：列入强制采购清单的产品必须采购，优先采购清单的产品可优先选择。8.评审专家的职业资格证书是参与政府采购评审的必要条件。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，专家需具备较高业务素质和良好职业道德，职业资格证书非必要条件（特殊领域除外）。9.政府采购项目的采购合同必须自签订之日起2个工作日内公告。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后2个工作日内公告，但涉及国家秘密、商业秘密的除外。10.评审过程中，采购人代表可以对供应商的技术方案提出倾向性意见。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，采购人代表不得发表倾向性、误导性意见，影响专家独立评审。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年11月，阜康市某单位委托A采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算380万元（当地公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分占50%（含“与现有系统兼容性”指标10分）、商务分占20%（含“类似项目业绩”指标8分）、价格分占30%。评审过程中发现以下情况：1.供应商甲的投标文件中，“与现有系统兼容性”部分仅提供了自行编写的说明，未附检测报告；2.供应商乙提供的“类似项目业绩”合同复印件模糊，无法辨认项目金额；3.供应商丙的报价为350万元，低于其他供应商报价（360万、370万），但未提供成本核算说明；4.评审专家张某与供应商乙的法定代表人是大学同学，未主动回避。问题：1.针对供应商甲的技术响应问题，评审委员会应如何处理？依据是什么？2.供应商乙的商务业绩证明材料是否有效？说明理由。3.对供应商丙的低报价，评审委员会应采取哪些措施？4.专家张某未回避的行为应如何处理？该项目评审结果是否有效？参考答案1.处理方式：评审委员会应要求供应商甲对“与现有系统兼容性”说明进行澄清，提供检测报告或补充证明材料（若采购文件未将检测报告作为必须材料）；若采购文件明确要求检测报告，则视为未实质性响应，作无效投标处理。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对含义不明确内容可要求澄清；若属于实质性条款（如“必须提供检测报告”），未提供则无效。2.无效。理由：供应商乙提供的合同复印件模糊，无法辨认项目金额，不能证明其具备类似项目业绩；根据采购文件要求，业绩证明材料需清晰可查，否则该商务指标不得分。3.措施：评审委员会应要求供应商丙书面说明报价合理性，并提供成本核算证明材料（如人工、材料、税费等明细）；若丙无法提供或说明不充分，可认定其报价低于成本，作无效投标处理。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，对明显低于其他报价的，应要求说明并提供证明材料。4.处理：专家张某与供应商乙存在利害关系（同学关系可能影响公正评审），未主动回避，违反《政府采购法实施条例》第九条；该项目评审结果无效，应重新组建评审委员会开展评审。依据：《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未回避的，采购活动应重新进行。案例二2024年12月，阜康市某学校采购“学生课桌椅”项目（预算120万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“供应商需提供ISO9001质量管理