2025年新疆昌吉自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年新疆昌吉自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某超市仓库，甲负责望风，乙潜入仓库实施盗窃，窃得财物价值5万元。后乙将其中2000元分给甲。关于本案的刑事责任认定，下列哪一说法正确？A.甲因未满18周岁，对盗窃罪不负刑事责任B.乙为主犯，甲为从犯，均构成盗窃罪C.甲未直接实施盗窃行为，不构成共同犯罪D.甲仅对分得的2000元承担刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲虽未满18周岁，但已满16周岁，需对盗窃罪负刑事责任（《刑法》第17条）。甲负责望风，属于共同犯罪中的帮助行为，构成从犯；乙直接实施盗窃，为主犯。共同犯罪中各行为人应对共同犯罪的全部结果负责，而非仅对分赃数额负责。2.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现侦查机关收集的被害人陈述存在重大矛盾：第一次陈述称“被告人用铁棍击打我头部”，第二次陈述称“被告人用木棍击打我腰部”。经调查，第二次陈述是侦查人员威胁被害人“不配合就追究你作伪证责任”后取得。关于该证据的处理，正确的是：A.两次陈述均不得作为定案依据B.第一次陈述可作为定案依据，第二次排除C.两次陈述均需经补正后使用D.第二次陈述系非法取得，应依法排除答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。第一次陈述无证据显示非法取证，可作为证据使用；第二次陈述因威胁取得，应排除。3.下列哪一情形符合《检察官法》关于检察官任职回避的规定？A.检察官张某的配偶在本院民事检察部任检察官B.检察官李某的儿子在本院办公室任行政人员C.检察官王某的胞弟在同一辖区的律师事务所任执业律师D.检察官赵某的父亲在本院担任副检察长答案：C解析：《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察官（A、D错误）；不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长和其他检察官（D错误）。行政人员不属于“检察官”序列（B错误）。检察官的近亲属在律师事务所任职律师的，法律未禁止（C正确）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.值班律师可为犯罪嫌疑人提供程序选择建议C.被害人不同意从宽处理的，不得对犯罪嫌疑人从宽处罚D.认罪认罚具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有辩护人的，应当由辩护人在场见证并签名；没有辩护人的，由值班律师在场见证并签名（D正确）。第223条规定，被告人不同意适用速裁程序的，不适用速裁程序，但可适用简易程序（A正确）。值班律师职责包括提供程序选择建议（B正确）。被害人不同意不必然排除从宽，需综合全案考虑（C错误）。2.某县检察院在办理一起非法采矿案时，发现涉案矿场破坏生态环境，可能造成公益损害。下列哪些做法符合公益诉讼检察职能？A.向生态环境部门发出诉前检察建议，要求履行监管职责B.直接提起民事公益诉讼，要求矿场修复生态C.联合自然资源部门对矿场破坏程度进行评估D.以刑事附带民事公益诉讼形式追究矿场责任答案：ACD解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，公益诉讼需先发出诉前检察建议（A正确）；提起民事公益诉讼前应公告，公告期满无适格主体起诉方可提起（B错误）；可联合行政机关开展调查（C正确）；刑事附带民事公益诉讼是合法形式（D正确）。三、案例分析题（30分）案情：2024年5月10日，昌吉市居民张某（男，32岁）因琐事与邻居李某（女，28岁）发生争执，张某扇李某耳光致其轻微伤。李某报警后，张某逃离现场。次日，张某在朋友王某（男，25岁）的劝说下，主动到派出所投案，如实供述了殴打李某的事实，并表示愿意赔偿。派出所当日对张某作出行政拘留5日的处罚。5月15日，李某到医院复查时发现听力下降，经鉴定为轻伤二级。公安机关遂撤销行政拘留决定，以涉嫌故意伤害罪对张某立案侦查。张某辩解称“仅扇耳光，未殴打耳部”，并提出鉴定意见可能存在问题。问题：1.公安机关撤销行政拘留并转为刑事立案的法律依据是什么？（5分）2.若张某对轻伤鉴定意见有异议，可通过哪些程序救济？（10分）3.结合认罪认罚从宽制度，分析检察机关审查起诉时应重点审查哪些内容？（15分）答案：1.法律依据：根据《治安管理处罚法》第95条，治安案件调查结束后，发现违法行为已涉嫌犯罪的，应移送主管机关依法追究刑事责任。本案中，李某伤情从轻微伤升级为轻伤二级，张某行为已涉嫌故意伤害罪（《刑法》第234条），故公安机关需撤销行政案件，转为刑事立案（《公安机关办理行政案件程序规定》第171条）。2.救济程序：（1）申请补充鉴定：根据《刑事诉讼法》第148条，张某可向公安机关提出补充鉴定申请，说明鉴定意见可能遗漏的听力损伤与殴打行为的因果关系等问题。（2）申请重新鉴定：若对补充鉴定仍有异议，可申请重新鉴定，由公安机关另行指派或聘请鉴定人。（3）在审查起诉阶段向检察机关提出异议：检察机关可要求公安机关说明鉴定依据，必要时自行委托有专门知识的人对鉴定意见进行审查（《人民检察院刑事诉讼规则》第370条）。（4）在审判阶段向法院提出异议，申请鉴定人出庭作证，或申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见（《刑事诉讼法》第192条）。3.审查重点：（1）认罪认罚的自愿性、真实性：审查张某投案自首、如实供述是否基于自愿，有无受到暴力、威胁等非法干扰；赔偿意愿是否真实，是否与李某达成和解协议。（2）认罪认罚的合法性：确认值班律师或辩护人是否在场，具结书签署程序是否规范（《刑事诉讼法》第174条）。（3）案件事实与证据：重点审查张某殴打行为与李某轻伤结果的因果关系，结合监控录像、证人证言（如王某的劝说过程）、鉴定意见的补正或重新鉴定结论，确认是否构成故意伤害罪。（4）从宽幅度的合理性：综合考虑张某自首（《刑法》第67条）、认罪认罚（《刑事诉讼法》第15条）、赔偿情节，建议法院在法定刑（3年以下有期徒刑、拘役或管制）内从轻处罚；若与李某达成赔偿协议并取得谅解，可建议更大幅度从宽。（5）社会危害性评估：张某系初犯、偶犯，案发后主动投案，社会危害性较小，可作为适用非羁押强制措施或提出缓刑建议的依据。四、文书写作题（35分）案情：2024年8月，昌吉州玛纳斯县检察院受理公安机关移送审查起诉的“王某非法捕捞案”。经审查查明：王某（男，45岁，玛纳斯县农民）于2024年5月至6月间，在玛纳斯河禁渔期（5月1日-7月31日）使用电鱼机（国家禁止的捕捞工具）捕捞鲤鱼、鲫鱼共计12公斤。侦查阶段，王某如实供述，主动上交电鱼机，并赔偿生态修复费用5000元，与县农业农村局签订《生态修复承诺书》。公安机关随案移送了现场查获的电鱼机、称重记录、禁渔期公告、证人（同村村民赵某）证言、王某的供述笔录、赔偿凭证等证据。要求：根据上述案情，撰写一份《审查起诉报告》的“审查认定的事实、证据及分析”部分（需包含事实概述、证据列举、证据分析）。答案（节选核心内容）：一、审查认定的事实经依法审查查明：2024年5月10日至6月20日期间，犯罪嫌疑人王某在昌吉州玛纳斯县玛纳斯河河道（属禁渔区域），违反《中华人民共和国渔业法》关于禁渔期的规定（禁渔期为5月1日至7月31日），使用电鱼机（系《渔业法》禁止的捕捞工具）多次捕捞鲤鱼、鲫鱼，累计捕获渔获物12公斤。2024年6月25日，玛纳斯县公安局接群众举报后出警，在王某家中查获电鱼机1台及剩余渔获物3公斤（经称重确认）。王某到案后如实供述上述行为，主动上交电鱼机，并于2024年7月5日向玛纳斯县农业农村局缴纳生态修复费用5000元，签订《生态修复承诺书》。二、认定上述事实的证据1.物证：电鱼机1台（附扣押清单、照片）、剩余渔获物3公斤（附称重记录、照片）。2.书证：（1）玛纳斯县农业农村局出具的《禁渔期公告》（2024年4月28日发布，明确禁渔期为5月1日-7月31日，禁渔区为玛纳斯河全段）；（2）王某与县农业农村局签订的《生态修复承诺书》及5000元缴费凭证；（3）王某户籍信息（证明其已达刑事责任年龄）。3.证人证言：同村村民赵某证言（证实2024年5月中旬曾看到王某在玛纳斯河边使用电鱼设备）。4.犯罪嫌疑人供述：王某三次供述均稳定，对使用电鱼机在禁渔期捕捞的时间、地点、工具、渔获物数量等细节供述一致。三、证据分析1.物证与书证相互印证：电鱼机的查获（扣押清单）与禁渔期公告（书证）直接证明王某使用禁止工具在禁止期间捕捞的行为；称重记录与供述中“累计12公斤”的数量吻合（已查获3公斤，其余已售卖）。2.证人证言补强客观证