2025年新疆喀什地区喀什市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年新疆喀什地区喀什市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购活动应当遵循的核心原则不包括以下哪项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.经济效益优先原则D.诚实信用原则答案：C解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，未将经济效益优先作为核心原则。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定提交响应文件截止时间为2025年3月15日9:30。供应商甲于3月15日9:28将响应文件送达指定地点，但因密封不符合要求被工作人员拒收。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，该处理是否正确？A.正确，密封不符合要求属于无效响应B.正确，采购文件可自行规定密封要求C.错误，密封不符合要求应允许当场补正D.错误，密封非实质性条款不得拒收答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，响应文件密封不符合采购文件要求的，采购人、采购代理机构应当拒收。3.评审专家张某在某货物采购项目评审中，发现某供应商的技术参数响应表存在明显的“复制粘贴”错误（如将其他项目的技术参数错误保留），但该错误不影响实质性响应。张某应如何处理？A.视为无效响应，标注为“重大偏差”B.要求供应商当场澄清说明C.记录该问题，在评分时作为细微偏差处理D.直接扣减相应技术分答案：C解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家发现响应文件中的错误不影响实质性响应的，可视为细微偏差，在评分时予以考虑，无需废标或要求澄清（澄清仅适用于含义不明确、同类问题表述不一致等情形）。4.喀什地区某预算单位采购办公家具，预算金额280万元（当地公开招标数额标准为200万元）。采购方式应优先选择：A.竞争性谈判B.公开招标C.单一来源采购D.询价答案：B解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，应当采用公开招标方式，未达到但符合其他条件的可申请变更。本题预算金额超过200万元标准，应优先公开招标。5.评审专家在抽取过程中，出现以下哪种情形时，采购代理机构无需重新抽取？A.专家库中符合条件的专家不足B.已抽取专家因突发疾病无法参加C.专家主动提出与供应商存在近亲属关系D.专家库系统故障导致抽取记录丢失答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家提出回避的，应当及时更换，无需重新抽取；其他情形（如专家不足、系统故障、专家无法参加）需重新抽取。6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商报价为180万元，基准价为200万元（满足招标文件要求的最低报价），则其价格得分应为：A.27分（30×（180/200））B.30分（低价优先，基准价得满分）C.24分（30×（200/180）×0.6）D.25.5分（按财政部综合评分法公式计算）答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，采用综合评分法的，价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。本题中供应商报价180万元低于基准价200万元（表述有误，应为“满足要求的最低报价为基准价”，假设基准价为180万元，则其他报价按公式计算）。但根据常规出题逻辑，正确表述应为“满足要求的最低报价为基准价”，故本题正确计算应为：价格分=30×（基准价/投标报价）。若基准价为180万元（最低报价），则该供应商报价180万元得30分；若基准价为200万元（题目表述可能有误），则需修正。但根据常规考点，正确答案为B（低价优先，基准价得满分）。7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款（如“优质服务”未明确标准），应首先采取的措施是：A.直接按有利于采购人的原则解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.组织其他专家讨论形成一致意见D.忽略该条款，仅评审无歧义部分答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。对于歧义性条款，应要求采购人或代理机构书面澄清。8.喀什地区某单位采购农产品加工设备，拟专门面向中小企业采购。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，以下哪种情形符合规定？A.要求供应商必须为喀什本地中小企业B.将预留份额比例设定为40%C.对未预留份额的项目，要求大企业与中小企业组成联合体投标D.规定中小企业需提供省级以上部门出具的认定证明答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第八条规定，超过200万元的货物和服务采购项目中，预留该部分采购项目预算总额的30%以上专门面向中小企业，其中预留给小微企业的比例不低于60%。本题B选项“40%”符合要求；A选项“本地”限制违反公平竞争；C选项“必须组成联合体”无法律依据；D选项“省级认定证明”非必要，中小企业声明函即可。9.评审专家李某在某信息系统采购项目中，发现某供应商的投标文件中技术方案与另一供应商高度雷同（重复率超过80%），且两家供应商法定代表人为表兄弟关系。李某应：A.认定为恶意串通，建议废标B.记录雷同情况，由采购人处理C.视为技术方案缺陷，扣减相应分数D.要求两家供应商当场说明原因答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，供应商之间协商报价、技术方案等投标文件实质性内容，或存在直接控股、管理关系，视为恶意串通。本题中两家供应商技术方案高度雷同且存在亲属关联，应认定为串通，建议废标。10.某竞争性谈判项目，谈判小组由3名专家组成。在最后一轮报价中，供应商A报价120万元，供应商B报价115万元，供应商C报价110万元（均低于采购预算）。谈判小组应推荐的成交候选人顺序为：A.C、B、AB.B、C、A（按报价由低到高）C.A、B、C（按报价由高到低）D.需综合比较技术、服务等因素后排序答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，竞争性谈判项目采用最低评标价法的，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出成交候选人。本题未提及综合评分，默认最低评标价法，故顺序为C（110万）、B（115万）、A（120万）。11.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的聘期一般不超过：A.1年B.3年C.5年D.无固定期限答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家聘期一般不超过3年，可连续聘任。12.某政府采购项目预算150万元，采用询价方式采购。以下关于询价程序的说法，正确的是：A.询价小组由2名专家和1名采购人代表组成B.供应商提交响应文件后，可进行二次报价C.询价通知书中需明确评审方法和标准D.成交供应商确定后，无需发布成交结果公告答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，询价通知书应当包括采购需求、报价要求、评审程序、评审方法和标准等。A选项错误，询价小组应为3人以上单数；B选项错误，询价为一次性报价；D选项错误，成交结果需公告。13.评审专家王某在评审中发现，某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，但该检测报告为采购文件要求的必备材料。王某应：A.视为无效响应，作否决处理B.要求供应商当场提供原件C.认为属于形式缺陷，允许补正D.与其他专家协商后决定是否接受答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按要求签署、盖章，或未提供资格证明文件的，视为无效投标。检测报告作为必备材料，复印件未盖章属于实质性不响应，应否决。14.喀什地区某单位因应对自然灾害紧急采购救灾物资，未履行公开招标程序。根据《政府采购法》，该情形属于：A.特殊采购，无需备案B.紧急采购，需事后向财政部门报告C.违规采购，应追究责任D.适用竞争性谈判，无需审批答案：B解析：《政府采购法》第八十五条规定，对因严重自然灾害和其他不可抗力事件所实施的紧急采购，不适用本法规定，但应事后向财政部门报告。15.评审专家在评审过程中，以下行为符合规定的是：A.向采购人推荐特定品牌供应商B.在评审记录中签署个人意见C.与其他专家讨论评分细节以达成一致D.接受采购人提供的工作餐（标准50元/人）答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应独立评审并签署个人意见；不得推荐品牌（A错误）；不得串通评分（C错误）；不得接受超过合理标准的馈赠（D选项若为合理工作餐则允许，但需符合当地标准）。16.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术部分设置“获得ISO9001认证得2分”。某供应商提供了ISO9001认证证书，但证书已过有效期。评审专家应：A.给予2分，因证书真实B.扣减1分，因过期属于轻微缺陷C.不予计分，因未满足有效要求D.要求供应商说明证书有效性答案：C解析：采购文件明确要求“获得ISO9001认证”，隐含“有效认证”，过期证书不符合要求，应不予计分。17.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程提出质疑的，应当在：A.知道或应当知道其权益受侵害之日起7个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内C.评审结束后3个工作日内D.收到中标（成交）通知书之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标（成交）结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。18.评审专家发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商（低于平均价30%），且无法提供合理成本构成说明。根据规定，应：A.直接认定为无效投标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.视为恶意低价竞争，废标D.在评分时扣减价格分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。19.喀什地区某单位采购文化遗产保护设备，预算350万元。采购文件中规定“供应商须具有3年内同类项目业绩3个以上”。该资格条件设置：A.合法，属于合理的履约能力要求B.违法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，可根据项目特殊要求设定D.违法，业绩数量不得超过2个答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定资格条件不得限定特定行政区域或特定行业的业绩，但合理的同类项目业绩要求（如3年内3个）属于对供应商履约能力的合理审查，不违法。20.评审专家在评审结束后，发现评审报告中存在计算错误（某供应商总分多计5分），应采取的措施是：A.自行修改并签名确认B.联系采购代理机构要求重新评审C.书面报告财政部门D.与其他专家协商后更正并签字答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现错误后，应与其他专家共同更正并签字确认。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，以下属于供应商恶意串通的情形有：A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供礼品D.供应商的法定代表人为同一人答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括协商投标文件、由同一单位编制投标文件等；C属于行贿，D属于关联关系但不一定串通。2.评审专家在评审过程中，应遵守的职业道德要求包括：A.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密B.与供应商存在利害关系时主动回避C.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审D.接受采购人对评审结果的指导答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应独立评审，不受采购人、供应商等干预（D错误）。3.某政府采购项目采用公开招标方式，出现以下哪些情形时，应予废标？A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被否决C.因重大变故采购任务取消D.投标截止时间前仅1家供应商递交投标文件答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；出现影响采购公正的违法、违规行为的；投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；因重大变故，采购任务取消的，应予废标。4.关于政府采购合同签订，以下说法正确的有：A.中标（成交）通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件、投标文件实质性内容背离C.经采购人同意，中标供应商可将合同转包给其他供应商D.合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报财政部门备案答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，中标通知书发出后30日内签订合同；第四十八条规定，合同不得转包；第四十七条规定，合同签订后7个工作日内备案。5.评审专家在资格审查阶段，应重点审查的内容包括：A.供应商的营业执照是否在有效期内B.供应商的财务状况报告是否符合要求C.供应商的投标保证金是否缴纳D.供应商的技术方案是否响应答案：ABC解析：资格审查主要审查供应商的基本资格（如营业执照、财务报告、保证金），技术方案属于符合性审查或详细评审内容（D错误）。6.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，以下属于中小企业享受的优惠政策有：A.价格评审优惠（如扣除10%后参与评审）B.预留采购份额C.降低投标保证金比例D.优先推荐为成交候选人答案：AB解析：该办法规定对小微企业报价给予6%-10%的扣除（价格优惠），并预留份额；C、D无直接规定。7.评审过程中，出现以下哪些情形时，评审专家应停止评审并向财政部门报告？A.采购文件存在倾向性条款，可能影响公平竞争B.采购人暗示评审专家倾向特定供应商C.供应商对评审过程提出质疑D.评审现场发现供应商行贿证据答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，发现采购文件违法、采购人干预评审、供应商违法等情形，应停止评审并向财政部门报告；质疑处理不影响评审继续（C错误）。8.某货物采购项目采用最低评标价法，以下关于评审的说法正确的有：A.仅比较价格因素，不考虑技术、服务等B.需确认所有投标文件满足实质性要求C.报价相同的，优先采购节能产品D.最低报价者为第一成交候选人答案：BCD解析：最低评标价法需先进行资格和符合性审查，通过后比较价格；报价相同的，优先采购节能、环保产品；最低报价者为第一候选人（A错误，因需先满足实质性要求）。9.评审专家的权利包括：A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需资料B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，专家享有获取资料、独立评审、获得报酬、回避等权利。10.关于政府采购进口产品管理，以下说法正确的有：A.采购进口产品需经财政部门审核B.进口产品是指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品C.国内产品无法满足需求时方可采购进口产品D.进口产品采购无需在采购文件中注明答案：ABC解析：《政府采购进口产品管理办法》第四条规定，采购进口产品应组织专家论证并报财政部门审核；第二条定义进口产品为产自关境外且报关进入境内的产品；第三条规定国内产品无法满足需求时可采购；采购文件需明确是否允许进口产品（D错误）。11.评审专家在评分时，应避免的行为有：A.凭个人经验随意调整评分标准B.对同一指标不同供应商采用不同评分尺度C.引用采购文件未规定的评分因素D.在评分表上签署姓名答案：ABC解析：D为正确行为，ABC违反“按采购文件规定的标准和方法评分”的要求。12.某竞争性磋商项目，磋商小组由1名采购人代表和2名专家组成。以下程序符合规定的有：A.磋商文件发布后第5日开始接收响应文件B.磋商过程中，磋商小组与供应商进行多轮谈判C.最终报价结束后，按综合得分由高到低推荐成交候选人D.响应文件提交截止前，供应商可撤回响应文件并退还保证金答案：BCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件发售期不少于5个工作日（A选项“第5日”若指自然日则可能不足）；磋商可多轮进行（B正确）；综合评分法按得分排序（C正确）；响应文件提交截止前可撤回并退还保证金（D正确）。13.根据《政府采购评审专家管理办法》，专家存在以下哪些情形时，财政部门可暂停其评审活动？A.未按规定时间到达评审现场B.评审意见明显不合理且不改正C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.一年内累计3次被通报批评答案：BD解析：该办法第二十九条规定，评审意见明显不合理且不改正、一年内累计3次被通报批评的，可暂停其评审活动；泄露商业秘密属于严重违法，应取消资格（C错误）；未按时到达属于轻微违规（A错误）。14.评审专家在处理供应商澄清时，应注意：A.澄清内容不得超出投标文件范围B.澄清可以改变投标文件的实质性内容C.澄清需以书面形式进行D.澄清由供应商自行决定是否响应答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容（B错误），需书面形式（C正确），供应商可自行决定是否澄清（D正确）。15.喀什地区某单位采购农村饮水安全设备，预算400万元。以下采购方式适用的有：A.公开招标（因预算超过200万元标准）B.竞争性磋商（技术复杂，需与供应商协商）C.单一来源采购（仅一家供应商能提供）D.询价（标准统一、现货货源充足）答案：ABC解析：询价适用于规格统一、现货充足、价格变化小的货物（D错误）；其他方式符合条件。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门专家库中注册。2.供应商的投标文件中，法定代表人签字处由授权代表签字并加盖公章，属于有效响应。（）答案：√解析：若采购文件允许授权代表签字，且加盖公章，属于有效签署。3.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数指向某一特定品牌，应继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：应停止评审并向财政部门报告（《政府采购评审专家管理办法》第十八条）。4.采用邀请招标方式的，采购人应从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上发出投标邀请书。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标需随机抽取3家以上供应商。5.中小企业提供的货物由其他中小企业制造的，可享受中小企业扶持政策。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，货物由中小企业制造（货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或注册商标）的，可享受政策。6.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知采购代理机构。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，无法参加的应及时通知，未明确24小时时限。7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的情况下，可与原供应商协商签订补充合同。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加相同货物且不超过原合同金额10%的，可签订补充合同。8.评审专家在评审现场可以使用手机记录评审数据，但不得对外联系。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得携带通讯工具进入评审现场，或在评审期间对外联系。9.某项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应在5个工作日内退还。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，终止采购活动的，应及时退还保证金，一般为5个工作日内。10.供应商对评审结果的质疑，可直接向财政部门提起投诉，无需先向采购人提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十八条规定，投诉前需先向采购人提出质疑，对质疑答复不满方可投诉。11.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，喀什地区需执行自治区统一标准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定专家劳务报酬标准，统一执行。12.采用综合评分法时，技术、服务等指标的评分因素应量化，无法量化的应细化到具体评分标准。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。13.评审专家在评审中发现供应商的投标文件未密封，应要求其当场密封后接收。（）答案：×解析：未密封的投标文件应拒收（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条）。14.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准，但因特殊情况需要采用非公开招标方式的，需经本级财政部门批准。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外方式的，应在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。15.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的资料带离现场用于学习交流。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得擅自复制或带走评审资料。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，喀什市某单位委托采购代理机构实施“乡村振兴智慧农业平台建设”项目，预算800万元（当地公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分占60%（包含“核心算法自主研发能力”指标，要求提供软件著作权证书），商务分占20%（包含“近3年同类项目业绩”指标，要求提供合同复印件），价格分占20%。评审过程中，专家发现：（1）供应商A提供的软件著作权证书显示权利人为其关联公司（持股60%的子公司），未提供授权使用证明；（2）供应商B提供的3份同类项目合同中，2份合同金额仅50万元（远低于本项目规模），1份合同金额为700万元；（3）供应商C的投标报价为750万元，为所有供应商中最低（其他供应商报价均在800万元以上）；（4）供应商D的投标文件中，技术方案部分大量复制采购文件中的技术需求描述，未体现具体实现方案。问题：1.对供应商A的“核心算法自主研发能力”指标应如何评分？说明依据。2.对供应商B的“近3年同类项目业绩”指标应如何评审？说明理由。3.供应商C的最低报价是否必然成为成交候选人？需补充什么程序？4.供应商D的技术方案应如何处理？答案：1.供应商A的软件著作权证书权利人为关联公司，未提供授权使用证明，不能证明其具备自主研发能力。根据采购文件要求“提供软件著作权证书”，隐含著作权人为供应商自身，故该指标不得分。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条（评审因素需与采购需求对应，未提供有效证明的不得分）。2.供应商B的2份50万元合同与本项目规模差异较大，可能不视为“同类项目业绩”；700万元合同与本项目规模相近，可视为有效业绩。评审时应根据采购文件对“同类项目”的定义（如金额、内容）判断，若文件未明确金额标准，可认可700万元合同，50万元合同不予认可。依据：《政府采购法实施条例》第二十条（不得设定不合理业绩要求，但合理的规模要求合法）。3.供应商C的最低报价不一定必然成为成交候选人。需核实其报价是否低于成本：若专家认为其报价明显低于其他供应商（差距超过20%），应要求其提供成本构成说明及证明材料。若无法证明合理性，可认定其报价无效。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条（低价合理性审查程序）。4.供应商D的技术方案复制采购文件需求描述，未体现具体实现方案，属于技术方案不完整，无法证明其具备履约能力。应视为实质性不响应，作否决投标处理。依据：《政府采购法》第三十六条（对招标文件作实质响应的供应商不足3家可废标，但本题中D若被否决，需看其他供应商是否符合要求）。案例2：2025年5月，喀什市财政局对某单位“办公设备采购”项目开展监督检查，发现以下问题：（1）采购文件中规定“供应商须为喀什市注册企业”；（2）评审专家抽取时，采购代理机构因专家库中符合条件的专家不足，自行从其他地市专家库中抽取2名专家；（3）评审报告中，某专家对某供应商的技术评分与其他专家差异超过40%（满分100分），且未在报告中说明理由；（4）成交结果公告中，未公布评审专家名单及评审结果得分。问题：1.采购文件中“喀什市注册企业”的规定是否合法？说明依据。2.采购代理机构跨地市抽取专家的行为是否合规？为什么？3.专家评分差异过大且未说明理由的行为如何处理？4.成交结果公告未公布评审专家名单及得分是否违规？应如何整改？答案：1.不合法。《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或与合同履行无关的资格条件，“喀什市注册”属于以不合理条件限制供应商，违反公平竞争原则。2.不合规。《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当从省级以上财政部门设立的专家库中随机抽取。若本地专家库符合条件的专家不足，应依法采取其他采购方式或经财政部门批准后从其他专家库抽取，不得自行跨库抽取。3.财政部门应要求评审专家书面说明评分差异的理由。若专家无法提供合理说明，可认定其评审意见无效，并根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条对其进行通报批评或暂停评审活动。4.违规。《政府采购公告和公示信息发布管理办法》第十二条规定，成交结果公告应包括评审专家名单、各供应商的名称和评审得分等。整改措施：重新发布成交结果公告，补充评审专家名单及各供应商得分。案例3：2025年6月，喀什市某医院采购医疗设备（预算500万元），采用公开招标方式。投标截止后，有4家供应商递交投标文件。评审过程中：供应商甲因投标保证金未到账被认定为资格审查不通过；供应商乙的投标文件中，技术参数响应表“是否响应”一栏全部填写“响应”，但未附具体技术参数对比表；供应商丙的投标报价为480万元，低于其他供应商报价（500万、520万、550万）；供应商丁的投标文件中，法定代表人签字处为复印件（未加盖公章）。问题：1.供应商甲的资格审查不通过是否正确？说明理由。2.供应商乙的技术参数响应表是否属于实质性不响应？为什么？3.供应商丙的报价是否需要进行低价合理性审查？说明依据。4.供应商丁的法定代表人签字复印件应如何处理？答案：1.正确。投标保证金是资格审查的重要内容，未缴纳保证金的供应商资格审查不通过。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条（未按要求缴纳保证金的，投标无效）。2.属于实质性不响应。技术参数对比表是证明响应采购需求的必要材料，仅填写“响应”未附对比表，无法判断其是否满足技术要求，属于实质性偏差。依据：《政府采购法》第三十六条（对招标文件作实质响应的供应商不足3家可废标，但需先认定是否实质性不响应）。3.需要。供应商丙的报价低于其他供应商的平均价（（500+520+550）/3≈523万元），差距约8.2%（480/523≈91.8%），虽未超过30%，但评审专家若认为其报价可能低于成本，仍可要求其提供成本说明。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条（无明确比例要求，由专家判断）。4.法定代表人签字处为复印件且未加盖公章，属于签署不规范。若采购文件要求“法定代表人签字或盖章”，复印件不符合要求，应认定为无效投标；若允许授权代表签字并盖章，而丁仅提供法定代表人签字复印件，则属于实质性不响应。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条（投标文件签署不符合要求的，投标无效）。五、论述题（共2题，每题12.5分，