湖南长沙市2026年政府采购评审专家考试试题及答案

湖南长沙市2026年政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共40题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列主体中，不可能成为政府采购供应商的是（）。A.在中国境内注册的有限责任公司B.在中国境内设有分支机构的外国企业C.具有独立承担民事责任能力的自然人D.某公立大学的附属研究所2.长沙市某市直机关拟采购一批办公家具，预算金额为200万元。根据《政府采购需求管理办法》，对于此类多频次、小额度采购，最适合的采购方式是（）。A.公开招标B.竞争性谈判C.框架协议采购D.单一来源采购3.政府采购评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告复印件有模糊不清之处，且该检测报告涉及核心参数。专家的正确做法是（）。A.直接认定该投标文件无效B.要求供应商在评审现场提供原件进行核对C.按照投标文件现有内容进行评审，不做任何处理D.要求采购代理机构联系该供应商进行澄清，但不得超出投标文件范围4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会中采购人代表的比例不得超过（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之一5.在长沙市政府采购电子化交易系统中，评审专家应当（）。A.仅在到达交易中心后登录系统B.提前在家中使用个人电脑登录并下载投标文件C.在评审现场通过指定的专用终端登录D.使用手机移动端登录进行远程评审6.某政府采购项目采用综合评分法，价格分值占总分值的权重为30%。采用低价优先法计算价格分，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为100万元，某供应商投标报价为120万元。根据标准公式，该供应商的价格得分为（）。A.24.00分B.25.00分C.30.00分D.28.00分7.政府采购评审专家抽取原则上应当在评审开始前（）小时内进行。A.12B.24C.48D.728.下列情形中，不属于评审专家应当回避的情形是（）。A.参加采购项目采购需求咨询的B.与供应商有经济利益关系的C.三年前曾在该供应商处担任顾问，现已离职D.是评审供应商的法定代表人的近亲属9.根据《湖南省政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律不包括（）。A.按照客观、公正、审慎的原则进行评审B.在评审结果公告前，对外透露评审细节C.独立出具个人评审意见D.配合财政部门的监督检查10.某服务器采购项目，招标文件规定“CPU主频≥3.0GHz”。供应商A的产品CPU主频为2.8GHz，但在其技术偏离表中标注为“正偏离”。评审专家对此应（）。A.认定为正偏离并加分B.认定为负偏离，按照招标文件规定扣分C.要求供应商A进行澄清，解释为何标注为正偏离D.直接认定投标无效11.政府采购货物和服务招标活动中，出现（）情形时，评标委员会可以否决所有投标。A.有效投标人不足三家，但招标文件没有明确规定B.只有两家投标人实质性响应招标文件C.所有投标报价均超过了采购预算，且采购人不能支付D.评标委员会成员对评分结果有分歧12.采用竞争性磋商方式采购的，在评审过程中，磋商小组可以根据响应文件和磋商情况实质性变动的内容不包括（）。A.采购需求中的技术、服务要求B.合同草案条款C.评审标准D.采购预算13.评审专家在评审报告中，除了签名外，还应当注明（）。A.自己的职称等级B.自己的联系地址C.对不同意见的说明D.推荐中标候选供应商的数量14.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于未预留份额专门面向中小企业采购的货物采购项目，评审时对小微企业报价给予（）的扣除。A.5%—10%B.6%—10%C.10%—15%D.10%—20%15.长沙市某政府采购项目，评审专家发现两家供应商的投标文件制作机器码（MAC地址）完全一致。对此，评审专家应当（）。A.视为串通投标，直接认定其投标无效B.要求两家供应商提供解释，并根据解释情况判定C.忽略该细节，继续评审D.上报财政部门，但在结果出来前暂不处理16.政府采购评审专家的劳务报酬，由（）支付。A.财政国库支付中心B.采购人C.集中采购机构D.采购代理机构（或采购人）17.根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议的入围阶段，评审的主要因素是（）。A.价格B.技术方案C.售后服务D.商务条款18.下列关于政府采购评审专家续聘的说法，正确的是（）。A.只要每年参加评审，即可自动续聘B.需要通过政府采购相关知识的测试C.只要年满65周岁，必须解聘D.不需要任何操作，系统自动延期19.在评审过程中，评审专家认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当（）。A.直接将其作为无效投标处理B.要求其在评审现场提供必要的证明材料C.直接给予其价格满分D.通知采购人取消该供应商资格20.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，且追加金额不超过原合同采购金额的（），可以不重新采购。A.5%B.10%C.15%D.20%21.某软件开发项目采用综合评分法，某评审专家在“技术方案”项下对所有供应商打出了完全相同的分数，且未在评审报告中说明理由。这种行为违反了（）。A.回避制度B.独立评审原则C.保密义务D.客观公正原则22.根据《政府采购质疑和投诉办法》，评审专家参与答复供应商质疑时，应当（）。A.仅配合采购人代理机构提供原评审情况B.主动出面与供应商进行辩论C.修改原评审结果以平息质疑D.隐匿评审过程的录音录像资料23.湖南省政府采购电子卖场中，协议供货和定点采购的入围产品，其价格监测机制要求价格应（）。A.高于主流电商平台价格B.等于主流电商平台价格C.不高于主流电商平台平均价格D.由供应商自行决定24.评审专家在评审现场，发现采购人代表倾向性发言，暗示某供应商品牌较好。专家应当（）。A.顺从采购人代表的意见B.当场制止，并向财政部门报告C.保持沉默，评审结束后向监管部门举报D.在评审报告中记录该情况25.某医疗设备采购项目，设置了“医疗器械注册证”作为资格条件。评审专家在资格审查阶段，发现供应商B提供了有效的医疗器械经营许可证，但未提供医疗器械注册证（制造商提供）。该供应商（）。A.资格审查通过，注册证可在技术审查阶段提供B.资格审查不通过C.可以在评审开始后补充提供D.由评标委员会集体投票决定是否通过26.政府采购评审专家库中，专家的“专业分类”依据是（）。A.专家的个人意愿B.专家的最高学历专业C.《政府采购品目分类目录》D.采购人的临时指定27.采用最低评标价法评标时，除价格外，还应考虑（）。A.供应商的财务状况B.供应商的售后服务方案C.政策扣除因素D.供应商的技术实力28.评审专家因特殊原因不能参加评审的，应当在评审开始前（）小时请假。A.2B.4C.12D.2429.下列关于评审专家对投标文件的密封检查说法正确的是（）。A.评审专家负责检查投标文件的密封情况B.采购人或者采购代理机构负责检查，评审专家见证C.不需要检查密封情况，直接开封D.由公证处负责检查，评审专家不参与30.某环保采购项目，招标文件要求提供“中国环境标志产品认证证书”。供应商A提供了该证书复印件，但未加盖公章。根据87号令，应视为（）。A.响应有效B.无效投标C.要求澄清D.认可其真实性31.政府采购货物和服务招标投标活动中，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少（）日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。A.3B.5C.10D.1532.评审专家在评审结束前，不得私自离开评审现场。如有特殊情况确需离开，应当（）。A.告知采购人代表即可B.告知代理机构工作人员并上交手机C.经监督人员批准并全程陪同D.书面承诺不泄露评审信息后离开33.根据《湖南省政府采购评审专家履职评价实施细则》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，其履职评价结果可能为（）。A.优秀B.称职C.基本称职D.不称职34.某采购项目评标委员会由5人组成，其中专家4人，采购人代表1人。在对某项技术指标打分时，采购人代表给出了满分，其余4位专家均给出了0分。该供应商该技术指标的实际得分（假设采用算术平均汇总）为（）。A.0分B.20分C.80分D.100分35.政府采购评审专家的培训内容包括（）。A.仅包括法律法规B.仅包括评审实务C.法律法规、政策制度、评审实务、职业道德等D.仅包括电子化操作36.下列文件中，不属于政府采购评审依据的是（）。A.招标文件（含澄清修改文件）B.投标文件C.采购人的口头要求D.相关法律法规37.某供应商对评审结果提出质疑，评审专家在配合核查时，发现自己在计算某分值时确实出现了计算错误。此时应（）。A.坚持原评审结果，维护专家权威B.承认错误，由采购人代理机构组织原评标委员会重新评审C.私下修改评分表D.建议采购人直接顺延第二名中标38.在服务项目中，评审专家应当重点关注（）。A.货物的物理性能B.服务团队的配备方案C.货物的包装D.货物的运输成本39.根据《政府采购法》，采购人可以委托经国务院有关部门或者省级人民政府有关部门认定资格的（）作为采购代理机构。A.任何事业单位B.采购代理机构C.个人D.外资企业40.长沙市某区县财政局对评审专家的处罚决定，专家如果不服，可以依法（）。A.向该区县政府申请行政复议B.向长沙市财政局申请行政复议C.向人民法院提起行政诉讼D.只能向长沙市财政局申诉二、多项选择题（共20题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）41.政府采购评审专家在参加评审活动前，应当进行自我核查，确保不存在（）情形。A.与参加采购活动的供应商存在隶属关系B.与参加采购活动的供应商存在控股关系C.参加了采购项目的前期咨询工作D.收受了供应商的礼品（虽未承诺帮忙）E.是供应商的竞争对手的高管42.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，下列哪些情形导致投标无效？（）A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过招标文件设定的最高限价C.投标文件未加盖投标人公章D.投标人法定代表人未签字或盖章E.投标文件附有采购人不能接受的条件43.评审专家在评审工作中，享有下列哪些权利？（）A.独立发表评审意见B.获得相应的劳务报酬C.向有关部门举报违规行为D.拒绝在违反规定的评审结果上签字E.要求供应商提供超出投标文件范围的证明材料44.湖南省政府采购评审专家的劳务报酬标准，一般包含哪些部分？（）A.评审费B.交通费C.误工费D.住宿费（异地评审）E.餐饮补助45.出现下列哪些情形时，财政部门可以取消评审专家的聘用资格？（）A.提供虚假申请材料获取专家资格B.在评审过程中私自接触供应商C.评审意见严重偏离正常水平，且无法合理解释D.一年内无故缺席评审次数达到3次E.评审分数出现计算错误46.采用综合评分法时，评分标准的设置应当遵循哪些原则？（）A.量化指标B.与商务条件和采购需求对应C.价格分值占总分值比重固定为30%D.不得将特定行政区域的业绩作为加分条件E.可以设置针对进口产品的加分项47.政府采购评审专家应当遵守的职业道德包括（）。A.廉洁自律B.客观公正C.诚实守信D.勤勉尽责E.保守秘密48.在评审过程中，下列哪些行为属于评审专家违规操作？（）A.携带通讯工具进入评审室并使用B.发表倾向性言论引导其他专家C.迟到超过规定时间D.擅自离开评审室E.拒绝配合录音录像49.政府采购项目涉及政府采购政策功能的，评审专家在评审时应当注意落实的政策包括（）。A.支持监狱企业发展B.支持残疾人福利性单位发展C.强制采购节能产品D.优先采购环保产品E.优先采购进口产品50.下列关于评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告是评标委员会的工作成果B.评审报告应由全体评标委员会成员签字C.评审报告应当记录推荐的中标候选人名单D.评审报告应当记录否决投标的情况说明E.对评审结果有不同意见的专家，可以在评审报告上签署不同意见51.供应商投标文件出现下列情形，评标委员会应当要求其澄清、说明的是（）。A.投标文件中含义不明确B.同类问题表述不一致C.文字有明显计算错误D.缺少资格证明文件E.技术方案完全偏离招标文件要求52.湖南省对政府采购评审专家实行动态管理，主要包括（）。A.日常履职评价B.定期培训测试C.不良行为记录D.随机抽取与自动回避E.固定专家名单53.评审专家在参与单一来源采购项目协商时，应注意（）。A.审核是否符合单一来源采购的法定情形B.审核采购价格是否合理C.审核拟定合同条款D.可以要求供应商提供成本构成说明E.必须要求供应商提供最低价承诺54.政府采购信息公告中，应当依法公告的内容包括（）。A.采购项目预算金额B.中标供应商的评审总得分C.评审专家名单（采用匿名方式除外）D.废标理由E.采购人的联系电话55.下列关于评审专家解聘的说法，正确的有（）。A.身体健康原因无法胜任工作的，应当解聘B.专业能力胜任度评估不合格的，应当解聘C.本人申请不再担任专家的，应当解聘D.存在严重违纪违法行为的，应当解聘E.年满70周岁的，一律解聘56.评审专家发现采购文件存在歧义、明显不合理或者违法情形的，应当（）。A.停止评审B.向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.继续评审，以采购文件为准D.自行修改采购文件后继续评审E.建议采购人或者采购代理机构修改采购文件后重新组织采购活动57.在政府采购评审中，关于“资格后审”，下列说法正确的有（）。A.由评标委员会负责B.资格后审不合格的投标人，其投标无效C.资格后审应当在符合性审查之前进行D.资格审查不通过的，不得进入下一环节E.采购人代表可以单独决定资格审查结果58.评审专家对评分结果汇总确认时，如发现分值汇总计算错误，应当（）。A.修改后签字确认B.请代理机构工作人员修改C.依据招标文件和评审记录进行修正D.保持原样，由代理机构负责E.现场进行复核并签字确认59.湖南省推行政府采购电子化评审，专家在系统操作中应注意（）。A.妥善保管CA数字证书B.及时修改初始密码C.评审完成后及时退出系统D.不得将账号借给他人使用E.可以在评审结束后下载投标文件存档60.下列哪些情形，评标委员会应当认定为串通投标？（）A.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制B.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致E.不同投标人的报价呈等差数列三、判断题（共20题，每题1分。判断正确的得分，判断错误的不得分）61.政府采购评审专家在评审期间，可以使用手机查询与采购项目相关的法律法规，但不得接打电话。（）62.采购人代表在评标委员会中，可以担任组长，负责协调评审进度。（）63.某供应商投标文件中出现了招标文件未列明的冗余技术参数，作为加分项，评标委员会应当认可并给予加分。（）64.评审专家对于评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密，负有保密义务，且在评审结束后长期有效。（）65.采用竞争性谈判方式时，谈判小组可以根据谈判情况，实质性变动采购需求中的技术要求以及合同草案条款，但不得变动评审标准。（）66.评审专家的劳务报酬（含异地评审交通费、住宿费）应当由同级财政部门支付，不得由供应商支付。（）67.在政府采购评审中，如果某专家因故中途退出，剩余的专家人数只要满足法定人数（如5人以上单数），即可继续评审。（）68.湖南省政府采购评审专家库中的专家，可以跨区域抽取，即长沙市的项目可以抽取株洲市的专家。（）69.评标委员会发现招标文件存在明显的倾向性或者歧视性条款，导致有效投标人不足三家的，可以继续评审并推荐中标候选人。（）70.政府采购评审专家参加评审活动，应当遵守评审工作纪律，服从采购人或者采购代理机构的现场管理。（）71.对于技术复杂、专业性极强的采购项目，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。（）72.最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。（）73.评审专家在评审报告上签字后，如果发现本人打分有误，可以私自返回评审室修改评分表。（）74.某采购项目设定了最高限价，供应商的投标报价高于最高限价的，其投标无效。（）75.评审专家在评审前，应当签署《政府采购评审专家廉洁自律承诺书》。（）76.政府采购货物和服务招标活动中，招标文件规定的各项技术标准应符合国家强制性标准，但可以指定特定的专利、商标、品牌或供应商。（）77.评标委员会成员对客观评分因素（如价格分）的评分应当一致，如不一致，以少数服从多数原则确定。（）78.采购人代表参加评标委员会的，其评审费用可以由采购人自行发放，不纳入统一支付标准。（）79.供应商对评审结果提出质疑，评审专家在配合答复时，可以查阅采购文件以外的资料来佐证自己的评审意见。（）80.湖南省评审专家在长沙公共资源交易中心参加评审，如遇系统故障，应立即停止操作，等待技术人员处理，不得擅自重启设备。（）四、案例分析题（共5题，每题10分。请根据案例背景，结合法律法规进行分析回答）81.案例背景：长沙市某医院采购一批医疗设备（预算300万元），采用公开招标方式。2026年5月10日开标，共有A、B、C、D四家供应商投标。评标委员会由5人组成，其中医学专家2人、法律专家1人、经济专家1人、采购人代表1人。评审过程中，专家发现：（1）供应商A的投标函中，大写金额为“贰佰捌拾万元整”，小写金额为“2800000.00元”，但招标文件要求报价不得超过280万元。（2）供应商B的技术参数响应表中，有一项关键参数“CT层厚”响应为“≤1mm”，招标文件要求为“≤0.5mm”。（3）供应商C和D的投标文件制作机器码一致，且C的报价是D的1.2倍。（4）采购人代表在评审现场多次发言，称“A品牌是临床使用最广泛的，建议重点考虑”。问题：（1）针对情形（1），评标委员会应如何处理？（2）针对情形（2），供应商B是否通过符合性审查？请说明理由。（3）针对情形（3），评标委员会应如何处理？请引用相关法规依据。（4）针对情形（4），作为评审专家，你应该怎么做？82.案例背景：某软件开发服务采购项目采用综合评分法，总分100分，其中价格30分，技术50分，商务20分。价格评分标准：采用低价优先法计算，满足招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100供应商甲报价：100万元；供应商乙报价：120万元；供应商丙报价：110万元。假设三家均通过符合性审查，且无小微企业政策扣除。技术评分中，有一项“项目实施方案”分值为20分。专家张三给甲打18分，乙打15分，丙打19分；专家李四给甲打10分，乙打15分，丙打10分。其他专家打分忽略不计，假设仅计算这两位专家的平均分。问题：（1）请列出计算供应商甲、乙、丙价格得分的LaTex公式，并计算具体得分（保留两位小数）。（2）计算供应商甲在“项目实施方案”项上的最终得分（算术平均）。（3）如果专家李四对甲、丙打分显著偏低，且未在评审报告中说明合理理由，这种行为违反了什么原则？可能面临什么后果？83.案例背景：某家具采购项目采用竞争性磋商方式。磋商小组由3人组成，均为随机抽取的评审专家。在最后报价阶段，供应商A最后报价为50万元，供应商B最后报价为55万元，供应商C最后报价为48万元。磋商文件规定，综合评分法中价格分值为10分，采用低价优先法计算价格分（公式：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100）。在评审过程中，磋商小组发现供应商A提供的样品有一处轻微划痕，不影响使用功能，磋商文件对此未做明确规定。问题：（1）请计算供应商A、B、C的价格得分。（2）对于样品划痕问题，磋商小组应如何处理？（3）如果磋商小组决定对样品划痕进行扣分，应当在哪个环节进行？并说明理由。84.案例背景：长沙市某局机关采购物业管理服务，预算金额200万元/年，服务期3年。采用公开招标。招标文件在评分标准中设置：“投标人获得过‘省级以上物业管理示范项目’称号的，每个得2分，最高得4分。”投标人X在投标文件中提供了2020年获得的“湖南省物业管理示范项目”证书复印件。评审专家王五在评审时认为，该证书虽然是省级，但项目不在长沙，且是2020年的，含金量不高，因此只给了1分。投标人X未中标，随后提出质疑，投诉至财政部门。问题：（1）评审专家王五的打分行为是否恰当？为什么？（2）财政部门在处理投诉时，可能对评审专家王五做出什么评价或处理？（3）请结合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，说明评审专家在评审主观分时应遵循的原则。85.案例背景：某政府采购项目评审结束后，中标结果公告前。采购人收到匿名举报，称中标候选人Y公司与其他投标人存在串通投标行为。采购人暂停发出中标通知书，并组织原评标委员会进行复核。原评标委员会在复核中，发现Y公司与其他两家公司的投标文件文档属性中“作者”一栏显示为同一人姓名。问题：（1）评标委员会在复核阶段发现新证据证明存在串通投标行为，应如何认定？（2）如果认定串通投标成立，对Y公司及其他相关公司的投标应如何处理？（3）如果评标委员会在原评审时未发现该问题，导致Y公司被推荐为中标候选人，这是否属于评审专家失职？请简述理由。参考答案及解析一、单项选择题1.D【解析】根据《政府采购法》第二十一条，供应商是指向采购人提供货物、工程或者服务的法人、其他组织或者自然人。公立大学的附属研究所通常属于法人或其他组织，可以作为供应商，但若其性质不具备独立承担民事责任能力（即属于内设机构），则不能作为供应商。选项D中“附属研究所”通常不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，因此不能作为供应商。A、B、C均具备独立承担民事责任能力。2.C【解析】根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，对于多频次、小额度采购，最适合采用框架协议采购。公开招标适用于达到公开招标数额标准的项目；竞争性谈判和单一来源适用于特定情形。3.D【解析】根据87号令第五十一条，评标委员会对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，可以书面形式（应当由评标委员会成员签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者修正。澄清、说明或者修正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。4.A【解析】根据87号令第四十七条，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。采购人代表不得超过成员总数的三分之一。5.C【解析】根据电子化采购相关管理规定及信息安全要求，评审专家必须在评审现场，通过指定的、经过安全检查的专用终端登录系统进行评审，不得提前在外部下载，也不得使用移动设备登录。6.B【解析】根据综合评分法低价优先法公式：价代入数据：30×7.C【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，评审专家的抽取原则上应当在评审开始前24小时内进行，特殊情况（如异地评审）可适当提前，但一般不超过48小时。具体到实务中，通常要求提前一定时间，但为了保密，一般不会过早。选项C最符合常规操作。8.C【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：(一)参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系；(二)担任供应商的董事、监事、高级管理人员...；(三)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系...。选项C中“三年前...现已离职”，不属于回避情形（通常指三年内）。9.B【解析】评审专家应当遵守工作纪律，其中包括在评审结果公告前，不得对外透露评审细节。选项B是违反纪律的行为，不是“应当遵守”的内容。10.B【解析】招标文件规定“≥3.0GHz”，供应商产品为2.8GHz，属于不满足招标文件实质性要求，应认定为负偏离。在技术偏离表中标注为“正偏离”属于供应商的失误，专家应依据事实认定为负偏离，并按照招标文件规定的扣分标准（如视为无效投标或扣分）处理。11.C【解析】根据87号令第六十条，评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。所有投标报价均超过了采购预算，且采购人不能支付的，属于不符合要求的情况。12.D【解析】根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的评审标准。13.C【解析】根据87号令第五十七条，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当签署不同意见并说明理由。14.B【解析】根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购包，采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予6%~10%（工程项目为3%~5%）的扣除。15.A【解析】根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条，不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制的，视为串通投标。MAC地址相同即视为同一设备编制，应直接认定为串通投标，投标无效。16.D【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》，集中采购目录内的项目，由集中采购机构支付评审专家劳务报酬；集中采购目录外的项目，由采购人支付。实务中通常由采购代理机构（或采购人）统一支付。17.A【解析】根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议的入围阶段，评审的主要因素是价格，兼顾技术、服务等。开放式框架协议则主要依据质量和服务。18.B【解析】评审专家续聘通常需要通过履职评价和测试。不是自动续聘，也不是单纯依据年龄（虽然年龄是限制因素之一）。湖南省要求专家定期进行知识测试以保持资格。19.B【解析】根据87号令第五十一条，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料。20.B【解析】根据《政府采购法》第四十九条，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。21.D【解析】客观公正原则要求专家依据事实和标准进行打分。对所有供应商打完全相同的分数且无理由，属于“敷衍了事”或“随意评分”，违反了客观公正原则，也违反了独立评审原则（未独立思考）。22.A【解析】专家在答复质疑时，仅配合提供原评审情况，不涉及对质疑的最终答复（由采购人或代理机构负责），更不能主动出面辩论或修改结果。23.C【解析】电子卖场价格监测要求协议供货价格不得高于主流电商平台（如京东、天猫）的平均价格或特定监测价格。24.B【解析】评审专家发现采购人代表有倾向性言论，应当当场制止，维护评审的独立性和公正性；情节严重的，应向财政部门报告。25.B【解析】资格条件是必须满足的条件。未提供医疗器械注册证（针对产品本身），意味着不满足资格要求，资格审查不通过。26.C【解析】专家的专业分类依据财政部发布的《政府采购品目分类目录》进行划分和管理。27.C【解析】最低评标价法除了价格外，还应当考虑政策扣除因素（如小微企业价格扣除、监狱企业等），其他商务、技术因素在满足实质性要求后不再作为评分项。28.D【解析】专家因故不能参加评审的，原则上应在评审开始前24小时通过系统请假，以便补抽。29.B【解析】根据87号令第三十六条，开标时，由采购人或者采购代理机构检查投标文件的密封情况。评审专家不负责检查密封，而是在开标后、评审前对投标文件的有效性进行审查。30.B【解析】招标文件要求提供证书，通常要求提供复印件并加盖公章。未加盖公章的文件在形式审查或资格审查阶段通常会被认定为无效或要求澄清（若允许）。根据87号令，一般视为无效响应（除非招标文件允许澄清）。31.D【解析】根据《政府采购法》第二十八条，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。32.C【解析】评审专家不得私自离开评审现场。确需离开的，应当经现场监督人员批准并全程陪同，且不得与外界联系。33.D【解析】未按照规定的程序、方法和标准进行独立评审，属于严重违规行为，履职评价结果应为“不称职”。34.A【解析】综合评分法中，某项技术指标如果被多数专家判定为0分（不满足要求），则该供应商该项得分为0分。算术平均计算：(0+0+0+0+100)/5=20分。但注意，如果是实质性指标不满足，应直接判无效。如果是非实质性指标，按分值计算。题目问的是“该技术指标的实际得分”，按计算结果为20分。但若该指标为“星号条款”即实质性条款，则投标无效。题目未明确是否为实质性条款，按普通打分计算。但通常情况下，若4位专家给0分，说明该指标极差。按纯数学计算：20分。修正：若4位专家认为不满足要求（0分），1位认为满足，通常该指标不满足，应视为无效投标。但题目未明确是否为废标项，仅问得分。假设为打分项：(0+0+0+0+100)/5=20分。注：本题存在歧义，但在考试中通常考察打分计算。若考察实质性条款，则应选无效。此处按计算题逻辑，选C（20分）更符合计算题特征，或者考察“一票否决”逻辑。但根据选项，若4人给0分，说明该供应商该指标确实不行。若选A（0分），意味着实行一票否决。鉴于题目未明确“”号，按计算得分为20分。但为了严谨，通常如果大多数专家认为不响应，则该供应商不应得分。让我们重新审视：若4人给0，1人给100，说明该指标确实未达到要求。通常这种情况下，该指标得分为0（因为不满足）。如果是纯打分（如优秀100，良好80，差0），那么是20分。鉴于这是政府采购考试，通常强调客观标准。若客观上不满足，应得0分。选A。*修正答案解析：政府采购评审中，客观分应一致。若出现分歧，按少数服从多数。若多数认为不满足（0分），则最终判定为不满足，得0分。35.C【解析】专家培训内容广泛，包括法律法规、政策制度、评审实务、电子化操作、职业道德等。36.依据C【解析】评审依据必须是书面文件，包括法律法规、招标文件、投标文件等。采购人的口头要求不能作为评审依据。37.B【解析】根据87号令第六十四条，评标委员会发现评分存在错误或分值汇总计算错误的，可以修正。但如果是资格性审查错误或认定错误影响结果的，应重新评审。此处专家发现计算错误，应组织原评标委员会重新评审。38.B【解析】服务项目评审重点在于服务方案、团队配置、履约能力等，而非货物的物理性能。39.B【解析】根据《政府采购法》，采购人可以委托经国务院有关部门或者省级人民政府有关部门认定资格的采购代理机构。40.C【解析】对财政部门的处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。A、B关于复议机关的选择，通常是对具体行政行为不服，向本级人民政府或上一级主管部门申请。区县财政局的上一级是市财政局，本级是区县政府。故A、B均可。但行政诉讼（C）是法定权利。题目问“可以依法”，C是绝对正确的。复议机关的选择需要看具体层级。本题选C最稳妥。二、多项选择题41.ABCD【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》，与供应商有利害关系的，包括隶属、控股、参股、雇佣、近亲属等，以及参加前期咨询，收受利益等，均应回避。E选项“竞争对手的高管”如果不涉及其他利益关系，不属于法定回避范围（除非涉及商业秘密泄露风险，但法律条文未明确列出竞争对手高管必须回避）。42.BCDE【解析】根据87号令第六十三条，投标无效情形包括：超过最高限价(B)、未按要求签字盖章(CD)、附有采购人不能接受的条件(E)等。A选项密封问题由采购人/代理机构在开标时处理，不是评标委员会直接认定无效的理由（除非文件内容被篡改）。43.ABCD【解析】专家享有独立评审、获得报酬、举报、拒签等权利。E选项要求提供超出投标文件范围的证明材料是违规的。44.ABDE【解析】专家劳务报酬通常包括评审费、交通费、住宿费（异地）、伙食补助等。误工费通常包含在评审费标准中。45.ABCD【解析】ABCD属于应当解聘或取消资格的情形。E选项计算错误属于履职瑕疵，可责令改正或扣分，不一定直接解聘，除非情节严重。46.ABD【解析】评分标准应量化、对应需求、不得有地域歧视。C选项价格权重是30%-80%，不固定。E选项不得设置进口产品加分（除特殊规定外）。47.ABCDE【解析】均为专家职业道德要求。48.ABCDE【解析】均为违规操作。49.ABCD【解析】政府采购政策包括支持监狱、残疾人、节能、环保等。E选项是“优先采购进口”仅在特定条件下经批准允许，不是普遍落实的政策，通常是“除非审核同意，否则采购进口”。50.ABCDE【解析】评审报告应包含所有选项内容。51.ABC【解析】含义不明确、表述不一致、计算错误可以要求澄清。D缺少资格文件直接无效，E技术偏离直接无效或扣分，不能澄清。52.ABCD【解析】动态管理包括履职评价、培训、不良记录、随机抽取等。E选项“固定专家名单”是错误的。53.ABCD【解析】单一来源协商重点审核必要性、价格合理性、合同条款。E选项最低价承诺不是法定要求。54.ABCD【解析】公告内容应包括预算、得分、专家名单、废标理由等。E选项采购人联系电话通常不强制公告（或由代理机构联系）。55.ABCD【解析】健康、能力、自愿、违法均导致解聘。E选项70周岁一律解聘过于绝对，通常是根据身体和工作需要，但一般规定是65或70岁不再续聘。湖南省规定是65周岁可以解聘，70周岁应当解聘。E选项表述“一律”略显绝对，但在某些规定中确实如此。考虑到严谨性，ABCD更准确。56.ABE【解析】发现文件问题，应当停止评审，书面说明，建议修改后重新采购。57.ABCD【解析】资格后审由评标委员会负责，不合格则投标无效，在符合性审查前进行。E选项错误，不能由采购人代表单独决定。58.ACE【解析】发现错误应修正，依据文件和记录，复核签字。B选项由代理机构修改是错误的。59.ABCDE【解析】均为电子化评审操作规范。60.ABCDE【解析】根据87号令第三十七条，ABCDE均视为串通投标。三、判断题61.错误【解析】评审期间严禁使用手机等通讯工具，即使查询法律也不行，因为无法监控是否在进行违规通讯。62.错误【解析】评标委员会由专家组成，推选组长，但采购人代表也可以被推选为组长，并非不可以。但题目暗示“采购人代表可以担任组长”是一种权利，实际上组长由全体成员推选。修正：题目说“可以担任”，如果被推选是可以的。但通常规定采购人代表不得担任组长。根据87号令，评标委员会推选组长。实务中，采购人代表通常不担任组长以示公正。故判错。63.错误【解析】招标文件未列明的参数不得作为加分项，否则构成对其他供应商的不公正。64.正确【解析】保密义务是长期的，不因评审结束而终止。65.正确【解析】竞争性谈判可以变动需求和合同条款，但不得变动评审标准。66.正确【解析】专家劳务报酬由采购人或代理机构支付，严禁由供应商支付。67.错误【解析】专家中途退出导致人数不足法定人数