(2025年)陕西省汉中市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

(2025年)陕西省汉中市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共15题）1.张某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查期间发现其还涉嫌参与2023年某起抢劫案。根据《刑事诉讼法》及相关规定，对张某的侦查羁押期限自（）起重新计算。A.发现新罪之日B.移送审查起诉之日C.提请批准逮捕之日D.补充侦查完毕之日答案：A。依据《刑事诉讼法》第160条，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限。2.王某与李某签订房屋买卖合同，约定王某以120万元购买李某位于汉台区的住房，合同签订后王某支付5万元定金。后李某因房价上涨拒绝履行合同。王某诉至法院要求双倍返还定金。根据《民法典》规定，法院应支持王某（）。A.10万元B.5万元C.120万元D.不支持答案：A。《民法典》第587条规定，收受定金一方不履行债务，应当双倍返还定金。本题中定金5万元，故应返还10万元。3.某基层法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的地方政府规章与国务院部门规章不一致。根据《行政诉讼法》及《立法法》，正确的处理方式是（）。A.直接适用地方政府规章B.直接适用国务院部门规章C.提请最高人民法院送请国务院裁决D.由合议庭自行决定适用答案：C。《立法法》第106条规定，部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。行政诉讼中遇此情形，法院应提请最高人民法院送请国务院裁决。4.检察官李某在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人赵某系自己高中同学，遂主动向检察长提出回避申请。关于该回避的决定主体，下列正确的是（）。A.检察委员会B.检察长C.上一级检察院D.法院院长答案：B。《检察官法》第24条规定，检察官的回避由检察长决定；检察长的回避由检察委员会决定。本题中李某为普通检察官，回避由检察长决定。5.甲公司与乙公司签订加工合同，约定乙公司为甲公司加工一批精密零件。乙公司完成加工后，甲公司以零件不符合质量要求为由拒付加工费。乙公司向法院起诉，甲公司在答辩期内提出管辖权异议被驳回后未上诉。庭审中，甲公司再次提出质量异议。关于本案，下列说法正确的是（）。A.甲公司管辖权异议被驳回后，不得再提出质量异议B.甲公司提出质量异议属于反诉，应另行起诉C.法院应就质量异议进行审理D.质量异议超出举证期限，不予审查答案：C。管辖权异议被驳回后未上诉，不影响当事人在庭审中就实体问题提出抗辩。质量异议属于对原告诉讼请求的反驳，法院应当审理。二、多项选择题（每题2分，共10题）16.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？（）A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人仅对行为性质提出辩解，但承认主要事实C.犯罪嫌疑人自愿接受处罚，同意量刑建议D.犯罪嫌疑人系未成年人，法定代理人明确反对其认罪答案：ABC。《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚需自愿如实供述、承认指控事实、接受处罚。对行为性质辩解不影响“认罪”认定（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）。未成年人认罪需法定代理人、辩护人在场，法定代理人反对不必然排除适用（第53条）。17.依据《民法典》合同编，下列哪些情形构成根本违约？（）A.卖方交付的货物存在轻微质量瑕疵，买方仍可使用B.卖方未按约定时间交付货物，导致买方错过销售旺季C.技术服务合同中，服务方未履行保密义务，导致技术秘密泄露D.租赁合同中，承租人拖欠租金1个月答案：BC。根本违约需导致合同目的不能实现（《民法典》第563条）。B选项延迟履行致错过销售旺季，C选项保密义务违反致技术秘密泄露，均使合同目的无法实现；A为一般违约，D拖欠1个月通常不构成根本违约。18.某县法院在审理一起涉汉江生态环境民事公益诉讼案件时，发现被告企业存在长期偷排污水行为，造成河道鱼类大量死亡。关于本案审理，下列正确的有（）。A.法院可依职权委托鉴定机构对生态损害进行评估B.公益诉讼起诉人需就被告存在过错承担举证责任C.被告可提出已采取整改措施作为减轻责任的抗辩D.法院应优先适用惩罚性赔偿，加大企业违法成本答案：AC。生态环境公益诉讼中，法院可依职权调查取证（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第14条）；环境侵权适用无过错责任（《民法典》第1229条），B错误；被告采取整改措施可作为减轻责任事由（《解释》第21条）；惩罚性赔偿需符合《民法典》第1232条“故意”且“造成严重后果”的条件，不可一概优先适用，D错误。19.根据《法官法》，下列哪些情形应当免除法官职务？（）A.法官王某因工作需要调任市人大常委会委员B.法官李某经考核确定为不称职C.法官赵某因健康原因长期不能履行职务D.法官周某因违纪被党内严重警告答案：ABC。《法官法》第42条规定，调任其他职务、考核不称职、健康原因不能履职的，应当免除职务；D项党内警告不属于法定免职情形。20.在一起故意杀人案二审中，辩护律师提出一审法院未对关键物证（带血刀具）进行DNA鉴定，导致事实认定错误。关于二审处理，下列正确的有（）。A.二审法院应要求辩护律师自行委托鉴定B.二审法院可依职权调查核实该物证C.若该物证因保管不当灭失，应综合全案证据判断是否构成事实不清D.若经鉴定刀具上血迹非被害人所留，应撤销原判，发回重审答案：BC。二审法院可调查核实证据（《刑事诉讼法》第234条）；物证灭失需结合其他证据判断（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第86条）；鉴定结果若证明无罪，应改判而非发回（第401条）。三、案例分析题（每题15分，共3题）21.（刑事）2024年5月，汉中市汉台区居民陈某（男，45岁）与邻居王某（女，38岁）因琐事发生争执，王某持木棍击打陈某头部，陈某夺过木棍反击，致王某重伤二级。公安机关以涉嫌故意伤害罪对陈某立案侦查，移送审查起诉时提出“陈某系正当防卫”的意见。问题：如果你是承办检察官，应如何审查判断陈某的行为是否构成正当防卫？需重点审查哪些证据？答案：（1）审查要点：根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，重点审查：①不法侵害是否存在：王某持木棍击打陈某头部的行为是否属于正在进行的不法侵害；②防卫行为是否针对不法侵害人本人：陈某反击对象是否为王某；③防卫是否超过必要限度：王某使用木棍击打头部（可能危及生命），陈某夺棍反击致其重伤，是否属于“明显超过必要限度造成重大损害”；④防卫意图：陈某是否具有制止不法侵害的目的，而非报复。（2）重点证据：①现场监控视频，证明冲突起因、双方行为先后及强度；②木棍物证及伤情鉴定，证明王某攻击工具的危险性及陈某反击造成的伤害程度；③目击证人证言，证实冲突过程及陈某是否有主动攻击行为；④陈某、王某的陈述，核实双方对冲突经过的描述；⑤伤情鉴定意见，确认王某重伤二级的具体成因。22.（民事）2023年10月，张某（汉台区）与某农业科技公司签订《猕猴桃种植技术服务合同》，约定公司提供“金艳”品种猕猴桃苗木及全程种植技术指导，保证挂果率不低于85%。2025年3月，张某果园挂果率仅50%，经鉴定系公司提供的苗木为“海沃德”品种（非“金艳”）且技术指导存在错误。张某起诉要求解除合同、赔偿损失50万元（含苗木款8万、种植成本30万、预期收益12万）。问题：如果你是主审法官，应如何认定合同效力及赔偿范围？答案：（1）合同效力：公司未按约定提供“金艳”苗木，且技术指导存在错误，构成根本违约（《民法典》第563条），张某有权解除合同（第562条第2款）。（2）赔偿范围：①直接损失：苗木款8万元（已支付的合同对价）、种植成本30万元（为履行合同支出的合理费用），属于实际损失，应予支持；②预期收益12万元：需符合可预见规则（《民法典》第584条）。本案中公司作为专业技术服务方，应当预见因苗木品种错误及技术指导失误导致张某无法实现合同目的的损失，且张某提供了鉴定意见证明挂果率差异，预期收益属可得利益损失，应予以支持。综上，赔偿总额为50万元。23.（行政）2024年8月，汉中市某镇政府以“未取得乡村建设规划许可证”为由，对村民李某位于镇规划区内的房屋作出《责令限期拆除决定书》。李某未申请行政复议或提起诉讼，也未自行拆除。2025年1月，镇政府组织人员强制拆除该房屋。李某起诉称，房屋建于2008年《城乡规划法》实施前，不应适用该法，且镇政府未履行催告、公告等程序。问题：如果你是行政庭法官，应如何认定镇政府强制拆除行为的合法性？答案：（1）实体合法性：李某房屋虽建于2008年前，但2019年修订的《城乡规划法》第41条规定，在乡、村庄规划区内进行建设需取得乡村建设规划许可证。根据“法不溯及既往”原则，2008年前建设的房屋不适用该法，但李某房屋若在2008年后仍未取得规划许可，且位于镇规划区内（2010年该镇编制并批准了总体规划），镇政府可依据《城乡规划法》认定其属于违法建设（《自然资源部关于加快解决不动产登记若干历史遗留问题的通知》规定，对2008年前建设的房屋可按当时有效法规处理，但2008年后未完善手续的，应依法处理）。（2）程序合法性：镇政府强制拆除违反法定程序。根据《行政强制法》第35、37、44条，行政机关应履行催告（书面）、听取陈述申辩、作出强制执行决定（书面）、公告（限拆决定公告）等程序。本案中镇政府未履行上述程序，直接强制拆除，程序违法。综上，镇政府强制拆除行为程序违法，应确认违法；实体上若房屋确属违法建设，不影响程序违法的认定。四、论述题（25分）24.结合汉中市“四改一拆一通一落地”（老旧小区、背街小巷、农贸市场、棚户区改造，违法建设拆除，断头路打通，架空线落地）城市更新工作实际，论述法官、检察官在参与社会治理中如何发挥职能作用，助力提升基层治理法治化水平。答案：汉中市“四改一拆一通一落地”城市更新涉及大量群众利益调整、行政机关执法、矛盾纠纷化解，法官、检察官应立足司法职能，通过以下路径参与社会治理：（一）强化精准司法，化解矛盾纠纷法官在审理城市更新相关案件（如征收补偿、违法建设拆除行政诉讼、拆迁安置合同纠纷）时，应准确适用《民法典》《行政诉讼法》《城乡规划法》等法律，平衡公共利益与个人权益。例如，对违法建设拆除案件，严格审查行政机关程序合法性，既支持合法行政行为，又监督纠正程序瑕疵；对征收补偿争议，依法确认补偿标准的合理性，保障被征收人合法权益。检察官应加强行政检察监督，对城市更新中行政机关违法行使职权或不作为的情形，通过检察建议督促整改，促进依法行政。（二）深化诉源治理，推动矛盾前端化解法官、检察官应主动延伸职能，参与城市更新矛盾排查。例如，联合街道办、社区开展“法律进社区”活动，针对拆迁安置、违建认定等群众关心问题进行普法，解读《汉中市城市更新管理办法》等地方规定，引导群众通过合法途径表达诉求。建立“法官、检察官联络点”，在城市更新重点区域设立工作室，提前介入可能引发诉讼的纠纷，协助行政机关完善征收补偿方案、规范执法程序，从源头上减少矛盾发生。（三）加强案例指导，引领社会价值针对城市更新中常见的“历史遗留建筑合法性认定”“架空线落地施工侵权”等问题，法官应及时总结典型案例，通过发布审判白皮书、案例汇编等方式，明确裁判规则。例如，对2008年前建设的房屋，区分“尚可采取改正措施”与“无法改正需拆除”的情形，统一裁判标准；检察官可针对违法建设背后的监管漏洞，制发社会治理类检察建议，督促行政机关完善规划审批、日常巡查等制度，推动“拆违”与“控违”并重。（四）协同多元共治，形成治理合力法官、检察官应加强与自然资源、住建、综合执法等部门的协作，建立信息共享、案情通