2026年《刑法》知识竞赛题库及答案

2026年《刑法》知识竞赛题库及答案一、单项选择题1.甲欲杀乙，将毒药投入乙的茶杯中。乙发现茶有异味未喝，但在起身时不慎打翻茶杯，毒茶水溅入其眼中，导致乙眼睛重伤。甲的行为构成？A.故意杀人罪（未遂）B.故意伤害罪（既遂）C.故意杀人罪（预备）与过失致人重伤罪，数罪并罚D.故意杀人罪（未遂）与过失致人重伤罪，择一重罪处罚答案：A解析：甲基于剥夺乙生命的故意，实施了投放毒药的杀人行为，该行为已着手，因乙未喝而未能得逞，系意志以外的原因，构成故意杀人罪未遂。重伤结果由乙自身行为直接造成，与甲的杀人行为无刑法上的因果关系，甲对重伤结果不承担故意或过失责任。故仅成立故意杀人罪（未遂）。2.关于罪刑法定原则，以下说法正确的是？A.行政法规可以设立新的犯罪构成B.禁止不利于被告人的类推解释，但允许有利于被告人的类推解释C.我国刑法溯及力采用“从新兼从轻”原则D.习惯法在一定条件下可以作为刑法的渊源答案：B解析：罪刑法定原则要求犯罪与刑罚必须由法律明文规定。A错误，犯罪与刑罚只能由法律（狭义）规定。B正确，禁止不利于被告人的类推解释是罪刑法定原则的派生原则，有利于被告人的类推解释不被禁止。C错误，我国刑法溯及力采用“从旧兼从轻”原则。D错误，罪刑法定原则排斥习惯法作为定罪量刑的直接依据。3.甲（15周岁）绑架乙后，使用暴力致使乙死亡。对甲的行为应如何处理？A.以绑架罪定罪处罚B.以故意杀人罪定罪处罚C.以非法拘禁罪定罪处罚D.不负刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。该年龄段对绑架行为本身不负刑责，但如果在绑架过程中实施了故意杀人行为，则应对故意杀人行为承担刑事责任。故应以故意杀人罪定罪处罚。4.甲误以为乙正在对其实施不法侵害，而对乙进行了“防卫”，造成乙轻伤。事后查明，乙并未实施任何侵害行为。甲的行为属于？A.正当防卫B.防卫过当C.假想防卫D.故意伤害答案：C解析：假想防卫是指客观上不存在不法侵害，行为人误认为存在而进行“防卫”的情形。甲的行为符合假想防卫的特征。假想防卫不是正当防卫，如果行为人有过失，且刑法规定为过失犯罪的，按过失犯罪处理；如无过失，则属意外事件。本题造成轻伤，若甲存在过失，可能构成过失致人轻伤，但我国刑法不处罚过失致人轻伤，故可能不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。5.关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？A.胁从犯是指被诱骗参加犯罪的人B.首要分子不一定是主犯C.帮助犯可能是主犯D.共同犯罪故意要求各共犯人具有相同的犯罪目的答案：B解析：A错误，胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，不包括被诱骗。B正确，例如聚众犯罪中，刑法分则有时仅规定处罚首要分子，当首要分子只有一人时，不存在共同犯罪问题，故该首要分子不一定是主犯。C错误，帮助犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，不是主犯。D错误，共同犯罪故意只要求各共犯人认识到自己在与他人共同实施犯罪，并对此持希望或放任态度，不要求具有完全相同的犯罪目的。6.甲盗窃他人信用卡后，到商场刷卡消费1万元。甲的行为构成？A.盗窃罪B.信用卡诈骗罪C.盗窃罪和信用卡诈骗罪，数罪并罚D.诈骗罪答案：A解析：根据《刑法》第一百九十六条第三款，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚，即以盗窃罪论处。此处“使用”包括对自然人使用（如刷卡消费、取现），盗窃数额以实际使用的金额计算。故甲构成盗窃罪，数额1万元。7.下列情形中，属于犯罪中止的是？A.甲向乙的食物中投毒，乙吃后痛苦不堪，甲心生悔意将乙送往医院，经抢救乙脱险，但留下严重后遗症B.甲举枪瞄准远处的仇人乙，在能够射中的情况下，想到杀人要偿命，便收起枪支离开C.甲潜入银行金库，在打开保险柜的过程中，听到远处传来警笛声，以为被发现，遂逃离D.甲教唆乙去抢劫丙，乙在前往丙家的路上，因害怕被处罚而返回答案：A解析：犯罪中止发生在犯罪过程中，且必须是自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。A项，甲在犯罪结果（死亡）发生前，自动采取送医行为，有效防止了死亡结果的发生，虽然后遗症是既成伤害，但故意杀人罪的结果是死亡，故成立犯罪中止。B项，甲在能够继续实施犯罪（开枪）的情况下，因害怕刑罚而放弃，属于“能达目的而不欲”，是犯罪中止。C项，因误以为被发现而放弃，属于“欲达目的而不能”，是犯罪未遂。D项，被教唆人乙在预备阶段自动放弃，成立预备阶段的中止，但教唆犯甲的犯罪形态需独立判断。乙的放弃对甲而言是意志以外的原因，甲构成教唆未遂。8.关于刑罚的执行，下列说法错误的是？A.被判处管制的犯罪分子，在执行期间，可以行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利B.对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释C.被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，符合条件者，可以假释D.对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书答案：A解析：A错误，根据《刑法》第三十九条，被判处管制的犯罪分子，在执行期间，未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。B、C、D选项均符合我国刑法关于假释和减刑的规定。9.国家工作人员甲利用职务上的便利，索取他人财物，但未为他人谋取利益。甲的行为构成？A.不构成犯罪B.受贿罪C.诈骗罪D.敲诈勒索罪答案：B解析：根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，构成受贿罪，不要求“为他人谋取利益”。如果是非法收受他人财物，则需具备“为他人谋取利益”的要件。故甲的行为构成受贿罪。10.甲以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿。甲的行为构成？A.拐骗儿童罪B.拐卖儿童罪C.绑架罪D.非法拘禁罪答案：C解析：根据《刑法》第二百三十九条第二款，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照绑架罪的规定处罚。注意区分：以出卖为目的，偷盗婴幼儿的，构成拐卖儿童罪；不以勒索财物或出卖为目的，使婴幼儿脱离家庭或监护人的，构成拐骗儿童罪。二、多项选择题1.下列哪些行为可以构成“以危险方法危害公共安全罪”？A.故意传播突发传染病病原体，危害公共安全B.醉酒后驾车，在高速公路上逆向高速行驶C.在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，但尚未销售D.盗窃公路上的井盖，足以使过往车辆发生倾覆、毁坏危险答案：A、B、D解析：该罪要求行为具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的危险性，危害不特定或多数人的生命、健康或重大财产安全。A项，根据司法解释，可按此罪论处。B项，醉驾并实施高度危险驾驶行为（如逆行），对公共安全造成具体、紧迫的危险，可构成此罪。D项，盗窃公共场所井盖，危害公共安全，可构成此罪。C项，构成生产、销售有毒、有害食品罪（未遂），其行为方式与危害公共安全罪的典型危险方法不相当，通常不认定为此罪。2.关于自首，下列哪些说法是正确的？A.甲杀人后，其父主动报案并将甲送至派出所，甲如实供述罪行，甲构成自首B.乙因盗窃被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他同种罪行（盗窃），以自首论C.丙因受贿被调查，在谈话期间，主动交代了受贿的犯罪事实，但隐瞒了其滥用职权的犯罪事实，对受贿罪可认定自首D.单位犯罪中，直接负责的主管人员自动投案并如实交代单位犯罪事实的，该主管人员成立自首答案：A、D解析：A正确，根据司法解释，亲友将犯罪嫌疑人送去投案的，视为自动投案，若能如实供述，成立自首。B错误，被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的“同种”罪行，可以酌情从轻处罚，但不以自首论；供述“不同种”罪行，以自首论。C错误，犯罪嫌疑人自动投案时，虽如实交代了主要犯罪事实，但隐瞒了其他同种犯罪事实（如本案的滥用职权与受贿虽罪名不同，但均属职务犯罪，常被视为同种性质），一般不能认定为“如实供述自己的主要犯罪事实”，对已交代的罪行也不宜认定为自首。D正确，单位犯罪的自首认定，可以体现为直接负责的主管人员代表单位自首。3.下列哪些情形属于“抢劫致人重伤、死亡”？A.为制服被害人反抗，而故意杀害被害人B.在抢劫过程中，为灭口而故意杀害被害人C.抢劫后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人死亡D.在实施抢夺过程中，因用力过猛过失致被害人摔倒重伤答案：A解析：“抢劫致人重伤、死亡”要求重伤、死亡结果与抢劫行为（包括手段行为、取财行为）有直接的因果关系，且行为人对该结果至少具有过失。A项，杀人行为是制服反抗、劫取财物的手段，属于典型的“抢劫致人死亡”。B项，灭口故意产生于抢劫既遂之后，是新的犯意，应另定故意杀人罪，与抢劫罪并罚。C项，根据《刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。此情形属于转化型抢劫，其致人死亡属于“抢劫致人死亡”。但本题C项表述为“抢劫后”，若理解为抢劫罪既遂后，则与B项类似，可能另成立犯罪。严格依据常见考题语境，C常被视为转化抢劫的致人死亡情形，但本题为单选，A为最典型无疑义项。D项，构成抢夺罪，同时过失致人重伤，属于想象竞合，从一重罪论处，不构成抢劫罪，更不属于“抢劫致人重伤”。4.关于贪污罪与挪用公款罪，下列说法正确的有？A.贪污罪以非法占有为目的，挪用公款罪以暂时使用为目的B.携带挪用的公款潜逃的，以贪污罪论处C.挪用公款进行非法活动，数额较大的，即构成犯罪D.国家工作人员在国内公务活动中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以贪污罪论处答案：A、B、C、D解析：A项正确，两罪主观目的不同是本质区别。B项正确，根据司法解释，挪用公款后潜逃，表明主观目的已由使用转化为非法占有，应以贪污罪论处。C项正确，挪用公款进行非法活动，没有数额和时间限制，但司法实践有入罪数额起点。D项正确，根据《刑法》第三百九十四条，此行为以贪污罪定罪处罚。5.下列哪些犯罪要求“明知”是特定对象或特定情况？A.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪B.传播性病罪C.破坏军婚罪（明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚）D.重婚罪答案：A、B、C解析：A项要求“明知”是犯罪所得及其产生的收益。B项要求“明知”自己患有严重性病。C项要求“明知”对方是现役军人的配偶。D项重婚罪，行为人有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚，其中“明知”是对他人有配偶状态的明知，但本罪的核心是行为人有重婚行为或事实，对于“明知自己已婚”这一事实是当然的，对“明知他人已婚”是构成相婚罪的要件。但题目问的是“要求‘明知’是特定对象或特定情况”，C项是典型，D项中的相婚者情形也符合。但若严格按选项，A、B、C是明确要求“明知”为构成要件要素的典型罪名。D项的重婚者本人，并不要求“明知”自己已婚（因为这是事实），只要求有重婚行为。因此，更精确的答案通常认为是A、B、C。三、不定项选择题1.甲（17岁）与乙（15岁）共谋入室盗窃。甲在门外望风，乙进入住户丙家盗窃。乙在盗窃过程中被丙发现，乙为抗拒抓捕，当场对丙使用暴力，致丙轻伤。下列说法正确的是？A.甲与乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪B.乙的行为构成抢劫罪C.对甲应以盗窃罪论处D.对乙应以抢劫罪论处，但应当从轻或减轻处罚答案：A、B、C、D解析：甲、乙有盗窃的共同故意和行为，在盗窃罪范围内成立共犯。乙在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《刑法》第二百六十九条，转化为抢劫罪。乙已满14周岁不满16周岁，对抢劫罪应负刑事责任，但应当从轻或减轻处罚。甲仅具有盗窃的故意，对乙的暴力行为既无故意也无过失，根据“部分犯罪共同说”及“实行过限”理论，甲仅在盗窃罪范围内与乙成立共犯，对乙的抢劫罪不负刑事责任，故对甲应以盗窃罪（未遂，因未取得财物且暴力已使犯罪性质转化）论处。但需注意，若甲对乙可能使用暴力有预见或约定，则可能构成抢劫共犯。本题无此情节，故甲仅构成盗窃。2.关于缓刑，下列哪些选项是错误的？A.对于累犯，不适用缓刑B.对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑C.对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，都可以适用缓刑D.缓刑考验期内，发现判决宣告前还有漏罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚答案：C解析：A正确，累犯不得缓刑。B正确，犯罪集团的首要分子，刑法虽未明文规定禁止缓刑，但根据其情节和悔罪表现，司法实践通常认为不符合“犯罪情节较轻”等缓刑适用条件，且相关司法解释精神也倾向于限制适用。C错误，适用缓刑需同时符合：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。仅刑期符合条件是不够的。D正确，这是撤销缓刑的法定情形之一。本题问错误的选项，故为C。四、案例分析题案情：王某（男，30岁）因经济拮据，产生绑架勒索财物之念。2025年6月5日，王某在小学门口，将放学独行的8岁男孩李某骗至其租住的平房内关押。王某用电话向李某的父亲勒索人民币50万元，并要求其将钱放在某公园指定垃圾桶内。李某父亲报警。6月6日晚，王某前往公园查看是否放有钱款时，被埋伏的民警抓获。在关押期间，王某为防止李某哭闹，用胶带缠绕李某口鼻部，致李某窒息死亡。后王某向公安机关供述了全部犯罪事实，并带领公安人员指认了关押李某的平房位置。问题：1.王某的行为构成何罪？为什么？2.对王某应当如何处罚（量刑情节）？3.若王某在前往公园时，并非查看钱款，而是因害怕决定释放李某，在返回平房途中被抓获，对其犯罪形态应如何认定？答案与解析：1.王某的行为构成绑架罪，且属于“杀害被绑架人”的情形。理由：王某以勒索财物为目的，实施了绑架他人作为人质的行为，符合绑架罪的构成要件。在绑架过程中，王某为控制人质，实施了用胶带缠绕口鼻的行为，该行为直接导致了被绑架人李某死亡的结果。根据《刑法》第二百三十九条第一款的规定，绑架“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。此处“致使被绑架人死亡”包括过失致死亡，“杀害”则指故意杀人。王某用胶带缠绕口鼻部，应当预见到可能导致窒息死亡，至少存在过失，其行为直接造成了死亡结果，符合绑架罪的结果加重犯规定，应适用“处无期徒刑或者死刑”的法定刑。无需另定故意杀人罪或过失致人死亡罪。2.对王某的处罚应考虑以下量刑情节：（1）王某在绑架过程中，造成被绑架人死亡，犯罪情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应在“无期徒刑或者死刑”的幅度内量刑。（2）王某被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其绑架并致人死亡的主要犯罪事实。虽然其自动投案情节不成立（系被抓获），但根据《刑法》第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。王某的如实供述，特别是带领指认关押地点，对于及时查明案件、找到被害人遗体有重要作用，属于“如实供述”，依法可以从轻处罚。但能否“减轻处罚”，需判断是否“避免特别严重后果发生”，本案死亡结果已发生，可能不适用减轻，但可从轻。（3）王某的犯罪行为针对未成年人，且犯罪手段残忍，可作为酌定从重处罚情节。综上，虽然存在从轻处罚情节，但鉴于罪行极其严重，判处死刑（立即执行）的可能性较大，但最终需由法院综合全案情节裁量。3.若王某在勒索阶段，因害怕而自动放弃犯罪，决定释放人质，属于犯罪中止。理由：绑架罪是继续犯，其既遂以绑架行为完成、控制人质为标准。本案王某已控制李某，绑架罪已既遂。但是，对于继续犯，在犯罪既遂后，犯罪行为和不法状态仍在持续过程中，行为人仍可以主动有效地结束这种持续状态，防止更严重结果（如人质死亡）发生，从而成立犯罪中止。这被称为“既遂后的中止”或“特殊中止”。王某主动决定释放人质，其行为旨在消除绑架行为对法益的持续侵害状态。如果其确实实施了释放行为（或在前往释放途中被抓获，但释放行为已开始实施），有效地避免了人质可能遭受的进一步伤害（包括死亡危险），那么对于绑架罪这一整体犯罪而言，可以认定为犯罪中止。对于造成死亡结果的加重犯，由于死亡结果尚未发生，自动防止了加重结果，也可以成立加重犯的中止。在这种情况下，依法应当减轻处罚。但需注意，如果其在释放前已造成人质轻伤等基本犯结果，则基本犯仍为既遂，但可对中止防止加重结果的行为在量刑上予以大幅从宽。五、论述题试论我国刑法中紧急避险的成立条件及其与正当防卫的区别。答案要点：紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小法益的行为。其成立条件包括：1.前提条件：必须有现实危险存在。危险来源包括自然灾害、动物侵袭、人的不法行为、人的生理病理原因等。危险必须是客观存在的，不能是假想的。2.时间条件：危险必须正在发生。即危险已经发生且尚未结束，对法益