2026年刑法的试题及答案

2026年刑法的试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.罪刑法定原则禁止一切形式的类推解释，包括有利于被告人的类推B.行政法规可以设定犯罪与刑罚C.习惯法不能作为刑法的渊源，但其内容可以通过“不违反公序良俗”等条款间接影响定罪量刑D.刑法溯及力采用“从新兼从轻”原则答案：C解析：罪刑法定原则的核心在于“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。A项错误，因为禁止不利于被告人的类推，但允许有利于被告人的类推。B项错误，因为根据《立法法》，犯罪和刑罚的事项只能由法律（即全国人大及其常委会制定的法律）规定。C项正确，虽然习惯法不能直接作为定罪依据，但其精神可能通过刑法中的概括性条款（如“社会危害性”、“公序良俗”）在司法裁量中发挥作用。D项错误，我国刑法在溯及力上采用“从旧兼从轻”原则。2.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施抢劫行为，甲持刀威胁，乙夺取财物。关于本案，正确的是？A.甲、乙均构成抢劫罪，应承担刑事责任B.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪C.甲、乙构成共同犯罪，但甲不负刑事责任，乙负刑事责任D.甲构成抢劫罪，但应当从轻或减轻处罚；乙构成抢劫罪答案：C解析：根据《刑法》第17条，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲（15周岁）实施抢劫行为，应负刑事责任。乙（17周岁）已满十六周岁，对抢劫罪应负完全刑事责任。二人有共同抢劫的故意和行为，构成共同犯罪。因此，甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪，甲应负刑事责任，但根据规定，应当从轻或者减轻处罚。D项表述“甲构成抢劫罪”正确，但未提及共同犯罪关系；C项“甲不负刑事责任”错误。最准确的表述应为“甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪，甲应负刑事责任，但可从轻或减轻；乙应负刑事责任”。但选项中没有完全匹配的，结合常见考法，D项更接近正确，但严格来说，D项未明确共同犯罪。本题意在考察责任年龄与共同犯罪的关系，C项是典型错误选项（认为不满16周岁一概不构成共同犯罪），D项虽不完美但指出了甲需负责。在单选题中，D为相对更优选项。然而，根据精确法律，甲应负责。回顾题目，选项设置可能意在区分“是否构成犯罪”与“是否负刑事责任”。甲的行为构成抢劫罪（犯罪），但因其年龄，需承担相应（从宽）刑事责任。故最严谨的答案应为D。3.关于因果关系，下列哪一情形存在刑法上的因果关系？A.甲以杀人故意向乙静脉注射空气，但乙患有特殊体质，仅需少量空气即可致死，甲注射的空气量在通常情况下不足以致死，乙死亡B.甲轻伤乙，乙在去医院途中被违章驾驶的丙撞死C.甲欲杀乙，在山崖边将乙推下，乙坠落过程中抓住树枝，但随后被山洪冲走溺亡D.甲投放毒药于乙的茶杯，乙喝下后毒性发作，疼痛难忍，遂上吊自杀身亡答案：A解析：刑法上的因果关系要求行为与结果之间存在“没有前者就没有后者”的条件关系，并且该因果关系不被异常因素中断。A项，甲的行为（注射空气）与乙的死亡之间存在条件关系，乙的特殊体质不属于异常的介入因素，而是行为实施时已经存在的背景条件，不中断因果关系。B项，丙的违章驾驶行为是异常的介入因素，中断了甲轻伤行为与乙死亡之间的因果关系。C项，山洪属于异常的自然力介入，中断了甲推人行为与乙溺亡之间的因果关系。D项，乙的自杀行为是其自主决定，中断了甲投毒行为与乙死亡之间的因果关系。4.关于正当防卫，下列说法错误的是？A.对于正在进行的不法侵害，可以实施正当防卫B.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚C.防卫过当不是独立的罪名，应根据行为人的主观罪过与客观后果确定罪名D.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第20条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，“但是应当减轻或者免除处罚”。B项表述为“应当减轻或者免除处罚”，这是正确的。但题干问“错误的是”，故需检查其他选项。A、C、D项表述均正确。因此，本题所有选项表述均正确，无错误选项。疑为题目设置瑕疵。若严格按题干要求选“错误”，则无答案。但根据常见考题，有时会考察“应当”与“可以”的区别。B项若改为“可以减轻或者免除处罚”则为错误。原题B项为“应当”，正确。故本题可能意在考察对法条细节的记忆，B项正确，但题目要求选错误，导致无解。在假设题目有误的情况下，通常认为B项（关于防卫过当处罚原则）是准确的。若必须选一个，则其他三项明显正确，B项也无误，但或许命题者将“应当”误记为“可以”，则B错误。鉴于这是模拟题，且B项法条原文为“应当”，故本题所有选项正确。但作为单选题，需选一个，可能原意是B项“应当”为正确，但题干问错误，故无答案。此处存疑。根据标准知识，无错误选项。5.甲欲杀乙，将毒药交给乙的妻子丙，谎称是治病的药物，让丙喂给乙吃。丙不知情，喂药后乙死亡。关于本案，正确的是？A.甲构成故意杀人罪的间接正犯B.甲、丙构成故意杀人罪的共同犯罪C.甲构成故意杀人罪的教唆犯D.丙构成过失致人死亡罪答案：A解析：间接正犯是指利用他人作为工具实施犯罪的情形。本案中，甲具有杀人故意，并利用不知情的丙（缺乏犯罪故意）实施了喂毒行为，导致乙死亡。丙在客观上实施了行为，但主观上无杀人故意，不构成故意杀人罪。甲将丙作为工具使用，完全支配了犯罪进程，构成故意杀人罪的间接正犯。甲与丙无共同犯罪故意，不成立共同犯罪。丙无犯罪故意，也无过失（因其不知情，且甲谎称是药物），不构成犯罪。6.关于刑罚的种类，下列哪一选项是正确的？A.管制是限制人身自由的刑罚，由社区矫正机构执行B.拘役的期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年C.有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日D.无期徒刑减为有期徒刑后，实际执行期限不得少于十三年答案：C解析：A项错误，管制是限制而非剥夺人身自由的刑罚，由社区矫正机构执行。B项错误，拘役的期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年，表述正确，但C项也是正确的。D项错误，根据《刑法》第78条及相关司法解释，无期徒刑减为有期徒刑后，实际执行的刑期不能少于十三年，此表述正确。但题干为单选题，需选最准确或唯一正确的。C项是关于有期徒刑刑期计算和折抵的绝对正确规定。B项和D项表述也正确。但通常此类题目只有一个完全符合法条原文的选项。C项是《刑法》第47条的直接规定，毫无争议。B项中“数罪并罚时不得超过一年”也是正确的（《刑法》第69条）。D项“不得少于十三年”是《刑法修正案（八）》后的规定。三者均正确，但题目可能考察细节，如A项“限制”正确，“由社区矫正机构执行”也正确（《刑法》第38条）。本题可能设置多个正确选项，但要求选一个。根据常见考法，C项是基础且绝对正确的知识点。故优先选C。7.下列情形中，应当认定为自首的是？A.甲杀人后，其父将甲捆绑送至司法机关，甲如实供述罪行B.乙贪污后，主动向所在单位领导交代了自己的罪行C.丙因盗窃被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的其另一起抢劫罪行D.丁共同犯罪后，主动投案并如实供述自己的罪行，但未供述所知同案犯答案：C解析：根据《刑法》第67条及相关司法解释，自首需具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件。A项，并非嫌疑人自动投案，而是被亲友送去，但司法解释规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照自首酌情从轻处罚。严格来说，不认定为自首。B项，向所在单位等非司法机关投案，后如实转达至司法机关，可视为自动投案，但需最终如实供述。选项未明确是否最终如实供述给司法机关，且“应当认定”存疑。C项，被采取强制措施的嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，即“准自首”，正确。D项，共同犯罪人除供述自己的罪行外，还需供述所知同案犯的共同犯罪事实，才能认定为如实供述。未供述同案犯，不成立自首。8.关于缓刑，下列哪一说法是错误的？A.对于累犯，不适用缓刑B.对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑C.缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，数罪并罚D.缓刑的效力不及于附加刑答案：B解析：根据《刑法》第74条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。A正确，B正确。但题干问“错误的”，故B正确，不应选。C项，缓刑考验期内犯新罪，无论何时发现，都应撤销缓刑，数罪并罚，正确。D项，缓刑仅针对主刑，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行，正确。因此，所有选项均正确，无错误选项。本题可能同第4题类似，存在设置问题。若必须选一个，可能B项“犯罪集团的首要分子”确实不适用缓刑（《刑法》第74条），正确。故本题可能无错误答案。疑题目本意是B项“可以适用缓刑”为错误，但写成了“不适用缓刑”。在假设题目有误的情况下，通常认为B项表述符合法条。作为单选题，若所有选项正确，则题目无效。但根据常见错误点，有时会误认为“犯罪集团的首要分子”可能适用缓刑，故B项“不适用”是正确的知识点。此处存疑。按法条，B正确。9.甲以勒索财物为目的，绑架乙后，因乙反抗而将其杀害。对甲的行为应如何定罪？A.绑架罪B.故意杀人罪C.绑架罪和故意杀人罪数罪并罚D.绑架罪，但适用“杀害被绑架人”的法定刑答案：D解析：根据《刑法》第239条第2款，犯绑架罪，“杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。此规定为结合犯，将绑架和杀人行为结合为一罪，适用升格的法定刑，而不实行数罪并罚。因此，甲的行为构成绑架罪，并在“杀害被绑架人”的法定刑幅度内处罚。10.下列行为中，构成盗窃罪的是？A.甲在商场试衣间试穿衣服时，将换下的自己旧衣服遗忘在试衣间，后乙进入试衣间将甲遗忘的旧衣服拿走B.丙将丁停放路边的未上锁的自行车（价值800元）骑走，打算用完后归还，但用完后又遗忘在别处C.戊将他人寄存在自己处的行李箱（内有贵重物品）打开，取走其中财物D.己在餐厅借用朋友手机打电话，后趁朋友不注意，携带手机离开餐厅答案：D解析：盗窃罪是以非法占有为目的，窃取他人占有的财物。A项，甲遗忘在试衣间的旧衣服，由商场管理者占有（场所管理），乙取走，构成盗窃罪。但选项问“构成盗窃罪的是”，A似乎也构成。但需仔细辨析：遗忘在试衣间的衣物，是否转移占有？实践中存在争议，但通说认为，在封闭、由管理者控制的场所（试衣间）遗忘的财物，转为场所管理者占有，他人取走构成盗窃。故A可能构成。B项，丙主观上无非法占有目的（打算归还），客观上是暂时使用，一般不构成盗窃罪，可能构成民事侵权或治安违法。C项，戊作为保管人，将代为保管的他人财物非法占为己有，构成侵占罪，而非盗窃罪。D项，己以借用为名，实际非法占有为目的，趁人不备带走手机，符合盗窃罪特征。本题A和D都可能构成盗窃。但A项中“自己旧衣服”价值可能较低，或存在认识错误（认为无人占有），但刑法上仍可能构成盗窃。作为单选题，通常D项是更典型的盗窃行为（秘密窃取他人紧密占有的财物）。A项可能作为侵占遗忘物考察（若认为试衣间内财物已脱离甲占有，但未转为商场占有，则可能为遗忘物，乙构成侵占罪）。司法实践倾向于认定商场对试衣间内财物有管理职责，故乙构成盗窃。但题目可能设置A为侵占罪。故D为更明确选项。（因篇幅所限，此处仅展示部分单选题，完整试卷包含更多单选、多选、案例分析等题型。）二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.关于单位犯罪，下列哪些选项是正确的？A.单位犯罪必须由刑法分则或分则性条文明确规定B.行政机关可以成为单位犯罪的主体C.单位犯罪后，被撤销、注销的，只追究直接责任人员的刑事责任D.对单位犯罪一律实行双罚制，既处罚单位，也处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员答案：ABC解析：A项正确，单位犯罪的成立必须以刑法分则有明文规定为前提。B项正确，单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体，行政机关属于“机关”。C项正确，根据司法解释，涉嫌犯罪的单位被撤销、注销等，追究直接责任人员的刑事责任，对单位不再追诉。D项错误，我国刑法对单位犯罪以双罚制为原则，但也有单罚制（只处罚直接责任人员）的例外规定，如《刑法》第137条的工程重大安全事故罪。2.下列哪些情形属于犯罪未遂？A.甲入户盗窃，正在翻找财物时，户主返回，甲仓皇逃离B.乙向仇人丙的食物中投毒，丙吃下后呕吐，将大部分毒物吐出，经送医抢救脱险C.丁以出卖为目的，拐骗儿童，在运送途中被抓获D.戊持刀抢劫，被害人身上未带钱，戊无奈离开答案：ABD解析：犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。A项，甲已着手盗窃（翻找财物），因户主返回这一意志外原因未能得逞，属未遂。B项，乙已着手投毒，丙因呕吐未死亡，属故意杀人未遂（手段不能犯未遂？但实际已着手并产生危险，属未遂）。C项，拐骗儿童罪是行为犯，以拐骗行为完成（使儿童脱离家庭或监护人）为既遂，丁已拐骗并运送，应属既遂。D项，戊已着手抢劫，因被害人无钱这一意志外原因未能取得财物，属抢劫未遂。3.关于共同犯罪，下列哪些说法是正确的？A.二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处B.承继的共同犯罪中，后行为人对其加入前先行行为导致的结果不承担责任C.胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，对于胁从犯，应当减轻或者免除处罚D.教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚答案：ABD解析：A项正确，我国刑法规定共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。B项正确，承继共犯中，后行为人仅对加入后的共同行为负责。C项错误，对于胁从犯，“应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚”，是“应当”但需根据情节，而非“应当减轻或者免除”。D项正确，教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。4.下列哪些情形可以认定为“自动投案”？A.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但未逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行B.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为C.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行D.因特定违法行为被行政拘留期间，主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实答案：ABCD解析：根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，上述四种情形均可以认定为自动投案。A项属于“虽未主动表明，但未逃离并如实交代”；B项属于“明知他人报案而在现场等待”；C项属于“在一般性排查中主动交代”；D项属于“因他事被采取强制措施期间，主动交代不同种罪行”，可视为自动投案（准自首的投案情形扩展）。（因篇幅所限，此处仅展示部分多选题。）三、案例分析题（第1题15分，第2题20分，共35分）案例一（15分）王某因与张某有经济纠纷，怀恨在心。某日，王某得知张某独自在家，遂携带一把尖刀前往张家。敲门后，张某开门，王某即持刀刺向张某胸部。张某躲闪，被刺中手臂（轻伤）。张某大声呼救并反抗，夺下尖刀。王某见状逃跑，张某持刀追赶。在楼道中，王某被邻居李某放在门口的拖把绊倒，头部撞地昏迷。张某追上后，用夺下的刀对倒地的王某连刺数刀，致王某重伤。后张某报警，并在现场等待。问题：请分析王某和张某的行为应如何定性，并说明理由。答案与解析：1.王某的行为定性：王某的行为构成故意杀人罪（未遂）。主观方面：王某因经济纠纷怀恨，携带尖刀前往张某家，并直接刺向胸部（致命部位），足以认定其具有非法剥夺他人生命的故意，而非仅伤害故意。客观方面：王某实施了持刀刺杀的杀人行为，但因张某躲闪反抗，仅造成轻伤，未能发生死亡结果。犯罪形态：王某的杀人行为已经着手，由于意志以外的原因（张某反抗夺刀）而未得逞，构成故意杀人罪未遂。王某对张某的轻伤结果，被故意杀人行为所吸收，不单独评价为故意伤害罪。2.张某的行为定性：张某的行为分为两个阶段。第一阶段（夺刀并追赶）：属于正当防卫。王某持刀行凶，不法侵害正在进行。张某为制止不法侵害，夺刀并追赶试图逃跑的王某，该行为仍在防卫的合理限度内，目的是制服或扭送不法侵害人，属于正当防卫。第二阶段（对倒地昏迷的王某连刺数刀致重伤）：构成故意伤害罪。当王某被绊倒昏迷后，其先前的行凶不法侵害已经客观上停止。王某倒地昏迷，已丧失继续侵害能力，不法侵害已经结束。此时，张某持刀对已无侵害能力的王某进行捅刺，不具有防卫的适时性，不属于正当防卫。主观上，张某出于报复等动机，具有伤害故意。客观上，实施了伤害行为并造成重伤结果。因此，张某第二阶段的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。罪数处理：张某的两个行为（正当防卫和故意伤害）性质不同，应分开评价。正当防卫部分无罪。故意伤害部分单独构成故意伤害罪。自首情节：张某犯罪后报警并在现场等待，如实供述自己伤害王某的罪行，成立自首，可以从轻或减轻处罚。案例二（20分）赵某系某国有公司出纳，为筹集赌资，利用职务便利，分三次将公司资金共计50万元转入其个人控制的银行账户，用于网络赌博，并全部输光。三个月后，赵某害怕事情败露，遂伪造公司财务凭证平账。又过一个月，赵某利用其负责公司废旧设备处理的机会，将一台价值10万元的设备谎称报废，以1万元的价格卖给其朋友钱某，钱某不知情。赵某将1万元据为己有。后公司审计发现账目问题，赵某在未被讯问、未被采取强制措施时，主动向公司纪委书记交代了挪用资金和私自处理设备的事实，并退还了1万元设备款。问题：请分析赵某的行为构成何罪？是否存在自首？应如何处罚？（犯罪数额认定标准：挪用公款罪“数额巨大”为20万元以上；贪污罪“数额较大”为3万元以上。）答案与解析：1.赵某挪用50万元资金行为的定性：构成挪用公款罪。主体：赵某系国有公司出纳，属于国家工作人员（在国有公司中从事公务的人员）。客观行为：利用职务便利，挪用本单位资金50万元归个人使用，进行非法活动（赌博）。主观方面：故意，且暂时无证据表明其具有非法占有目的（初始行为是挪用）。根据《刑法》第384条，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，构成挪用公款罪。数额50万元，已达“数额巨大”标准。后续行为评价：赵某三个月后伪造凭证平账。此行为表明其主观故意发生了变化，从暂时的“挪用”意图转化为永久性的“非法占有”意图。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，挪用公款后采取虚假发票平账、销毁有关账目等手段，使所挪用的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。赵某伪造凭证平账，且无归还行为（已输光），其行为性质已转化为贪污罪。贪污数额为50万元。2.赵某处理价值10万元设备行为的定性：构成贪污罪。主体：赵某是国家工作人员。客观行为：利用负责处理废旧设备的职务便利，采用欺骗手段（谎称报废），将本单位价值10万元的公共财物（设备）以远低于市场的价格处置，实质上侵吞了公共财物的差额价值（9万元）。虽然形式上只得了1万元，但其行为使公司丧失了价值10万元的财产所有权。主观方面：具有非法占有公共财物的故意。该行为符合贪污罪的构成要件，贪污数额应认定为10万元（设备实际价值）。其所得1万元是销赃所得，不影响贪污数额认定。3.罪数认定：赵某实施了两个独立的贪污行为：第一个是由挪用转化而来的贪污50万元；第二个是直接侵吞设备贪污10万元。两个行为均独立构成贪污罪。但基于连续犯或同种数罪的原理，在司法实践中一般作为一罪处理，累计贪污数额处罚。总贪污数额为60万元。4.自首认定：成立自首。根据司法解释，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，也未被动采取调查措施或强制措施时，向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案，应当视为自动投案。赵某在未被讯问、未被采取强制措施时，主动向公司纪委书记（可视为向所在单位负责人员）交代了犯罪事实，符合自动投案的条件。其后如实供述自己的主要罪行（挪用/贪污、贪污设备），成立自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。5.处罚考量：赵某犯贪污罪，数额60万元，属于“数额巨大”或有其他严重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。退还了部分赃款（设备款1万元），可作为量刑情节酌情考虑。应数罪并罚？因两个贪污行为一般按一罪处理，累计数额。故以贪污罪一罪论处，考虑自首等情节量刑。四、论述题（25分）试论我国刑法中死刑