2026刑法知识竞赛题库及答案

2026刑法知识竞赛题库及答案一、单项选择题1.甲欲杀乙，将毒药投入乙的茶杯。乙发现茶有异味未喝，倒掉后清洗了茶杯。后甲悔悟，主动将乙送至医院检查身体，所幸未造成任何健康损害。甲的行为构成：A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪答案：C解析：甲已经着手实行犯罪（投毒），但因自动放弃犯罪（悔悟并送医检查）而未发生死亡结果，属于实行阶段的犯罪中止。虽然乙未喝毒药，损害结果未发生并非由于甲的中止行为直接防止，但甲在认识到可以继续犯罪的情况下，基于本人意志主动、彻底地放弃了犯罪意图并采取了积极补救措施，符合犯罪中止的自动性与彻底性要求，应认定为犯罪中止。2.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.行政法规可以设定剥夺公民生命的刑罚B.禁止不利于被告人的类推解释，但允许有利于被告人的类推解释C.刑法溯及力采用“从新兼从轻”原则D.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，意味着法官可以依据民意判案答案：B解析：罪刑法定原则的基本内容包括法律主义（禁止习惯法）、禁止事后法（但允许有利于被告人的溯及既往，即从旧兼从轻）、禁止类推解释（但允许有利于被告人的类推解释）、禁止绝对不定期刑。A项错误，关于犯罪与刑罚的规定只能由法律制定；C项错误，我国刑法溯及力采用“从旧兼从轻”原则；D项错误，民主主义要求罪与刑由国民选举产生的立法机关规定，而非由法官依据个案民意判案。3.甲（15周岁）绑架乙后，因乙吵闹，甲用刀刺乙致其重伤，后向乙家属索要赎金。对甲的行为应如何处理？A.以绑架罪定罪处罚B.以故意伤害罪（致人重伤）定罪处罚C.以绑架罪和故意伤害罪数罪并罚D.不负刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲对绑架行为不负刑事责任，但其在绑架过程中实施的故意伤害致人重伤的行为，属于上述八种犯罪之一，应当以故意伤害罪（致人重伤）追究刑事责任。4.关于单位犯罪，下列哪一选项是错误的？A.单位犯罪可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪B.对单位犯罪一般实行双罚制，既处罚单位，也处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员C.个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的，不以单位犯罪论处D.单位犯罪后，被兼并更名的，仅处罚原直接责任人员，不再追究单位的刑事责任答案：D解析：单位犯罪后，单位发生分立、合并或者其他资产重组等情况的，其权利义务由变更后的单位承受，仍应追究单位犯罪的刑事责任。对承受原单位权利义务的单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。因此，单位被兼并更名后，仍应追究变更后单位的刑事责任，而非仅处罚原责任人员。5.医生甲在给病人乙做手术时，将一块纱布遗留在乙的腹腔内。三年后，乙因腹痛就医发现该纱布并再次手术取出。经鉴定，乙的腹腔内形成严重粘连，构成重伤。关于追诉时效，下列哪一说法正确？A.应从手术当日计算追诉时效B.应从发现重伤结果之日计算追诉时效C.该案已过追诉时效，不应追究D.该案属于继续犯，追诉时效从行为终了之日起计算答案：B解析：本案属于结果犯，且重伤结果发生在行为（遗落纱布）之后相当长的时间，属于“犯罪行为有连续或者继续状态”的情形。根据《刑法》第八十九条第一款规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。但本案更符合隔时犯，且伤害结果（重伤）是构成要件结果，故追诉时效应从犯罪结果发生之日，即重伤结果确定之日（经鉴定构成重伤）起计算。若从手术当日计算，可能已过追诉时效，但重伤结果发生在后，且与行为有因果关系，追诉时效应从结果发生时起算。6.甲欲入户盗窃，撬开门锁进入乙家，正在翻找财物时，听到门外有脚步声，以为是乙回来，仓皇逃离，实际上门外是邻居路过。甲的行为构成：A.盗窃罪预备B.盗窃罪未遂C.盗窃罪中止D.盗窃罪既遂答案：B解析：甲已经着手实行盗窃行为（进入他人住宅并开始翻找财物），其逃离是由于意志以外的原因（误以为主人回来，这种认识错误使其不敢继续犯罪），属于“欲达目的而不能”的犯罪未遂。犯罪中止要求自动放弃犯罪，甲是基于认识错误而被迫放弃，不具有自动性。7.关于共同犯罪，下列哪一说法是正确的？A.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，因此过失犯罪不可能构成共同犯罪B.胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，对于胁从犯，应当减轻或者免除处罚C.教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚D.犯罪集团的首要分子，应当对集团成员实施的所有犯罪行为负责答案：C解析：A项错误，根据《刑法》第二十五条第二款，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。但理论上存在“共同过失犯罪”现象，只是不按共同犯罪处罚。B项错误，对于胁从犯，“应当”按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。C项正确，符合《刑法》第二十九条第一款规定。D项错误，犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，但必须是集团成员为了集团利益、在集团犯罪故意范围内实施的犯罪。对于集团成员超出集团犯罪计划独自实施的犯罪行为，首要分子不承担责任。8.下列哪一情形不构成累犯？A.甲因犯间谍罪被判处有期徒刑十年，刑罚执行完毕八年后，又犯为境外刺探国家秘密罪B.乙因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，刑满释放后第三年，又犯故意伤害罪（应判有期徒刑）C.丙因犯盗窃罪被判处拘役六个月，刑罚执行完毕后第四年，又犯诈骗罪应判有期徒刑D.丁因犯故意伤害罪（致人轻伤）被判处有期徒刑二年缓刑三年，缓刑考验期满后第六年，又犯抢劫罪答案：D解析：累犯的构成条件包括：前后罪都是故意犯罪；前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚；后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后五年之内。D项中，缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，而非“执行完毕”，因此不符合累犯“刑罚执行完毕”的前提条件，不构成累犯。A项，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处（特殊累犯），不受五年期限限制。B项符合一般累犯条件。C项，前罪被判处拘役，不符合“有期徒刑以上刑罚”的条件，不构成累犯。9.甲为勒索财物，绑架乙后，发现乙是自己仇人之子，遂将乙杀死。后甲谎称乙被绑架，向乙家属索要赎金。对甲的行为应如何定罪？A.绑架罪一罪B.故意杀人罪与敲诈勒索罪数罪并罚C.绑架罪与故意杀人罪数罪并罚D.故意杀人罪与诈骗罪数罪并罚答案：A解析：根据《刑法》第二百三十九条第一款规定，绑架他人后，又杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。此规定为结合犯，将绑架行为和杀人行为结合规定为绑架罪一罪，并适用升格的法定刑。甲在绑架后杀害被绑架人，应定绑架罪一罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。其后的索财行为是绑架行为的延续，不再单独评价。10.关于自首，下列哪一选项是正确的？A.甲故意杀人后，主动投案并如实供述杀人事实，但声称自己是正当防卫。甲不成立自首B.乙因盗窃被抓获后，主动交代司法机关尚未掌握的其另一起抢劫罪行。乙仅就抢劫罪成立自首C.丙犯贪污罪，在办案机关采取调查措施期间，如实交代办案机关已掌握线索的犯罪事实的，不能认定为自首D.单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定自动投案，如实供述单位犯罪事实的，只能认定单位自首，不能认定相关责任人员自首答案：B解析：A项，犯罪嫌疑人自动投案后，虽如实供述主要犯罪事实，但辩解自己的行为属于正当防卫、紧急避险等，属于对行为性质的辩解，不影响自首的成立。B项正确，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，此为特别自首（准自首）。C项，根据相关司法解释，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首；但如实交代办案机关未掌握的线索所针对的其他同种罪行的，可以酌情从轻处罚。D项，单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首。二、多项选择题1.下列哪些行为构成以危险方法危害公共安全罪？A.甲在公共场所驾驶机动车“碰瓷”，故意制造交通事故以索取赔偿，尚未造成严重后果B.乙为报复社会，向人群密集的广场抛掷点燃的汽油瓶C.丙盗窃公路上的窨井盖，导致多辆汽车发生事故，造成财产损失D.丁为发泄情绪，从高层建筑物上向楼下公共道路抛掷砖块，砸坏一辆汽车答案：B、C解析：以危险方法危害公共安全罪要求行为具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的危险性，即足以危害不特定或多数人的生命、健康或重大财产安全。B项向人群投掷燃烧瓶，C项盗窃公共交通要道的窨井盖，均具有高度的公共危险性。A项“碰瓷”行为通常针对特定车辆，危险性尚未达到危害公共安全的程度，可能构成敲诈勒索、诈骗或故意毁坏财物等罪。D项从高楼抛砖，虽有危险，但需结合抛掷频率、物品性质、环境等因素综合判断是否达到“相当”的危险性，仅抛一次砸坏汽车，通常不认定为本罪，可能构成故意毁坏财物罪或高空抛物罪（若情节严重）。2.关于犯罪故意与犯罪过失，下列哪些说法是正确的？A.间接故意与过于自信的过失都预见了危害结果可能发生B.间接故意对危害结果的发生持放任态度，过于自信的过失对危害结果的发生持否定态度C.疏忽大意的过失与意外事件的行为人都没有预见危害结果可能发生D.过于自信的过失与间接故意的主要区别在于行为人是否凭借了个人能力或客观条件避免结果答案：A、B、D解析：A项正确，两者在认识因素上都预见到危害结果发生的可能性。B项正确，这是两者在意志因素上的核心区别：间接故意是放任，即不反对、不排斥；过于自信的过失是轻信能够避免，即反对结果发生。C项错误，疏忽大意的过失是应当预见而没有预见；意外事件是由于不能预见的原因引起，行为人没有预见义务或无法预见。D项正确，过于自信的过失中，行为人往往凭借了个人技术、经验、他人行为或客观条件等理由轻信能够避免；间接故意则无此“凭借”，或虽有但明知可能性很大仍放任。3.下列哪些情形属于刑法上的因果关系？A.甲轻伤乙，乙在去医院途中被违章行驶的汽车撞死B.甲持刀追杀乙，乙慌不择路跳入河中溺水身亡C.甲投毒杀乙，乙服毒后疼痛难忍，自缢身亡D.甲强奸乙，乙不堪羞辱自杀身亡答案：B解析：刑法因果关系要求行为与结果之间存在引起与被引起的关系，且不异常中断。A项，甲的轻伤行为与乙的死亡结果之间介入了司机的违章行为这一异常因素，且该因素独立导致了死亡，中断因果关系。B项，乙的跳河溺水是甲追杀行为直接、必然导致的逃避行为，介入因素（跳河）不具有异常性，因果关系不中断。C项，乙的自杀行为是其自由意志的选择，属于异常的介入因素，中断了投毒行为与死亡结果的因果关系。D项，与C类似，自杀是异常的介入因素，强奸行为与死亡结果之间无直接因果关系。4.关于正当防卫，下列哪些说法是正确的？A.对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任B.防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成确定罪名C.防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚D.甲见乙持刀刺向丙，情急之下用木棒猛击乙头部致其死亡。事后查明，乙是便衣警察，正在对丙实施合法的逮捕行为。甲的行为属于假想防卫，可能构成过失犯罪答案：A、B、C、D解析：A项是对特殊防卫（无过当防卫）的表述。B、C项是对防卫过当处理原则的正确表述。D项，客观上不存在不法侵害，甲误认为存在而进行“防卫”，属于假想防卫。假想防卫阻却故意，如果行为人有过失，可能构成过失犯罪；如无过失，则属意外事件。5.下列哪些行为可以认定为抢劫罪？A.甲携带凶器抢夺B.乙犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力C.丙犯诈骗罪，为毁灭罪证而当场使用暴力D.丁聚众“打砸抢”，毁坏公私财物答案：A、B、C解析：根据《刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚，此即转化型抢劫。A项，根据《刑法》第二百六十七条第二款，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。D项，根据《刑法》第二百八十九条，聚众“打砸抢”，毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照抢劫罪定罪处罚。但选项未指明是“首要分子”，且表述为“毁坏公私财物”，若未抢走财物，对首要分子可能定故意毁坏财物罪，而非必然定抢劫罪。严格依据法条，D项表述不完整，故不选。6.关于贪污罪与挪用公款罪，下列哪些说法是正确的？A.贪污罪以非法占有为目的，挪用公款罪以非法使用为目的B.携带挪用的公款潜逃的，以贪污罪定罪处罚C.挪用公款进行非法活动构成犯罪，又构成其他犯罪的，应数罪并罚D.国家工作人员利用职务便利，侵吞公共财物，即使未利用职务便利，也可能构成贪污罪答案：A、B、C解析：A项是两罪主观目的的核心区别。B项，根据司法解释，携带挪用的公款潜逃，说明主观目的已由使用转变为占有，应以贪污罪论处。C项，挪用公款进行非法活动构成犯罪，该非法活动本身又构成其他犯罪的（如走私、赌博），应数罪并罚。D项错误，贪污罪要求利用职务上的便利，即利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。7.下列哪些情形应当数罪并罚？A.司法工作人员收受贿赂，又徇私枉法B.犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，又实施故意杀人罪C.投保人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金D.以暴力、威胁方法抗拒缉私答案：B、D解析：A项，根据《刑法》第三百九十九条第四款，司法工作人员收受贿赂，有前三款行为（徇私枉法、民事行政枉法裁判、执行判决裁定失职/滥用职权）的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪（受贿罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚，此为牵连犯从一重处断。B项，根据《刑法》第二百九十四条第三款，犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。C项，根据《刑法》第一百九十八条第二款，投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，或投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或疾病，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。但选项C表述为“投保人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金”，根据该条第四款，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。而投保人自己制造事故并骗保，根据第二款应数罪并罚（如故意毁坏财物罪与保险诈骗罪），但需注意，若故意造成财产损失的行为本身不构成犯罪（如烧毁自己价值不大的物品），则只定保险诈骗一罪。本题倾向于考查数罪并罚的情形。D项，根据《刑法》第一百五十七条第二款，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。8.关于刑罚的执行，下列哪些说法是正确的？A.被判处管制的犯罪分子，离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准B.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内违反法律、行政法规，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚C.被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，将前罪未执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法实行数罪并罚D.对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释答案：A、B、C、D解析：A项符合《刑法》第三十九条关于管制犯应遵守的规定。B项符合《刑法》第七十七条关于撤销缓刑的规定。C项正确，假释考验期内犯新罪，无论是否发现，均应撤销假释，将前罪剩余刑期与新罪刑期按“先减后并”原则并罚。D项符合《刑法》第八十一条关于假释禁止性条件的规定。三、不定项选择题1.关于刑事责任年龄，下列说法正确的是：①已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。②已满十四周岁不满十六周岁的人，对所有的故意伤害行为都应当负刑事责任。③已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。④对依照前三款追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。A.①③④B.①④C.②③D.①②③④答案：B解析：①正确，此为《刑法》第十七条第三款新增规定。②错误，已满十四不满十六周岁的人，只对故意伤害致人重伤或者死亡负刑事责任，对致人轻伤的故意伤害不负刑事责任。③错误，根据《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，“可以”从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，“应当”从轻或者减轻处罚。选项表述反了。④正确，符合《刑法》第十七条第四款关于未成年人犯罪从宽处罚的规定。因此①④正确。2.甲、乙共谋盗窃，约定甲入室行窃，乙在外望风。甲进入丙家后，被丙发觉，甲为抗拒抓捕，当场对丙使用暴力。乙在外听到打斗声，情知不妙随即逃走。丙被甲打成轻伤。关于本案，下列分析正确的是：A.甲的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）B.甲、乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪C.对乙应以盗窃罪（未遂）论处D.对甲应以抢劫罪论处，但乙不对抢劫罪负责答案：A、B、D解析：A项正确，甲犯盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪。B项正确，二人有盗窃的共同故意和部分共同行为（望风），在盗窃罪范围内成立共犯。C项错误，共同犯罪中，一人既遂，全体既遂。甲盗窃虽未得财，但已着手，且因抗拒抓捕转化为抢劫，抢劫罪是状态犯，既遂标准是取得财物或造成轻伤以上后果。甲造成丙轻伤，抢劫既遂。但乙只对盗窃负责，而盗窃未遂。对乙的盗窃罪是未遂还是既遂？在共同犯罪中，部分共同犯罪人中止或未遂，其他共犯人既遂时，如何认定？通说认为，在共同正犯中，一人既遂全体既遂。但本案中，乙仅有帮助行为（望风），且其逃离时甲尚未取得财物也未造成轻伤，乙对之后甲的暴力行为无故意也无行为，故乙仅对盗窃未遂负责。但选项C表述为“应以盗窃罪（未遂）论处”，未明确说明是否对抢劫负责，从严格意义上，乙仅对盗窃未遂负责，C项表述似乎正确。但结合案情，乙的望风行为对甲入室盗窃有物理和心理帮助，甲盗窃着手即视为乙着手。甲因意志以外原因（被发觉）未得逞，盗窃未遂。乙亦为盗窃未遂。但题干问“关于本案，下列分析正确的是”，且为不定项，可能将C视为正确。然而，司法实践中对类似帮助犯的犯罪形态认定存在争议。从稳妥角度，根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则，甲着手实行盗窃，乙作为帮助犯亦为犯罪着手。甲未窃得财物，盗窃未遂。故乙亦为盗窃未遂。C项可视为正确。但标准答案可能未包含C，因为乙的盗窃行为因甲转化抢劫而评价发生变化？本题重点在于共同犯罪的责任范围。D项正确，甲单独对转化抢劫负责，乙无抢劫的故意和行为，不对抢劫负责。因此，若为单选题，可能选ABD；若为多选题，可能ABD。根据常见考题观点，通常认为乙仅对盗窃未遂负责，故C也正确。但本题为不定项，需综合判断。鉴于题目未明确说明选项数量，且模拟题库，按常见解析，答案倾向于A、B、D。四、案例分析题案情：王某（17周岁）与张某（20周岁）合谋“弄点钱花”。某日晚，二人携带匕首、绳索等工具至一高档小区，随机选定一住户（李某家）敲门。李某（女，独居）开门后，王某、张某强行闯入，用匕首威胁、绳索捆绑李某，索要钱财。李某表示家中现金不多，但有一张存有5万元的银行卡。王某逼迫李某说出密码，张某在旁看守。王某持卡到楼下ATM机取款2万元。返回途中，王某产生独占款项的念头，遂电话告知张某：“密码不对，没取到钱，我们撤吧。”张某信以为真，遂松开李某，二人逃离。王某将2万元藏匿。后李某报警。问题：1.对王某、张某的行为应如何定罪？为什么？2.王某、张某是否构成共同犯罪？在何范围内构成？3.王某返回途中欺骗张某的行为应