2026高级执法资格考试题及答案

2026高级执法资格考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共40分）1.根据《中华人民共和国立法法》规定，下列哪一机关有权制定行政法规？A.国务院B.全国人民代表大会C.全国人民代表大会常务委员会D.国务院各部委答案：A解析：《立法法》第六十五条第一款明确规定：“国务院根据宪法和法律，制定行政法规。”全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，国务院各部委制定部门规章。2.张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。在拘留后的第24小时，公安机关通知了张某的家属。根据《刑事诉讼法》，下列哪种情形可能导致公安机关无法在24小时内通知家属？A.张某的同案犯尚未抓获B.张某的家属在外地，交通不便C.无法通知（如家属联系方式不明、地址不详等）D.案件重大复杂，需要延长侦查时间答案：C解析：《刑事诉讼法》第八十五条规定，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。交通不便、同案犯在逃、案件复杂等均非法定不通知的理由。3.在行政诉讼中，关于举证责任，下列哪一表述是正确的？A.原告应当对行政行为造成的损害提供证据B.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件C.在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告无需提供其向被告提出申请的证据D.原告可以提供证明行政行为违法的证据，若原告提供的证据不成立，则免除被告的举证责任答案：B解析：《行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”A项，损害事实的举证责任在原告，但损害大小有时可适用举证责任倒置。C项，根据《行政诉讼法》第三十八条，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应提供其向被告提出申请的证据，但被告应当依职权主动履行或原告因正当理由不能提供的除外。D项错误，原告提供的证据不成立，并不免除被告的举证责任。4.民警小王在处置一起家庭暴力警情时，发现施暴者李某（丈夫）正在殴打其妻子王某。王某身上有明显伤痕，但表示不愿追究李某责任，只要求民警调解。此时，小王最恰当的做法是：A.尊重王某意愿，仅进行现场调解，训诫李某B.告知王某有权要求公安机关处罚李某，若坚持不追究，则不予处理C.依法进行调查取证，制作笔录，固定证据，并视情节对李某予以告诫或出具《家庭暴力告诫书》D.鉴于属于家庭纠纷，建议双方自行协商解决或向法院提起民事诉讼答案：C解析：根据《反家庭暴力法》第十五条、第十六条规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。对于情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。家庭暴力不是简单的家庭纠纷，公权力应当主动干预，不能因受害人一时不愿追究而放弃法定职责。固定证据是为将来可能的法律程序做准备，出具告诫书是重要的干预措施。5.关于刑法中的“国家工作人员”，下列哪一选项的理解是正确的？A.某国有控股公司的普通财会人员，从事公务时，属于国家工作人员B.某居民委员会主任，在协助政府从事救灾款物管理时，属于国家工作人员C.某公立大学的普通教师，从事教学工作时，不属于国家工作人员D.受国家机关委托管理、经营国有财产的人员，利用职务便利侵吞该财产，以贪污罪论处答案：B解析：根据《刑法》第九十三条及全国人大常委会关于《刑法》第九十三条第二款的解释，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论。A项，国有控股公司中除受委派从事公务的人员外，其他管理人员不一定属于国家工作人员。C项，公立大学的教师从事教学活动，属于专业技术人员，一般不属于从事公务的国家工作人员，但若其兼任行政职务并从事管理工作，则可能涉及。D项，根据《刑法》第三百八十二条第二款，受委托管理、经营国有财产的人员，利用职务便利侵吞国有财产的，以贪污论，但这类人员本身并非国家工作人员，这是法律的特别规定。6.计算题：某公安机关在侦办一起非法经营案件时，扣押了涉案的违法所得现金100万元。经查，该现金被犯罪嫌疑人用于购买理财产品，在扣押期间产生收益5万元。根据相关法律规定，对于这5万元收益，应当如何处理？（设本金为P，收益为I，扣押时价值为，处置时价值为）A.返还给犯罪嫌疑人B.上缴国库C.发还被害人D.作为公安机关办案经费答案：B解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十条及《刑事诉讼法》第二百四十五条精神，对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物，应当随案移送。对查封、扣押的财物、文件、邮件、电子邮件、电报以及犯罪嫌疑人的违法所得及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律没收，上缴国库。本案中的100万元是违法所得，其产生的5万元收益属于孳息，应一并视为违法所得，依法予以没收，上缴国库。计算公式上，孳息I依附于本金P，处置总价值=P7.下列行为中，构成《治安管理处罚法》规定的“寻衅滋事”行为的是：A.甲因债务纠纷，到乙的公司门口静坐，要求乙还钱B.丙在电影院观影时，因对剧情不满，大声喧哗，经工作人员劝阻后停止C.丁酒后无聊，为寻求刺激，无故用石块砸坏路边停放的三辆汽车车窗D.戊因对小区物业收费不满，在业主微信群内发表过激言论，但未组织实际行动答案：C解析：《治安管理处罚法》第二十六条规定的寻衅滋事行为，核心在于行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，随意实施殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物等，破坏社会秩序。C选项中丁的行为符合“任意损毁公私财物”的特征。A项属于特定纠纷引发的行为，缺乏“寻衅”的随意性。B项情节显著轻微，且经劝阻停止。D项网络言论若未造成公共秩序严重混乱，一般不直接构成治安管理处罚意义上的寻衅滋事，可能涉及其他违法或侵权责任。8.关于行政复议与行政诉讼的关系，下列说法错误的是：A.法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼B.公民、法人或其他组织既提起行政诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖C.复议机关在复议期限内未作出复议决定的，公民、法人或其他组织可以自复议期满之日起十五日内，向人民法院提起诉讼D.对国务院部门或者省级人民政府的具体行政行为不服的，应当先向该部门或政府申请行政复议，对复议决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以向国务院申请最终裁决答案：B解析：《行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。同时，该条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，在法定复议期限内不得向人民法院提起诉讼。”对于复议与诉讼的衔接问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十七条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。B项表述为“由先受理的机关管辖”不准确，应为“先立案”。D项描述的是《行政复议法》第十四条规定的对国务院部门或省级政府行政行为复议的特殊管辖（自我复议）及国务院最终裁决制度，表述正确。9.民警在盘查一名形迹可疑人员时，该人突然转身逃跑。民警追赶并将其制服后，从其身上搜出一把自制匕首。经查，该人无其他违法犯罪行为。对该人携带匕首的行为，应如何认定？A.不构成违法，因为匕首是用于防身B.构成非法携带管制器具，应予以治安管理处罚C.构成准备工具违法，但未实施，不予处罚D.构成妨害公务，因其逃跑抗拒盘查答案：B解析：自制匕首属于国家规定的管制刀具。根据《治安管理处罚法》第三十二条规定，非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。非法携带管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，从重处罚。本案中，该人非法携带管制刀具，已构成违法，其逃跑行为可能作为情节考量，但不影响非法携带管制器具行为的成立。其声称的“防身”目的，并非法定的免责事由。10.根据《公安机关办理行政案件程序规定》，下列关于期间的说法，正确的是：A.期间以时、日、月、年计算B.期间开始之时不计算在期间以内C.期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期满日期D.法律文书送达的期间不包括在路途上的时间答案：C解析：《公安机关办理行政案件程序规定》第三十二条对期间的计算作出了明确规定。A项错误，期间以时、日、月计算，没有“年”。B项错误，期间开始之时或者日不计算在内。C项正确，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但违法犯罪行为在节假日继续的，期间届满日期顺延至节假日后的第一日。D项错误，法律文书送达的期间包括路途上的时间。（限于篇幅，此处展示部分单选题。完整试卷应包含40道单选题。）二、多项选择题（每题2分，共30分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形，人民警察经警告无效，可以使用驱逐性、制服性警械？A.结伙斗殴，经口头制止无效的B.非法举行集会、游行、示威，经命令解散无效的C.袭击人民警察，危及人民警察生命安全的D.在火车站候车室聚众扰乱秩序，经劝阻无效的E.强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线答案：B,D,E解析：根据《人民警察使用警械和武器条例》第七条，人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：（一）结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；（二）聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威的；（四）强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的；（五）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；（六）袭击人民警察的；（七）危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的；（八）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。A项缺少“聚众”或“情节严重”等条件，仅“结伙斗殴”经口头制止无效，可直接使用警械的情形规定在第七条，但实践中需判断情节。C项“袭击人民警察，危及人民警察生命安全”属于可以使用武器的情形（条例第九条），而非仅使用驱逐性、制服性警械。B、D、E项分别对应第（三）、（二）、（四）项。2.关于犯罪故意与犯罪过失，下列哪些选项是正确的？A.甲欲杀乙，在乙水杯中投毒。乙喝后中毒，甲又生悔意，开车送乙去医院。途中因车速过快发生车祸，乙死亡。经鉴定，乙系中毒死亡，车祸未造成致命伤。甲构成故意杀人罪既遂B.丙在封闭的仓库中抽烟，随手将未熄灭的烟头扔在地上，引起火灾，造成重大损失。丙应当预见可能发生火灾，因疏忽大意而没有预见，构成失火罪C.丁作为矿井安全员，明知井下瓦斯浓度超标，存在爆炸风险，但轻信通风后即可作业，强令工人下井，导致瓦斯爆炸，多人伤亡。丁构成重大责任事故罪D.戊夜间在公路上超速驾驶，将横穿马路的行人撞死。经查，行人违反交通规则，戊无法预见其突然出现。戊不构成交通肇事罪E.己为报复社会，将一块大石头从过街天桥上扔向下方车流，砸中一辆汽车致司机重伤。己对危害结果持放任态度，构成以危险方法危害公共安全罪答案：A,B,D,E解析：A项，甲有杀人故意并实施了投毒行为，且投毒行为与死亡结果有因果关系，犯罪既遂。其后的送医行为不影响既遂成立，但可作为量刑情节。B项，丙在仓库抽烟扔烟头，应当预见火灾风险却未预见，属于疏忽大意的过失，构成失火罪。C项，丁作为安全员，明知瓦斯超标存在重大风险，却轻信能够避免，属于过于自信的过失。但强令工人冒险作业，导致重大伤亡，根据《刑法》第一百三十四条第二款，应认定为强令、组织他人违章冒险作业罪，而非一般的重大责任事故罪。D项，交通肇事罪是过失犯罪，要求行为人违反交通运输管理法规，且对危害结果有过失。本案中，戊虽超速（违章），但行人突然横穿是其主要原因，戊无法预见，对死亡结果无过失，不构成犯罪，可能承担民事责任。E项，己向车流扔石头，危害的是不特定多数人的安全，对结果持放任态度，属于间接故意，构成以危险方法危害公共安全罪。3.在办理行政案件中，下列哪些证据不能作为定案的根据？A.以非法手段取得的当事人陈述B.被进行个别询问的数名证人，在等待询问时相互交谈案件情况后所作的证言C.无法与原件、原物核对的复制件、复制品D.行政机关在作出行政行为后自行收集的证据E.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言答案：A,B,D解析：根据《公安机关办理行政案件程序规定》及相关证据规则。A项，以非法手段（如刑讯逼供、威胁、欺骗等）取得的言词证据，应当予以排除。B项，证人证言应是个别询问取得，证人之间相互交谈可能影响证言的客观性，导致证言污染，不能作为定案根据。C项，无法与原件核对的复制件，其证明力弱，但并非绝对不能作为证据，需要结合其他证据审查认定，并非绝对排除。D项，行政机关在作出行政行为后自行收集的证据，违反了“先取证，后裁决”的基本原则，不能作为证明行政行为合法的依据。E项，未成年人所作的与其年龄、智力状况不相适应的证言，其证明力需要审查，并非绝对排除，若其内容有其他证据印证，且陈述符合其认知，仍可能被采纳。4.关于公安机关侦查活动，下列哪些做法符合法律规定？A.对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明B.为了查明案情，侦查实验可以模拟犯罪条件，在必要时可以聘请专业人员参加C.搜查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行D.对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，提请批准逮捕的时间可以延长至三十日E.对于涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准答案：A,B,C解析：A项符合《刑事诉讼法》第一百一十九条规定。B项符合《刑事诉讼法》第一百三十八条关于侦查实验的规定。C项符合《刑事诉讼法》第一百三十九条第二款规定。D项错误，根据《刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。可能判处十年以上刑罚并非法定延长至三十日的条件。E项错误，根据《刑事诉讼法》第三十九条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。涉及国家秘密的案件，律师会见也需经许可。但“聘请律师”与“律师会见”是两个环节。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。委托辩护律师的权利是即时的，无需批准。E项将“聘请律师”与“律师会见”混同，表述不准确。5.下列哪些情形，公安机关应当作出终止调查决定？A.没有违法事实的B.违法行为已过追究时效的C.违法嫌疑人死亡的D.通过调解，当事人达成协议并已履行的E.其他需要终止调查的情形答案：A,B,C,E解析：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形。D项，通过调解达成协议并履行，是针对因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁财物等情节较轻的治安案件的处理方式，调解成功后不予处罚，但案件本身是“结案”（调解处理），而非“终止调查”。终止调查通常适用于调查后发现不应或无法进行处罚的情形。（限于篇幅，此处展示部分多选题。完整试卷应包含15道多选题。）三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年8月10日晚，A市市民赵某（女）报警称，其在某酒吧被陌生男子李某（28岁，无业）强行搂抱、亲吻脸颊，并触摸其腰部。赵某反抗并大声呼救，李某随即逃离。民警赶到现场后，根据赵某指认和酒吧监控，于次日将李某传唤到案。李某承认当晚饮酒过多，对赵某有搂抱、亲吻行为，但辩称是“开玩笑”“喝多了没控制住”，否认有进一步侵犯意图。赵某情绪激动，要求严惩李某，并表示身体有轻微擦伤（经法医鉴定为轻微伤）。另查明，李某无前科。问题：1.李某的行为应如何定性？请说明理由。2.公安机关对李某可以作出何种处理？处理时应考虑哪些因素？3.若赵某在案件处理过程中，与李某达成和解，自愿要求不再追究李某责任，公安机关应如何处理？答案与解析：1.定性：李某的行为构成猥亵他人（或在公共场所故意猥亵他人）。理由：根据《治安管理处罚法》第四十四条规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”本案中，李某在酒吧（公共场所）违背赵某意志，强行实施搂抱、亲吻、触摸腰部等行为，侵犯了赵某的身体自主权和人格尊严，符合“猥亵他人”的构成要件。其“醉酒”“开玩笑”的辩解，不能免除其法律责任，醉酒不是免责事由（《治安管理处罚法》第十五条）。该行为尚未达到需要暴力、胁迫等强制手段的程度，且造成的身体伤害仅为轻微伤，故不宜认定为强制猥亵罪（刑事犯罪），应以治安管理处罚范畴的猥亵行为论处。2.处理及考量因素：处理：公安机关可以对李某依法处以行政拘留，并可以并处五百元以下罚款。具体幅度应在五日以上十日以下拘留的范围内裁量。考量因素：a.违法情节：行为发生在公共场所（酒吧），对公共秩序造成不良影响；使用强行手段，违背他人意志；造成受害人轻微伤。b.社会危害性：行为侵犯妇女人身权利，造成受害人心理伤害和恐慌，社会影响较坏。c.行为人情况：李某系酒后实施，且系初犯、无前科，到案后能基本承认主要事实（但动机辩解不当）。d.受害人态度：赵某要求严惩，情绪激动，未表示谅解。e.其他因素：监控录像、证人证言、法医鉴定等证据确实、充分。综合以上，李某的行为具有相当的社会危害性和应受处罚性，不宜仅处以罚款或警告，行政拘留是适当的。可在拘留期限上，结合其认错态度（虽辩解但承认行为）和初犯情节，酌情从轻。3.和解后的处理：根据《治安管理处罚法》第九条及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条至一百八十四条，对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议并履行的，不予处罚。但是，本案中李某的行为是“猥亵他人”，其侵犯的客体主要是赵某性的自主决定权和人格尊严，具有公然性和一定的社会危害性，通常不被视为简单的“民间纠纷”。虽然《治安管理处罚法》未明确将猥亵排除在可调解范围外，但在执法实践中，对于此类侵犯人身权利、特别是涉及性自主权的违法行为，公安机关出于维护社会公序良俗和法治严肃性的考虑，一般不适用调解，而应依法作出处罚决定。因此，即使赵某事后与李某达成和解并要求撤案，公安机关也不应简单地因和解而终止案件或不予处罚。公安机关应当向赵某说明此类案件的性质和依法处理的原则。当然，受害人的谅解可以作为对李某从轻处罚的酌定情节在量罚时予以考虑，但不能改变依法应予处罚的性质。案例二：A县公安局接到举报，称“兴旺”食品加工厂在生产豆制品过程中非法添加工业用滑石粉。2025年10月5日，县公安局联合县市场监督管理局对该厂进行突击检查。检查中，民警王某在未出示搜查证的情况下，直接进入生产车间，对原料仓库进行了搜查，查获疑似工业滑石粉50公斤及生产记录若干。厂长钱某以“未出示证件”为由拒绝在搜查笔录上签字。同日，公安机关以涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪对钱某刑事拘留，并扣押了查获的滑石粉和生产记录。后经鉴定，该滑石粉不符合食品添加剂标准，含有对人体有害成分。案件侦查期间，钱某的律师提出，公安机关的搜查程序违法，所获证据应予以排除。问题：1.民警王某的搜查行为是否合法？为什么？2.钱某拒绝在搜查笔录上签字，是否影响搜查笔录的证据效力？公安机关应如何处理？3.律师关于排除非法证据的申请，公安机关应如何审查和处理？答案与解析：1.不合法。理由：根据《刑事诉讼法》第一百三十八条规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。本案中，公安机关是接到举报后进行的突击检查，并非在执行逮捕、拘留时遇到“紧急情况”（如可能随身携带凶器、可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品、可能毁弃、转移犯罪证据等情形）。民警王某未出示搜查证即进行搜查，违反了法定程序。虽然联合检查中有市场监督管理局执法人员，但公安机关的刑事侦查行为必须遵守《刑事诉讼法》的规定。2.钱某拒绝签字，不影响在符合法定形式下搜查笔录的证据效力，但公安机关应按规定注明情况。处理：根据《刑事诉讼法》第一百四十条规定，搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。因此，钱某拒绝签字，侦查人员应当在搜查笔录上注明其拒绝签字的原因、日期和时间，并由侦查人员签名，必要时可邀请见证人签名见证。只要搜查笔录的制作符合法律规定，记载内容客观真实，并有其他证据（如扣押清单、照片、见证人证言等）佐证，该笔录仍可作为证据使用。钱某的拒绝签字行为，恰恰证明了其不配合的态度，应在笔录中如实记载。3.审查与处理：审查：公安机关应当对律师提出的排除非法证据申请进行受理和审查。审查的重点包括：搜查是否是在执行拘留时遇有紧急情况而进行；当时是否存在不立即搜查可能使证据面临毁灭、转移等紧急情形；搜查过程是否有严重违反法律规定，可能影响公正审判的情形。处理：a.经审查，认为搜查程序合法，或者虽有一定瑕疵但能够补正或作出合理解释的，应当驳回申请，并说明理由。例如，若能证明当时情况紧急（如接到线报证据可能被立即转移），虽未出示搜查证但符合无证搜查条件，或事后能补办相关手续并作出合理解释，所获证据仍可采用。b.经审查，确认搜查行为严重违反法定程序，且可能影响司法公正，无法补正或作出合理解释的，对该次搜查所获得的物证（滑石粉、生产记录）应当予以排除，不得作为定案的根据。本案中，由于是事先计划的突击检查，难以认定为“执行拘留时遇紧急情况”，若无法对无证搜查作出合理解释，相关物证的合法性将面临严重挑战。c.公安机关应当将审查结论书面告知申请人（律师）。在侦查阶段，公安机关对于非法证据有主动排除的义务。若证据被排除，可能影响案件事实认定，公安机关应继续侦查，通过其他合法途径收集证据。四、论述题（共1题，20分）题目：结合新时代法治公安建设的要求，论述在行政执法中如何贯彻“比例原则”，并分析其在规范执法自由裁量权、保障当事人合法权益方面的意义。答案要点：（论述题答案应结构完整，逻辑清晰，理论联系实际。以下为要点解析，作答时应展开论述。）（一）比例原则的内涵比例原则是现代行政法的核心原则之一，源于法治国家理念，要求行政机关实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如果为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。其通常包含三个子原则：1.适当性原则（合目的性）：采取的措施必须能够有助于行政目的的达成。2.必要性原则（最小损害原则）：在有多种能同样达成行政目的的方法时，应选择对公民权益侵害最小的方法。3.均衡性原则（狭义比例原则）：采取的措施所造成的损害，不得超过其欲达成目的所带来的利益，即手段与目的之间必须相称。（二）在行政执法中贯彻比例原则的具体路径1.立法与裁量基准制定层面：在治安管理处罚、交通管理、行政强制等领域的立法和规范性文件制定中，细化处罚、强制措施的适用条件和阶次，为一线执法提供明确、梯度的指引，压缩裁量权的任意空间。例如，明确从轻、减轻、不予处罚的具体情形，规定不同情节对应不同的处罚幅度。2.执法决策与措施选择层面：