【人教版】小学数学二年级上册《乘法的初步认识》创新教学设计_第1页
【人教版】小学数学二年级上册《乘法的初步认识》创新教学设计_第2页
【人教版】小学数学二年级上册《乘法的初步认识》创新教学设计_第3页
【人教版】小学数学二年级上册《乘法的初步认识》创新教学设计_第4页
【人教版】小学数学二年级上册《乘法的初步认识》创新教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【人教版】小学数学二年级上册《乘法的初步认识》创新教学设计  一、教学内容解析  【基础】本课“乘法的初步认识”是学生学习了100以内数的加、减法之后,第一次接触乘法运算,是小学数学运算教学中的一个重要转折点。它不仅是学生后续学习表内乘法、表内除法以及多位数乘、除法的基础,更是学生认知结构的一次质的飞跃——从“加法思维”向“乘法思维”的跨越。本节课的核心任务并非简单地教会学生读写乘法算式,而是要让学生在具体情境中深刻理解乘法的本质:求几个相同加数和的简便运算。  【重要】从教材编排来看,本课属于人教版二年级上册第二单元“表内乘法(一)”的起始课。教材通过呈现游乐园里小飞机、小火车、过山车等生动有趣的情境,引导学生经历“观察情境—提取信息—列出同数连加算式—抽象概括出乘法算式—认识乘法各部分名称”的完整过程。这种编排旨在充分利用学生已有的加法经验,搭建起从加法到乘法的认知桥梁。教材特别强调乘法意义的理解,通过“几个几”的表述方式,将具体的生活情境抽象为数学模型,再回归到符号化的乘法算式,体现了数学化过程的层层递进。  【难点】根据新课标(2022年版)的要求,第一学段“数与运算”领域强调要让学生在具体情境中理解运算的意义,感悟运算之间的关系。因此,本课的教学不应止步于技能的训练,更要关注核心素养的渗透,特别是数感、符号意识、模型意识和初步的抽象概括能力的培养。教师要引导学生从关注“单个物体的数量”转向关注“结构化的数量关系”,即从“数出有几个”到“看出有几个几”,这是本课教学的精髓所在。  二、学情诊断分析  【非常重要】二年级的学生年龄多在78岁,正处于皮亚杰认知发展理论中的“具体运算阶段”前期。他们的思维仍然以具体形象思维为主,对抽象的数学概念的理解必须依托于直观的实物、图像或动手操作。学生已经熟练掌握了100以内的加法,尤其是连加的计算,这为学习乘法提供了必要的知识储备。然而,这种已有的加法经验同时也可能成为一种思维定势的桎梏。  基于SOLO分类理论对学生认知水平的诊断可以发现,在接触本课之前,学生的思维水平大致呈现以下分布:  第一,前结构水平。部分学生只能关注情境中的非数学信息,如“游乐园真好玩”,无法聚焦于数量关系。  第二,单一结构水平。多数学生能够提取出“每架小飞机上有3个人”或“有5架小飞机”这样的单一信息,但缺乏将这些信息进行整合的意识和能力。  第三,多元结构水平。部分能力较强的学生能够根据问题列出“3+3+3+3+3=15”这样的连加算式,但他们往往停留在“逐次累加”的计算层面,很难自发地用“5个3”来描述这种结构化的数量关系。  【难点】因此,本课最大的教学难点在于:如何帮助学生突破原有的“单个计数”“加法累加”的思维定式,建立起“分组计数”“等量组数”的乘法结构性思维。学生往往不明白,为什么有了加法还要学乘法?在他们看来,加法已经能解决问题,乘法的出现似乎是多余的。教师需要精心设计认知冲突,让学生亲身体验到当加数个数特别多时,加法算式的书写冗长与不便,从而感悟到乘法作为“简便运算”的优越性。  三、教学目标设定  基于对教材的深度解读和对学情的精准把握,结合《义务教育数学课程标准(2022年版)》的核心素养导向,制定以下教学目标:  1.【基础】知识与技能目标:学生能在具体的情境中理解乘法运算的意义,认识乘号“×”,掌握乘法算式的读法和写法,知道乘法算式各部分的名称。能根据现实情境和几个相同加数连加的算式,正确列出乘法算式。  2.【重要】过程与方法目标:经历“看一看、说一说、圈一圈、画一画、写一写”等数学活动,亲身经历乘法概念的形成过程。在观察、比较、概括中,体会乘法与加法之间的内在联系与区别,初步学会用“几个几”来描述数量关系,渗透数形结合与模型思想。  3.【高频考点】情感态度与价值观目标:通过解决现实生活中的问题,感受数学与生活的密切联系,激发学习数学的兴趣。在探索新知的过程中,初步体会乘法运算的价值,获得成功的体验,树立学好数学的信心,培养独立思考与合作交流的良好学习习惯。  四、教学重难点定位  教学重点:在具体情境中理解乘法的意义,即求几个相同加数的和可以用乘法计算;认识乘号,能正确读写乘法算式。  教学难点:理解乘法的本质,即建立“几个几”的数学模型,能够准确找出相同加数和相同加数的个数,并能清晰地用语言表达数量关系。  五、教学方法与准备  教法:基于新课标理念,本课采用“情境教学法”与“引导发现法”相结合。教师作为学习的组织者、引导者和合作者,创设贴近学生生活的游乐园情境,设计层层递进的问题链,引导学生主动探究、合作交流,在思维碰撞中自主建构知识。  学法:倡导“动手实践、自主探索、合作交流”的学习方式。学生将通过“观察—操作—表达—抽象”的认知路径,利用学具摆一摆、在作业单上圈一圈、与同桌说一说,将内隐的思维过程外显化,实现从加法思维到乘法思维的顺利过渡。  教学准备:  教师准备:多媒体课件(包含游乐园动态情境、练习题)、磁性教具(圆形片、三角形片)、学习任务单。  学生准备:每人准备20个小圆片或20根小棒。  六、教学过程设计  (一)创设情境,感知“几个几”  【基础】课堂伊始,教师利用多媒体课件出示一幅热闹的游乐园场景:摩天轮缓缓转动,小飞机在空中盘旋,小火车载着游客奔跑。画面定格在小飞机区:“同学们,喜欢去游乐园吗?快看,小飞机这里多热闹!仔细观察,你发现了哪些数学信息?”  学生观察后回答:“有5架小飞机,每架小飞机里坐3个人。”教师适时板书:33333。  【重要】教师追问:“你能根据这两个信息提出一个数学问题吗?”学生自然提出:“小飞机上一共有多少人?”教师引导学生列出加法算式:3+3+3+3+3=15,并追问:“这个算式表示什么意思?加数有什么特点?”引导学生说出:“表示5个3相加,加数都是3。”  接着,课件出示小火车情境:“我们再来看小火车,你又能发现什么?”学生观察得出:“有4节车厢,每节车厢坐6个人。”列出加法算式:6+6+6+6=24,并用自己的话说出是“4个6相加”。  【设计意图】从学生熟悉的游乐园情境入手,利用直观的图片唤起学生的生活经验,激发学习兴趣。通过两次“观察—提问—列式”的活动,让学生在具体的“数”的层面上初步感知“几个几”的加法模型,为后续抽象出乘法概念积累丰富的感性材料。同时,通过追问“加数有什么特点”,引导学生关注加法算式的结构特征。  (二)制造冲突,体会简便性  【难点突破】教师继续出示过山车情境:“过山车可刺激了!看,一排排座位坐满了人。数一数,每排坐几人?(2人)有这样的几排?(10排或更多)”教师引导学生列出加法算式:2+2+2+2+……(由于课件上呈现的过山车很长,学生一时无法数完)。  教师请学生尝试在练习本上列出加法算式,学生很快发现:“太多了!”“写不完!”“太麻烦了!”这时,有学生可能会说:“可以用乘法!”  【非常重要】教师抓住这个契机,追问:“乘法?你是怎么知道的?为什么想到用乘法?”虽然此时学生可能说不清道理,但认知冲突已经被成功激化。教师顺势引导:“像这样求几个相同加数的和,当加数个数特别多时,用加法写起来确实很麻烦。今天我们就来学习一种新的、更简便的运算方法——乘法。”(板书课题:乘法的初步认识)  【设计意图】此环节是本课的关键所在。通过设计一个“写不完”的加法算式,人为制造认知冲突,让学生亲身体验到加法在解决这类问题时的局限性,从而由衷地产生学习新运算的心理需求,感受到乘法产生的必要性和简便性。这不仅激发了学生的求知欲,更让“乘法是加法的简便运算”这一核心价值在学生心中落地生根。  (三)操作建构,理解“几个几”  1.动手操作,多元表征  教师出示学习任务单:“请同学们用小圆片代替人,摆一摆刚才的过山车。第一行摆2个,表示第一排的2人,要摆这样的几行?”学生动手操作,摆出10行圆片。  教师引导:“看着你摆的圆片,谁能用一句话说说你是怎么摆的?”引导学生说出:“我摆了10行,每行都是2个。”也就是“10个2”。(板书:10个2相加)  【重要】接着,教师引导学生用画图的方式表示“10个2”。学生可以在纸上用圆圈、三角形或简单的竖线来表示。教师巡视,选取典型的作品展示在黑板上,让学生介绍自己的画法。通过“摆一摆”和“画一画”,将抽象的“10个2”转化为具体的、可视化的图形。  2.抽象概括,引出乘法  【核心环节】教师指着黑板上的加法算式和图形,总结道:“像这样求10个2相加的和是多少,除了用加法,还可以用一种新的运算——乘法。10个2相加,可以写成乘法算式:2×10或10×2。”  教师示范写乘号“×”,并形象地说明:“乘号像一个小小的错号,又像汉语拼音里的‘x’,它表示求几个相同加数和的一种新运算。”  教师教读乘法算式:2×10读作“2乘10”,10×2读作“10乘2”。并介绍乘号两边的数都叫做“乘数”,算出的结果叫做“积”。  3.沟通联系,深化理解  【高频考点】教师引导学生回头看:加法算式2+2+2+……(10个2)和乘法算式2×10或10×2表示的意思一样吗?它们都表示什么?(都表示10个2相加)  教师追问:“如果没有摆圆片,没有画图,你怎么能很快说出2×10表示什么意思?”引导学生强化认识:2表示相同的加数,10表示相同加数的个数。  教师再次回到小飞机和小火车的情境,让学生尝试将刚才的加法算式改写成乘法算式,并说说每个乘数表示什么意思。  小飞机:3×5=15或5×3=15,表示5个3相加。  小火车:6×4=24或4×6=24,表示4个6相加。  【设计意图】这一环节遵循了“动作表征(摆)—图像表征(画)—符号表征(乘法算式)”的认知规律,符合布鲁纳的表征理论。通过层层递进的活动,特别是“画图”这一核心支架,帮助学生搭建起从加法到乘法的认知桥梁,深刻理解“几个几”的乘法模型,有效突破了本课的难点。  (四)巩固练习,深化模型  1.基础练习:看图填空,写出乘法算式。  (1)课件出示四组气球图,每组5个。学生先圈一圈,再说说有几个几,最后写出乘法算式。  (2)出示一行小树图,共4行,每行3棵。学生独立完成学习单,同桌互相检查。  2.【重要】变式练习:听故事,写算式。  教师讲述故事:“一只青蛙4条腿”,那么2只青蛙几条腿?3只青蛙呢?5只青蛙呢?学生口答加法算式,并尝试用乘法算式表示。  “一只小鸡2条腿”,那么4只小鸡几条腿?8只小鸡呢?为什么刚才的过山车用乘法很方便,现在8只小鸡也用乘法很方便?引导学生再次体会乘法的简便性。  3.拓展练习:改写加法算式。  将下列加法算式改写成乘法算式:  5+5+5(×)表示()个()  7+7+7+7(×)表示()个()  1+1+1+1+1(×)表示()个()  出示一个特殊的加法算式:4+4+3。能直接改写成乘法算式吗?为什么?引导学生辨析:只有加数相同的加法才能用乘法表示,进一步强化乘法的本质特征。  【设计意图】练习设计层层递进,既有基础性的看图写算式,巩固新知;又有趣味性的听故事列式,激发兴趣;更有辨析性的变式练习,深化理解。特别是对“4+4+3”的辨析,让学生在同化与顺应的认知冲突中,更加清晰地把握乘法概念的内涵与外延。  (五)课堂总结,畅谈收获  教师引导学生回顾:“今天这节课我们认识了一位新朋友,它是谁?(乘法)你有什么收获想和大家分享?”  学生可能从知识层面回答:知道了乘法的意义,学会了读写乘法算式;从方法层面回答:可以用摆一摆、画一画来帮助理解;从情感层面回答:觉得乘法很神奇,很简便。  教师最后总结:“乘法确实是一种既简便又有用的运算。其实,在我们的生活中,藏着很多可以用乘法解决的问题,比如咱们教室里电灯的盏数、窗户的格数等等。希望同学们课后能睁大数学的眼睛,去发现生活中更多的乘法问题。”  【设计意图】总结不是简单的知识罗列,而是引导学生对本节课的知识、方法、情感进行全方位的回顾与反思,构建属于自己的认知体系。同时,将学习从课内延伸到课外,引导学生用数学的眼光观察世界,培养学生的应用意识。  七、板书设计  乘法的初步认识  小飞机:3+3+3+3+3=15 5个3  小火车:6+6+6+6=24  4个6    求几个相同加数的和,用乘法计算。  过山车:2+2+2+……+2=? 10个2     10个2相加  2×10=20 读作:2乘10等于20            10×2=20 读作:10乘2等于20                 ↓   ↓   ↓              乘数 乘号 乘数 积  八、作业设计  1.【基础】必做题:完成课本第48页“做一做”第1、2题,先写出加法算式,再改写成乘法算式。  2.【拓展】选做题:寻找生活中的“几个几”。例如:我家吃饭时,每人用1双筷子,也就是2根,5个人一共用多少根筷子?请用你喜欢的方式记录下来(可以画图、写算式、讲故事),明天在数学课上分享给大家。  九、教学反思与预设  本节课的设计始终贯穿一个核心理念:让学生的思维“可视化”。从加法到乘法的跨越,是学生数学思维的一次深刻变革

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论