2026年法考客观题冲刺试题与答案

2026年最新法考客观题冲刺试题与答案1.关于法的本质，下列哪一选项是正确的？A.法是统治阶级意志的体现，因此其内容完全取决于统治阶级的意志B.法所体现的统治阶级意志，是由这个阶级的物质生活条件所决定的C.法具有国家意志性，因此国家发布的任何文件都属于法的范畴D.法的本质是永恒不变的，不随社会历史条件的变化而变化答案：B解析：法的本质是法理学中的基础问题。马克思主义法学认为，法是统治阶级意志的体现，但这一意志的内容并非凭空产生，而是由统治阶级所处的社会物质生活条件（主要是经济基础）所决定的。A项错误，因为法的内容受物质条件制约，并非完全取决于主观意志。C项错误，国家发布的文件种类繁多，只有具备国家强制力保证实施、具有普遍约束力的规范性法律文件才属于法的范畴。D项错误，法的本质是历史的、具体的，会随着社会经济基础的变化而变化。2.根据我国宪法和法律，下列哪一选项属于民族自治地方的自治权？A.自治区的人民代表大会有权制定地方性法规B.自治州的人民政府有权变通执行上级国家机关的决议、决定、命令和指示C.自治县的人民法院有权使用当地通用的语言审理案件D.自治区的人民检察院检察长由自治区人民代表大会选举和罢免答案：B解析：民族区域自治制度是我国的基本政治制度。根据《宪法》和《民族区域自治法》的规定，民族自治地方的自治机关（人民代表大会和人民政府）享有广泛的自治权。B项正确，自治机关有权变通执行或者停止执行上级国家机关的决议、决定、命令和指示，但需报经该上级国家机关批准。A项错误，自治区、直辖市、设区的市的人民代表大会及其常委会有权制定地方性法规，这属于一般地方立法权，并非民族自治地方特有的自治权。C项错误，人民法院和人民检察院是国家审判机关和法律监督机关，不属于自治机关，其使用当地通用语言审理案件是保障诉讼参与人权利的要求，而非自治权。D项错误，根据《宪法》规定，地方各级人民检察院检察长由本级人民代表大会选举和罢免，但须报上级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准，且这不属于民族自治地方特有的自治权。3.甲因急需用钱，向乙借款50万元，约定一年后归还，但未约定利息。一年后，甲向乙归还了50万元。半年后，乙起诉至法院，要求甲支付借款期间的利息。对此，下列哪一说法是正确的？A.因借款合同未约定利息，应视为不支付利息，乙的请求不予支持B.自然人之间的借款合同对利息约定不明的，视为没有利息，乙的请求不予支持C.自然人之间的借款合同，即使未约定利息，也应按照银行同期贷款利率支付利息D.乙可要求甲按照当地民间借贷的一般利率水平支付利息答案：B解析：本题考查自然人之间借款合同的利息规则。根据《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。本案中，甲乙为自然人，借款合同未约定利息，依法应视为没有利息。故A项表述不完整（未区分主体），B项正确。C项和D项均与法律规定相悖。4.张三驾驶机动车不慎撞伤行人李四，交警认定张三负全责。李四治疗花费医疗费10万元。张三的车辆在A保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。交强险医疗费用赔偿限额为1.8万元。关于赔偿责任，下列哪一说法是正确的？A.A保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿1.8万元，剩余8.2万元由张三个人承担B.A保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿1.8万元，剩余8.2万元由商业三者险赔偿，不足部分由张三承担C.A保险公司应在交强险限额内赔偿1.8万元，商业三者险赔偿8.2万元，张三无需再承担责任D.因张三负全责，A保险公司可依据商业三者险合同约定向张三追偿答案：B解析：本题考查机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险的赔付顺序及关系。根据《道路交通安全法》及相关司法解释，发生交通事故后，赔偿顺序为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，医疗费损失10万元，首先由交强险在医疗费用赔偿限额内赔付1.8万元。剩余8.2万元属于“不足部分”，应由商业三者险在责任限额内（100万元）进行赔付。由于商业三者险投保了不计免赔，且损失未超过限额，故保险公司应全额赔付8.2万元，张三个人无需再承担赔偿责任。因此B项正确，A、C项错误。D项错误，保险公司向被保险人追偿主要适用于驾驶人无证驾驶、醉驾、故意制造事故等法定情形，本案中张三仅为一般过失，无追偿依据。5.人民检察院在审查起诉一起盗窃案件时，发现公安机关收集的证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据材料未随案移送。此时，人民检察院应当如何处理？A.将案件退回公安机关补充侦查，要求移送该证据材料B.依法排除该证据材料，直接依据在案证据作出是否起诉的决定C.要求公安机关说明不移送的理由，并根据情况决定是否要求其移送D.可以自行调取该证据材料，并通知公安机关答案：D解析：本题考查人民检察院的审查起诉职责和证据调取权。根据《刑事诉讼法》第一百七十一条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于在侦查、审查起诉中发现的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，应当依法调取。本案中，公安机关未移送对犯罪嫌疑人有利的证据（不在场证明），人民检察院应当依法调取，以全面审查案件，保障犯罪嫌疑人权利。D项“可以自行调取”符合法律规定和司法实践。A项“退回补充侦查”适用于事实不清、证据不足等情形，本案是证据未移送问题，直接调取更为高效。B项“直接排除”错误，排除规则主要针对非法证据，此证据并非非法。C项“要求说明理由”主要针对证据合法性问题，而非证据未移送问题。6.甲国公司与乙国公司在一艘悬挂丙国国旗的货轮上签订了一份货物买卖合同，约定合同争议适用丁国法律。后双方因合同履行发生纠纷，甲公司在中国某法院起诉乙公司。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A.因合同在丙国货轮上签订，应适用丙国法律B.因双方约定适用丁国法律，法院应适用丁国法律作为准据法C.法院应首先适用中国法律，因为法院地在中国D.法院应适用与合同有最密切联系的国家的法律答案：B解析：本题考查国际民事合同关系的法律适用原则。根据我国《涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，甲乙公司在合同中明确约定了争议适用丁国法律，这构成了有效的法律选择条款。根据当事人意思自治这一国际私法基本原则，只要该选择不违反中国的强制性规定或公共秩序，中国法院就应当尊重当事人的选择，适用丁国法律作为解决合同争议的准据法。故B项正确。A项错误，合同签订地（船旗国丙国）是确定法律适用的一个连接点，但在当事人已作出有效选择时，其效力低于意思自治。C项错误，法院地法原则并非合同法律适用的首要原则。D项是最密切联系原则，适用于当事人未选择法律的情况，本案中当事人已作出选择，故不适用。7.某市环保局以某化工企业超标排污为由，责令其限期治理，并处罚款20万元。该企业不服，申请行政复议。复议机关维持了原处罚决定。该企业仍不服，提起行政诉讼。关于本案的被告，下列哪一选项是正确的？A.以市环保局为被告B.以复议机关为被告C.以市环保局和复议机关为共同被告D.由该企业选择市环保局或复议机关作为被告答案：C解析：本题考查经过行政复议的行政诉讼案件的被告确定。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定。因此，作出原行政行为的市环保局和作出维持决定的复议机关应当作为共同被告。故C项正确。A、B项适用于旧《行政诉讼法》的规定，现已修改。D项是复议机关改变原行政行为或复议不作为情况下的特殊规则，不适用于本案。8.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施抢劫行为，甲持刀威胁被害人，乙劫取财物。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲、乙均构成抢劫罪，且属于共同犯罪B.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪C.甲、乙均不构成犯罪，应责令其家长严加管教D.甲构成抢劫罪，但应当从轻或减轻处罚；乙构成抢劫罪答案：D解析：本题考查刑事责任年龄与共同犯罪问题。根据《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。本案中，甲15周岁，对抢劫行为应负刑事责任；乙17周岁，对抢劫行为应负刑事责任。二人有共同的犯罪故意和犯罪行为，构成抢劫罪的共同犯罪。同时，由于甲乙均不满十八周岁，根据法律规定，应当从轻或者减轻处罚。因此，D项正确。A项未体现对未成年人从宽处罚的规定，不完整。B项错误，甲已满14周岁，对抢劫罪应负刑责。C项错误，二人均已达到相应罪名的刑事责任年龄。9.老张立下自书遗嘱，将其名下唯一房产指定由其儿子小张继承。后老张与李某再婚，婚后育有一子小刚。老张去世后，小张持遗嘱要求继承房产，李某和小刚则认为该遗嘱侵害了他们的继承权。经查，该房产系老张婚前个人财产。关于该房产的继承，下列哪一说法是正确的？A.应按遗嘱继承，全部房产由小张继承B.应按法定继承，由小张、李某、小刚共同继承C.应先将房产的一半分出为李某所有，剩余部分按遗嘱由小张继承D.应保留李某必要的遗产份额后，剩余部分按遗嘱由小张继承答案：A解析：本题考查遗嘱继承与法定继承的关系，以及必留份制度。首先，该房产系老张的婚前个人财产，属于其个人合法遗产，不存在夫妻共同财产分割问题，故C项错误。其次，老张所立自书遗嘱，若符合法定形式要件（亲笔书写、签名、注明年月日）且内容是其真实意思表示，即为有效遗嘱。遗嘱继承优先于法定继承。因此，在无其他无效或可撤销情形下，应按遗嘱执行，由小张继承全部房产。B项错误。最后，关于必留份制度（《民法典》第一千一百四十一条），遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，李某作为配偶，若其缺乏劳动能力又无生活来源，则遗嘱侵害了其必留份，该部分内容无效。但题目未提供李某“缺乏劳动能力又无生活来源”的信息，故不能直接推定需为其保留份额。小刚作为未成年子女，属于缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，但遗嘱中未为其保留份额，是否导致遗嘱部分无效？关键在于小刚是否有其他生活来源（如母亲李某的抚养）。题目信息不足，但结合选项，A项是最符合遗嘱继承优先原则的表述。实践中，若小刚确无生活来源，法院会从小张继承的遗产中为其保留必要份额，但这不影响遗嘱整体效力及主要按遗嘱继承的定性。10.某区政府发布《关于综合整治户外广告设施的通告》，要求辖区内所有未经审批设置的户外广告牌必须在30日内自行拆除，逾期将强制拆除并处罚款。个体户王某自设的广告牌被强制拆除。王某认为该通告违法，欲寻求救济。下列哪一说法是正确的？A.王某可以直接针对该《通告》提起行政诉讼B.王某可以在对强制拆除行为提起行政诉讼时，一并要求法院审查该《通告》的合法性C.该《通告》属于抽象行政行为，不可诉，王某只能就强制拆除行为起诉D.王某应先申请行政复议，对复议决定不服才能起诉答案：B解析：本题考查对抽象行政行为的附带审查。区政府发布的《通告》是针对不特定对象、能反复适用的规范性文件，属于抽象行政行为。根据《行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，即不能直接对其提起行政诉讼。故A项错误，C项表述不完整（忽略了附带审查）。根据《行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，强制拆除行为是具体行政行为，王某在起诉强制拆除行为时，可以一并请求法院审查作为该行为依据的《通告》的合法性。故B项正确。D项错误，行政复议并非行政诉讼的必经前置程序，除非法律、法规有特别规定。11.甲公司与乙公司签订一份设备买卖合同，约定甲公司向乙公司交付设备，乙公司分三期支付货款。第二期付款期限届满后，乙公司未支付。甲公司遂发函告知乙公司将解除合同。乙公司回函表示不同意解除，并承诺一周内付款。一周后，乙公司仍未支付。此时，甲公司享有哪些权利？A.只能要求乙公司支付第二期货款及违约金B.只能通知乙公司解除合同，并要求其承担违约责任C.可以要求乙公司支付全部未付货款，或者通知其解除合同D.必须等待第三期付款期限也届满后，才能解除合同或要求支付全部货款答案：C解析：本题考查分期付款买卖合同中出卖人的解除权和加速到期权。根据《民法典》第六百三十四条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。本案中，虽然只涉及第二期付款违约，但需要判断是否达到“全部价款的五分之一”。题目未明确三期货款的具体比例，但根据分期付款买卖的通常情形和立法精神，若一期未付，经催告（甲公司的发函可视为催告）后在合理期限内（乙公司承诺的一周可视为出卖人给予的宽限期）仍未支付，通常可以认定出卖人取得了选择权：要么要求买受人支付全部剩余价款（加速到期），要么解除合同。故C项最符合法律规定和实务操作。A项过于局限，未考虑出卖人的特殊救济权利。B项“只能解除”排除了要求支付全部价款的选择。D项错误，未支付到期价款经催告未付，即可行使权利，无需等待后续期限届满。12.在某一刑事案件庭审中，公诉人向法庭出示了侦查阶段制作的《勘验检查笔录》，用以证明犯罪现场的情况。辩护人提出该笔录记载的内容与当庭播放的现场录像有部分矛盾，申请通知负责勘验的侦查人员出庭说明情况。合议庭的下列处理方式，哪一项符合法律规定？A.认为《勘验检查笔录》是法定证据种类，无需制作人出庭，驳回申请B.认为辩护人申请理由成立，应当通知该侦查人员出庭C.可以通知该侦查人员出庭，必要时也可以要求公诉人宣读其书面说明D.应当先行休庭，对该证据进行庭外调查核实答案：C解析：本题考查刑事庭审中侦查人员出庭作证问题。根据《刑事诉讼法》第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对勘验、检查笔录有异议，申请勘验、检查人员出庭作证的，人民法院认为有必要的，应当通知其出庭。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关规定，控辩双方申请证人出庭作证，法院认为有必要的，应当通知；认为不必要的，可以不予通知。对于侦查人员，实践中法院拥有一定的裁量权。当笔录与其他证据存在矛盾，可能影响其真实性时，法院“认为有必要”的可能性较大。但法律用语是“应当通知”，前提是“人民法院认为有必要”。选项C“可以通知”更准确地反映了法院在此问题上的裁量权，同时“必要时也可以要求公诉人宣读其书面说明”也符合《法院解释》中关于侦查人员可以出具说明文件的规定，是实践中常见的处理方式。A项绝对化，忽视了存在矛盾时澄清的必要性。B项“应当通知”过于绝对，忽略了法院的审查裁量权。D项“应当休庭庭外调查”不是处理此类申请的首选或法定必经方式。13.中国公民王某长期居住在甲国，在甲国拥有房产和投资。王某因病在甲国去世，未留遗嘱。其配偶李某（中国公民，常住中国）和儿子小王（甲国公民，常住甲国）因继承王某在甲国的房产发生纠纷，诉至中国某法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A.应适用甲国法律，因为不动产所在地在甲国B.应适用中国法律，因为被继承人王某是中国公民C.应适用甲国法律，因为王某死亡时经常居所地在甲国D.应适用中国法律，因为法院地在中国答案：A解析：本题考查涉外法定继承的法律适用。根据《涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。本案争议的遗产是位于甲国的不动产（房产）。因此，根据该条规定的“但书”条款，不动产的法定继承应适用不动产所在地法律，即甲国法律。故A项正确。B项和C项适用于动产继承或不动产继承的一般原则（被继承人经常居所地法），但被不动产所在地法这一特殊规则所排除。D项，法院地法原则并非继承法律适用的原则。14.某县市场监督管理局以某超市销售过期食品为由，作出没收违法所得、罚款5万元的处罚决定。该超市不服，向市市场监督管理局申请行政复议，同时申请暂缓执行罚款。关于罚款暂缓执行，下列哪一说法是正确的？A.超市必须提供担保，复议机关才能决定暂缓执行B.超市缴纳罚款确有困难，经复议机关批准，可以暂缓执行C.复议期间，原则上不停止具体行政行为的执行，该罚款决定不应暂缓执行D.只要超市申请暂缓执行，复议机关就必须决定暂缓执行答案：B解析：本题考查行政复议期间具体行政行为的停止执行问题。根据《行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。《行政处罚法》第七十三条第三款规定，当事人对限制人身自由的行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以向作出决定的机关提出暂缓执行申请。符合法律规定情形的，应当暂缓执行。当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。对于罚款处罚的暂缓执行，法律没有“必须提供担保”的强制性规定。复议机关审查认为申请人的要求合理（如缴纳罚款确有困难、处罚决定明显不当可能被撤销等），可以决定停止执行。故B项正确。A项错误，提供担保并非法定必要条件。C项错误，“原则上不停止执行”是正确的，但存在可以停止执行的例外情形。D项错误，是否停止执行由复议机关裁量决定，并非依申请必须停止。15.甲、乙共谋盗窃，约定由甲入室行窃，乙在外望风。甲进入丙家后，被丙发现，甲为抗拒抓捕，当场使用暴力将丙打成轻伤。乙在外对此不知情。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲、乙仅在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，甲对转化抢劫罪单独负责B.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪C.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪，但乙是盗窃罪的从犯D.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪的既遂答案：A解析：本题考查共同犯罪中的实行过限问题。甲、乙二人具有盗窃的共同故意，并实施了盗窃的共同行为（甲实行，乙帮助），在盗窃罪范围内成立共同犯罪。甲在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为性质由盗窃转化为抢劫（《刑法》第二百六十九条）。但乙仅有盗窃的故意，对甲使用暴力既无共同故意，也无共同行为，且对此不知情。甲的暴力行为超出了二人共同犯罪的故意范围，属于实行过限。对于过限的抢劫行为，应由实行者甲单独承担刑事责任，乙仅对其参与的共同盗窃行为负责。因此，甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪（既遂，因为盗窃行为已经着手，且乙提供了帮助）。在盗窃罪中，乙起辅助作用，可以认定为从犯。故A项正确。B项错误，二人无抢劫的共同故意。C项前半句正确，但“乙是盗窃罪的从犯”表述在本题选项中虽可能正确，但A项对整体关系的概括更准确全面。D项“乙构成盗窃罪的既遂”正确，但未涉及与甲的责任区分，不如A项完整。16.张三将其汽车出租给李四使用，租期一年。租期内，李四因急需用钱，谎称自己是车主，将该汽车质押给不知情的王五，借款20万元。后李四无力还款，王五要求行使质权。张三得知后主张取回汽车。下列哪一说法是正确的？A.王五因善意取得汽车的质权，张三无权取回B.张三有权取回汽车，王五的损失只能向李四追偿C.王五不能取得质权，因为汽车并非李四所有D.张三有权取回汽车，但应当偿还王五的借款答案：A解析：本题考查动产善意取得制度。根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。本案中，李四作为承租人，无权将张三的汽车设立质权，其行为构成无权处分。王五不知李四非车主，属于善意。汽车作为动产，质押的设立以交付为要件，李四已将汽车交付给王五。王五向李四提供了借款20万元，这可以视为“以合理的价格”设立担保（质权的设立虽非买卖，但担保的债权可视为对价）。因此，王五的行为符合善意取得质权的构成要件，依法取得该汽车的质权。张三的所有权因此受到限制，在王五的债权未受清偿前，无权取回汽车。故A项正确。B、D项错误，王五已善意取得质权。C项错误，忽视了善意取得制度的适用。17.在刑事诉讼中，关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？A.证人证言和鉴定意见都必须是自然人提供，单位不能作为证人或鉴定人B.证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，由司法机关给予补助；鉴定人同样享有获得补助的权利C.证人和鉴定人都必须出庭作证，否则其证言或鉴定意见不得作为定案根据D.证人与案件当事人有利害关系，其证言一律不得采信；鉴定人与案件有利害关系，应当回避答案：B解析：本题考查证人证言与鉴定意见的证据规则。A项错误，根据《刑事诉讼法》第六十二条，单位不能作证人，证人只能是自然人。但根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》，鉴定可以由法人或其他组织（鉴定机构）接受委托进行，但具体的鉴定意见仍需由该机构的自然人鉴定人出具并签名盖章，因此鉴定意见本质上也是自然人提供，但机构是委托对象。B项正确，《刑事诉讼法》第六十五条明确了证人作证补助由司法机关给予。《刑事诉讼法》第一百五十二条也规定，鉴定人依法出庭作证，其费用由司法机关保障。C项错误，证人、鉴定人出庭作证并非绝对条件。根据《刑事诉讼法》第一百九十二条，证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为有必要出庭，且证人无正当理由拒不出庭的，其证言不得作为定案根据。鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据。但并非所有证人都必须出庭。D项错误，证人与当事人有利害关系，其证言需要谨慎审查，但并非一律不得采信。鉴定人与案件有利害关系，则应当回避，其出具的鉴定意见不得作为定案根据。18.中国甲公司与法国乙公司签订一份国际货物买卖合同，约定采用CIF（马赛）术语，适用《国际贸易术语解释通则2020》。货物在运输途中因遭遇海上风暴而部分损毁。关于货物风险转移和损失承担，下列哪一说法是正确的？A.风险在货物于装运港装上船时转移给乙公司，故损失应由乙公司承担B.风险在货物运抵目的港马赛时转移给乙公司，故损失应由甲公司承担C.因甲公司未完成交货义务，故风险未转移，损失应由甲公司承担D.CIF术语下由甲公司负责投保，故损失应由甲公司向保险公司索赔答案：A解析：本题考查CIF贸易术语下的风险转移规则。根据《国际贸易术语解释通则2020》，在CIF（成本、保险费加运费）术语下，货物灭失或损坏的风险在货物交到装运港船上时，从卖方转移至买方。本案中，货物在运输途中因风暴损毁，属于海上风险。根据CIF规则，风险在装运港装上船时已转移给买方乙公司。因此，货物在途中的损失应由乙公司承担。故A项正确。B项错误，风险转移点是装运港船上，而非目的港。C项错误，卖方将货物装上船即完成交货义务，风险随之转移。D项错误，虽然卖方有义务办理保险并支付保费，但保险利益通常归属于买方（或由卖方代为投保但权益转让给买方），买方是保险合同的受益人。发生保险事故后，应由买方（乙公司）凭保险单向保险公司索赔，或者由卖方协助索赔。但最终承担无法从保险获得赔偿部分风险的主体仍是买方。D项表述“损失应由甲公司向保险公司索赔”混淆了投保义务与风险承担主体。19.某区公安分局以刘某殴打他人致轻微伤为由，决定对其行政拘留10日。刘某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经审查，认为区公安分局处罚过重，变更为行政拘留5日。刘某仍不服，提起行政诉讼。关于本案的管辖和被告，下列哪一选项是正确的？A.由区公安