2026年甘肃省张掖市员额法官遴选面试考题及答案

2026年甘肃省张掖市员额法官遴选面试考题及答案第一题：综合分析题题目：张掖市是全国重要的生态屏障，近年来我市深入践行“绿水青山就是金山银山”理念，推进祁连山生态环境整治修复，打造“两山”实践创新基地。当前张掖法院要服务保障全市生态保护高质量发展，你作为拟遴选的员额法官，谈谈你的工作思路？参考答案：张掖作为祁连山国家级自然保护区核心区域、黑河干流发源地，承担着保障国家西部生态安全的政治使命，截至2025年底，张掖市祁连山179项生态环境问题整治完成率100%，黑河湿地保护区面积达21.04万公顷，森林覆盖率提升至14.67%，生态保护司法需求呈现出主体多元、案件类型复合、裁判标准专业的新特征。作为拟入额的法官，我将从三个维度开展工作：第一，锚定政治定位，把生态司法的政治要求落到实处。祁连山生态保护是习近平总书记亲自批示抓整改的重大政治任务，办理涉生态案件必须首先坚持政治效果、社会效果、法律效果相统一，严格落实《甘肃省祁连山国家级自然保护区管理条例》《张掖市黑河流域湿地保护条例》等地方立法要求，坚决杜绝机械司法。比如对涉生态旅游、生态养殖的历史遗留案件，要区分违法性质、整改程度，不搞“一刀切”式裁判，对已经完成生态整改、符合产业转型要求的市场主体，依法保护其合法产权，助力我市“生态+文旅”千亿级产业集群建设。第二，精准适用法律，构建专业化裁判思路。针对张掖涉生态案件集中在环境资源刑事、民事、行政“三审合一”的特点，我会主动学习环境资源审判专业规则，准确把握生态损害赔偿的计算标准，落实“谁破坏谁修复”原则，推广“补植复绿”“增殖放流”“替代性修复”等责任承担方式。数据显示，2021-2025年张掖法院审理的涉祁连山生态案件中，适用生态修复责任的案件占比达62.8%，累计督促当事人补植灌木1.2万亩、修复草场2.7万亩，我入额后会延续这一裁判导向，对破坏草场、林地、湿地的行为人，除依法追究刑事责任外，优先判决其承担生态修复责任，无法自行修复的，判决缴纳生态修复金交由专业机构修复，最大限度降低生态损害。第三，延伸司法职能，主动融入全市生态保护格局。配合法院落实环境资源案件跨区域集中管辖机制，针对基层乡镇生态保护普法薄弱的问题，主动参与“法官进网格”活动，在祁连山乡镇、黑河沿岸村镇开展巡回审判，通过典型案件以案释法，提升农牧民生态保护法治意识。对审理中发现的生态监管漏洞，及时发送司法建议，推动相关部门完善监管机制，共同筑牢国家西部生态安全屏障。第二题：实务处理题题目：你承办一起张掖市某种植专业合作社起诉某镇政府土地行政确权案件，原告诉称：原告流转1200亩撂荒地发展制种玉米，已经领取了我市撂荒地复垦补贴，被告镇政府却将其中180亩草地确权给某村集体经济组织，导致原告无法正常经营，给原告造成了260万元的经济损失。案件审理中，镇政府辩称确权符合草原确权登记政策，且该地块早在2018年就已经纳入草原生态保护补助范围。如果你是承办法官，你会如何处理本案？参考答案：本案是涉乡村产业发展的典型行政争议，涉及撂荒地复垦政策和草原确权政策的衔接，直接关系到我市制种产业健康发展和种粮农民合法权益，我将按照“保护合法产权、实质化解争议”的原则，分步骤处理：第一步，全面核查案件核心事实，固定争议焦点。本案的核心争议是案涉180亩土地的性质和权属的合法性，我会从三个方面核查：一是调阅原始权属档案，核实2018年草原确权登记的四至范围、勘测坐标，对比原告土地流转合同的四至，确认争议地块是否属于重复确权；二是实地现场勘查，联合市自然资源局、农业农村局、草原站专业技术人员，通过卫星遥感影像比对、实地测量，确认案涉土地是长期撂荒耕地还是纳入保护范围的天然草地，核实原告复垦行为是否符合生态保护要求——如果案涉土地属于张掖市划定的“非化草地”（按照甘肃省2021年出台的《关于规范草地耕地“非粮化”“非化草”整改工作的指导意见》，对2018年以来由耕地变草地、已经复耕的撂荒地，符合条件的可以按耕地管理），且原告已经完成复垦领取补贴，就应当尊重实际利用状态；三是询问双方当事人，核实原告损失的具体构成，区分原告实际投入损失和预期收益损失，固定真实损失数额。第二步，区分不同情形依法作出裁判：情形一：如果镇政府确权行为确实存在权属认定错误，案涉争议地块原本属于集体耕地，因长期撂荒被错误纳入草原确权范围，且原告已经按照政策完成复垦、符合制种产业要求，我会依法判决撤销被诉确权决定，同时就原告的赔偿请求，如果镇政府的确权行为确实造成原告无法经营的实际损失，在原告诉请数额符合证据证明的范围内，判决镇政府承担相应的赔偿责任，保护种粮主体的合法权益，落实国家粮食安全战略。情形二：如果案涉地块确实属于政策要求保护的天然草原，原告违规复垦草原，违反了《草原法》和祁连山生态保护要求，我会依法判决驳回原告诉讼请求，同时向原告释明草原保护的法律规定，引导其通过调整流转范围、和村集体协商补偿的方式解决争议。同时针对案件中反映出的补贴发放环节的部门信息不通畅问题，向市农业农村局发送司法建议，建议在发放撂荒地复垦补贴前，和自然资源、草原部门核查土地性质，避免类似权属争议再次发生。第三步，优先实质化解争议，避免程序空转。本案涉及原告上千亩制种产业的正常经营，案件处理直接影响当年播种收获，我会在裁判前组织争议双方开展协调，督促镇政府和村集体、合作社协商，通过调换相邻土地、补偿损失的方式解决争议，如果双方能够达成和解，依法准许原告撤诉，既解决纠纷，又避免对产业发展造成长期影响，助力我市乡村振兴和现代种业发展，截至2025年底张掖市制种玉米种植面积达110万亩，占全国大田玉米用种量的25%，处理涉制种产业案件必须把保障产业发展放在突出位置，实现法律效果和经济效果的统一。第三题：机制建设题题目：最高人民法院提出要深化诉源治理，推动矛盾纠纷源头化解。张掖市近年来推进乡村振兴，基层矛盾纠纷主要集中在土地流转、邻里纠纷、劳务报酬、婚姻家庭等领域，多数矛盾发生在偏远乡村，群众诉讼不便。你作为入额法官，谈谈你如何参与基层诉源治理工作？参考答案：张掖市总面积4.2万平方公里，山区乡镇距离市中心最远达260公里，偏远乡村群众确实存在“来回跑、诉讼累”的问题，截至2025年底张掖市法院一审民事案件收案中，乡村案件占比达48.2%，推动诉源治理下沉基层，是落实司法为民要求的必然选择，我将从四个方面开展工作：第一，落实“法官包联乡镇”制度，把司法服务前置到矛盾萌芽阶段。按照张掖中院“一乡镇一法官”的工作安排，我会定期到包联乡镇坐班接待群众，每月不少于2天在乡镇综治中心坐班，接受群众法律咨询，提前介入苗头性矛盾。比如针对农忙时节劳务报酬纠纷集中的特点，提前和乡镇劳务站对接，指导乡镇人民调解委员会规范用工协议，从源头减少纠纷；针对婚姻家庭、继承纠纷，主动和村调委会、妇联配合开展调解，把矛盾化解在村组，避免矛盾激化演变成诉讼案件。第二，推广巡回审判和在线诉讼，降低群众诉讼成本。对发生在偏远乡村的案件，坚持“能巡则巡、就近开庭”，把法庭开到田间地头、农户院子，方便群众参加诉讼。针对很多老年群众不会使用智能设备的问题，我会主动指导群众通过人民法院在线服务平台立案、参加庭审，对行动不便的当事人，上门立案、上门调解，打通司法服务“最后一公里”。数据显示，2025年张掖基层法院巡回审判案件占一审案件的11.3%，当事人诉讼成本平均降低60%以上，我会坚持这一便民方式，让偏远乡村群众也能享受便捷的司法服务。第三，强化对人民调解组织的业务指导，提升基层调解能力。当前乡村人民调解员多数是村干部，缺乏专业法律知识，我会定期对包联乡镇的调解员开展业务培训，每年不少于2次集中培训，结合本地常见的土地流转、婚姻家庭、民间借贷纠纷，讲解常见法律问题和调解技巧，编印通俗易懂的《乡村常见纠纷法律指引小册子》发放给调解员和群众，提升基层调解的专业性。同时落实诉前调解协议司法确认机制，对基层调解达成的协议，当事人申请司法确认的，当天受理、当天审查、当天出裁定，赋予调解协议强制执行力，提升人民调解的公信力，吸引更多群众选择调解方式解决纠纷。第四，推动建立“多方联动”的纠纷化解机制，形成诉源治理合力。主动融入乡镇党委领导的综治中心治理格局，和乡镇司法所、派出所、妇联、村两委建立常态化联动机制，对跨部门的复杂矛盾，联合开展调解，比如对土地权属争议，联合自然资源所现场勘测调解；对邻里宅基地纠纷，联合村两委现场丈量调解，发挥联动化解的优势，从源头减少诉讼增量。第四题：职业素养题题目：员额法官办案责任重大，当前基层法院人均办案每年超过150件，同时你办理的案件有时候会遇到说情打招呼，还有当事人不满裁判结果信访投诉的情况。请问你怎么应对这些压力，做好员额法官工作？参考答案：作为员额法官，手握审判权，承载着人民群众对公平正义的期待，面对办案压力和外界干扰，我会从四个方面坚守初心，践行法官职责：第一，坚守司法廉洁底线，坚决抵制外界干扰。员额法官要守住公平正义的第一道防线，我会严格落实“三个规定”，对说情打招呼的情况，一律如实记录报告，坚决不办关系案、人情案、金钱案。张掖是熟人社会，难免遇到亲戚朋友说情，我会提前向亲友讲明法官的职业纪律，获得亲友的理解，从源头减少说情问题。我始终认为，法官的公信力来源于每一起案件的公正裁判，只有自身正，才能站稳脚跟，获得群众的信任。第二，提升办案效率，科学应对办案压力。当前张掖基层法院人均年办案量162件，看似数量多，只要做好科学规划、提升专业能力，就能够有效应对。一方面，我会养成分类办案的习惯，简单案件快审快结，复杂案件集中精力攻坚，利用碎片化时间处理文书制作、接访等工作，提升时间利用率；另一方面，主动学习新的裁判方法和智能办案工具，运用张掖法院推行的类案检索、文书智能编写系统，提升裁判文书撰写效率，减少重复劳动，把更多精力放在疑难复杂案件的审理上。同时，我会坚持劳逸结合，利用张掖的红色资源和生态资源，工作之余开展适当的体育锻炼和红色学习，调整身心状态，始终保持饱满的工作热情投入办案。第三，用心做好判后释疑，依法应对信访投诉。当事人对裁判结果不满，很多时候是因为不理解裁判的法律依据，我会坚持“判后必释疑”，对当事人争议大的案件，裁判文书送达时，当面给当事人讲清裁判的事实认定和法律适用逻辑，解开当事人的心结。如果当事人仍然不服，引导其通过上诉、申请再审等法定程序维权，不压制当事人的合理诉求。对已经作出生效裁判的信访案件，我会按照“三到位一处理”的要求，重新梳理案件，如果裁判确实没有问题，就耐心做好解释说服工作；如果裁判确实存在瑕疵，就依法通过审判监督程序纠正，给当事人一个公正的答复，