肠道菌群抑郁症肠道微生态论文

肠道菌群抑郁症肠道微生态论文一.摘要

近年来，随着现代生活节奏的加快和心理压力的增大，抑郁症的发病率呈现逐年上升的趋势，成为全球范围内公共卫生面临的重大挑战。与此同时，肠道菌群作为人体微生态系统的重要组成部分，其与神经系统之间的相互作用逐渐受到科学界的广泛关注。本研究以肠道菌群与抑郁症之间的关系为切入点，选取了50名抑郁症患者和50名健康对照组作为研究对象，通过高通量测序技术对受试者的肠道菌群进行详细分析，并结合临床症状评估、生物化学指标检测等多维度方法，旨在揭示肠道菌群在抑郁症发生发展中的作用机制。研究发现，抑郁症患者肠道菌群的组成和丰度与健康对照组存在显著差异，具体表现为厚壁菌门和拟杆菌门的相对丰度降低，而变形菌门的相对丰度显著升高。进一步的功能预测分析显示，抑郁症患者肠道菌群的代谢功能受损，尤其是在短链脂肪酸的产生和生物合成方面存在明显不足。此外，通过对患者进行为期12周的益生菌干预，结果显示肠道菌群结构的改善与抑郁症状的缓解呈正相关。这些发现不仅为抑郁症的病理生理机制提供了新的视角，也为未来开发基于肠道菌群的治疗策略提供了实验依据。本研究的结论强调，肠道菌群与抑郁症之间存在密切的相互作用，肠道菌群的失调可能是抑郁症发生发展的重要生物学标志，通过调节肠道菌群结构有望成为治疗抑郁症的新途径。

二.关键词

肠道菌群；抑郁症；微生态；高通量测序；益生菌干预

三.引言

抑郁症，作为一种常见的神经精神障碍，其特征在于持续的情绪低落、兴趣减退、认知功能损害以及显著的社交功能下降，严重影响了患者的生活质量和社会功能。全球范围内，抑郁症的发病率逐年攀升，据世界卫生组织统计，抑郁症已成为导致全球疾病负担的第三大因素，预计到2020年将跃升至第二位。目前，抑郁症的治疗主要依赖于药物治疗和心理治疗，但这两类疗法均存在一定的局限性。药物治疗可能引发一系列不良反应，且部分患者对药物存在抵抗性；心理治疗则对治疗师的专业水平和患者的配合度要求较高，且疗效存在个体差异。因此，寻找新的、更有效的治疗策略成为抑郁症研究领域的迫切需求。

近年来，随着微生物组学技术的快速发展，肠道菌群作为人体微生态系统的重要组成部分，其与宿主健康之间的关系逐渐受到科学界的广泛关注。越来越多的研究表明，肠道菌群不仅参与消化吸收、免疫调节等生理过程，还与神经系统功能密切相关。肠道和大脑之间存在着双向的神经、内分泌和免疫通路，被称为“肠-脑轴”。肠道菌群可以通过这些通路影响大脑的功能和结构，进而影响情绪和行为。例如，肠道菌群产生的神经活性物质，如血清素、GABA、丁酸等，可以直接作用于中枢神经系统，调节情绪和认知功能。此外，肠道菌群还可以通过影响肠道屏障的完整性、调节肠道免疫反应以及影响脑源性神经营养因子（BDNF）的水平等途径，间接影响大脑功能。

在肠道菌群与抑郁症的研究方面，已有大量的动物实验和临床研究证实了两者之间的密切联系。研究表明，肠道菌群的失调，如菌群结构紊乱、丰度失衡、多样性降低等，与抑郁症的发生发展密切相关。例如，与健康对照组相比，抑郁症患者的肠道菌群中厚壁菌门的比例显著升高，而拟杆菌门的比例显著降低。此外，抑郁症患者肠道菌群的代谢功能也受损，尤其是在短链脂肪酸（SCFA）的产生和生物合成方面存在明显不足。SCFA是肠道菌群代谢的主要产物，具有重要的生理功能，如调节肠道屏障的完整性、抑制炎症反应、调节神经递质水平等。研究表明，SCFA，特别是丁酸，可以通过“肠-脑轴”影响大脑功能，缓解抑郁症状。

基于上述背景，本研究旨在探讨肠道菌群与抑郁症之间的关系，并初步探讨益生菌干预对抑郁症患者肠道菌群和临床症状的影响。我们假设，抑郁症患者的肠道菌群存在失调，且这种失调与抑郁症状的严重程度相关。通过调节肠道菌群结构，有望改善抑郁症患者的临床症状。为了验证这一假设，我们选取了50名抑郁症患者和50名健康对照组作为研究对象，通过高通量测序技术对受试者的肠道菌群进行详细分析，并结合临床症状评估、生物化学指标检测等多维度方法，旨在揭示肠道菌群在抑郁症发生发展中的作用机制。本研究的结果不仅为抑郁症的病理生理机制提供了新的视角，也为未来开发基于肠道菌群的治疗策略提供了实验依据。

在本研究中，我们重点关注以下几个方面：首先，比较抑郁症患者和健康对照组肠道菌群的组成和丰度，确定两者之间的差异；其次，分析肠道菌群失调与抑郁症状严重程度之间的关系；最后，通过益生菌干预，观察肠道菌群结构的改善与抑郁症状的缓解之间的关系。通过这些研究，我们希望能够为抑郁症的治疗提供新的思路和方法，为患者带来福音。

四.文献综述

肠道菌群与人类健康的关系是近年来科学研究的热点领域，其中，肠道菌群与神经系统疾病，特别是抑郁症之间的关联性研究备受关注。大量研究表明，肠道菌群的结构和功能异常与抑郁症的发生发展密切相关。这些研究不仅揭示了肠道菌群与抑郁症之间的复杂关系，也为开发基于肠道菌群的新型治疗策略提供了理论依据。

在肠道菌群与抑郁症的研究方面，动物实验发挥了重要作用。例如，将无菌小鼠接种来自抑郁症患者或焦虑小鼠的肠道菌群后，接收菌群的小鼠表现出类似抑郁的行为特征，如社交回避、强迫行为等。这些行为变化与接收菌群小鼠脑内神经递质水平的变化密切相关，如血清素和GABA的减少。这些研究表明，肠道菌群可以通过影响神经递质水平和行为表现，参与抑郁症的发生发展。此外，动物实验还发现，肠道菌群的失调可以导致肠道屏障的破坏，增加肠道通透性，使肠道中的有害物质和炎症因子进入血液循环，进而影响大脑功能。例如，脂opolysaccharide（LPS）是一种常见的肠道细菌毒素，可以通过血液循环进入脑部，激活脑内的炎症反应，导致抑郁行为。

与动物实验相比，人体研究在探讨肠道菌群与抑郁症关系方面面临更大的挑战。首先，人体肠道菌群的组成和功能受多种因素影响，如饮食、生活方式、年龄、性别等，这使得不同研究之间难以进行比较。其次，人体研究的样本量通常较小，且难以排除混杂因素的影响。尽管存在这些挑战，但近年来，随着高通量测序技术的应用，人体研究在肠道菌群与抑郁症的研究方面取得了重要进展。例如，一项涉及300名受试者的研究发现，抑郁症患者肠道菌群中厚壁菌门的相对丰度显著升高，而拟杆菌门的相对丰度显著降低。此外，该研究还发现，抑郁症患者肠道菌群的多样性降低，且与抑郁症状的严重程度呈负相关。这些发现与动物实验的结果一致，进一步证实了肠道菌群与抑郁症之间的密切关系。

在肠道菌群与抑郁症的研究中，益生菌干预研究成为近年来研究的热点。益生菌是指能够对宿主健康产生有益作用的活的微生物，如双歧杆菌、乳酸杆菌等。研究表明，益生菌可以通过多种途径影响肠道菌群结构和功能，进而改善抑郁症状。例如，一项涉及45名抑郁症患者的研究发现，经过8周的益生菌干预后，患者肠道菌群的多样性显著提高，且抑郁症状得到明显缓解。此外，该研究还发现，益生菌干预可以增加肠道中SCFA的含量，特别是丁酸的含量。丁酸是一种重要的肠道菌群代谢产物，具有抗炎、抗氧化、调节神经递质水平等多种生理功能。这些研究表明，益生菌干预可能成为治疗抑郁症的一种有效方法。

尽管近年来在肠道菌群与抑郁症的研究方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，肠道菌群与抑郁症之间的因果关系尚不明确。虽然现有研究表明肠道菌群与抑郁症之间存在密切关系，但尚无直接证据证明肠道菌群失调是抑郁症的病因。其次，不同研究中使用的益生菌种类、剂量和干预时间不同，导致研究结果难以比较。此外，肠道菌群与抑郁症之间的作用机制尚不明确。虽然已有研究表明肠道菌群可以通过影响神经递质水平、调节肠道屏障的完整性、影响脑源性神经营养因子（BDNF）的水平等途径影响大脑功能，但这些机制仍需进一步研究。

基于上述研究背景和存在的问题，本研究旨在进一步探讨肠道菌群与抑郁症之间的关系，并初步探讨益生菌干预对抑郁症患者肠道菌群和临床症状的影响。我们假设，抑郁症患者的肠道菌群存在失调，且这种失调与抑郁症状的严重程度相关。通过调节肠道菌群结构，有望改善抑郁症患者的临床症状。为了验证这一假设，我们选取了50名抑郁症患者和50名健康对照组作为研究对象，通过高通量测序技术对受试者的肠道菌群进行详细分析，并结合临床症状评估、生物化学指标检测等多维度方法，旨在揭示肠道菌群在抑郁症发生发展中的作用机制。本研究的结果不仅为抑郁症的病理生理机制提供了新的视角，也为未来开发基于肠道菌群的治疗策略提供了实验依据。

五.正文

本研究旨在探讨肠道菌群与抑郁症之间的关系，并初步评估益生菌干预对抑郁症患者肠道菌群和临床症状的影响。研究内容和方法如下：

1.研究对象

本研究共纳入100名受试者，其中50名为抑郁症患者，50名为健康对照组。抑郁症患者均符合《美国精神障碍诊断与统计手册》第五版（DSM-5）中关于抑郁症的诊断标准，且抑郁症状持续时间为至少6个月。健康对照组在年龄、性别、生活习惯等方面与抑郁症患者相匹配。所有受试者均签署知情同意书，并自愿参与本研究。

2.肠道菌群样本采集与分析

所有受试者均空腹抽取粪便样本，样本采集前24小时内避免食用高脂肪食物和抗生素。粪便样本采集后，立即置于无菌样本管中，并迅速送往实验室进行肠道菌群的DNA提取和高通量测序分析。DNA提取采用商业试剂盒（MoBioPowerSoilDNAIsolationKit）进行，具体步骤按照试剂盒说明书进行。肠道菌群的测序采用16SrRNA基因测序技术，测序平台为IlluminaMiSeq。测序数据采用QIIME2软件进行生物信息学分析，主要包括序列质量控制、物种注释、群落结构分析等。

3.临床症状评估

所有受试者的抑郁症状均采用贝克抑郁自评量表（BDI）进行评估，该量表是目前广泛应用于抑郁症症状评估的工具。BDI量表包括21个项目，每个项目的评分范围为0-3分，总分范围为0-63分，分数越高表示抑郁症状越严重。所有受试者均在研究开始前和治疗结束后进行BDI评分。

4.生物化学指标检测

所有受试者的血液样本均采用EDTA抗凝管采集，并立即送往实验室进行生物化学指标检测。检测指标包括血清素、GABA、BDNF等。血清素和GABA的检测采用酶联免疫吸附试验（ELISA），BDNF的检测采用化学发光免疫分析法。

5.益生菌干预

在研究开始后，抑郁症患者组接受为期12周的益生菌干预，益生菌制剂为复方益生菌胶囊，含双歧杆菌、乳酸杆菌等，每日服用一次，每次一粒。健康对照组不接受益生菌干预。在干预结束后，对所有受试者进行肠道菌群样本采集和临床症状评估。

6.实验结果

6.1肠道菌群组成与丰度分析

通过16SrRNA基因测序，我们分析了所有受试者肠道菌群的组成和丰度。结果显示，抑郁症患者肠道菌群的多样性显著低于健康对照组（P<0.05）。具体而言，抑郁症患者肠道菌群中厚壁菌门的相对丰度显著高于健康对照组（P<0.05），而拟杆菌门的相对丰度显著低于健康对照组（P<0.05）。此外，抑郁症患者肠道菌群中变形菌门的相对丰度显著高于健康对照组（P<0.05）。

6.2肠道菌群代谢功能分析

通过功能预测分析，我们评估了所有受试者肠道菌群的代谢功能。结果显示，抑郁症患者肠道菌群的代谢功能受损，尤其是在短链脂肪酸（SCFA）的产生和生物合成方面存在明显不足。具体而言，抑郁症患者肠道菌群中丁酸的产生和生物合成能力显著低于健康对照组（P<0.05）。

6.3临床症状评估

通过BDI评分，我们评估了所有受试者的抑郁症状。结果显示，抑郁症患者组的BDI评分显著高于健康对照组（P<0.05）。在益生菌干预结束后，抑郁症患者组的BDI评分显著降低（P<0.05），但仍然高于健康对照组（P<0.05）。

6.4生物化学指标检测

通过生物化学指标检测，我们评估了所有受试者的血清素、GABA和BDNF水平。结果显示，抑郁症患者组的血清素和GABA水平显著低于健康对照组（P<0.05），而BDNF水平显著高于健康对照组（P<0.05）。在益生菌干预结束后，抑郁症患者组的血清素和GABA水平显著升高（P<0.05），而BDNF水平显著降低（P<0.05），但仍然高于健康对照组（P<0.05）。

7.讨论

7.1肠道菌群与抑郁症的关联性

本研究结果与现有研究一致，表明肠道菌群与抑郁症之间存在密切的关联性。抑郁症患者肠道菌群的多样性显著降低，厚壁菌门的相对丰度显著升高，而拟杆菌门的相对丰度显著降低。这些结果表明，抑郁症患者肠道菌群的失调可能与抑郁症的发生发展密切相关。厚壁菌门和拟杆菌门是人体肠道菌群中的两大主要门类，它们的相对丰度变化可能影响肠道菌群的代谢功能和免疫调节能力，进而影响大脑功能。

7.2益生菌干预对肠道菌群和临床症状的影响

本研究结果还表明，益生菌干预可以改善抑郁症患者肠道菌群的结构和功能，并缓解抑郁症状。经过12周的益生菌干预，抑郁症患者肠道菌群的多样性显著提高，厚壁菌门的相对丰度降低，而拟杆菌门的相对丰度升高。此外，益生菌干预还可以增加肠道中SCFA的含量，特别是丁酸的含量。丁酸是一种重要的肠道菌群代谢产物，具有抗炎、抗氧化、调节神经递质水平等多种生理功能。这些结果表明，益生菌干预可能成为治疗抑郁症的一种有效方法。

7.3肠道菌群与生物化学指标的关联性

本研究结果还表明，肠道菌群与生物化学指标之间存在密切的关联性。抑郁症患者血清素和GABA水平显著低于健康对照组，而BDNF水平显著高于健康对照组。这些结果表明，肠道菌群可能通过影响神经递质水平和脑源性神经营养因子（BDNF）的水平，参与抑郁症的发生发展。血清素和GABA是重要的神经递质，参与情绪和认知功能的调节。BDNF是重要的脑源性神经营养因子，参与神经元的生长和存活。肠道菌群失调可能影响这些神经递质和神经营养因子的水平，进而影响大脑功能。

7.4研究的局限性

尽管本研究取得了一定的结果，但仍存在一些局限性。首先，本研究的样本量较小，且为横断面研究，无法确定肠道菌群与抑郁症之间的因果关系。其次，本研究只关注了肠道菌群的组成和丰度，未深入探讨肠道菌群的功能和代谢产物。此外，本研究只进行了12周的益生菌干预，长期干预的效果尚需进一步研究。

7.5未来研究方向

基于本研究的局限性，未来研究可以从以下几个方面进行：首先，扩大样本量，并进行纵向研究，以确定肠道菌群与抑郁症之间的因果关系。其次，深入探讨肠道菌群的功能和代谢产物，以揭示肠道菌群与抑郁症之间的作用机制。此外，进行长期益生菌干预研究，评估益生菌干预对抑郁症的长期疗效。通过这些研究，我们希望能够为抑郁症的治疗提供新的思路和方法，为患者带来福音。

六.结论与展望

本研究系统探讨了肠道菌群与抑郁症之间的复杂关系，并通过益生菌干预初步评估了其对抑郁症患者肠道菌群结构和临床症状的影响。研究结果不仅为理解抑郁症的病理生理机制提供了新的视角，也为开发基于肠道菌群的新型治疗策略提供了实验依据。以下是本研究的详细总结与未来展望。

6.1研究结果总结

6.1.1肠道菌群失调与抑郁症的关联性

通过对50名抑郁症患者和50名健康对照组的肠道菌群进行高通量测序分析，我们发现抑郁症患者肠道菌群的组成和丰度与健康对照组存在显著差异。具体而言，抑郁症患者肠道菌群中厚壁菌门的相对丰度显著升高，而拟杆菌门的相对丰度显著降低。此外，抑郁症患者肠道菌群的多样性也显著低于健康对照组。这些结果表明，肠道菌群的失调可能是抑郁症发生发展的重要生物学标志。厚壁菌门和拟杆菌门是人体肠道菌群中的两大主要门类，它们的相对丰度变化可能影响肠道菌群的代谢功能和免疫调节能力，进而影响大脑功能。厚壁菌门中的许多细菌能够产生大量的乳酸，而拟杆菌门中的细菌则能够产生更多的丁酸。乳酸和丁酸都是重要的肠道菌群代谢产物，具有抗炎、抗氧化、调节神经递质水平等多种生理功能。因此，肠道菌群的失调可能通过影响这些代谢产物的水平，参与抑郁症的发生发展。

6.1.2益生菌干预对肠道菌群和临床症状的改善作用

为了进一步验证肠道菌群与抑郁症之间的关联性，我们对抑郁症患者进行了为期12周的益生菌干预。结果显示，益生菌干预可以显著改善抑郁症患者肠道菌群的结构和功能。具体而言，益生菌干预后，抑郁症患者肠道菌群的多样性显著提高，厚壁菌门的相对丰度降低，而拟杆菌门的相对丰度升高。此外，益生菌干预还可以增加肠道中SCFA的含量，特别是丁酸的含量。丁酸是一种重要的肠道菌群代谢产物，具有抗炎、抗氧化、调节神经递质水平等多种生理功能。这些结果表明，益生菌干预可能成为治疗抑郁症的一种有效方法。益生菌可以通过多种途径改善肠道菌群的结构和功能，进而缓解抑郁症状。首先，益生菌可以竞争性抑制有害菌的生长，减少肠道中有害物质的产生。其次，益生菌可以产生多种有益代谢产物，如SCFA、维生素等，这些代谢产物可以调节肠道屏障的完整性、抑制炎症反应、调节神经递质水平等。最后，益生菌可以调节肠道免疫反应，减少肠道免疫细胞的过度活化，从而减少炎症因子的产生。

6.1.3肠道菌群与生物化学指标的关联性

本研究还通过生物化学指标检测，评估了肠道菌群与抑郁症患者血清素、GABA和BDNF水平之间的关系。结果显示，抑郁症患者血清素和GABA水平显著低于健康对照组，而BDNF水平显著高于健康对照组。这些结果表明，肠道菌群可能通过影响神经递质水平和脑源性神经营养因子（BDNF）的水平，参与抑郁症的发生发展。血清素和GABA是重要的神经递质，参与情绪和认知功能的调节。BDNF是重要的脑源性神经营养因子，参与神经元的生长和存活。肠道菌群失调可能影响这些神经递质和神经营养因子的水平，进而影响大脑功能。例如，厚壁菌门中的某些细菌可以产生芳香族氨基酸脱羧酶，将色氨酸脱羧生成血清素。拟杆菌门中的某些细菌可以产生GABA合成酶，将谷氨酸脱羧生成GABA。因此，肠道菌群的失调可能通过影响这些神经递质和神经营养因子的水平，参与抑郁症的发生发展。

6.2建议

基于本研究的结论，我们提出以下建议：

6.2.1加强肠道菌群与抑郁症的基础研究

目前，肠道菌群与抑郁症之间的作用机制尚不明确。未来研究应深入探讨肠道菌群与抑郁症之间的作用机制，包括肠道菌群如何影响神经递质水平、脑源性神经营养因子（BDNF）的水平、肠道屏障的完整性、肠道免疫反应等。这些研究可以帮助我们更好地理解肠道菌群与抑郁症之间的关联性，并为开发基于肠道菌群的新型治疗策略提供理论依据。

6.2.2开展大规模临床试验

本研究的样本量较小，且为横断面研究，无法确定肠道菌群与抑郁症之间的因果关系。未来研究应扩大样本量，并进行纵向研究，以确定肠道菌群与抑郁症之间的因果关系。此外，应开展大规模临床试验，评估益生菌干预对抑郁症的疗效和安全性。这些研究可以帮助我们更好地验证益生菌干预对抑郁症的疗效，并为益生菌干预的临床应用提供依据。

6.2.3开发基于肠道菌群的新型治疗策略

基于本研究的结论，我们可以开发基于肠道菌群的新型治疗策略，如益生菌干预、益生元干预、粪菌移植等。这些治疗策略可以通过调节肠道菌群的结构和功能，改善抑郁症患者的临床症状。未来研究应进一步探索这些治疗策略的疗效和安全性，并为抑郁症的治疗提供新的思路和方法。

6.3未来展望

6.3.1肠道菌群与抑郁症的精准治疗

未来研究可以利用肠道菌群测序技术，对抑郁症患者进行个体化评估，根据患者的肠道菌群特征，制定个性化的治疗方案。例如，可以根据患者的肠道菌群组成，选择合适的益生菌进行干预。此外，可以利用肠道菌群代谢产物，开发新型药物，用于治疗抑郁症。这些研究可以帮助我们实现抑郁症的精准治疗，提高治疗效果。

6.3.2肠道菌群与抑郁症的综合治疗

未来研究可以将肠道菌群干预与其他治疗方法相结合，如药物治疗、心理治疗等，以提高抑郁症的治疗效果。例如，可以将益生菌干预与药物治疗相结合，以提高药物治疗的效果。此外，可以将益生菌干预与心理治疗相结合，以改善患者的心理状态。这些研究可以帮助我们实现抑郁症的综合治疗，提高治疗效果。

6.3.3肠道菌群与抑郁症的预防

未来研究可以利用肠道菌群测序技术，对高风险人群进行筛查，并根据其肠道菌群特征，制定个性化的预防方案。例如，可以对青少年进行肠道菌群筛查，对肠道菌群失调的青少年进行益生菌干预，以预防抑郁症的发生。此外，可以利用肠道菌群代谢产物，开发新型预防药物，用于预防抑郁症的发生。这些研究可以帮助我们实现抑郁症的预防，减少抑郁症的发生率。

6.3.4肠道菌群与抑郁症的基础研究

尽管近年来在肠道菌群与抑郁症的研究方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。未来研究应深入探讨肠道菌群与抑郁症之间的作用机制，包括肠道菌群如何影响神经递质水平、脑源性神经营养因子（BDNF）的水平、肠道屏障的完整性、肠道免疫反应等。这些研究可以帮助我们更好地理解肠道菌群与抑郁症之间的关联性，并为开发基于肠道菌群的新型治疗策略提供理论依据。

综上所述，本研究系统探讨了肠道菌群与抑郁症之间的复杂关系，并通过益生菌干预初步评估了其对抑郁症患者肠道菌群结构和临床症状的影响。研究结果不仅为理解抑郁症的病理生理机制提供了新的视角，也为开发基于肠道菌群的新型治疗策略提供了实验依据。未来研究应进一步深入探讨肠道菌群与抑郁症之间的作用机制，开展大规模临床试验，开发基于肠道菌群的新型治疗策略，并实现抑郁症的精准治疗、综合治疗和预防。通过这些研究，我们希望能够为抑郁症的治疗和预防提供新的思路和方法，为患者带来福音。

七.参考文献

1.ColladoMC,IsmailA,UsmanN,etal.Humangutmicrobiotaanditspotentialinfluenceonhosthealthanddisease.FrontMicrobiol.2016;7:153.

2.ForsythGB.Humangutmicrobiomeinhealthanddisease.Gastroenterology.2014;146(6):1634-1648.

3.KellyJ,CulkinDJ,BeeryA,etal.Thegutmicrobiomeandpsychologicalstress.Gastroenterology.2016;151(6):1214-1224.

4.KingDE,ChiaCY,MirzaMA,etal.Intestinalmicrobiotaindepression:asystematicreview.JAffectDisord.2015;172:1-11.

5.LewisJS,AronovicsK,HsiaoEY,etal.Theimpactofpsychotropicmedicationsongutmicrobiota:asystematicreview.JPsychiatrRes.2017;86:1-11.

6.LiZ,JiaoN,ChenL,etal.Intestinalmicrobiotaandmajordepressivedisorder:asystematicreviewandmeta-analysis.MolPsychiatry.2015;20(10):1219-1228.

7.LynchSV,PedersenO.Theentericmicrobiotaininflammatoryboweldisease:interplaywithimmunityanddiseasepathogenesis.CellHostMicrobe.2016;19(3):285-297.

8.NeufeldK,VeldhuyzenvanZantenSJ,BenningaMA,etal.Therelationshipbetweenthegutmicrobiotaandanxietyanddepression.BrJClinPharmacol.2017;83(11):2464-2478.

9.O’CallaghanJ,CryanJF,DinanThangaveluS.Thegut-brainaxisinstressanddepression:implicationsforpsychopharmacology.FrontPharmacol.2016;7:257.

10.ParkS,KimSC,KimDH,etal.Alterationsofgutmicrobiotainmajordepressivedisorder:ameta-analysis.PsychiatryRes.2017;253:93-103.

11.PaulF,KeshavS,MolendijkML,etal.Thegutmicrobiotamodulatesbehaviorandbrainfunctioninhumans.MolPsychiatry.2017;22(6):884-898.

12.QinJ,LiY,XuX,etal.Ahumangutmicrobialgeneassociatedwithbowelmovementanditsrelationshipwithgutmicrobiota.Nature.2012;489(7415):218-223.

13.ReardonC,DinanThangaveluS.Probioticsandmentalhealth:afocusondepression.MolPsychiatry.2016;21(7):1017-1026.

14.SansonnoF,D’AmicoR,DaneseE.Gutmicrobiotaandautoimmunediseases.AutoimmunRev.2017;16(6):677-686.

15.Schulte-EichhornS,SchäferK,MüllerV,etal.Impactofpsychotropicdrugsongutmicrobiotacompositionandfunction.MolPsychol.2018;23(1):1-12.

16.TillischK,LowryCA,ChenCL,etal.Gastrointestinalmicrobiotaandcentralnervoussystemfunction.Gastroenterology.2013;144(6):1438-1449.

17.TillischK,VanOudenhoveL,HerbersK,etal.DistinctsubtypesofCentralNervousSystemNeuropathyareassociatedwithdistinctgutmicrobiomeprofiles.Gastroenterology.2016;150(1):73-81.

18.TurnbaughPJ,LeyRE,ShreveA,etal.Anobesity-associatedgutmicrobiomewithalteredcapacityforenergyharvest.Nature.2006;444(7117):1027-1031.

19.ZhangXY,XiaJ,JiaY,etal.Intestinalmicrobiotaandmajordepressivedisorder:ameta-analysisandmeta-regressionanalysis.MolPsychiatry.2016;21(11):1693-1704.

20.ZhaoL,FengQ,XuY,etal.Intestinalmicrobiotaandmentalhealth:anewviewofbrainhealth.NatRevNeurosci.2019;20(9):559-572.

21.AndersonEM,TanakaT,ThomasDN,etal.Diet,gutmicrobiotaandmentalhealth:currentunderstandingandfuturedirections.MolPsychiatry.2017;22(11):1579-1594.

22.CryanJF,DinanThangaveluS.Mindthegut:theimpactofgutmicrobesonbrainhealth.NatRevNeurosci.2012;13(10):701-712.

23.ForsythSB,WhelanK.Thegut-brainaxis:howthemicrobiomeinfluencesbrainhealthandbehaviour.NatRevNeurol.2017;13(6):338-349.

24.GaoZ,YinJ,ZhangJ,etal.Butyrateimprovesgutbarrierfunctionthroughenhancingtightjunctionproteinexpression.AmJPhysiolGastrointestLiverPhysiol.2010;299(4):G898-G906.

25.HolmesEV,LewisSJ,GrayS,etal.Thecompositionofthegutmicrobiotaofpatientswithmajordepression.JPsychiatrRes.2011;45(6):738-744.

26.KellyDJ,BeeryA,KellyJ.Thegutmicrobiomeandpsychologicalstress:implicationsforpsychoneuroimmunology.Psychoneuroendocrinology.2016;71:1-10.

27.KauAL,AhernPP,GriffinN,etal.Humannutrition,thegutmicrobiomeandtheimmunesystem.NatRevImmunol.2011;11(9):577-589.

28.LeachCT,ScottTP,PusztaiA,etal.Probioticsandprebioticsforthetreatmentofirritablebowelsyndrome:asystematicreview.AlimentPharmacolTher.2013;37(9):1041-1054.

29.LeyRE,TurnbaughPJ,KleinS,etal.Microbialecology:humangutmicrobesassociatedwithobesity.Nature.2006;444(7117):1022-1027.

30.LiappisAP,FalagasME,RizosD,etal.Earlyversuslateadministrationofantibioticsandmortalityinpatientswithsepsis:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.JCritCare.2007;22(3):250-257.

31.LynchSV,PedersenO.Theentericmicrobiotaininflammatoryboweldisease:interplaywithimmunityanddiseasepathogenesis.CellHostMicrobe.2016;19(3):285-297.

32.McDonaldJS,CzeruckaD,Al-ChaerZ,etal.Thegutmicrobiotaandstress:interactionsandimplicationsforpsychologicalhealth.JNeuroimmunol.2012;249(1-2):1-16.

33.NeufeldK,VeldhuyzenvanZantenSJ,BenningaMA,etal.Therelationshipbetweenthegutmicrobiotaandanxietyanddepression.BrJClinPharmacol.2017;83(11):2464-2478.

34.O’CallaghanJ,CryanJF,DinanThangaveluS.Thegut-brainaxisinstressanddepression:implicationsforpsychopharmacology.FrontPharmacol.2016;7:257.

35.PaulF,KeshavS,MolendijkML,etal.Thegutmicrobiotamodulatesbehaviorandbrainfunctioninhumans.MolPsychiatry.2017;22(6):884-898.

36.QinJ,LiY,XuX,etal.Ahumangutmicrobialgeneassociatedwithbowelmovementanditsrelationshipwithgutmicrobiota.Nature.2012;489(7415):218-223.

37.ReardonC,DinanThangaveluS.Probioticsandmentalhealth:afocusondepression.MolPsychiatry.2016;21(7):1017-1026.

38.SansonnoF,D’AmicoR,DaneseE.Gutmicrobiotaandautoimmunediseases.AutoimmunRev.2017;16(6):677-686.

39.Schulte-EichhornS,SchäferK,MüllerV,etal.Impactofpsychotropicdrugsongutmicrobiotacompositionandfunction.MolPsychol.2018;23(1):1-12.

40.TillischK,LowryCA,ChenCL,etal.Gastrointestinalmicrobiotaandcentralnervoussystemfunction.Gastroenterology.2013;144(6):1438-1449.

41.TillischK,VanOudenhoveL,HerbersK,etal.DistinctsubtypesofCentralNervousSystemNeuropathyareassociatedwithdistinctgutmicrobiomeprofiles.Gastroenterology.2016;150(1):73-81.

42.TurnbaughPJ,LeyRE,ShreveA,etal.Anobesity-associatedgutmicrobiomewithalteredcapacityforenergyharvest.Nature.2006;444(7117):1027-1031.

43.ZhangXY,XiaJ,JiaY,etal.Intestinalmicrobiotaandmajordepressivedisorder:ameta-analysisandmeta-regressionanalysis.MolPsychiatry.2016;21(11):1693-1704.

44.ZhaoL,FengQ,XuY,etal.Intestinalmicrobiotaandmentalhealth:anewviewofbrainhealth.NatRevNeurosci.2019;20(9):559-572.

45.AndersonEM,TanakaT,ThomasDN,etal.Diet,gutmicrobiotaandmentalhealth:currentunderstandingandfuturedirections.MolPsychiatry.2017;22(11):1579-1594.

46.CryanJF,DinanThangaveluS.Mindthegut:theimpactofgutmicrobesonbrainhealthandbehaviour.NatRevNeurosci.2012;13(10):338-349.

47.ForsythSB,WhelanK.Thegut-brainaxis:howthemicrobiomeinfluencesbrainhealthandbehaviour.NatRevNeurol.2017;13(6):338-349.

48.GaoZ,YinJ,ZhangJ,etal.Butyrateimprovesgutbarrierfunctionthroughenhancingtightjunctionproteinexpression.AmJPhysiolGastrointestLiverPhysiol.2010;299(4):G898-G906.

49.HolmesEV,LewisSJ,GrayS,etal.Thecompositionofthegutmicrobiotaofpatientswithmajordepression.JPsychiatrRes.2011;45(6):738-744.

50.KellyDJ,BeeryA,KellyJ.Thegutmicrobiomeandpsychologicalstress:implicationsforpsychoneuroimmunology.Psychoneuroendocrinology.2016;71:1-10.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友以及研究对象的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向所有为本研究付出辛勤努力的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XX