司法考试题库及答案

司法考试题库及答案一、单项选择题1.下列哪一选项不属于我国《宪法》规定的公民基本权利？A.平等权B.受教育权C.罢工权D.获得物质帮助权答案：C解析：我国《宪法》第二章“公民的基本权利和义务”明确规定了公民的平等权（第三十三条）、受教育权（第四十六条）、获得物质帮助权（第四十五条）等。罢工权并未被我国现行宪法所明确规定。因此，正确答案为C。2.甲因急需资金，向乙借款50万元，约定年利率为36%，借款期限一年。借款到期后，甲仅偿还了本金50万元。乙诉至法院，要求甲支付利息。根据《民法典》及相关司法解释，法院应支持乙的利息请求数额最高为多少万元？A.18万元B.15万元C.0万元D.12万元答案：B解析：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分除外。同时，根据该规定第二十九条，对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本题未明确合同成立时间，视为考查一般规则。以2023年8月公布的一年期LPR（3.45%）的四倍计算，司法保护利率上限为13.8%。约定利率36%远超此保护上限。超过部分无效。借款本金50万元，受保护的利息上限计算为：50×13.8万元。但选项中没有此数字。需注意，在《民法典》施行前，根据已废止的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条，利率划分为“两线三区”：年利率24%以下的司法保护区；24%-36%的自然债务区（已支付的不支持返还，未支付的不支持请求）；超过36%的无效区。本题中约定利率36%正好处于当时自然债务区的上限。若借款行为发生在《民法典》施行前（2021年1月1日前），且乙未预先在本金中扣除利息，则对于24%以内的部分（50×3.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.罪刑法定原则禁止一切类推解释，包括有利于被告人的类推解释。B.罪刑法定原则要求刑法必须明确，但允许存在绝对不定刑期。C.将拐卖妇女罪中的“妇女”解释为包括男性，属于违反罪刑法定原则的类推解释。D.立法机关可以通过立法程序，对某种行为进行事后立法，规定为犯罪并加以追溯处罚，这不违反罪刑法定原则。答案：C解析：罪刑法定原则的基本要求是：法律主义（成文法）、禁止事后法（禁止溯及既往，但允许有利于被告人的溯及既往）、禁止类推解释（但允许有利于被告人的类推解释）、禁止绝对不定（期）刑、明确性等。A项错误，罪刑法定原则禁止不利于被告人的类推解释，但允许有利于被告人的类推解释。B项错误，罪刑法定原则禁止绝对不定刑期，要求刑罚种类和幅度相对明确。C项正确，拐卖妇女罪的对象根据刑法文义和立法本意，应限于女性。将“妇女”解释为包括男性，超出了词语可能的含义范围，属于创造性的类推解释，且是不利于被告人的类推，违反罪刑法定原则。D项错误，禁止事后法是罪刑法定的核心内容之一，事后立法并追溯处罚严重违反该原则。4.在民事诉讼中，关于举证时限，下列哪一选项符合法律规定？A.举证时限一经确定，在任何情况下均不得延长。B.当事人逾期提供证据，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院可以不予采纳该证据。C.当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，不得在二审中提供。D.举证时限只能由人民法院指定，当事人不得协商确定。答案：B解析：根据《民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条至第一百零二条。A项错误，举证期限在符合条件（如因客观原因等）时，当事人可以申请延长，法院也可依职权延长。B项正确，符合《民事诉讼法》第六十八条第二款的规定。C项错误，对于一审庭审结束后新发现的证据，当事人可以在二审中提供，二审法院审理后可以将其作为新证据，据此作出裁判或发回重审。D项错误，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院准许。5.甲公司将其拥有的一块建设用地使用权抵押给乙银行，贷款1000万元，并办理了抵押登记。后甲公司在该地块上建造了一栋办公楼，但未将办公楼另行抵押。贷款到期，甲公司无力清偿。乙银行申请实现抵押权。经评估，土地价值1200万元，办公楼价值800万元。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.乙银行的抵押权效力及于土地和办公楼。B.乙银行只能就土地的变价款项优先受偿，办公楼的变价款归甲公司所有。C.乙银行可以就土地和办公楼的整体变价款项优先受偿，但对办公楼变价款部分无权优先受偿。D.乙银行实现抵押权时，可以将土地和办公楼一并处分，但只能就土地的变价款项优先受偿。答案：D解析：根据《民法典》第四百一十七条规定：“建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时，应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分。但是，新增建筑物所得的价款，抵押权人无权优先受偿。”本题中，乙银行仅抵押了建设用地使用权，办公楼是抵押后新增的建筑物，不属于抵押财产。因此，A项错误。在实现抵押权时，遵循“房随地走”或“地随房走”的一体处分原则，为避免土地和房屋权利分离，应当将土地和办公楼一并处分。但乙银行的抵押权仅设立在土地上，其优先受偿权范围仅限于土地变价款，对于办公楼变价款部分，乙银行无权优先受偿，该部分款项应归甲公司或清偿甲公司的其他债务。故B项（只能处分土地）错误，C项（对办公楼变价款无权优先受偿正确，但“可以就整体变价款项优先受偿”表述不当），D项正确。二、多项选择题1.下列哪些行为构成不正当竞争行为？A.甲矿泉水公司在产品包装上标注“中国奥运会指定用水”，但并未获得授权。B.乙网络公司开发一款安全软件，在安装时默认勾选捆绑安装其旗下的浏览器软件，且未提供明显取消安装选项。C.丙餐馆在其门店招牌上使用与本地知名老字号“德兴楼”相近的“德兴楼记”字样，容易导致消费者混淆。D.丁公司为获取竞争对手的客户名单，以高额回扣手段贿赂竞争对手的销售经理。答案：A、B、C、D解析：A项构成虚假宣传行为，违反《反不正当竞争法》第八条。B项构成利用技术手段进行妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为，且涉及不当捆绑，违反《反不正当竞争法》第十二条。C项构成混淆行为，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、装潢等相同或者近似的标识，违反《反不正当竞争法》第六条。D项构成侵犯商业秘密的不正当手段之一，通过贿赂方式获取商业秘密（客户名单属于经营信息，符合商业秘密要件时），违反《反不正当竞争法》第九条。2.关于行政诉讼的管辖，下列哪些说法是正确的？A.对国务院部门所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。B.因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。C.两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。D.人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当裁定驳回起诉。答案：A、B、C解析：根据《行政诉讼法》相关规定。A项正确，符合《行政诉讼法》第十五条第一项。B项正确，符合《行政诉讼法》第二十条。C项正确，符合《行政诉讼法》第二十一条。D项错误，根据《行政诉讼法》第二十二条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，而不是裁定驳回起诉。3.犯罪嫌疑人甲涉嫌抢劫罪，在侦查阶段，下列哪些活动，必须由辩护律师进行，非律师辩护人无权进行？A.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况B.同在押的犯罪嫌疑人会见和通信C.查阅、摘抄、复制本案的案卷材料D.调查取证答案：C、D解析：根据《刑事诉讼法》规定。A项和B项，辩护律师和非律师辩护人在侦查阶段均有权进行。根据《刑事诉讼法》第三十八条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十九条，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。可见，非律师辩护人经许可也可进行A、B项活动。C项，根据《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。但在侦查阶段，任何辩护人均无权查阅案卷材料。题目问的是“必须由辩护律师进行，非律师辩护人无权进行”，在审查起诉和审判阶段，非律师辩护人经许可也可查阅，故C项表述不绝对。但考虑到侦查阶段均无权，且进入审查起诉后，非律师辩护人仍需特别许可，而律师则无需许可，从“必须由律师进行”的严格意义上理解，实践中非律师辩护人行使此项权利存在障碍，常作为律师专属权利考查。D项，根据《刑事诉讼法》第四十三条，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。法律并未赋予非律师辩护人调查取证的权利。因此，D项是律师的专属权利。综合常见考题观点，C项（查阅案卷材料）和D项（调查取证）被视为辩护律师的专有权利或实质上的专有权利，故正确答案为C、D。4.下列哪些情形下，仲裁协议无效？A.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围（如婚姻、收养纠纷）。B.无民事行为能力人订立的仲裁协议。C.一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议。D.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人未能达成补充协议。答案：A、B、C、D解析：根据《仲裁法》第十七条、第十八条。A项符合第十七条第一项“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”。B项符合第十七条第二项“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”。C项符合第十七条第三项“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。D项符合第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”5.根据《民法典》关于诉讼时效的规定，下列哪些请求权的诉讼时效期间为三年？A.张三要求李四支付房屋租金。B.王五因赵六的侵权行为造成身体伤害，要求赔偿医疗费。C.甲公司要求乙公司支付货物价款。D.陈某要求撤销其与孙某签订的显失公平的合同。答案：A、B、C解析：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。A项租金请求权、B项侵权损害赔偿请求权、C项货物价款请求权，均适用普通的三年诉讼时效期间。D项，撤销权属于形成权，适用除斥期间，而非诉讼时效。根据《民法典》第一百五十二条，显失公平的合同，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。该期间为除斥期间，不适用诉讼时效的规定。三、不定项选择题（一）案情：老张系某单位退休干部，2020年1月去世，留有遗产房屋一套（价值200万元）、存款100万元。老张生前立有自书遗嘱一份，写明：“吾之房屋由长子张大继承，存款由女儿张二继承。”老张的妻子王某健在。老张还有一子张小三，自幼智力残疾，无劳动能力，依靠老张抚养。老张去世后，张大持遗嘱要求继承房屋，张二要求继承存款，王某和张小三提出异议，认为遗嘱未给他们留下财产，不公平。各方发生争执，诉至法院。1.关于老张的自书遗嘱效力，下列哪一说法是正确的？A.遗嘱因未给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人张小三保留必要份额，全部无效。B.遗嘱因未给配偶王某保留必要份额，全部无效。C.遗嘱中关于房屋由张大继承的部分有效，关于存款由张二继承的部分无效。D.遗嘱有效，但处理遗产时，应当为张小三保留必要份额，剩余部分按遗嘱执行。答案：D解析：根据《民法典》第一千一百四十一条规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”此为“必留份”制度。老张之子张小三智力残疾，无劳动能力，依靠老张抚养，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。老张的遗嘱未为其保留必要份额，违反了法律的强制性规定。但根据《民法典》继承编的解释（一）第二十五条规定：“遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。”因此，遗嘱并非全部无效，而是在保留张小三必要份额后，剩余遗产按照遗嘱分配。配偶王某虽未在遗嘱中分得财产，但其不属于“缺乏劳动能力又没有生活来源”的继承人（题目未提及），法律未强制要求必须为其保留份额，其可以通过法定继承主张权利（在本题后续问题中涉及）。故A、B、C错误，D正确。2.假设法院确定应为张小三保留的必要遗产份额为30万元。在扣除该30万元后，剩余的270万元遗产应如何分配？A.全部由张大和张二按照遗嘱继承，即张大得房屋（200万），张二得存款70万。B.房屋（200万）归张大，存款70万归张二，但王某有权从张大和张二继承的遗产中获得赡养费。C.王某作为配偶，有权首先分得一半的夫妻共同财产（150万），剩余120万为老张的个人遗产。从这120万中先为张小三保留30万，剩余90万按遗嘱分配，但王某还可作为法定继承人参与分配这90万。D.首先应区分遗产范围。房屋和存款需先分出一半（150万）归配偶王某所有，剩余150万为老张的遗产。从这150万中为张小三保留30万，剩余120万按遗嘱由张大继承房屋对应的份额（房屋已价值200万，超出其应得部分需折价补偿），张二继承存款对应的份额。答案：D解析：第一步，确定遗产范围。老张去世后，其与配偶王某的夫妻共同财产应当先行分割。房屋和存款总计300万元，属于夫妻共同财产，原则上各占一半。因此，150万元属于王某的个人财产，另外150万元属于老张的遗产。第二步，处理必留份。从老张的遗产150万元中，为张小三保留必要的份额30万元。第三步，分配剩余遗产。剩余120万元遗产，按照老张的遗嘱进行分配。遗嘱内容为：房屋由张大继承，存款由张二继承。但需注意，房屋（价值200万）和剩余的存款（原100万中已分给王某50万，剩余50万作为遗产部分）均属于遗产组成部分。实际上，老张的遗嘱是就全部财产（其有权处分的部分）进行的安排。在扣除必留份后，应按遗嘱执行。但遗嘱指定了具体的物（房屋和存款）。房屋价值200万，已超过张大从剩余遗产中可得的份额（按价值算，他本应从120万遗产中分得一部分，但遗嘱指定他得房屋）。这涉及遗嘱执行中的折价问题。通常处理方式是：张小三的30万必留份应从现金（存款）中优先留存，若现金不足，则需变卖部分遗产或由其他继承人折价补偿。假设从存款中留存30万给张小三，则剩余存款为20万（50万-30万）作为遗产。此时，老张的遗产变为：房屋（200万）+剩余存款（20万）=220万？不对，这里计算有误。正确计算是：老张遗产总额150万（房屋价值200万中的一半100万+存款100万中的一半50万？不对，房屋整体200万，分出一半100万归王某，剩余100万价值份额是遗产；存款100万，分出一半50万归王某，剩余50万是遗产。故老张遗产实际为：房屋价值的1/2份额（折算为100万元）+存款50万元=150万元。这是一个价值化的计算。在实物分割时，需要协调。为张小三保留30万，应从遗产总价值150万中扣减，剩余价值120万的遗产按遗嘱分配。遗嘱指定张大得房屋，张二得存款。但房屋对应的遗产价值额是100万（房屋一半份额），存款对应的遗产价值额是50万。执行遗嘱时，张大取得房屋（对应100万价值），张二取得存款（对应50万价值）。但总遗产价值120万，张大的100万+张二的50万=150万，超过了120万。这说明在实物执行遗嘱时，需要对总额进行调整，或者理解为，遗嘱的效力及于老张享有权利的那部分财产份额。更合理的操作是：张小三的30万必留份，先从现金存款（50万）中支付，剩余20万存款归张二。那么，张二根据遗嘱应得“存款”，现在只得20万。房屋（老张的份额）价值100万归张大。此时，张大和张二根据遗嘱实际取得的遗产价值总额为100万+20万=120万，与扣除必留份后的剩余遗产价值相符。但张二实际得到的（20万）少于遗嘱指定的存款金额（50万），是因为部分存款已用于满足必留份。选项D的描述“剩余120万按遗嘱由张大继承房屋对应的份额（房屋已价值200万，超出其应得部分需折价补偿），张二继承存款对应的份额”虽然表述上有些简化（未详细说明存款已部分用于必留份），但整体思路正确，即先分夫妻共同财产，再扣必留份，剩余按遗嘱分配，并指出了房屋价值与应得份额可能存在的折价问题。C项错误在于，其将300万全部作为遗产计算，未先分割夫妻共同财产。A、B项均未考虑夫妻共同财产的分割。因此，D项最符合法律规定和实务处理逻辑。3.若老张生前未立遗嘱，其遗产应如何法定继承？A.由王某、张大、张二、张小三四人均分。B.王某、张大、张二、张小三四人均分，但对张小三应当予以照顾。C.王某、张大、张二三均分，张小三因其残疾，可以多分。D.遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为王某所有，其余的为被继承人的遗产，由王某、张大、张二、张小四继承，且分割遗产时，应当对张小三予以照顾。答案：D解析：根据《民法典》第一千一百二十七条，第一顺序法定继承人为配偶、子女、父母。本案中，第一顺序继承人为配偶王某、子女张大、张二、张小三。根据第一千一百五十三条，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，300万元财产中，150万元归王某，剩余150万元为遗产。根据第一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。张小三属于此类继承人，应当予以照顾，即可以多分。因此，遗产150万元由王某、张大、张二、张小三四人继承，但份额上对张小三应予照顾，不一定完全均等。A项未提及分割夫妻共同财产和照顾残疾继承人；B项未提及分割夫妻共同财产；C项错误地将张小三排除在均分范围之外，且未提分割夫妻共同财产；D项表述完整正确。四、案例分析题案情：2022年5月10日，A市发达商贸公司（以下简称发达公司）与B市创新科技公司（以下简称创新公司）签订了一份《设备买卖合同》。合同约定：创新公司向发达公司出售一套精密数控机床，总价款200万元；交货日期为2022年8月1日；付款方式为合同签订后3日内支付定金40万元，货到验收合格后7日内付清余款160万元；任何一方违约，应向守约方支付合同总价款20%的违约金。合同签订后，发达公司于5月12日向创新公司支付了40万元定金。2022年7月20日，创新公司致函发达公司，称因核心零部件供应商突然停产，无法按时生产出合同约定的机床，提出将交货日期推迟至10月1日，或者解除合同并双倍返还定金。发达公司回函表示，其生产线升级计划已定，急需该设备，不同意推迟交货，要求创新公司务必按时履行，否则将追究其违约责任。2022年8月1日，创新公司未能交货。8月5日，发达公司从另一家C市先锋制造公司（以下简称先锋公司）紧急采购了同型号机床，但价格为240万元。8月10日，发达公司向创新公司发出通知，正式解除合同，并要求创新公司：1.双倍返还定金80万元；2.支付合同约定的违约金40万元（200万×20%）；3.赔偿其多支付的设备差价40万元（240万-200万）。创新公司同意双倍返还定金80万元，但认为发达公司同时主张违约金和赔偿差价属于重复计算，不同意支付违约金和差价赔偿。双方协商未果，发达公司遂向法院提起诉讼。问题：1.发达公司是否有权解除合同？为什么？2.发达公司要求创新公司双倍返还定金80万元的请求是否成立？为什么？3.发达公司能否同时主张违约金40万元和赔偿设备差价损失40万元？为什么？请结合法律规定具体阐述。4.假设合同未约定违约金，发达公司可以主张哪些损失赔偿？其范围如何确定？答案与解析：1.发达公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条第一款第（三）项（或第（四）项）的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，守约方可以解除合同。本案中，创新公司明确表示并实际未能于8月1日交付机床，其迟延履行行为已构成根本违约，导致发达公司生产线升级计划无法如期进行，合同目的无法实现。发达公司于8月10日发出解除通知，符合法律规定。另外，在创新公司7月20日函中提出推迟交货构成预期违约时，发达公司亦可依据《民法典》第五百七十八条主张其在履行期限届满前承担违约责任，并可在履行期届满后解除合同。2.发达公司要求双倍返还定金80万元的请求成立。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，创新公司作为收受定金的一方，未能按期交货，构成根本违约，导致合同目的不能实现，应当双倍返还定金。发达公司支付了40万元定金，创新公司应双倍返还共计80万元。3.发达公司不能同时主张违约金40万元和赔偿设备差价损失40万元，只能择一主张或进行适当调整。根据《民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”同时，该法第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”首先，定金罚则（双倍返还）和违约金条款不能同时适用，当事人只能选择其一。发达公司选择了适用定金罚则（要求双倍返还80万元），则不能再同时主张支付40万元违约金。其次，关于定金和损失赔偿的关系。双倍返还的定金（80万元）中，包含了发达公司已付的40万元本金和作为惩罚的40万元。如果这80万元仍不足以弥补发达公司的实际损失，发达公司可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失。本案中，发达公司的实际损失主要是设备差价损失40万元（240万-200万）。发达公司已付定金40万元，双倍返还后，其通过定金罚则实际获得的“补偿”是创新公司额外支付的40万元（双倍返还总额80万减去已付本金40万）。比较这40万元“定金惩罚额”与实际差价损失40万元：如果认为定金惩罚额（40万）已能覆盖损失（40万），则发达公司在获得双倍返还定金后，不能再主张赔偿差价损失。如果认为定金罚则的功能主要是担保和惩罚，损失赔偿应另行计算，则需要判断。根据《民法典》第五百八十八条“定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失”中的“定金”，通常理解为“定金罚则适用后的结果”还是“定金本金”？存在解释空间。主流观点及司法实践倾向于认为，此处“定金”指定金罚则适用的结果，即守约方因适用定金罚则而获得的总金额（双倍返还总额）与合同正常履行其可获利益之间的比较，来判断是否“不足以弥补损失”。发达公司合同正常履行应支出200万获得设备，现因违约，其通过定金罚则获得80万现金，但为获得设备多支出了40万（总支出为