2026年民法典企业相关知识试题及答案

2026年民法典企业相关知识试题及答案1.单项选择题：（1）甲有限责任公司常年对外承揽加工业务，为了拓展业务范围，甲公司的总经理王某未经公司股东会决议，擅自以甲公司的名义为其小舅子李某开设的个人独资企业的100万元债务提供连带责任保证，根据《民法典》关于法人、担保的相关规定，下列说法正确的是：A.该保证合同无效，因为公司对外担保未经决议属于越权代表B.如果债权人银行不知道王某没有代表权限，那么该保证合同有效，甲公司应当承担保证责任C.只要债权人银行明知甲公司对外担保需要股东会决议却未审查，该保证合同仍对甲公司发生效力D.该保证合同属于可撤销合同，甲公司可以请求人民法院予以撤销参考答案：B答案解析：根据《民法典》第六十一条、第五百零四条关于越权代表的规定，法定代表人、负责人越权代表订立合同的，合同效力并不当然否定，相对人属于善意即不知道行为人超越权限的，该代表行为有效，合同对法人发生效力；相对人非善意的，合同无效。本题中王某越权对外订立保证合同，若债权人银行不知道王某无代表权限，则属于善意相对人，保证合同有效，甲公司应当承担保证责任。A选项错误，越权担保并非一律无效，需看相对人是否善意；C选项中债权人明知担保需要决议未审查，不属于善意，合同不对甲公司发生效力，因此错误；D选项该情形不属于可撤销民事法律行为的范畴，甲公司不能主张撤销，因此错误，本题选B。（2）个人独资企业A挂靠在甲商贸有限公司名下，以甲公司的名义对外开展建材批发业务，A实际由投资人张某控制，后A拖欠乙公司货款50万元无力偿还，根据民法典规定，下列关于责任承担的说法正确的是：A.只能由张某承担清偿责任B.只能由甲公司承担清偿责任C.由甲公司和张某承担连带责任D.乙公司只能选择向张某或者甲公司一方主张权利参考答案：C答案解析：根据《民法典》第五十四条规定，挂靠人以被挂靠的法人或者非法人组织名义订立合同，相对人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院依法予以支持。本题中张某作为实际挂靠人，甲公司作为被挂靠人，应当对拖欠乙公司的货款承担连带责任，因此C选项正确，ABD说法错误。2.多项选择题：（1）下列关于企业法人分支机构订立合同的效力及责任承担的说法，符合民法典规定的有：A.企业法人分支机构依法领取营业执照后，可以作为民事主体订立合同B.金融机构的分支机构未经法人授权提供保证，保证合同一律无效C.法人分支机构以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，债权人可以先要求分支机构承担，不足部分由法人承担D.法人分支机构超越法人授权范围订立的合同，一律无效参考答案：AC答案解析：《民法典》第七十四条规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；依法登记并领取营业执照的分支机构具备订立合同的主体资格，因此A选项正确。根据担保相关司法解释规定，金融机构的分支机构在其营业执照记载的经营范围内开展保函业务，或者经有权从事担保业务的上级机构授权提供担保的，保证合同有效，并非未经授权一律无效，因此B选项错误。法人分支机构拥有自己管理的财产，实践中债权人通常会先起诉分支机构，执行分支机构财产，不足部分再由法人补充清偿，该做法符合民法典规定，因此C选项正确。法人分支机构超越授权订立合同，相对人善意不知道分支机构越权的，合同仍然有效，并非一律无效，因此D选项错误，本题选AC。（2）甲公司依法进入破产清算程序，清算组在清理公司财产的时候发现，甲公司半年前将名下一台价值300万元的生产设备以100万元的价格卖给了甲公司董事长的侄子王某，王某对甲公司经营不善已经资不抵债的情况知情，根据民法典关于民事法律行为、合同效力以及破产相关规则，下列说法正确的有：A.甲公司的该行为属于明显不合理低价转让财产，甲公司的债权人可以请求人民法院撤销该行为B.如果该转让行为发生在破产申请受理前一年内，管理人有权请求人民法院撤销该行为C.王某对甲公司的资不抵债情况知情，不属于善意第三人，该转让行为无效D.该转让行为属于恶意串通损害第三人利益，甲公司的债权人可以主张该行为无效参考答案：ABD答案解析：根据《民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，本题中转让价格远低于市场价值，王某也知情，因此债权人有权撤销，A选项正确。根据破产法及民法典相关规则，债务人在破产申请受理前一年内以明显不合理价格进行交易的，破产管理人有权请求人民法院撤销该交易，因此B选项正确。甲公司与王某事前通谋，以明显不合理低价转让资产逃避债务，损害甲公司债权人的合法权益，符合《民法典》第一百五十四条规定的“恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”，因此债权人可以主张该行为无效，D选项正确。C选项错误，仅王某知情不足以认定行为无效，需双方存在恶意串通的通谋才会导致无效，因此C不选。3.判断题：（1）企业合并后，原企业的债务一律由合并后的企业承担，不允许当事人另行作出约定。参考答案：错误答案解析：《民法典》第六十七条规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。该规定属于一般性的权利义务承继规则，并未禁止债权人与债务人就债务承担另行作出约定，只要当事人的约定不违反法律强制性规定和公序良俗，应当认可约定的效力，因此原表述错误。（2）非法人企业不能独立承担民事责任，因此不能以自己的名义参加民事诉讼活动。参考答案：错误答案解析：《民法典》第一百零二条明确规定，非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织，《民事诉讼法》也明确依法登记领取营业执照的非法人企业可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，因此原表述错误。4.案例分析题案情：甲服装贸易有限公司于2025年10月和乙棉纺厂签订了价值120万元的棉布买卖合同，合同约定甲公司先支付30万元预付款，乙棉纺厂三个月内交货，货到验收合格后甲公司付清剩余90万元货款。合同签订后，甲公司依约支付了30万元预付款，2026年1月，乙棉纺厂按照约定备货完成准备发货的时候，接到当地市场监管部门的通知，乙棉纺厂因为区域产业政策整改要求，已经和本市另一家丙棉纺厂合并为丁纺织股份有限公司，原乙棉纺厂的法人资格注销，所有资产、业务和人员都并入丁公司。甲公司得知该情况后，认为合并后的丁公司生产标准和乙棉纺厂不一样，担心棉布质量不符合订单要求，于是向丁公司发函，表示要求解除原和乙棉纺厂签订的买卖合同，退还已经支付的30万元预付款，丁公司不同意，认为原合同应当继续履行，双方因此产生纠纷诉至人民法院。问题：（1）甲公司是否有权解除案涉原买卖合同？请说明理由。（2）如果丁公司交付的棉布经检验发现不符合合同约定的质量标准，甲公司应当向谁主张违约责任？请说明理由。参考答案：（1）甲公司无权解除案涉原买卖合同。根据《民法典》第六十七条的规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人概括享有和承担，原订立的合同继续有效，权利义务直接由合并后的法人承继，不需要经过对方当事人的同意，法人合并本身不构成法定的解除事由。本案中，乙棉纺厂因政策要求并入丁公司，原法人资格消灭，原买卖合同的交货义务已经依法概括转移给丁公司，丁公司具备履行合同的资质和能力，甲公司仅以企业合并、担心质量不符为由主张解除合同，没有法律依据。若丁公司后续出现不履行合同义务或者履行义务不符合约定的情况，甲公司才可依法行