2026年生态环保行政执法试题及答案

2026年生态环保行政执法试题及答案1.根据《生态环境行政处罚办法》，生态环境主管部门对违法行为作出行政处罚决定前，哪项不属于应当告知当事人的内容？A.拟作出的行政处罚内容B.当事人依法享有的陈述权、申辩权C.当事人申请听证不用承担行政机关组织听证的费用D.案件办理的全部内部合议记录参考答案及解析：D。根据《生态环境行政处罚办法》第四十四条，生态环境主管部门在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利；《行政处罚法》第六十三条明确规定当事人不承担行政机关组织听证的费用，案件内部合议记录属于行政机关内部案卷材料，不属于应当事先告知当事人的内容，因此选D。2.某城镇污水处理厂属于应当取得排污许可证的重点排污单位，其排污许可证有效期届满后需要继续排放污染物的，应当在有效期届满前多长时间内向审批部门提出重新申请办理的申请？A.30个工作日B.60日C.90日D.180日参考答案及解析：B。根据《排污许可管理条例》第十四条规定，排污许可证有效期届满，排污单位需要继续排放污染物的，应当于排污许可证有效期届满60日前向审批部门提出申请，因此选B。3.生态环境行政执法人员开展现场调查、核查案件线索时，对符合法定程序的执法人员人数要求是？A.不得少于1人B.不得少于2人C.不得少于3人D.根据案件复杂程度由执法队自行确定参考答案及解析：B。《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外，生态环保行政执法无特殊例外规定，因此选B。4.根据《中华人民共和国环境保护法》，企业事业单位违法排放污染物，受到罚款处罚后拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以采取哪项处罚措施？A.按日连续处罚B.行政拘留企业负责人C.直接责令停业关闭D.没收企业全部生产设备参考答案及解析：A。《环境保护法》第五十九条明确规定，企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚，其余选项均不符合该条款的法定处罚要求，因此选A。1.根据《中华人民共和国环境保护法》，以下属于重点排污单位应当如实向社会公开的环境信息有？A.主要污染物的名称、排放浓度和总量B.主要污染物的排放方式与超标排放情况C.防治污染设施的建设和运行情况D.企业年度环保投入的财务明细参考答案及解析：ABC。《环境保护法》第五十五条规定，重点排污单位应当如实向社会公开其主要污染物的名称、排放方式、排放浓度和总量、超标排放情况，以及防治污染设施的建设和运行情况，接受社会监督，企业内部环保投入财务明细不属于法定应当公开的环境信息范畴，因此正确选项为ABC。2.生态环境主管部门开展行政执法过程中，依法可以实施的行政强制措施包括？A.查封造成污染物排放的生产设施、设备B.扣押违法排污单位的运输车辆C.查封违法排放污染物的生产经营场所D.对拒不配合调查的企业相关人员采取留置措施参考答案及解析：ABC。根据《环境保护法》第二十五条，企业事业单位和其他生产经营者违反法律法规规定排放污染物，造成或者可能造成严重污染的，县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，可以查封、扣押造成污染物排放的设施、设备；对于违法排污的运输车辆、违法生产的经营场所，生态环境部门可依法采取查封扣押措施，留置限制人身自由的强制措施属于公安机关法定职权，生态环境部门无权实施，因此正确选项为ABC。3.以下情形中，生态环境主管部门应当终止案件调查的有？A.违法事实完全不存在的B.违法行为已经超过法定追诉时效，且无必须继续追究的情形C.违法嫌疑人已经注销登记且无权利义务承受主体的D.违法行为情节轻微且及时改正，没有造成危害后果的参考答案及解析：BC。根据《生态环境行政处罚办法》第七十六条，有下列情形之一的，终止案件调查：（一）案件立案后，发现不符合法定立案条件的；（二）违法嫌疑人死亡或者终止，且没有权利义务承受主体的；（三）违法事实已过追诉时效，且没有必须继续追究情形的；（四）其他需要终止调查的情形。而违法事实不成立、违法行为轻微依法不予处罚的，应当作出不予行政处罚决定，而非终止案件调查，因此正确选项为BC。1.只要排污单位存在超标排放污染物的行为，生态环境主管部门就可以直接作出按日连续处罚决定。参考答案及解析：错误。根据《环境保护法》第五十九条，企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关才可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚，并非超标排放就直接适用按日连续处罚，需要满足“受到罚款处罚+责令改正+拒不改正”的法定适用条件，因此该表述错误。2.生态环境行政处罚中，当事人要求听证的，应当在生态环境主管部门告知后五日内提出。参考答案及解析：正确。根据《生态环境行政处罚办法》第四十八条，当事人要求听证的，应当在生态环境主管部门告知后五日内提出，该表述符合规章规定，因此正确。3.建设项目投入生产运营后，环境保护验收合格满3年未发现问题的，不再追究建设单位未依法开展环保验收的法律责任。参考答案及解析：错误。根据《行政处罚法》对追诉时效的规定，违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算追诉时效，建设项目未依法验收长期投入生产，违法行为处于持续状态，只要项目仍在生产，追诉时效就未开始起算，因此该表述错误。某县生态环境局2025年8月对辖区内工业企业开展排污专项检查，发现某化工有限公司位于饮用水水源保护区二级保护区内，2022年10月完成改扩建后持续投放生产，排放废水。经检测，该公司外排废水化学需氧量浓度为180mg/L，超出该公司排污许可证许可的排放浓度限值（100mg/L）。经调查，该化工项目改扩建前已完成环评审批，本次改扩建未重新报批环境影响评价文件，也未变更排污许可证，该饮用水水源二级保护区禁止新建、扩建排放污染物的建设项目。该公司提出，项目改扩建完成已经超过2年，超出行政处罚2年追诉时效，不应再给予处罚。问题：（1）本案是否超出行政处罚追诉时效？请说明理由。（2）该县生态环境局应当如何对该公司的违法行为作出处理？参考答案及解析：（1）本案未超出行政处罚追诉时效。根据《行政处罚法》第三十六条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追诉时效延长至五年，违法行为有连续或者继续状态的，追诉时效从行为终了之日起计算。本案中，该公司在饮用水水源二级保护区内扩建排放污染物的化工项目，持续生产排污，违法行为一直处于继续状态，追诉时效应当从违法行为停止之日起计算，因此不存在超出追诉时效的问题；且本案涉及饮用水安全，属于涉及公众生命健康的违法行为，即使按五年追诉时效计算，也未超出法定时效。（2）该公司存在多项违法行为，应当分别裁量、合并处罚：第一，针对未重新报批改扩建项目环境影响评价文件、擅自开工建设投产的违法行为，根据《环境影响评价法》第三十一条的规定，应当责令停止建设，根据违法情节和危害后果处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款；第二，针对在饮用水水源二级保护区内扩建排放污染物建