2026年高级执法资格考试练习题及解析附答案

2026年高级执法资格考试练习题及解析附答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.某县公安机关在办理一起跨境网络赌博案件时，发现犯罪嫌疑人张某通过虚拟货币交易转移赌资。根据《反电信网络诈骗法》及相关规定，下列关于虚拟货币交易取证的说法，正确的是：A.虚拟货币交易记录属于电子数据，应由网安部门通过技术手段提取原始存储介质B.因虚拟货币具有匿名性，无法直接关联到张某身份，需结合银行流水、聊天记录等证据形成证据链C.公安机关可要求虚拟货币交易平台提供用户注册信息及交易记录，平台无正当理由不得拒绝D.对张某持有的虚拟货币进行冻结时，应参照《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施的规定》，但需注明虚拟货币的类型、数量及当前市场价值答案：C解析：根据《反电信网络诈骗法》第二十五条，金融、电信、互联网等业务经营者、服务提供者应当依照国家有关规定，履行合理注意义务，对利用其业务从事涉诈支持、帮助活动进行监测识别和处置。公安机关因侦查犯罪需要，可要求相关平台提供必要支持，平台不得拒绝。选项A错误，电子数据不一定必须提取原始存储介质，符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第八条的可采用其他方式；选项B错误，虚拟货币交易虽匿名，但通过区块链地址关联、IP追踪等技术可锁定身份；选项D错误，冻结虚拟货币需按照《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施的规定》执行，但无需注明市场价值，只需明确类型、数量及存储地址。2.李某（17周岁）因琐事与王某（25周岁）发生争执，用随身携带的折叠刀刺中王某腹部致其重伤。案发后李某主动投案，如实供述罪行，并赔偿王某医疗费取得谅解。关于本案处理，下列说法正确的是：A.李某未满18周岁，应当从轻或减轻处罚，且不得适用死刑B.李某系未成年人，即使情节恶劣也不得适用无期徒刑C.李某赔偿并取得谅解，属于法定从宽情节，应当减轻处罚D.李某投案并如实供述，构成自首，但因未满18周岁，自首情节不再单独评价答案：A解析：《刑法》第十七条第三款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。选项B错误，未成年人可适用无期徒刑（《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条）；选项C错误，赔偿谅解是酌定从宽情节，非法定；选项D错误，自首是法定从宽情节，与年龄无关，需单独评价。二、多项选择题（每题2分，共15题）1.某派出所接到群众举报称，辖区内“乐购超市”存在销售假冒伪劣化妆品行为。民警张某、陈某前往调查，下列执法行为符合法定程序的有：A.出示人民警察证后进入超市，对货架上的化妆品进行现场检查B.发现涉嫌假冒的化妆品后，当场制作检查笔录，由张某、陈某及超市负责人签字确认C.因需进一步鉴定，对查获的化妆品实施先行登记保存，7日内作出处理决定D.经鉴定确系假冒产品，拟对超市处10万元罚款，告知其有要求听证的权利答案：ABCD解析：《治安管理处罚法》第八十七条规定，检查时人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件；但确有必要立即进行的，出示工作证件后可以当场检查（对公民住所除外）。本题为超市，属经营场所，A正确。检查笔录需由检查人、被检查人或见证人签名，B正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百一十一条规定，先行登记保存期限为7日，C正确。《行政处罚法》第六十三条规定，对较大数额罚款（各省标准不同，本题10万元属较大数额），当事人有权要求听证，D正确。2.甲市乙区公安分局对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某提请逮捕，甲市检察院经审查认为证据不足，作出不批准逮捕决定。下列后续处理符合法律规定的有：A.乙区公安分局认为不批准逮捕决定错误，可向甲市检察院要求复议，复议期间继续羁押赵某B.若复议维持原决定，乙区公安分局可向上一级检察院（甲市所在省检察院）提请复核C.乙区公安分局应当立即释放赵某，若需继续侦查，可变更强制措施为取保候审或监视居住D.赵某被释放后，乙区公安分局在补充侦查中发现新的证据，可重新提请批准逮捕答案：CD解析：《刑事诉讼法》第九十二条规定，公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。因此A错误（复议期间应释放），B错误（复核应向甲市检察院的上一级，即省检察院的说法不准确，甲市检察院的上一级是省级检察院，但乙区公安分局应通过甲市检察院提请复核）。C正确，不批捕应立即释放，符合条件的可变更强制措施；D正确，补充证据后可重新提请。三、案例分析题（共2题，每题20分）（一）2025年11月5日，A市B区居民刘某（男，40岁）在小区微信群发布消息：“听说隔壁C区出现5例新冠病毒变异毒株确诊病例，社区隐瞒不报，大家赶紧囤药！”该消息被转发5000余次，引发部分居民恐慌性购药，导致药店双黄连口服液脱销。B区公安分局接报后展开调查，查明刘某系C区某药店老板，为促销药品编造虚假疫情信息。11月7日，B区公安分局对刘某以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪立案侦查，同日对其刑事拘留。11月12日，B区检察院批准逮捕刘某。12月10日，案件移送审查起诉。审查中发现，侦查阶段民警在询问刘某时未告知其有权委托辩护人；提取的微信聊天记录未注明提取时间、提取人；小区监控录像因存储周期问题已被覆盖。问题：1.刘某的行为是否构成编造、故意传播虚假信息罪？说明理由。2.本案侦查程序存在哪些违法之处？3.对于缺失的小区监控录像，检察机关应如何处理？答案：1.构成。根据《刑法》第二百九十一条之一第二款，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪。本案中，刘某为促销编造虚假疫情信息，在微信群传播，被转发5000余次（达到“严重扰乱社会秩序”的入罪标准，参照《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“同一信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上”的标准），符合该罪构成要件。2.侦查程序违法之处：（1）未告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。《刑事诉讼法》第三十四条第二款规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。本案中民警询问刘某时（属于讯问）未履行告知义务，违法。（2）提取微信聊天记录的程序不规范。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第九条，收集、提取电子数据，应当制作笔录，注明电子数据的来源、事由、证明目的、收集时间、收集方法、收集人等，并由收集人、持有人（提供人）签名或者盖章。本案中未注明提取时间、提取人，不符合法定形式。3.对于缺失的小区监控录像，检察机关应：（1）要求公安机关说明情况，核实监控录像缺失的原因（如确因存储周期覆盖，属客观不能）；（2）若因公安机关未及时调取导致证据灭失，可根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十六条，要求公安机关对证据收集的合法性作出说明，必要时可自行调查核实；（3）结合其他证据（如微信聊天记录、证人证言、刘某供述）综合判断案件事实，若其他证据已形成完整证据链，可依法提起公诉；若关键证据缺失导致事实不清、证据不足，应退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。（二）2025年8月10日，D市E区公安分局接报警称，某KTV内有人吸毒。民警王某、李某（均着警服）立即前往处置，在包间内查获吸毒人员张某（男，28岁）、陈某（女，25岁）及吸毒工具冰壶1个、冰毒0.3克。经现场检测，张某、陈某甲基苯丙胺检测呈阳性。张某称冰毒系从网友“阿强”处购买，但无法提供“阿强”具体信息。陈某称自己是第一次吸毒，因与男友分手心情低落才尝试。调查中发现：1.民警王某在询问张某时说：“你要是不老实交代，就把你和陈某的照片发到网上，让你俩出名！”张某随后如实供述了吸毒事实。2.对陈某的人身检查由民警王某（男）单独进行，未邀请见证人。3.扣押的冰毒未当场开列扣押清单，而是回到派出所后由民警李某补开，张某、陈某未签字。问题：1.对张某、陈某的吸毒行为应如何处理？说明法律依据。2.本案调查取证存在哪些程序违法？3.若张某曾因吸毒被行政拘留2次（2023年、2024年），本次处理时应注意什么？答案：1.处理方式：（1）张某：根据《治安管理处罚法》第七十二条第三项，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。同时，张某吸毒且曾因吸毒被处罚（若本次属第三次，根据《禁毒法》第三十八条，吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。但需先进行吸毒成瘾认定）。（2）陈某：若属初次吸毒且情节较轻（因失恋偶吸），可依据《治安管理处罚法》第七十二条从轻处罚，处五日以下拘留或五百元以下罚款；同时根据《戒毒条例》第十三条，对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒。2.调查取证程序违法：（1）民警王某对张某的询问存在威胁取证。《刑事诉讼法》第五十二条（行政案件参照《公安机关办理行政案件程序规定》第二十七条）规定，严禁以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。王某以公开隐私相威胁，属非法取证，张某的供述应作为非法证据排除。（2）对陈某的人身检查程序违法。《治安管理处罚法》第八十七条第二款规定，检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。本案中由男民警王某单独检查，违反该规定；同时，检查时若无法找到见证人，应在笔录中注明，但本案未邀请见证人且未注明，程序瑕疵。（3）扣押冰毒未当场开列清单违法。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百一十三条规定，扣押物品时，应当会同被扣押物品持有人查点清楚，当场开列扣押清单一式两份，由调查人员、持有人和见证人签名，一份交给持有人，另一份附卷。本案中未当场开列，事后补开且未让当事人签字，程序违法，可能影响扣押物品的证据效力。3.