2026年刑法学考试复习题及参考答案

2026年刑法学考试复习题及参考答案一、名词解释1.期待可能性：指根据行为时的具体情况，能够期待行为人实施合法行为而非违法行为的可能性。若缺乏期待可能性，行为人即使实施了违法行为，也可能因不具有可谴责性而不承担刑事责任。该理论源于德国“癖马案”，强调责任判断需结合行为时的客观情境，是规范责任论的核心内容。2.犯罪中止：指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的形态。其成立需满足时间性（发生于预备至既遂前）、自动性（基于自身意愿停止）、有效性（未发生既遂结果或有效阻止结果发生）三要件，是宽宥处罚的法定情节。3.想象竞合犯：又称想象的数罪，指行为人实施一个危害行为，同时触犯数个罪名的犯罪形态。其特征为“一行为、数罪名”，如开枪射击致一人死亡、一人重伤，同时触犯故意杀人罪与故意伤害罪。处断原则通常为从一重罪处罚，不实行数罪并罚。4.特别自首：指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。与一般自首（自动投案+如实供述）不同，其主体为已被控制的罪犯，供述内容需为“不同种罪行”，可从轻或减轻处罚；如实供述同种罪行的，可酌情从轻。5.责任主义：指刑罚的发动以行为人具有责任为前提，无责任则无刑罚。责任包括故意、过失等主观要素，以及违法性认识可能性、期待可能性等规范要素。该原则是现代刑法“罪责刑相适应”的基础，反对客观归罪或结果责任。二、简答题1.简述罪刑法定原则的派生原则及其当代发展。罪刑法定原则的核心是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，其派生原则包括：（1）禁止类推解释，防止司法权扩张；（2）禁止事后法（禁止溯及既往），但有利于行为人的例外（从旧兼从轻）；（3）明确性原则，要求刑法条文表述清晰，避免模糊；（4）禁止绝对不定期刑，刑罚需有明确幅度。当代发展体现为：（1）积极罪刑法定（明确规定犯罪圈）与消极罪刑法定（限制入罪）的平衡；（2）对“明确性”的宽松化解释，允许概括性条款（如“其他方法”）结合司法解释细化；（3）合宪性审查的引入，确保刑法规范符合宪法价值。2.不作为犯罪中作为义务的来源有哪些？请结合《刑法》条文说明。不作为犯罪的作为义务来源包括：（1）法律明文规定的义务，如《刑法》第261条遗弃罪中父母对未成年子女的抚养义务；（2）职务或业务要求的义务，如《刑法》第402条徇私舞弊不移交刑事案件罪中行政执法人员的职责；（3）法律行为产生的义务，如合同约定的监护义务（如保姆对被监护人的照看义务）；（4）先行行为引起的义务，即行为人先前实施的危险行为使法益处于危险状态时，有防止结果发生的义务（如交通肇事致人受伤后，肇事者有救助伤者的义务，否则可能构成故意杀人罪）。需注意，先行行为需具有导致法益侵害的现实、紧迫危险，且行为人对危险具有支配性。3.间接故意与过于自信的过失有何区别？二者在认识因素上均预见到危害结果可能发生，但意志因素存在本质差异：（1）间接故意对结果持“放任”态度，即虽不积极追求，但对结果发生持无所谓、容忍的心理（如为报复纵火，明知屋内有老人可能死亡仍实施，对老人死亡持放任）；（2）过于自信的过失对结果持“反对”态度，行为人轻信能够避免结果发生（如司机自恃车技高超，超速行驶致行人死亡，其主观上希望避免死亡结果）。司法实践中可通过以下标准区分：是否采取避免措施（间接故意通常不采取，或采取的措施无实际效果；过于自信过失会采取合理避免措施）、对结果发生的概率判断（间接故意认为结果很可能发生，过于自信过失认为概率较低）。4.简述一般累犯的成立条件及法律后果。一般累犯的成立条件：（1）主观条件：前后罪均为故意犯罪（过失犯罪不构成累犯）；（2）刑度条件：前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚；（3）时间条件：后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内（若前罪为假释，从假释期满之日起算）；（4）主体条件：犯罪时已满18周岁（不满18周岁的人犯罪不构成累犯）。法律后果：（1）应当从重处罚；（2）不得缓刑；（3）不得假释（《刑法》第65、81条）。5.我国《刑法》对死刑适用的限制体现在哪些方面？我国《刑法》严格限制死刑适用，具体表现为：（1）适用条件限制：仅适用于“罪行极其严重”的犯罪分子（《刑法》第48条）；（2）适用对象限制：犯罪时不满18周岁的人、审判时怀孕的妇女（包括流产）、审判时已满75周岁的人（但以特别残忍手段致人死亡的除外）不适用死刑（《刑法》第49条）；（3）程序限制：死刑除依法由最高人民法院判决的外，都应报请最高人民法院核准（《刑法》第48条）；（4）执行制度限制：对于应当判处死刑的犯罪分子，若不是必须立即执行，可宣告缓期2年执行（死缓）。死缓期间无故意犯罪的，期满减为无期徒刑；有重大立功的，减为25年有期徒刑；故意犯罪情节恶劣的，报请核准后执行死刑（《刑法》第50条）。三、案例分析题案例一：2025年3月，甲（28岁）因赌博欠债，预谋抢劫独居老人乙（72岁）。甲于深夜潜入乙家中，持水果刀威胁乙交出财物。乙因受惊吓突发心脏病倒地，甲见状慌乱，立即拨打120并陪同送医，乙经抢救脱险。甲在医院等待时被警方抓获，如实供述了抢劫行为，并主动交代曾于2023年5月盗窃邻居电动车（价值3000元，未被警方发现）。经查，甲2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2022年1月刑满释放。问题：（1）甲的抢劫行为构成既遂还是未遂？说明理由。（2）甲主动交代盗窃行为是否构成自首？如何处理？（3）甲是否构成累犯？说明理由。参考答案：（1）甲的抢劫行为构成未遂。抢劫罪既遂标准为取得财物或造成被害人轻伤以上后果。本案中，甲虽实施了暴力威胁，但未实际取得财物，且乙仅因惊吓突发心脏病（未达轻伤），故未满足既遂条件。甲在乙发病后积极救助，属于未遂后的补救行为，不影响未遂的认定。（2）甲交代盗窃行为构成特别自首。甲因抢劫被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行（与抢劫不同种罪行），符合《刑法》第67条第2款“特别自首”的规定，对盗窃罪可从轻或减轻处罚。（3）甲构成一般累犯。甲2019年因故意伤害罪（故意犯罪）被判处有期徒刑3年，2022年1月刑满释放；2025年3月实施抢劫（故意犯罪），应当判处有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕后5年内（2022年1月至2025年3月未超过5年），犯罪时已满18周岁，符合一般累犯的成立条件，应当从重处罚，且不得缓刑、假释。案例二：2025年6月，丙（30岁）与丁（25岁）共谋盗窃某仓库。丙负责撬锁进入仓库搬运货物，丁负责在仓库外望风。丙进入后，发现仓库值班员戊（45岁）正在睡觉，遂用胶带捆绑戊双手，劫取仓库内价值10万元的电子产品。丁在望风时见巡逻保安接近，未通知丙即逃离现场。丙搬运货物至仓库门口时被保安发现，为抗拒抓捕，用铁棍将保安打成重伤（经鉴定为重伤二级），后逃离。丁逃离后因害怕，向公安机关电话投案，如实供述了与丙共谋盗窃的事实，但隐瞒了丙捆绑戊的情节。问题：（1）丙的行为构成何罪？说明理由。（2）丁的行为构成何罪？是否属于从犯？（3）丁的投案行为是否构成自首？如何处理？参考答案：（1）丙的行为构成抢劫罪（既遂）。丙与丁共谋盗窃，属共同犯罪。但丙在盗窃过程中为压制戊的反抗，使用暴力捆绑戊（转化型抢劫的“暴力”），根据《刑法》第269条，盗窃过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力，转化为抢劫罪。后丙为抗拒保安抓捕，用铁棍致人重伤，属于抢劫罪的加重情节（“抢劫致人重伤”），应适用10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的法定刑。（2）丁的行为构成盗窃罪（未遂），属于从犯。丁仅参与盗窃共谋，未参与丙的暴力行为，对丙超出盗窃故意的抢劫行为不承担责任（实行过限）。丁在共同盗窃中仅负责望风，起辅助作用，是从犯（《刑法》第27条），应当从轻、减轻或免