2026年政府采购评审专家考试题库附含答案

2026年政府采购评审专家考试题库附含答案一、单项选择题（每题1分，共20题，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括以下哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.集中管理原则D.诚实信用原则答案：C解析：《中华人民共和国政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。“集中管理”是政府采购的一种组织模式，并非法定基本原则。2.某采购项目预算金额为1200万元人民币，该项目应采用以下哪种采购方式？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购答案：A解析：根据《必须招标的工程项目规定》及政府采购相关规定，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，其单项合同估算价在400万元人民币以上的，必须公开招标。货物或服务项目公开招标数额标准通常由省级以上人民政府规定，多数为200万元或400万元以上。1200万元远超常规公开招标数额标准，原则上必须采用公开招标方式，除非符合法定情形申请变更采购方式。3.在政府采购活动中，评审专家发现供应商在投标文件中提供的业绩证明材料系伪造，应当如何处理？A.当作无效投标处理，并在评审报告中说明B.要求该供应商现场澄清C.忽略该材料，仅对其他真实材料进行评审D.报告采购人代表，由其决定答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定，提供虚假材料谋取中标、成交的，其投标（响应）文件应作为无效处理。评审专家在评审过程中发现此情况，应依法依规认定其为无效投标，并详细记录在评审报告中。4.关于政府采购合同，下列说法正确的是？A.采购人可以委托采购代理机构代表其与供应商签订政府采购合同B.政府采购合同必须采用书面形式，不得采用数据电文形式C.中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力，但政府采购合同签订后，通知书效力终止D.合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%答案：A解析：根据《政府采购法》第四十三条，采购人可以委托采购代理机构代表其与供应商签订政府采购合同。B错误，可以采用数据电文等书面形式；C错误，中标通知书发出后具有法律效力，合同签订是对该效力的确认和具体化，并非终止；D错误，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。5.竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共几人以上单数组成？A.3人B.5人C.7人D.9人答案：A解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。6.评审专家在评审过程中，对于采购文件内容有不同理解的，应当如何处理？A.按照自己的专业理解进行评审B.以采购人代表的解释为准C.按照少数服从多数的原则，以小组多数成员的意见为准D.提请采购人或者采购代理机构作出书面解释，并记录在评审报告中答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审专家在评审过程中对采购文件内容有异议的，应当提请采购人或者采购代理机构作出解释、说明，并记录在评审报告中。7.采用综合评分法时，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于多少？A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。8.下列哪种情形，不属于评审专家应当回避的情形？A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人或者负责人有直系血亲关系C.是供应商的实际控制人或者持股超过5%的股东D.曾经为该项目提供过前期咨询论证服务答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。但仅为项目提供过前期咨询论证，若该咨询论证不构成“整体设计、规范编制”等禁止性服务，且专家本人并非供应商员工或关联人，不一定必须回避。A、B、C均为明确的法定回避情形。9.政府采购项目的质疑答复主体是？A.评审专家委员会B.采购人C.采购代理机构D.采购人或者采购代理机构答案：D解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》第五条，供应商对采购活动事项有疑问的，可以向采购人或者采购代理机构提出询问。认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以向采购人或者采购代理机构提出质疑。采购人委托代理机构采购的，供应商可以向代理机构提出询问和质疑。10.关于“低于成本价竞标”的认定和处理，以下说法错误的是？A.评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明B.投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理C.“成本价”是指投标人的个别成本，而非社会平均成本D.只要报价是所有投标人中最低的，就必须启动低于成本价认定程序答案：D解析：启动低于成本价认定程序的前提是“报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且有可能影响产品质量或者不能诚信履约”，并非所有最低价都需要启动。A、B、C的表述符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条的规定。11.询价采购中，供应商提交响应文件的截止时间后，提交响应文件的供应商不得少于多少家？A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十九条，询价小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。提交响应文件截止后，有效供应商应不少于3家。12.下列哪项不属于政府采购中可以申请采用单一来源采购方式的法定情形？A.因货物或者服务使用不可替代的专利、专有技术，导致只能从某一特定供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额的百分之二十D.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大答案：D解析：D选项是采用邀请招标方式的法定情形之一。A、B、C是《政府采购法》第三十一条规定的可以采用单一来源采购方式的情形，其中C项的添购金额上限为百分之十，题目中百分之二十的表述错误，但D选项是更根本的错误，因其不属于单一来源的情形。13.评审专家在评审过程中，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，正确的做法是？A.直接按照有利于该投标人的原则进行理解B.直接按照不利于该投标人的原则进行理解C.以书面形式要求该投标人作出必要的澄清、说明或者补正D.视为无效投标答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。14.政府采购项目的采购合同自签订之日起几个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案？A.2个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：根据《政府采购法》第四十七条，政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。15.关于政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，下列说法正确的是？A.全部适用《中华人民共和国招标投标法》B.全部适用《中华人民共和国政府采购法》C.工程适用《招标投标法》，与工程建设有关的货物、服务适用《政府采购法》D.依法进行招标的，适用《招标投标法》及其实施条例；《招标投标法》及其实施条例没有规定的，适用《政府采购法》及其实施条例答案：D解析：根据《政府采购法实施条例》第七条，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用政府采购法及本条例。16.采用竞争性磋商方式采购的政府购买服务项目，其最后报价阶段，提交最后报价的供应商不得少于多少家？A.2家B.3家C.4家D.5家答案：A解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条，符合下列情形的项目，可以采用竞争性磋商方式开展采购：（四）市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目；（五）按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目。第二十一条规定，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。但第二十一条第三款明确，符合本办法第三条第四项情形的，提交最后报价的供应商可以为2家。17.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，尚不构成犯罪的，将面临何种处罚？A.仅处以罚款B.仅列入不良行为记录C.其评审意见无效，有违法所得的没收违法所得，并可以处以罚款，禁止其参加政府采购评审活动D.仅给予警告答案：C解析：根据《政府采购法实施条例》第七十五条，政府采购评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。18.在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。这里的“相关人员”不包括？A.招标文件中规定的项目负责人B.评标委员会组成人员C.竞争性谈判小组的谈判代表D.采购人单位的财务审核人员答案：D解析：《政府采购法》第十二条规定的回避主体是“采购人员及相关人员”，主要指直接参与采购活动的人员，如采购负责人、项目经办人、评审专家等。财务审核人员通常不直接参与采购项目的评审和决策过程，除非其职责包含采购审批等关键环节。A、B、C均为明确的直接参与人员。19.供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内提出书面质疑？A.5个工作日B.7个工作日C.10个工作日D.15个工作日答案：B解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。20.对于技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经哪个部门同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家？A.本级财政部门B.主管预算单位C.上级财政部门D.采购代理机构答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十三条，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。二、多项选择题（每题2分，共10题，共20分。错选、多选不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.下列哪些主体可以作为政府采购的采购人？A.各级国家机关B.国有独资企业C.事业单位D.团体组织E.国有控股公司答案：A、C、D解析：根据《政府采购法》第二条，采购人是指依法进行政府采购的国家机关、事业单位、团体组织。国有企业（含独资、控股）使用经营性资金进行的采购，不属于政府采购范畴。2.政府采购评审专家在评审过程中，应当履行的义务包括：A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.发现供应商在政府采购活动中有不正当竞争或恶意串通等违法行为的，应及时向采购人报告并制止C.对于需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论D.在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任E.接受邀请后，因故不能参加评审的，应及时告知邀请单位，不得私下转托他人答案：A、C、D、E解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条、第十九条。B选项错误在于，评审专家的职责是依据采购文件进行评审，发现违法行为应记录在评审报告中并向财政部门报告，而非直接向采购人报告并“制止”，这超出了评审专家的现场职权。3.下列哪些情形，采购人可以申请采用竞争性谈判方式采购？A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的，或者重新招标未能成立的B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.不能事先计算出价格总额的E.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的答案：A、B、C、D解析：根据《政府采购法》第三十条。E选项是单一来源采购的适用情形。4.关于政府采购的质疑与投诉，下列说法正确的有：A.供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉B.供应商可以委托代理人进行质疑和投诉C.投诉人投诉时，应当提交投诉书和必要的证明材料D.财政部门处理投诉事项原则上采用书面审查的方式，必要时可以进行调查取证或者组织质证E.投诉事项缺乏事实依据的，驳回投诉答案：A、B、C、D、E解析：均符合《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定。A依据第十七条，B依据第八条，C依据第十八条，D依据第二十三条、第二十六条，E依据第二十九条。5.在政府采购评审中，下列哪些行为属于评审专家应被追究法律责任的情形？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的C.记录、复制或者带走任何评审资料D.与其他评审专家协商评分E.接受供应商的宴请、旅游等不正当利益答案：A、B、C、D、E解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条、第二十八条、第二十九条，以上行为均属于违法违规行为，应承担相应法律责任。6.政府采购招标评标方法分为哪几种？A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法E.投票法答案：A、B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条，政府采购招标评标方法分为最低评标价法和综合评分法。C性价比法是综合评分法的一种特殊计算方式，但并非法定的独立评标方法名称。D是《招标投标法》体系下的评标方法。E不是法定评标方法。7.供应商参加政府采购活动应当具备下列哪些条件？A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力D.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录E.参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录答案：A、B、C、D、E解析：根据《政府采购法》第二十二条，供应商参加政府采购活动应当具备以上所有条件。8.采购人、采购代理机构有下列哪些情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇？A.就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关C.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品D.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件E.对供应商采取不同的资格审查或者评审标准答案：A、B、C、D、E解析：根据《政府采购法实施条例》第二十条，以上情形均属于以不合理条件实行差别或歧视待遇。9.关于履约保证金，下列说法正确的有：A.政府采购合同必须收取履约保证金B.履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%C.供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交履约保证金D.采购人应当自项目验收合格之日起30日内退还履约保证金E.供应商履约完成后，履约保证金应自动转为质量保证金答案：B、C解析：A错误，是否收取履约保证金由采购人根据项目特点在采购文件中约定，非法定必须。B正确，依据《政府采购法实施条例》第四十八条。C正确，依据《政府采购法实施条例》第四十八条。D错误，退还时间应在采购合同中约定，非法定30日。E错误，履约保证金和质量保证金是不同性质的保证金，不能自动转换。10.在政府采购活动中，采购代理机构（包括集中采购机构）的职责包括：A.根据采购人的委托办理采购事宜B.审查供应商资格C.组织对供应商履约的验收D.发布采购信息E.对政府采购活动进行监督管理答案：A、B、D解析：根据《政府采购法》及其实施条例。C选项，履约验收的主体是采购人，采购代理机构可以接受委托协助，但非其法定核心职责。E选项，监督管理部门是各级人民政府财政部门，采购代理机构是被监管对象。三、判断题（每题1分，共10题，共10分）1.政府采购工程进行招标投标的，不适用《政府采购法》，只适用《招标投标法》。答案：错误解析：政府采购工程进行招标投标的，适用《招标投标法》及其实施条例；但《招标投标法》及其实施条例没有规定的，应当适用《政府采购法》及其实施条例，例如在政策功能、质疑投诉程序等方面。2.评审专家必须从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取。答案：错误解析：一般情况下应当随机抽取。但对于技术复杂、专业性强的采购项目，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。3.采用最低评标价法评标时，投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人。答案：正确解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条，最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。4.采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，应当在投标截止时间至少10日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。答案：错误解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十七条，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，应当顺延提交投标文件的截止时间。5.询价采购中，被询价的供应商可以多次报出更低价，直至询价小组满意为止。答案：错误解析：询价采购要求供应商一次报出不得更改的价格。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条，供应商提交响应文件后，询价小组应当让供应商一次报出不得更改的价格。6.政府采购合同分包履行的，中标、成交供应商就采购项目和分包项目向采购人负责，分包供应商就分包项目承担责任。答案：正确解析：根据《政府采购法》第四十八条，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。政府采购合同分包履行的，中标、成交供应商就采购项目和分包项目向采购人负责，分包供应商就分包项目承担责任。7.公开招标数额标准以下的采购项目，采购人可以任意选择公开招标、竞争性谈判、询价等任何一种采购方式。答案：错误解析：公开招标数额标准以下的采购项目，采购人有权选择非招标方式，但选择竞争性谈判、询价、单一来源等采购方式，仍需符合《政府采购法》及其实施条例规定的适用情形，并非任意选择。8.评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报。答案：正确解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十九条，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。受到非法干预的，应举报。9.供应商在投标有效期内撤销投标文件的，采购人可以不退还其投标保证金。答案：正确解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条，投标人在投标截止时间后撤销投标文件的，采购人或者采购代理机构可以不退还投标保证金。10.政府采购信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。采购预算达到一定数额以上的项目，其信息还应当在中央政府门户网站等国家级媒体上发布。答案：错误解析：政府采购信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。但并未强制要求所有达到一定预算的项目必须在国家级媒体发布。部分特定类型项目（如进口产品采购、投诉处理决定等）有特殊规定。四、简答题（每题5分，共4题，共20分）1.简述政府采购评审专家在什么情况下应当主动提出回避。答案：根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。此外，评审专家发现本人与项目存在其他依法应当回避情形的，也应主动提出回避。2.简述采用综合评分法时，价格分应当如何计算。答案：采用综合评分法时，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100。评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。3.什么是“重大违法记录”？其判断标准是什么？答案：“重大违法记录”是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。判断标准：1.主体：供应商单位本身。2.时间：参加政府采购活动前三年内。3.性质：属于刑事处罚或特定的严重行政处罚（停产停业、吊销证照、较大数额罚款）。4.依据：以司法机关的生效法律文书或行政处罚决定书为准。较大数额罚款的具体标准，按照作出行政处罚决定的行政机关所在省、自治区、直辖市人大常委会或者人民政府的规定执行。4.简述竞争性谈判与竞争性磋商两种采购方式的主要区别。答案：主要区别在于：（1）适用情形不同：竞争性谈判主要适用于依法制定的集中采购目录以内、且未达到公开招标数额标准的货物、服务，以及依法制定的集中采购目录以外、采购限额标准以上且未达到公开招标数额标准的货物、服务；竞争性磋商主要适用于政府购买服务、技术复杂或性质特殊不能确定详细规格的货物和服务、市场竞争不充分的科研项目和科技成果转化、非招标工程建设项目等。（2）评审方法不同：竞争性谈判主要采用最低价法（或根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且最后报价最低的原则确定成交供应商）；竞争性磋商采用综合评分法。（3）文件发售期不同：竞争性谈判从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于3个工作日；竞争性磋商从磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于10日。（4）澄清修改时限不同：竞争性谈判澄清修改可能影响响应文件编制的，应在提交首次响应文件截止之日3个工作日前；竞争性磋商则为截止之日5日前。（5）最后报价要求不同：竞争性谈判提交最后报价的供应商不少于3家；竞争性磋商原则上不少于3家，但符合法定情形的科研项目等可以为2家。五、案例分析题（每题15分，共2题，共30分）1.案例背景：某市信息中心委托采购代理机构，以公开招标方式采购一批服务器，预算金额450万元。招标文件规定采用综合评分法，价格分30分，技术分55分，商务分15分。技术分中有一项“所投产品制造商获得国家级技术创新中心认证的，得5分”，并提供了某特定机构的认证证书样本。A公司投标产品制造商拥有该认证，得5分。B公司提出质疑，认为该认证并非国家部委直接颁发，属于某行业协会的认证，设置此项加分属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇。采购代理机构答复认为该认证在业内具有很高权威性，设置合理。B公司对答复不满，向市财政局投诉。问题：（1）招标文件中将“获得国家级技术创新中心认证”作为加分项是否合法？为什么？（2）市财政局受理投诉后，应如何处理此案？（3）此案例对采购文件编制有何警示？答案：（1）不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。本案中，“国家级技术创新中心认证”指向特定行业机构（即便该机构具有权威性）的认证，实质上构成了对未获得该认证的潜在供应商的歧视或限制，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。此外，如果该认证并非国家统一设立和管理的资质，其作为强制性加分项更不合理。（2）市财政局受理投诉后，应当：a.依法进行书面审查，必要时可以进行调查取证或组织质证。b.审查招标文件该项评分标准的设置是否违反《政府采购法实施条例》等规定。c.经审查，若认定该项评分标准属于以不合理条件实行差别或歧视待遇，应依据《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条，认定该项采购活动违法，责令重新开展采购活动。如果该项违法内容影响或者可能影响中标结果，且不能采取补救措施予以纠正的，应按照该项规定处理。d.作出投诉处理决定书，并送达投诉人、被投诉人及其他与投诉处理结果有利害关系的政府采购当事人。（3）警示：a.采购文件编制必须严格遵守公平竞争原则，不得设置指向特定供应商、特定品牌、特定区域或特定行业奖项、认证的歧视性、排他性条款。b.设置评审因素和评分标准时，应与采购项目的具体特点和实际需要密切相关