2026年法官逐级遴选考试题及答案

2026年法官逐级遴选考试题及答案一、判断题（每题2分，共10分。正确打√，错误打×，并说明理由）1.人民法院依托区块链技术存证的电子诉讼材料，当事人提出异议但无相反证据推翻的，应当确认其证据效力。答案：√理由：根据《人民法院在线诉讼规则》第16条、《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》第10条规定，经人民法院司法区块链平台存证的电子数据，推定其内容真实、未被篡改，当事人仅提出异议但无法提供相反证据足以推翻的，人民法院应当确认其证据效力。2.行政机关依据新修订的行政规范性文件作出行政行为，该文件在行政诉讼中被认定不合法的，人民法院可以直接判决撤销该行政规范性文件。答案：×理由：根据《行政诉讼法》第64条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第149条规定，人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并可以在裁判生效后向制定机关提出处理建议，无权直接判决撤销行政规范性文件。3.侵犯英雄烈士名誉、荣誉，损害社会公共利益的，英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关可以向人民法院提起民事公益诉讼，诉讼时效期间为三年。答案：×理由：根据《民法典》第185条、《英雄烈士保护法》第25条规定，侵害英雄烈士名誉、荣誉损害公共利益的，检察机关提起民事公益诉讼不受诉讼时效限制，不适用三年普通诉讼时效的规定。4.被告人因同一事实被公安机关行政拘留的，行政拘留的日期应当折抵刑期，行政拘留1日折抵拘役、有期徒刑刑期1日。答案：√理由：根据《行政处罚法》第35条、《刑法》第44条、第47条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，行政拘留1日折抵刑期1日。5.不动产登记机构为债务人办理不动产抵押登记后，又以该不动产属于违法建筑为由主张抵押登记无效的，人民法院应予支持。答案：×理由：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第17条规定，不动产登记机构已经办理抵押登记，当事人以不动产系违法建筑为由主张抵押登记无效的，人民法院不予支持，但抵押人在办理抵押登记时隐瞒不动产属于违法建筑事实的除外。二、单项选择题（每题3分，共15分）1.2025年最高人民法院印发《关于加强新时代未成年人审判工作的意见》，明确对于未成年人实施的轻罪案件，符合条件的应当依法适用附条件不起诉，关于附条件不起诉的考验期，下列说法正确的是：A.3个月以上1年以下，从作出附条件不起诉决定之日起计算B.6个月以上1年以下，从作出附条件不起诉决定之日起计算C.3个月以上2年以下，从附条件不起诉决定宣告之日起计算D.6个月以上1年以下，从附条件不起诉决定宣告之日起计算答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。2.甲公司以其持有的上市公司乙公司的流通股设立质权，为其向银行的贷款提供担保，双方签订了质押合同并办理了质押登记，后甲公司到期未清偿债务，银行主张实现质权，下列关于质权设立时间及实现方式的说法正确的是：A.质权自质押合同生效时设立，银行可以直接变卖质押股票优先受偿B.质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立，银行可以与出质人协议以质押股票折价，也可以就拍卖、变卖质押股票所得价款优先受偿C.质权自股票交付银行时设立，银行必须通过诉讼方式实现质权D.质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，银行只能请求人民法院拍卖质押股票答案：B解析：根据《民法典》第443条规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。上市公司流通股的出质登记由证券登记结算机构办理，质权实现方式包括协议折价、拍卖、变卖。3.某县政府发布《关于规范城区客运市场秩序的通告》，规定所有未取得营运许可的三轮车不得在城区范围内载客营运，违者暂扣车辆并处2000元以上5000元以下罚款。个体工商户张某因驾驶三轮车载客被县交通运输局依据该通告罚款3000元，张某不服提起行政诉讼，同时请求对该通告进行附带审查，下列说法正确的是：A.张某无权在提起行政诉讼时一并请求对该通告进行审查B.人民法院经审查认为通告不合法的，应当判决撤销该通告C.人民法院经审查认为通告不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议D.人民法院应当裁定驳回张某对通告的附带审查请求，告知其单独提起行政诉讼答案：C解析：根据《行政诉讼法》第53条、第64条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。人民法院经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。4.王某与李某签订房屋买卖合同，约定王某将其名下一套房屋出售给李某，李某支付全部购房款后，王某未按约定办理过户登记，后王某又将该房屋以更高价格出售给不知情的赵某，并办理了过户登记。李某起诉王某要求履行合同，诉讼中查明该房屋已登记在赵某名下，人民法院应当：A.判决王某继续履行合同，协助李某办理过户登记B.驳回李某的诉讼请求，告知其另行起诉赵某返还房屋C.向李某释明可以变更诉讼请求，要求王某承担违约责任，李某坚持不变更的，判决驳回其诉讼请求D.直接判决王某向李某承担违约责任，无需释明答案：C解析：根据《民法典》第580条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是法律上或者事实上不能履行的除外。本案中房屋已过户至善意第三人赵某名下，王某履行过户义务已构成法律上不能，人民法院应当向李某释明变更诉讼请求，李某坚持主张继续履行的，判决驳回其诉讼请求。5.被告人赵某因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年，缓刑考验期满后第3年，赵某又犯危险驾驶罪，应当判处拘役2个月，下列说法正确的是：A.赵某构成累犯，应当从重处罚B.赵某不构成累犯，应当撤销缓刑，对诈骗罪和危险驾驶罪数罪并罚C.赵某不构成累犯，无需撤销缓刑，仅对危险驾驶罪判处刑罚即可D.赵某构成累犯，应当撤销缓刑，数罪并罚后不得再适用缓刑答案：C解析：根据《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。缓刑考验期满原判刑罚不再执行，不属于“刑罚执行完毕”，且赵某后罪是危险驾驶罪，仅判处拘役，不符合累犯的构成要件。同时，撤销缓刑的前提是在缓刑考验期内犯新罪或者发现漏罪，赵某新罪发生在缓刑考验期满后，无需撤销缓刑，仅对危险驾驶罪单独定罪处罚。三、多项选择题（每题4分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.2025年《最高人民法院关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》正式实施，下列关于四级法院职能定位的说法正确的有：A.基层人民法院重在准确查明事实、实质化解纠纷，试点将可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件下放至部分基层人民法院管辖B.中级人民法院重在二审有效终审、精准定分止争，对涉及国家利益、社会公共利益的一审民商事案件可以提级管辖C.高级人民法院重在再审依法纠错、统一裁判尺度，对本辖区内具有普遍法律适用指导意义的案件可以决定提审D.最高人民法院重在监督指导全国审判工作、确保法律正确统一适用，审理的案件主要是具有普遍法律适用指导意义的上诉、再审案件以及司法解释制定等工作答案：BCD解析：A选项错误，可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件由中级人民法院管辖，试点未下放至基层人民法院。根据四级法院审级职能定位改革方案，基层人民法院管辖绝大多数一审案件，中级人民法院管辖重大一审及二审案件，高级人民法院负责辖区内再审及裁判标准统一，最高人民法院负责法律适用统一及监督指导。2.下列关于环境公益诉讼的说法，符合法律及司法解释规定的有：A.社会组织提起环境民事公益诉讼，人民法院认为有必要的，可以由人民法院指定生态环境损害鉴定机构，鉴定费用由社会组织预交B.检察机关提起环境民事公益诉讼，应当公告三十日，公告期满没有法律规定的机关和社会组织提起诉讼的，检察机关可以向人民法院提起诉讼C.环境民事公益诉讼案件中，被告以污染环境、破坏生态行为已经受到行政处罚为由，主张不承担民事责任的，人民法院不予支持D.生态环境损害赔偿案件中，当事人达成的赔偿协议，不得损害社会公共利益，人民法院经审查认为协议合法有效的，应当出具调解书答案：BCD解析：A选项错误，根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，环境民事公益诉讼的鉴定费用，原告申请缓交的，人民法院可以准许，并非必须由社会组织预交。3.下列关于数字经济领域知识产权案件裁判规则的说法，正确的有：A.网络平台经营者对平台内侵害知识产权的行为未尽到合理注意义务的，应当与侵权人承担连带责任B.利用算法实施的不正当竞争行为，导致其他经营者合法权益受到损害的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任C.人工智能生成的内容，由提供算法、数据支持的主体享有著作权D.数据经营者通过合法方式收集、整理的脱敏数据，具有商业价值的，应当依法予以保护，其他经营者未经许可擅自使用构成不正当竞争的，应当承担侵权责任答案：ABD解析：C选项错误，根据《著作权法》及相关指导意见，人工智能生成内容的著作权归属，根据生成过程中人类的独创性贡献确定，并非一律归属于算法、数据提供主体，完全由人工智能自动生成、无人类独创性贡献的内容，不构成著作权法保护的作品。4.关于认罪认罚案件的审理，下列说法正确的有：A.人民法院应当对认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性进行审查，被告人违背意愿认罪认罚的，应当依法转为普通程序审理B.对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院经审查认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院调整量刑建议，人民检察院不调整的，人民法院应当依法作出判决C.被告人认罪认罚的，第一审人民法院判决后，被告人以量刑过重为由提出上诉的，人民检察院可以提出抗诉D.认罪认罚案件中，被告人系未成年人的，其法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署认罪认罚具结书，不影响认罪认罚程序的适用答案：ABCD解析：根据《刑事诉讼法》第190条、第201条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第355条、第356条规定，上述选项均符合法律规定。5.下列关于执行异议之诉的裁判规则，正确的有：A.案外人对执行标的提出的异议，经审查理由成立的，人民法院应当裁定中止执行，申请执行人未在法定期限内提起执行异议之诉的，人民法院应当解除对该执行标的的执行措施B.商品房消费者以其购买的用于居住的商品房被执行为由提出执行异议，符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的，其权利优先于抵押权人的抵押权，人民法院应予支持C.案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系在执行标的被查封、扣押、冻结之后作出的，人民法院不予支持D.申请执行人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除案外人异议的民事权益承担举证证明责任答案：ABC解析：D选项错误，执行异议之诉中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，而非申请执行人承担该举证责任。四、案例分析题（每题15分，共30分）案例一案情：2024年3月，甲市A区生态环境局接到群众举报，称辖区内乙化工公司长期向附近河流排放超标废水，造成河流生态破坏。A区生态环境局经调查，于2024年4月15日作出行政处罚决定：责令乙公司立即停止违法排污行为，处罚款120万元。乙公司不服，向甲市生态环境局申请行政复议，甲市生态环境局经复议，于2024年6月20日作出复议决定，认为处罚数额过高，变更为罚款60万元。乙公司仍不服，向A区人民法院提起行政诉讼，请求撤销复议决定及原行政处罚决定。诉讼过程中，A区生态环境局提供了现场检查笔录、水质检测报告等证据，但检测报告的取样时间为2024年4月18日，晚于行政处罚决定作出时间。问题：1.本案的被告是谁？管辖法院是否正确？请说明理由。2.人民法院对行政处罚决定的合法性应当如何审查？本案中检测报告能否作为认定行政处罚合法的依据？3.若人民法院经审查认为原行政处罚决定违法、复议决定也违法，应当如何作出裁判？参考答案：1.（1）本案被告为甲市生态环境局和A区生态环境局。理由：根据《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第22条规定，复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据、改变原行政行为处理结果的，属于复议机关改变原行政行为。本案中甲市生态环境局变更了罚款数额，属于改变原行政行为处理结果，因此应当以复议机关甲市生态环境局为被告？不对，修正：2014年行政诉讼法修订后，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关是共同被告。本案复议机关变更了处罚数额，属于改变原行政行为，因此被告为甲市生态环境局。（2）管辖法院正确。根据《行政诉讼法》第18条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第134条规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖，本案复议机关改变原行政行为，单独作为被告的，也可以由原行政机关所在地基层人民法院管辖，因此A区人民法院具有管辖权。2.（1）人民法院对行政处罚决定的合法性审查包括：一是审查行政机关是否具有法定职权；二是审查行政行为认定的事实是否清楚、证据是否充分；三是审查行政行为适用法律、法规是否正确；四是审查行政程序是否合法；五是审查行政处罚是否明显不当。（2）本案中检测报告不能作为认定行政处罚合法的依据。理由：根据《行政处罚法》第40条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。行政机关作出行政处罚决定应当以作出决定前收集的证据为依据，本案检测报告取样时间晚于行政处罚决定作出时间，属于作出行政行为后收集的证据，根据《行政诉讼法》第35条规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据，作出行政行为后收集的证据不能作为认定行政行为合法的依据。3.人民法院应当判决撤销复议决定，同时判决撤销原行政处罚决定，责令A区生态环境局重新作出行政行为。理由：根据《行政诉讼法》第70条规定，行政行为主要证据不足的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案原行政处罚决定主要证据不足，依法应当撤销；复议机关基于原行政行为的事实作出的变更决定同样缺乏事实依据，也应当予以撤销，同时责令原行政机关重新调查后作出处理。案例二案情：2024年5月，陈某向H银行申请个人经营性贷款1000万元，陈某以其名下一套评估价值1200万元的商业用房提供抵押担保，双方签订了借款合同及抵押合同，办理了抵押登记，H银行发放了贷款。2024年10月，陈某因资金周转需要，又向王某借款300万元，约定借款期限6个月，陈某将上述商业用房的房产证原件交付给王某，但未办理抵押登记。2025年5月，陈某的两笔借款均到期，陈某无力偿还，H银行向法院起诉，请求实现抵押权，拍卖案涉商业用房优先受偿。王某得知后，以其对案涉房屋享有抵押权为由申请参加诉讼，同时查明：陈某在2024年2月已经将案涉房屋出租给林某，租期5年，林某已支付全部租金，租赁事实陈某未告知H银行及王某。问题：1.王某对案涉商业用房是否享有抵押权？请说明理由。2.若案涉房屋拍卖所得价款为1100万元，该价款应当如何分配？请说明理由。3.房屋拍卖后，买受人能否要求林某搬离房屋？请说明理由。参考答案：1.王某不享有抵押权。理由：根据《民法典》第402条规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权等不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中陈某仅将房产证原件交付给王某，未办理抵押登记，抵押权未依法设立，因此王某对案涉房屋不享有抵押权，其对陈某的债权属于普通债权。2.分配方式如下：（1）首先优先清偿H银行的贷款本金及利息、实现债权的费用，总额以1100万元为限；剩余部分（若有）用于清偿王某的普通债权，不足部分由陈某继续清偿。理由：根据《民法典》第394条规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就该财产优先受偿。H银行的抵押权已依法设立，属于担保物权，优先于王某的普通债权受偿。若拍卖价款1100万元不足以清偿H银行的全部债权，剩余未清偿部分仍由陈某承担偿还责任。3.买受人不能要求林某搬离房屋。理由：根据《民法典》第405条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本案中林某的租赁关系成立于2024年2月，早于H银行抵押权设立的2024年5月，且林某已实际占有使用房屋，因此原租赁关系不受抵押权实现的影响，租赁期内买受人无权要求林某搬离房屋，林某有权继续按照租赁合同约定使用房屋。五、论述题（25分）2025年中央政法工作会议明确提出，要深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。请结合审判工作实际，论述新时代法官应当如何践行司法责任制，实现办案政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。参考答案：一、准确把握司法责任制的核心要义，筑牢“三个效果”统一的制度基础司法责任制的核心是“让审理者裁判、由裁判者负责”，这是保障司法公正、提升司法公信力的基石。新时代践行司法责任制，首先要明确权力边界与责任边界的统一：一方面，要严格落实独任法官、合议庭的办案主体地位，确立法官在办案中的主导地位，依法保障法官对案件事实认定、法律适用独立作出判断，排除外部干预，严格执行领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，为法官依法履职创造良好环境。另一方面，要健全完善办案质量责任体系，明确法官对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责，严格区分故意违法裁判、重大过失导致裁判错误与一般工作瑕疵的责任边界，既避免不当追责挫伤法官办案积极性，也确保违法审判行为得到严肃追究，实现权责利的统一。二、把政治效果摆在首位，确保审判工作始终坚持正确政治方向人民法院首先是政治机关，审判工作必须坚持党的绝对领导，这是实现三个效果统一的根本前提。法官在办案中要自觉将习近平法治思想作为根本遵循，强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，善于从政治高度认识和处理业务问题，让业务工作更深更实体现政治要求。一是要在案件审理中坚决维护国家政治安全，特别是对涉及意识形态、国家安全、社会稳定的案件，要严格落实意识形态工作责任制，准确把握法律政策界限，坚决防范各类风险隐患。二是要主动服务党和国家工作大局，围绕高质量发展、乡村振兴、生态环境保护、数字经济治理等中心工作，精准适用法律，妥善审理各类相关案件，通过个案裁判引导社会预期、规范市场秩序、保障政策落地。例如在审理涉中小微企业案件时，要落实“六稳”“六保”要求，依法慎用查封、扣押、冻结等强制措施，灵活采用活封、活扣、调解等方式，最大限度减少司法活动对企业正常生产经营的影响，实现保护产权与稳定就业的有机统一。三、严格遵循法律效果的底线要求，确保案件办理经得起法律和历史检验法律效果是司法公正的核心载体，是三个效果统一的基础。法官办理案件必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，严格依法办案，确保案件认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法正当。一是要强化事实查明能力，严格执行证据裁判规则，全面客观审查证据，准确认定案件事实，坚决排除非法证据，杜绝事实认定的主观性、随意性。二是要准确适用法律，熟练掌握法律条文的立法原意、适用条件和价值导向，正确运用法律解释方法，对于法律规定明确的，严格依法裁判；对于法律规定存在空白或者模糊地带的，要遵循立法精神、法律原则和社会主义核心价值观作出符合公平正义的判断，杜绝机械司法、就案办案。例如在审理涉新业态劳动者权益保障案件时，既要严格适用劳动法、劳动合同法的规定，也要兼顾新就业形态的发展规律，准确认定劳动关系，平衡劳动者权益保护与平台经济健康发展的关系，既不突破法律底线，也不脱离行业实际。三是要严格遵守法定程序，切实保障当事人的诉讼权利，确保程序公正，让