2026年福建省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年福建省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、客观题（共20题，每题2分，共40分）（一）判断题（10题）1.检察机关办理羁押必要性审查案件时，对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、宣告缓刑、独立适用附加刑的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。答案：正确。依据《人民检察院羁押必要性审查规则》第17条，符合上述量刑情形且不存在社会危险性的，应当提出变更建议。2.人民法院审理涉红色文化保护民事公益诉讼案件，侵权人以红色资源属于无主财产、自身行为未侵害特定民事主体权益为由提出抗辩的，人民法院应予支持。答案：错误。红色文化资源属于社会公共利益范畴，侵害红色文化资源损害的是国家利益和社会公共利益，该抗辩不成立。3.依据《福建省生态环境保护条例》，检察机关对破坏闽江、九龙江流域生态环境的违法行为提起行政公益诉讼前，应当先向行政机关发出检察建议，行政机关在15日内不依法履职的方可起诉。答案：错误。行政公益诉讼诉前建议的整改期限一般为2个月，情况紧急的为15日，并非一律15日。4.法官审理共同犯罪案件时，部分被告人认罪认罚，部分被告人不认罪认罚的，全案不得适用速裁程序，但对认罪认罚的被告人可以酌情从宽处理。答案：正确。速裁程序适用于全体被告人认罪认罚的案件，部分不认罪的不适用速裁程序，但认罪认罚的被告人仍可适用从宽规定。5.检察机关办理涉民营企业刑事案件，对涉案企业合规整改经第三方监督评估机制考察合格的，应当依法作出不起诉决定。答案：错误。合规整改合格是从宽处理的重要情节，应当结合案件性质、情节、危害后果等综合判断，可以作出不起诉、轻缓刑量刑建议等处理，并非“应当”不起诉。6.依据新修订的《民事诉讼法》，人民法院对适用小额诉讼程序审理的案件，一律不得转为普通程序审理。答案：错误。审理过程中发现案件不宜适用小额诉讼程序的，应当裁定转为简易程序或者普通程序。7.法官审理行政案件时，行政机关负责人未出庭应诉，仅委托律师和工作人员出庭的，人民法院应当按照缺席判决处理。答案：错误。行政机关负责人不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，仅委托律师的法院可以发司法建议，不属于缺席判决情形。8.检察机关对司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以直接立案侦查。答案：正确。符合《刑事诉讼法》第19条关于检察机关侦查管辖权的规定。9.人民法院审理涉网络侵权案件，平台以其仅提供信息存储空间服务、未对用户上传内容进行主动编辑为由主张免责的，人民法院一律予以支持。答案：错误。平台明知或者应知用户上传内容侵权未采取必要措施的，应当承担连带责任，该抗辩不当然成立。10.依据《福建省法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》，行政机关所有对外作出的行政执法决定，必须全部经过合法性审核。答案：正确。合法性审核是行政执法决定作出的法定必经程序，未经审核或者审核未通过的不得作出。（二）单项选择题（10题）1.下列情形中，检察机关应当提出抗诉的是：A.法院审理盗窃案件，认定被告人自首情节错误但量刑未超出法定幅度B.法院审理故意伤害案件，采信未经当庭质证的证人证言且影响定罪量刑C.法院审理民间借贷案件，举证责任分配存在轻微瑕疵但裁判结果正确D.法院审理行政诉讼案件，审理程序轻微违法但对当事人权利不产生实际影响答案：B。依据《人民检察院刑事诉讼抗诉规则》，采信未经质证的证据且影响定罪量刑的，属于认定事实确有错误，应当提出抗诉。2.关于法官审理涉老旧小区加装电梯纠纷，下列处理方式正确的是：A.低层住户以加装电梯影响采光为由请求排除妨害的，一律予以支持B.加装电梯已获得专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主同意，并符合规划要求的，对低层住户的排除妨害请求不予支持C.低层住户未参与业主表决的，有权拒绝加装电梯施工D.加装电梯施工单位未与低层住户签订补偿协议的，不得施工答案：B。依据《民法典》第278条，加装电梯属于业主共同决定事项，符合法定表决比例和规划要求的，施工行为合法，低层住户的排除妨害请求不予支持，补偿问题可另行协商或起诉。3.检察机关办理下列公益诉讼案件，可以直接提起民事公益诉讼的是：A.某企业违规排放污染物污染耕地，负有生态环境保护职责的行政机关已督促企业完成整改并开展生态修复B.某商家侵害众多消费者个人信息权益，消费者协会未提起民事公益诉讼C.某烈士陵园管理机构怠于履行职责导致烈士纪念设施损毁，检察机关已发出诉前检察建议，行政机关仍未整改D.某公司生产销售不符合食品安全标准的食品，市场监督管理局已对其作出行政处罚并责令召回问题产品答案：B。消费者权益保护领域民事公益诉讼，消费者协会不起诉的，检察机关可以提起；A、D情形公共利益已得到保护，无需起诉；C属于行政公益诉讼范畴。4.下列情形中，法官应当决定延期审理的是：A.被告人在开庭前突发疾病无法到庭，且没有委托辩护人B.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出延期审理建议C.自诉人患有严重疾病无法到庭，委托诉讼代理人到庭D.被告人当庭申请审判员回避，合议庭经审查认为回避理由不成立答案：B。依据《刑事诉讼法》第204条，检察人员建议补充侦查的，应当延期审理；A属于中止审理情形；C自诉人有委托代理人的可以正常审理；D回避理由不成立的应当继续审理。5.依据《福建省优化营商环境条例》，检察机关办理涉企案件下列做法不符合规定的是：A.对涉嫌犯罪的企业法定代表人，可能判处十年有期徒刑以上刑罚且有串供风险的，决定批准逮捕B.对涉案企业正在使用的生产设备、运输车辆，一律采取查封、扣押措施C.对涉企业刑事案件久押不决的，及时开展羁押必要性审查D.对涉企行政争议符合条件的，组织开展行政争议实质性化解答案：B。对涉企财物采取强制措施应当坚持比例原则，对不影响诉讼正常进行的生产经营性财物，一般不予查封扣押。6.关于认罪认罚案件的量刑建议，下列说法正确的是：A.检察官提出量刑建议后，一律不得调整B.法院认为量刑建议明显不当的，应当直接作出判决，无需告知检察机关调整C.被告人认罪认罚，法院审理认为指控的罪名不当的，应当直接变更罪名并作出判决D.被告人违背意愿认罪认罚的，检察官应当调整量刑建议或者撤销认罪认罚具结书答案：D。依据《刑事诉讼法》第201条，被告人违背意愿认罪认罚的，量刑建议的基础丧失，检察机关应当调整或撤销具结书。7.人民法院审理下列行政案件，不得适用调解的是：A.行政机关对个体工商户作出的罚款处罚引发的行政诉讼B.行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的行政行为引发的诉讼C.行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议引发的诉讼D.行政机关作出的行政强制拆除决定引发的确认违法诉讼，当事人请求对强制拆除行为合法性进行调解答案：D。行政行为合法性问题属于法定审查范畴，不得调解，赔偿、补偿以及自由裁量权事项可以调解。8.检察机关对公安机关侦查活动的下列监督方式，不符合法律规定的是：A.发现公安机关应当立案而不立案的，直接通知公安机关立案B.发现公安机关侦查人员存在刑讯逼供行为尚未构成犯罪的，发出纠正违法通知书C.对公安机关提请逮捕的案件，经审查认为证据不足的，作出不批准逮捕决定并说明理由，通知公安机关补充侦查D.对公安机关移送起诉的案件，发现存在遗漏同案犯的，通知公安机关补充移送审查起诉答案：A。检察机关应当先要求公安机关说明不立案理由，理由不成立的，再通知立案，不得直接通知立案。9.关于知识产权案件审理，下列说法正确的是：A.销售者不知道所售商品是侵犯注册商标专用权的商品，即使能证明合法取得并说明提供者，也应当承担赔偿责任B.为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任C.网络服务提供者接到权利人的侵权通知后，未及时采取删除、屏蔽等措施的，对全部损害承担连带责任D.著作权人仅提供作品底稿主张著作权的，人民法院一律不予支持其权利主张答案：B。依据《专利法》第77条，合法来源抗辩成立的，不承担赔偿责任。10.依据《人民法院在线诉讼规则》，下列说法正确的是：A.当事人不同意在线诉讼的，人民法院可以强制适用在线诉讼B.在线诉讼活动与线下诉讼活动具有同等法律效力C.适用在线庭审的案件，一律不得转为线下庭审D.电子送达裁判文书的，无需征得受送达人同意答案：B。在线诉讼与线下诉讼效力同等，在线诉讼适用应当尊重当事人意愿，符合条件的可以转为线下庭审，电子送达裁判文书应当经当事人同意。二、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一【基本案情】2025年3月，福建省A市B县某化工企业为降低成本，在未取得排污许可的情况下，私设暗管将未经处理的工业废水排入闽江支流，导致流域内3个乡镇的养殖鱼死亡，直接经济损失120余万元，同时造成流域水生态环境损害，经评估生态修复费用需要280万元。B县生态环境局接到群众举报后，仅对企业作出罚款30万元的行政处罚，未要求企业承担生态修复责任，也未移送公安机关追究刑事责任。2025年6月，B县人民检察院发现该线索。【问题】1.检察机关针对本案可以开展哪些履职活动？请逐一说明法律依据和履职程序。2.若检察机关对该企业提起刑事附带民事公益诉讼，提出要求企业承担生态修复费用、公开赔礼道歉的诉讼请求，法院审理过程中，企业提交合规整改方案，申请适用合规附条件不起诉，检察机关应当如何处理？3.结合福建省流域生态保护的相关规定，谈谈本案办理过程中应当注意哪些特殊要求？【参考答案】1.检察机关履职内容及依据（1）刑事诉讼监督履职：首先对企业污染环境行为进行立案监督。依据《刑事诉讼法》第113条，应当向B县生态环境局发出《建议移送涉嫌犯罪案件函》，督促其将案件移送公安机关；若生态环境局不移送的，检察机关应当直接通知公安机关立案。公安机关立案侦查后，检察机关对涉案企业负责人及直接责任人员依法审查逮捕、审查起诉，对符合起诉条件的提起公诉。（2）行政公益诉讼履职：针对B县生态环境局未依法全面履职的行为，依据《行政诉讼法》第25条第4款，先向生态环境局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，责令企业承担生态修复责任，对处罚不到位的部分依法处置。检察建议发出后2个月内，若生态环境局仍未依法履职，公共利益持续受侵害的，检察机关应当向B县人民法院提起行政公益诉讼，请求判令生态环境局依法履行监管职责。（3）民事公益诉讼履职：针对企业排污造成的生态环境损害，依据《民事诉讼法》第58条，先发布公告，督促法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。公告期30日届满后，没有适格主体提起诉讼的，检察机关可以向人民法院提起民事公益诉讼，也可以在对企业提起公诉时一并提起刑事附带民事公益诉讼，诉讼请求包括要求企业赔偿生态修复费用、承担功能性损失赔偿、公开赔礼道歉等。若适格主体提起诉讼的，检察机关可以支持起诉。2.企业合规申请的处理检察机关应当按照《人民检察院涉案企业合规改革试点工作办法》及福建省相关实施细则处理：（1）启动合规审查：首先审查涉案企业是否符合合规适用条件：本案企业属于生产经营型企业，涉嫌污染环境罪，责任人可能判处三年以下有期徒刑，企业自愿认罪认罚、能够正常生产经营、提交的合规整改方案具有针对性且承诺建立生态环境保护合规管理体系的，可以启动合规整改程序。（2）适用第三方监督评估机制：由A市检察机关涉案企业合规第三方机制管委会选任生态环境专家、律师、行业协会代表等组成第三方评估组织，对企业合规整改方案的可行性进行审查，明确整改期限（一般不超过12个月）。（3）考察评估：整改期限届满后，第三方组织对整改效果进行评估，若企业已经建立完善的排污管理制度、补缴全部生态修复费用、建立生态保护长效机制，评估结论为合格的，结合案件情节，检察机关可以依法作出附条件不起诉决定，考验期为6个月以上1年以下；若评估不合格，依法提起公诉，并将合规整改情况作为量刑建议的参考。（4）若案件已经提起公诉，企业在审理阶段提出合规申请的，检察机关可以与法院沟通，建议法院延期审理，按照上述程序开展合规考察，根据考察结果调整量刑建议或者撤回起诉。3.福建省流域保护特殊要求（1）落实闽江、九龙江流域生态保护协同机制：本案属于闽江支流污染案件，检察机关应当按照《福建省闽江流域水环境保护条例》的要求，主动与上下游检察机关开展线索移送、调查协作、生态修复联动，若污染影响到相邻县域的，应当协同相关检察机关共同开展公益诉讼工作，实现全流域保护。（2）适用生态修复优先机制：按照福建省生态环境损害赔偿制度的要求，优先督促企业开展流域生态修复，对于能够原地修复的，应当要求企业制定修复方案，经生态环境部门审核后实施，检察机关可以邀请人大代表、群众代表对修复过程进行监督；无法原地修复的，要求企业缴纳生态修复费用，纳入地方生态修复专项资金。（3）落实“谁执法谁普法”要求：案件办结后，应当结合福建省流域保护专项行动，向当地化工企业、行政机关开展以案释法，针对监管漏洞向生态环境局、工业和信息化局等部门发出社会治理类检察建议，推动流域内同类问题专项整治。案例二【基本案情】2025年7月，福建省C市D区人民法院受理原告陈某诉被告E房地产开发公司（以下简称E公司）房屋买卖合同纠纷一案。陈某诉称，其与E公司签订《商品房买卖合同》，购买E公司开发的某小区商品房一套，合同约定房屋交付时间为2025年3月1日，E公司逾期交房超过90日的，陈某有权解除合同，并要求E公司按照已付购房款总额的每日万分之五支付违约金。截至2025年7月，E公司仍未交付房屋，陈某起诉请求解除合同、返还已付购房款180万元，并按照合同约定支付违约金32.4万元。E公司辩称，逾期交房是因为2024年第四季度至2025年第一季度C市出台大气污染防治橙色预警，要求所有建筑施工工地停工累计68天，属于不可抗力，应当相应顺延交房时间，且合同约定的违约金过高，请求法院予以调整。审理过程中，陈某向法院申请财产保全，请求查封E公司名下价值220万元的房产，陈某提供了保险公司出具的诉讼保全责任保险保单作为担保。同时查明，E公司在本案诉讼过程中，已经将案涉小区剩余未售房产全部抵押给某银行，获得贷款5000万元，且存在多起作为被执行人的案件，执行标的额达1.2亿元。【问题】1.针对陈某的财产保全申请，人民法院应当如何处理？若E公司对保全裁定不服，有哪些救济途径？2.E公司以大气污染防治停工为由主张免责是否成立？请说明理由。3.E公司主张违约金过高，法院应当如何分配举证责任？若经审理认为违约金确实过高，应当如何调整？4.若法院判决支持陈某的全部诉讼请求，判决生效后E公司未履行，陈某申请执行，发现E公司名下已无其他可供执行财产，且E公司股东林某、王某存在认缴出资未到期即转让股权的行为，陈某申请追加林某、王某为被执行人，执行法院应当如何处理？5.结合福建省优化营商环境的相关要求，谈谈本案审理过程中应当把握哪些原则，兼顾购房者权益和企业经营发展？【参考答案】1.财产保全处理及救济（1）法院处理：依据《民事诉讼法》第103条，陈某的保全申请有明确的被保全财产信息、提供了合法有效的担保，且E公司存在转移财产、债务清偿能力不足的风险，符合保全条件，法院应当在48小时内作出保全裁定，查封E公司名下对应价值的房产。若查封的房产为已抵押给银行的房产，应当在裁定中明确查封为轮候查封，不影响银行抵押权的优先受偿。（2）E公司的救济途径：E公司对保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起5日内向作出裁定的D区人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。若E公司提供其他等值且便于执行的财产作为担保，请求解除保全的，法院经审查认为不影响后续执行的，可以裁定变更保全标的物或者解除保全。2.大气污染防治停工免责主张是否成立该主张部分成立：（1）首先，大气污染防治橙色预警要求停工属于政府依法采取的行政管控措施，是E公司在签订合同时不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力范畴。（2）其次，E公司应当举证证明停工事实与逾期交房之间存在因果关系，且其已经在停工事件发生后及时告知陈某，本案中停工68天的期间应当从逾期交房期间中扣除，即E公司的逾期交房时间应当扣减68天，剩余逾期时间超过90日的，陈某仍有权解除合同，E公司仅对扣减后的逾期期间承担违约责任。（3）若E公司未提交证据证明其已尽到通知义务，或者停工时间在合同约定的施工期限之外，属于E公司应当承担的商业风险的，免责主张不成立。3.违约金过高的举证责任分配及调整（1）举证责任：依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第12条，E公司主张违约金过高的，应当对违约金约定高于实际损失承担举证责任；陈某主张违约金约定合理的，应当对其实际损失（包括资金占用损失、租房损失等）承担举证责任。（2）调整规则：若经审理查明约定的每日万分之五的违约金标准（年利率18.25%）过分高于陈某的实际损失（一般为资金占用利息损失，参照LPR标准计算），法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以调整，一般调整至不超过LPR的1.3倍至1.5倍为宜。同时，因E公司存在转移财产、拒不履行合同的恶意违约情形，调整时应当对其过错予以考量，避免过度调整损害守约方利益。4.追加被执行人的处理执行法院应当按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第19条处理：（1）首先审查股东出资义务是否加速到期：E公司作为被执行人，经法院穷尽执行措施无财产可供执行，已经具备破产原因但不申请破产的，股东认缴的出资义务加速到期，不受出资期限的限制。（2）其次审查股权转让行为：林某、王某在出资义务加速到期的情况下，转让未足额出资的股权，若受让人知道或者应当知道出资未到位的，陈某可以申请追加原股东林某、王某为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。（3）执行法院应当组成合议庭进行审查，公开听证听取陈某、林某、王某、E公司的意见，若符合追加条件的，裁定追加林某、王某为被执行人；不符合条件的，裁定驳回陈某的申请。陈某对裁定不服的，可以自裁定送达之日起15日内提起执行异议之诉。5.优化营商环境背景下的审理原则（1）坚持平等保护原则：既要依法保护购房者的生存权，对商品房消费者的物权期待权优先于抵押权和普通债权予以保护，也要充分考虑房地产企业的合理经营风险，对不可抗力等法定免责情形依法予以认定，避免让企业承担过重的不合理责任。（2）坚持纠纷实质性化解原则：依据福建省“府院联动”工作机制，审理过程中可以主动对接住建部门、金融监管部门，了解E公司的项目进展和资金状况，组织双方调解，若E公司能够在合理期限内完成施工并交付房屋，可以引导陈某变更诉讼请求为继续履行合同、支付逾期交房违约金，既保障购房者权益，也避免企业因解除合同批量退房引发资金链断裂，影响项目整体交付。（3）坚持审慎适用保全、执行强制措施原则：对涉房地产企业的保全，应当优先查封未售房源，避免查封在建工程影响施工进度，对企业的基本账户、预售资金监管账户原则上不得冻结，保障项目施工资金需求。执行过程中，优先采取“活封”“活扣”措施，允许企业在监管下销售被查封房产，销售资金优先用于交付房屋和偿还债务，避免企业因强制措施陷入经营困境。三、论述题（共1题，10分）【题目】2025年，福建省部署开展“新时代枫桥式人民法庭、新时代枫桥式检察室”创建工作，要求基层司法机关立足职能，把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态。请结合司法工作实际，谈谈检察官、法官在员额履职过程中如何落实“枫桥经验”要求，提升基层治理法治化水平。【参考答案】“枫桥经验”的核心要义是“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，新时代“枫桥经验”赋予了司法机关参与基层治理、化解矛盾纠纷、维护社会稳定的重要职责，员额检察官、法官应当从以下四个方面落实相关要求：1.立足司法职能，完善矛盾纠纷前端预防机制。员额法官、检察官应当主动下沉基层，结合“法律明白人”培养、“八五”普法等工作，深入乡镇、村居、企业开展以案释法，针对基层常见的邻里纠纷、婚姻家庭纠纷、土地权属纠纷、涉农民工讨薪纠纷等，常态化开展法治宣传，引导群众依法表达诉求。针对司法办案中发现的基层治理漏洞，主动向乡镇党委政府、村居委会发出司法建议、检察建议，推动完善