四川省四川综合评标专家库考试(第二阶段-住建类实务)模拟题及答案解析

四川省四川综合评标专家库考试(第二阶段·住建类实务)模拟题及答案解析一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，评标委员会成员应当回避的情形不包括（）。A.投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系D.曾因评标违纪行为被暂停评标资格但已期满恢复2.某房屋建筑工程施工招标，招标文件规定投标有效期为60天。从招标文件要求提交投标文件截止之日起计算，投标人A于第45天书面通知招标人撤回其投标文件。关于投标保证金的处理，下列说法正确的是（）。A.招标人可以不予退还投标保证金B.招标人应当双倍退还投标保证金C.招标人应当退还投标保证金及银行同期存款利息D.招标人可以扣除部分保证金作为违约金3.在四川省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标中，采用“经评审的最低投标价法”时，下列关于评审顺序的说法，正确的是（）。A.先进行技术标评审，再进行商务标评审，最后进行价格评审B.先进行符合性审查，再进行技术标评审，最后进行商务标评审C.先进行商务标评审，再进行技术标评审，最后进行综合比较D.先进行形式评审、资格评审、响应性评审，再进行施工组织设计评审，最后进行投标报价评审4.评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标报价，且不能作出合理说明或者提供相关证明材料的，评标委员会应当（）。A.视为该投标报价低于成本，否决其投标B.按照最低投标价推荐其为中标候选人C.要求招标人延长投标截止时间D.直接认定其围标串标5.根据《四川省国家投资工程建设项目招标投标条例》，依法必须进行招标的项目，评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三6.某招标项目在评标过程中，评标委员会成员甲认为投标人B的施工方案存在重大安全隐患，建议否决其投标；成员乙认为该方案虽有瑕疵但通过澄清可以解决，建议保留。此时正确的处理方式是（）。A.以少数服从多数原则投票决定B.记录不同意见，但按多数人意见执行C.要求投标人B进行书面澄清后再议D.认为评标委员会内部意见不统一，上报招标人处理7.招标文件中规定的评标标准和方法，在评标过程中（）。A.经评标委员会研究同意后可适当调整B.经招标人同意后可适当调整C.不得随意改变，确需改变应在招标文件澄清答疑阶段完成D.可根据投标情况灵活调整8.关于投标文件的密封和标记检查，下列说法正确的是（）。A.应由招标人代表在开标前当众检查B.应由监标人及公证人员在开标时当众检查C.应由评标委员会在评标初期检查D.电子招标项目中无需检查密封9.在综合评估法中，关于“施工组织设计”的评审，通常采用（）。A.打分法，且得分未达到合格分值的，否决其投标B.仅进行合格性审查，不具体打分C.仅由技术专家进行定性描述D.完全由招标人代表决定10.四川省综合评标专家库管理系统对评标专家实行（）管理。A.随机抽取，语音通知B.人工指派，短信通知C.招标人直接聘请D.行政监督部门直接委派11.某投标人在投标截止时间前，发现已提交的投标文件有计算错误，向招标人提交了修正后的投标文件。下列说法正确的是（）。A.招标人应当接收，并作为原投标文件的补充B.招标人应当拒收C.招标人应当接收，并撤回原投标文件D.招标人应当接收，但需经行政监督部门批准12.评标报告应由评标委员会全体成员签字。若评标委员会成员对评标结果有不同意见，下列处理方式符合规定的是（）。A.拒绝在评标报告上签字B.在评标报告中陈述不同意见并签字，如拒绝签字视为同意C.可以不在评标报告上签字，但不影响评标报告效力D.必须修改评标结果直至全体一致13.根据《招标投标法实施条例》，投标保证金不得超过招标项目估算价的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%14.在评标过程中，评标委员会要求投标人进行澄清或说明，下列做法正确的是（）。A.投标人可以主动提出澄清B.澄清可以超出投标文件的范围C.澄清可以改变投标文件的实质性内容D.澄清应当采用书面形式15.下列哪种情形属于评标委员会应当否决投标的情形（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.以上都是16.某房屋建筑工程招标，招标文件要求项目经理具备一级注册建造师资格。投标人A派出的项目经理为二级注册建造师，但其他条件均优秀。评标委员会应当（）。A.因其业绩优秀，视为细微偏差，扣分后保留B.要求其更换一级建造师后再评审C.认定其不满足资格条件，否决其投标D.予以废标17.评标专家在评标期间，应当遵守保密规定，不得向外界透露（）。A.只能透露评标结果，不能透露过程B.只能透露投标数量，不能透露报价C.获取的投标文件的详细内容、评标过程、中标候选人推荐情况D.只要不透露中标人即可18.采用综合评估法进行评标，中标人应当是（）。A.投标报价最低的投标人B.综合评分最高的投标人C.技术标得分最高的投标人D.信用评价最好的投标人19.招标人应当在收到评标报告后（）日内公示中标候选人。A.3B.5C.7D.1020.四川省评标专家在接到评标通知后，无正当理由缺席评标工作累计（）次的，将被暂停评标资格。A.1B.2C.3D.5二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》，下列关于评标委员会组成的说法中，正确的有（）。A.评标委员会由招标人依法组建B.评标委员会成员人数为五人以上单数C.其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二D.专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称E.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会2.下列投标文件的情形中，评标委员会应当否决其投标（废标）的有（）。A.联合体投标未附联合体各方共同投标协议的B.投标文件未按要求密封的（适用于纸质标书）C.投标人名称与资格预审文件不一致的D.投标报价低于成本，且投标人不能合理说明的E.投标文件附有招标人不能接受的条件的3.在四川省房屋建筑和市政工程评标中，属于“形式评审”标准内容的有（）。A.投标人名称与营业执照、资质证书一致B.投标函上有法定代表人或其委托代理人签字或盖章C.投标文件格式符合招标文件要求D.项目经理资格符合规定E.投标保证金符合招标文件要求4.评标委员会在评标时，发现投标文件中存在含义不明确的内容，可以要求投标人作出澄清。下列关于澄清的表述，正确的有（）。A.澄清不得超出投标文件的范围B.澄清不得改变投标文件的实质性内容C.澄清和说明必须采用书面形式D.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清E.澄清内容作为投标文件的组成部分5.根据《招标投标法实施条例》，视为投标人相互串通投标的情形有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制B.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出6.综合评估法中，常见的评审因素包括（）。A.投标报价B.施工组织设计C.项目管理机构D.业绩与信誉E.财务状况7.评标专家在评标活动中享有下列权利（）。A.对投标文件进行独立评审，提出评审意见B.推荐中标候选人C.按照规定获得评标劳务报酬D.向招标人或者行政监督部门举报违法违纪行为E.要求投标人澄清、说明或补正投标文件8.下列属于评标专家义务的有（）。A.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人B.客观、公正地履行职责C.对提出的评审意见承担个人责任D.保守知悉的商业秘密E.接受行政监督部门的监督、管理和考核9.在评标过程中，下列关于报价修正的说法，正确的有（）。A.大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准B.总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外C.用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准D.评标委员会发现投标报价有算术错误，可以直接修正并通知投标人确认E.投标人拒绝确认修正后的报价，评标委员会可以否决其投标10.四川省建设工程工程量清单计价规范相关规则中，投标报价的风险分担原则包括（）。A.市场价格波动风险由投标人承担B.工程量清单的数量误差风险由招标人承担C.工程量清单的特征描述不清风险由投标人承担D.法律法规变化的风险由发包人承担E.不可抗力造成的损失由发包人承担11.下列关于否决投标（废标）后重新招标的说法，正确的有（）。A.有效投标不足三个，使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标B.所有投标被否决后，招标人应当重新招标C.重新招标经评审后有效投标人仍少于三个的，必须经批准后可直接发包D.重新招标后投标人仍少于三个的，可以不再进行招标，直接邀请两家谈判E.国有资金占控股的项目，重新招标后投标人仍少于三个的，应当重新招标12.评标报告应当包含的内容有（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.废标情况说明D.经评审的价格或者评分比较一览表E.推荐的中标候选人名单及理由13.房屋建筑和市政工程评标中，技术标评审的重点通常包括（）。A.施工方案和技术措施B.质量保证措施C.安全生产保证措施D.进度计划及保证措施E.施工现场平面布置14.下列属于四川省综合评标专家库专家抽取原则的有（）。A.随机抽取B.异地抽取C.轮候抽取D.指定抽取（特殊专业）E.全部由招标人直接确定15.关于电子招投标活动的评标，下列说法正确的有（）。A.评标委员会应当在电子招投标交易平台进行评标B.评标委员会成员需要通过CA数字证书登录系统C.电子评标系统可以自动辅助清标和计算分项得分D.评标委员会成员可以私下通过邮件交流评标意见E.电子评标过程应当全程留痕，可追溯三、判断题（共10题，每题1分。正确的选“A”，错误的选“B”）1.某评标专家与投标人有利害关系，虽然未主动回避，但招标人未发现，该专家参与了评标并签字，评标结果有效。（）2.在评标过程中，评标委员会发现某投标人的业绩不满足招标文件要求，该业绩属于资格后审内容，评标委员会应当否决其投标。（）3.投标人少于三个的，招标人不得开标，应当重新招标。（）4.中标候选人公示期间，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间先向招标人提出。（）5.评标委员会成员可以要求招标人提供超出招标文件范围的信息，以便更准确地评标。（）6.招标文件没有规定的评标标准和方法，评标委员会可以参照行业标准进行评标。（）7.某投标人在投标文件中提供了两套报价方案，且未说明哪套有效，评标委员会应认定其投标无效。（）8.评标专家在评标期间，可以将手机带入评标室，只要不接打电话即可。（）9.履约保证金不得超过中标合同金额的10%。（）10.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。（）四、简答题（共4题，每题5分）1.简述评标委员会在评标过程中发现投标报价存在算术错误时的处理原则。2.根据《招标投标法实施条例》，请列举至少5种应当依法否决投标人投标的情形。3.简述综合评估法与经评审的最低投标价法的主要区别。4.评标专家在接到评标通知后，有哪些情形应当主动申请回避？五、案例分析题（共2题，每题15分）【案例一】背景：某国有资金投资的办公楼项目，采用公开招标方式，施工总承包招标。招标文件规定：采用综合评估法进行评标，其中技术标30分，商务标（报价）60分，资信标10分，总得分最高者为第一中标候选人。技术标评审标准中规定：施工方案针对性不强，扣5-10分；安全措施不到位，扣5分。商务标评审采用“基准价计算法”：有效投标报价的算术平均值为基准价（当有效投标超过5家时，去掉一个最高和一个最低后取平均）。报价等于基准价得60分，每高于基准价1%扣1分，每低于基准价1%扣0.5分，不足1%按插入法计算。共有A、B、C、D、E五家单位参与投标，评标过程如下：1.初步评审：A单位投标函盖章不符合要求，被否决投标。其余四家通过初步评审。2.技术标评审：B单位：施工方案一般，安全措施完善。得分：23分。C单位：施工方案针对性强，安全措施完善。得分：28分。D单位：施工方案针对性不强，安全措施不到位。得分：18分。E单位：施工方案一般，安全措施一般。得分：24分。3.商务标报价（均为有效报价）：B单位：9800万元C单位：9600万元D单位：9500万元E单位：10200万元4.资信标评审：B、C、D、E四家均满足招标文件最低要求，得分分别为：8分、9分、8分、7分。问题：1.请计算B、C、D、E四家单位的商务标得分。（列出计算过程，保留两位小数）2.请汇总四家单位的最终得分，并推荐第一、第二中标候选人。3.在评标过程中，若D单位对技术标得分提出异议，认为扣分过重，评标委员会应如何处理？【案例二】背景：某市市政道路改造工程，依法必须进行招标。招标人委托某招标代理机构组织招标。招标文件规定：投标人资质要求为市政公用工程施工总承包一级及以上资质；项目经理资格要求为市政公用工程专业一级注册建造师。在评标阶段发生如下事件：事件一：评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从四川省专家库中抽取专家4人。抽取的专家中，有1位是道路工程专业，3位是工程造价专业。事件二：在评审投标人甲的资格时，发现甲单位具备市政公用工程施工总承包一级资质，但其拟派项目经理王某为一级注册建造师，专业为建筑工程（房屋建筑）。评标委员会内部产生分歧：专家赵某认为王某专业不符，应否决投标；专家钱某认为王某是一级建造师，且甲单位实力强，应视为有效。事件三：投标人乙的投标报价为5000万元。经评审，该报价明显低于其他有效投标报价（其他报价均在5800万元以上）。评标委员会要求投标人乙作出书面说明。乙单位提交了说明函，称其采用了新工艺可以大幅降低成本，并附具了相关材料采购合同复印件。评标委员会经过讨论，认为乙单位说明不足以证明其报价不低于成本，且存在低于成本竞标的嫌疑，决定否决乙单位投标。事件三：投标人乙的投标报价为5000万元。经评审，该报价明显低于其他有效投标报价（其他报价均在5800万元以上）。评标委员会要求投标人乙作出书面说明。乙单位提交了说明函，称其采用了新工艺可以大幅降低成本，并附具了相关材料采购合同复印件。评标委员会经过讨论，认为乙单位说明不足以证明其报价不低于成本，且存在低于成本竞标的嫌疑，决定否决乙单位投标。事件四：评标结束后，招标人未公示中标候选人，直接向评标委员会推荐的第一中标候选人丙发出了中标通知书。问题：1.事件一中，评标委员会的组建是否存在问题？请说明理由。2.事件二中，针对项目经理专业不符的问题，评标委员会应如何处理？为什么？3.事件三中，评标委员会否决乙单位投标的做法是否正确？请简述判断依据。4.事件四中，招标人的做法是否正确？请指出正确做法。试卷答案及详细解析一、单项选择题1.【答案】D【解析】根据《招标投标法》第三十七条，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：（一）是投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）与投标人有经济利益关系；（三）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚。选项D中“期满恢复”意味着当前具备资格，不属于法定回避情形。2.【答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第三十五条，投标人撤回已提交的投标文件，招标人应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还已收取的投标保证金及银行同期存款利息。注意区分“撤回”（截止前）和“撤销”（截止后）。3.【答案】D【解析】根据《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》等相关规定，经评审的最低投标价法的评审程序通常包括：形式评审、资格评审、响应性评审、施工组织设计评审、投标报价评审（包括是否低于成本判定）。4.【答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标。5.【答案】C【解析】根据《招标投标法》第三十七条，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。6.【答案】A【解析】根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。对于意见分歧，应按照少数服从多数原则投票决定，并记入评标报告。7.【答案】C【解析】评标标准和方法在招标发出后不得随意改变，以保证公平性。确需修改必须在投标截止时间前，通过澄清或修改招标文件的形式进行，并通知所有投标人。8.【答案】B【解析】根据《招标投标法》第三十六条，开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。经确认无误后，由工作人员当众拆封。选项A、C、D均不准确。9.【答案】A【解析】在综合评估法中，施工组织设计通常采用打分法，且通常会设置一个合格分数线（如技术标得分低于满分的60%或某固定分值），低于该分值将被否决。10.【答案】A【解析】四川省综合评标专家库系统实行计算机随机抽取、自动语音通知、密封打印名单的管理模式。11.【答案】C【解析】投标人在投标截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。招标人应当接收。12.【答案】B【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意。13.【答案】B【解析】根据《招标投标法实施条例》第二十六条，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。14.【答案】D【解析】根据《招标投标法》第三十九条，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。澄清必须采用书面形式。15.【答案】D【解析】A、B、C均为《招标投标法实施条例》第五十一条规定的法定否决投标情形。16.【答案】C【解析】招标文件要求一级建造师，投标人为二级，属于不满足资格条件。根据规定，评标委员会应当否决其投标。不能通过澄清更换人员，因为这改变了实质性内容。17.【答案】C【解析】评标委员会成员和评标工作人员在评标过程中，不得透露任何关于投标文件的详细内容、评标过程、中标候选人推荐情况等信息。18.【答案】B【解析】综合评估法通过量化打分，最大限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标人，应当被推荐为中标候选人。即得分最高者。19.【答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十四条，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人。20.【答案】C【解析】根据四川省评标专家库管理相关规定，无正当理由缺席评标工作累计3次的，将暂停评标资格。二、多项选择题1.【答案】ABCE【解析】D选项中“满八年”不准确，根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。ABCE均为《招标投标法》第三十七条明确规定。2.【答案】ACDE【解析】B选项“未按要求密封”通常是在开标环节由监标人检查，如果不密封，应当拒收（不予开标），而不是在评标环节由评标委员会否决。一旦开标进入评标环节，密封检查已过。ACDE均属于法定否决情形。3.【答案】ABCE【解析】形式评审主要审查投标文件的完整性、签署情况、格式等。D属于资格评审内容，E属于响应性评审内容（虽然有时形式审查也会看保证金，但通常保证金属于响应性审查）。在四川标准文件中，ABC明确属于形式评审。4.【答案】ABCE【解析】根据《招标投标法》第三十九条，澄清不得超出范围，不得改变实质性内容，必须书面。D错误，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清。5.【答案】ABCDE【解析】根据《招标投标法实施条例》第三十九条，ABCDE均视为投标人相互串通投标。6.【答案】ABCDE【解析】综合评估法通常会综合考虑价格、技术、商务、资信等多个因素。ABCDE均为常见评审因素。7.【答案】ABCDE【解析】评标专家享有独立评审、推荐中标、获取报酬、举报违法、要求澄清等权利。8.【答案】ABCDE【解析】评标专家应遵守纪律、客观公正、承担个人责任、保守秘密、接受监督。ABCDE均为专家义务。9.【答案】ABCE【解析】根据《工程建设项目施工招标投标办法》及《计价规范》，ABCE是正确的。D错误，评标委员会发现算术错误，应当修正并要求投标人确认，而不是“直接修正通知确认”即可，必须经投标人确认才有效；且如果修正后的总价高于原总价，投标人可能拒绝。但一般规则是：大写与小写不一致以大写为准；总价与单价不一致以单价为准（除非单价明显错误）。10.【答案】ABDE【解析】根据清单计价规范，市场价格波动风险通常约定由投标人承担（或约定幅度）；工程量清单数量误差（漏项、算错）由招标人承担；特征描述不清通常由招标人承担（或投标人通过答疑提出），若投标人未提出视为包含在综合单价内，此题在实务中常考：特征描述不清风险在四川实务中常判为招标人风险或双方通过澄清解决，但C选项“由投标人承担”是不准确的。法律法规变化由发包人承担。不可抗力损失通常由发包人承担工程本身损失，承包人承担人员机械损失。但在实务考试中，ABD是明确的风险分担原则。C项有争议，通常特征描述不清应视为招标人风险（或允许投标人澄清）。若必须选，ABD最稳妥。但结合四川考题，通常强调：工程量清单准确性和完整性由招标人负责。11.【答案】AB【解析】根据《招标投标法》第四十二条，有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标。所有投标被否决的，招标人应当重新招标。C、D、E错误，国有资金项目有效标不足三家且缺乏竞争的，必须重新招标，不能直接发包或谈判。12.【答案】ABCDE【解析】评标报告应包含基本情况、名单、废标说明、比较表、推荐名单等，ABCDE均正确。13.【答案】ABCDE【解析】技术标评审涵盖施工方案、质量、安全、进度、现场平面布置等，ABCDE均为核心内容。14.【答案】ABD【解析】四川省专家库实行随机抽取、异地抽取（远程评标）、特殊专业经批准可直接抽取。C轮候抽取不是主要原则，E全部由招标人确定是违法的。15.【答案】ABCE【解析】电子招投标中评标在平台进行，需CA登录，系统辅助计算，全程留痕。D错误，专家不得私下交流。三、判断题1.【答案】B【解析】评标专家有回避情形而不回避的，其评标结果无效，且应承担法律责任。2.【答案】A【解析】业绩属于资格条件，若不满足招标文件要求，属于资格审查不合格，评标委员会应当否决其投标。3.【答案】B【解析】根据《招标投标法》第三十六条，投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。但在实际操作中，如果只有两家或一家，招标人通常选择重新招标，而不是“不得开标”。不过严格来说，法律规定“应当重新招标”，并未明确禁止开标，但开标后必然导致废标。但在判断题中，通常认为：投标人少于3个，招标人可以不开标直接重新招标。如果题目说“不得开标”，通常判定为正确。但更严谨的理解是：这种情况下招标失败，应重新招标。若已开标，评标委员会应否决所有投标。本题判定为B，是因为“不得开标”表述过于绝对，若招标人不知情开了标，只要后续依法否决并重招，程序不算完全违规。但根据标准考题答案，此题通常选B，因为法律规定是“应当重新招标”，并未绝对禁止开标动作，而是法律后果上导致必须重招。修正：根据《招标投标法实施条例》第四十四条，投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。因此本题应选A。【解析】根据《招标投标法》第三十六条，投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。但在实际操作中，如果只有两家或一家，招标人通常选择重新招标，而不是“不得开标”。不过严格来说，法律规定“应当重新招标”，并未明确禁止开标，但开标后必然导致废标。但在判断题中，通常认为：投标人少于3个，招标人可以不开标直接重新招标。如果题目说“不得开标”，通常判定为正确。但更严谨的理解是：这种情况下招标失败，应重新招标。若已开标，评标委员会应否决所有投标。本题判定为B，是因为“不得开标”表述过于绝对，若招标人不知情开了标，只要后续依法否决并重招，程序不算完全违规。但根据标准考题答案，此题通常选B，因为法律规定是“应当重新招标”，并未绝对禁止开标动作，而是法律后果上导致必须重招。修正：根据《招标投标法实施条例》第四十四条，投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。因此本题应选A。修正解析：仔细核对《招标投标法实施条例》第四十四条：“投标人少于三个的，招标人不得开标；招标人应当重新招标。”因此本题答案应为A。修正解析：仔细核对《招标投标法实施条例》第四十四条：“投标人少于三个的，招标人不得开标；招标人应当重新招标。”因此本题答案应为A。最终答案：A最终答案：A4.【答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。5.【答案】B【解析】评标委员会只能依据招标文件进行评审，不得要求招标人提供超出招标文件范围的信息，也不得接受投标人主动提供的超出文件范围的信息。6.【答案】B【解析】评标标准和方法必须在招标文件中明确规定，不得参照行业标准或擅自制定。7.【答案】A【解析】提供两套报价且未说明有效性的，无法进行评审，视为投标文件含义不明确或不符合要求，评标委员会应否决其投标或要求澄清（若无法澄清则否决）。通常视为无效投标。8.【答案】B【解析】评标期间，所有通讯工具（手机等）必须统一收缴保管，不得带入评标室，更不得使用。9.【答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十八条，履约保证金不得超过中标合同金额的10%。10.【答案】A【解析】根据《招标投标法》第四十条，招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。四、简答题1.【答案】（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。（3）若评标委员会修正后的投标报价与投标文件原报价不一致，且修正后的报价低于原报价，评标委员会应当书面通知投标人确认，投标人确认后的价格对投标人具有约束力。（4）如果投标人拒绝确认，或者修正后的价格高于原报价，评标委员会可以否决其投标。2.【答案】（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7）投标人如有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。3.【答案】（1）适用范围不同：经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目；综合评估法适用于技术复杂、性能标准特殊或者招标人对其技术、性能有特殊要求的招标项目。（2）评审重点不同：经评审的最低投标价法仅对投标文件进行是否满足招标文件实质性要求的响应性审查和技术符合性评审，重点评审投标价格的合理性；综合评估法则对技术、商务、资信等进行量化打分，综合考量。（3）中标原则不同：经评审的最低投标价法推荐满足实质性要求且评审价格最低的投标人为中标候选人；综合评估法推荐综合评分最高的投标人为中标候选人。4.【答案】（1）是投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（2）与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的；（3）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；（4）与投标人有利害关系的其他情形（如曾在投标人单位任职、参与过该项目前期设计或咨询等）。五、案例分析题【案例一】1.【答案】有效投标为B、C、D、E，共4家。基准价计算：因有效投标为4家（不超过5家），直接取算术平均值。基准价=(9800+9600+9500+10200)/4=39100/4=9775万元。商务标得分计算：B单位：报价9800万元。偏差率=(98009775)/9775=+0.256%扣分=0.2561=0.256分扣分=0.2561=0.256分得分=600.256=59.74分C单位：报价9600万元。偏差率=(96009775)/977