2026届高三二模语文现代文阅读专项试题及答案

2026届高三二模语文现代文阅读专项试题及答案阅读下面的文字，完成1~5题。材料一：当ChatGPT等生成式人工智能在短短几个小时内就能批量生成上万首同题诗歌、完整的长篇小说大纲甚至人物饱满的中篇故事时，很多人第一反应是“作家会不会被AI取代”。事实上，AI生成文学的核心逻辑是基于大数据训练的概率匹配，它能整合既有人类创作的语料库，按照指定要求拼接出符合语法规范、甚至符合特定风格的文本，却无法产生真正属于“自我”的经验与欲望。人类文学创作的原点永远是个体独特的生命体验：杜甫写“安得广厦千万间”，不是基于他读过多少同类诗句的拼接，而是基于自身茅屋为秋风所破的切肤之痛；鲁迅写阿Q，是基于他对中国国民性数十年的观察与痛切思考，这种带着主体体温的思考，是AI不可能拥有的。但这并不意味着AI对文学创作只有冲击没有价值。AI本质上是一种新的创作工具，就像当年打字机取代毛笔、电脑取代打字机一样，工具的革新只会改变创作的形态，不会取代创作本身，反而会拓展创作的边界。很多作家已经开始用AI搜集资料、生成初稿、拓展情节思路，AI把作家从繁琐的案头工作中解放出来，让作家能把更多精力投入到核心的构思和情感表达上。（摘编自张旭东《AI时代的文学位置》）材料二：当前人工智能生成内容（AIGC）的版权归属问题，在全球范围内都存在争议。我国现行《著作权法》规定，作品是“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，而独创性要求创作主体是人类，只有自然人才能成为法定作者。按照这个标准，AI生成的内容目前还无法被认定为受著作权法保护的作品，AI本身也不能成为著作权人。但如果是用户利用AI工具生成内容，过程中用户指定了创作主题、风格，对AI生成的内容进行了大量的修改、整合，融入了用户自身的创意表达，那么这样的成果应当认定为用户享有著作权的作品，受到法律保护。很多人担心AI大量生成内容会侵犯原有作者的著作权，因为AI训练用的语料很多都是受版权保护的人类原创作品，未经授权使用这些语料训练AI，本身就构成侵权。这个问题已经成为AIGC发展必须解决的核心法律问题，目前我国相关部门正在推进《著作权法》的修订，针对AIGC的版权问题出台专门的规制条款，平衡AI产业发展和原作者的合法权益。（摘编自王迁《人工智能生成内容的著作权认定》）材料三：AI不仅改变了文学的创作方式，也改变了文学生产的传播和接受环节。在传统文学生产中，作家、出版社、编辑、评论家构成了专业的生产把关体系，普通读者很难参与到创作过程中，也很难获得专业的出版发行渠道。而AI技术降低了创作的门槛，任何一个不会写作的人，只要能清晰描述自己的想法，就能借助AI生成完整的文学作品，再通过网络自媒体直接发布给读者，这使得文学生产从少数专业人士的专利，变成了大众广泛参与的文化活动。这种大众化的文学生产，会不会导致文学整体质量的下滑？答案并不是肯定的。大众创作本来就是文学生命力的来源，《诗经》本来就是民间创作的合集，很多经典的民间故事、原创网络文学最初也都是大众创作的成果，优质的内容自然会被读者筛选出来，成为新的经典。当然，我们也需要警惕资本主导下AI批量生产流量文本，带来的文学审美扁平化、同质化问题，批量生产的爽文虽然符合大众的即时娱乐需求，但会挤压真正有深度的原创文学的生存空间，这是AI时代文学发展需要应对的新问题。（摘编自喻国明《数字技术与文艺生产的重构》）1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分）A.AI生成文学基于既有语料的概率匹配，无法产生独特的生命体验，因此AI永远不可能创作出像杜甫、鲁迅那样具有时代价值的作品。B.人工智能作为新的创作工具，它对文学创作的影响和当年打字机取代毛笔、电脑取代打字机一样，只会改变创作的形态，不会改变文学创作的本质。C.根据我国现行《著作权法》，只要是由用户主导创意、经过用户大量修改整合的AI生成内容，就可以认定为受法律保护的作品，用户享有著作权。D.AI技术降低了文学创作的门槛，让大众可以广泛参与文学生产，这与《诗经》时代的民间创作本质一致，都会催生新的经典文学作品。2.根据材料内容，下列说法不正确的一项是（3分）A.针对“作家会被AI取代”的社会担忧，材料一既指出了AI创作的本质缺陷，也肯定了AI作为工具的价值，观点较为辩证。B.材料二关注AIGC发展中的法律问题，认为AI训练未经授权使用版权作品的行为构成侵权，这一问题的解决关系到AIGC的健康发展。C.材料三认为大众化文学生产并不会必然导致文学质量下滑，因为大众创作本身就是文学经典的重要来源，读者的选择会筛选出优质内容。D.三则材料分别从创作本质、法律规制、生产形态三个维度讨论AI对文学的影响，都重点论述了AI对文学发展带来的冲击和挑战。3.下列选项中，最能支持材料一“AI无法取代人类文学创作”这一观点的一项是（3分）A.某AI大赛中，AI生成的诗歌获得了三等奖，评委一开始没有分辨出这是AI的作品。B.作家冯唐说，AI可以写出符合格律的唐诗，但写不出李白“天生我材必有用”的狂放。C.目前AI绘图已经广泛应用于广告设计、插画制作等领域，很多设计师开始用AI绘图打底。D.某网络写手用AI生成正文内容，自己只写大纲和修改，月收入比之前翻了三倍。4.作者认为AI为什么不会取代人类的文学创作？请结合材料一简要概括。（4分）5.AI给当代文学生产带来了哪些机遇与需要面对的问题？请结合三则材料简要分析。（6分）阅读下面的文字，完成6~9题。我每次回老家，都要去村西的瓦窑边转一转。瓦窑早就荒了，窑顶长了几丛芭茅，风一吹，白花花的花穗晃来晃去，像一个老人顶着一头白发在等谁。老瓦匠福元叔十年前就走了，这窑也就彻底冷了。我小时候，整个村子的瓦屋都是福元叔的瓦窑烧出来的。那时候烧瓦是村里最大的营生，每年秋后，农闲了，福元叔就招呼村里的汉子们挖泥、踩泥，做瓦坯，装窑，烧窑，出窑，一窑瓦烧出来，半个村子的人都来沾喜气，买瓦的人家挑着酒肉过来谢，窑场上飘着肉香酒气，热闹得像过年。做瓦是个苦活，也是个细活。福元叔说，瓦是有骨头的，泥就是瓦的骨头，挖泥要挖三尺以下的黄泥，没有沙，没有石子，才黏，才紧。挖出来的泥要摊在场地上冻，冻透了，再踩，汉子们光脚在泥里踩，踩得泥像面团一样软，比家里揉的馒头还匀，才能做瓦坯。做瓦坯用的桶模是杉木做的，福元叔那个桶模传了三代，磨得发亮，像涂了一层熟桐油。做瓦的时候，福元叔把泥摊在桶模上，手一转，唰的一下，就匀了，多余的泥一刮，瓦坯就成了，放在通风的地方阴干，不能晒，一晒就裂，福元叔天天去翻瓦坯，像照看自己的孩子一样。最要紧的是烧窑，火候差一点，瓦就是生的，一敲声音发闷，遇水就酥；火候过了，瓦烧变形了，就废了。福元叔烧窑，不用看火表，就站在窑顶的烟洞口看烟，清晨的烟是青的，中午的烟是白的，烧到第三天夜里，烟变成淡蓝的，福元叔就说，封窑，招呼着大伙把窑口封起来，再往窑顶的天池放水，慢慢洇下去，洇七天，水干了，才能开窑。我小时候跟着福元叔看过烧窑，封窑那天晚上，福元叔坐在窑边的石头上抽烟，火从窑缝里透出来，红光照得他脸像铜铸的一样，他不说一句话，就坐着，坐到大半夜，我困得睁不开眼，他还坐着。我那时候问他，福元叔，你在等啥？他说，等瓦成啊，瓦在窑里炼着，就像人在世上熬着，熬到了，就成了，熬不到，就废了。那时候我听不懂，只觉得窑里的瓦一定在里面喊着，热啊热啊。后来村子里慢慢就没人盖瓦屋了，都盖楼房，贴瓷砖，谁还要瓦啊。福元叔的儿子早年就出去打工了，后来开了个装修公司，让福元叔去城里享清福，福元叔不去，天天守着他的瓦窑。后来福元叔病了，躺在床上，还念叨着，我的窑，我的瓦。走的时候，手里还攥着一块他年轻时烧的青瓦，那瓦青黑发亮，敲一下，声音脆得像敲钟。我这次回去，瓦窑边的芭茅又长了不少，我在荒草里翻出来半块瓦，是当年烧废了的，边缘已经酥了，我捡起来敲了敲，声音发闷，像一声叹息。现在城里的楼房都很高，一家人和一家人家隔着厚厚的防盗门，外墙都是光亮的瓷砖，风吹不透，雨打不进，可是我总觉得，那些楼房没有骨头，不如我们老家的瓦屋，一瓦一瓦都是泥做的骨头，住着踏实。瓦在屋顶，承了多少年的风，多少年的雨，多少年的雪，瓦上长瓦松，瓦缝里长野草，春天开蓝色的小花，秋天结小小的籽，那都是瓦的精气神啊。我记得以前下雨天，坐在瓦屋里，听瓦上的雨声，滴滴答答，一片瓦一个声音，合起来就是一整个世界的安静，那声音，现在再也听不到了。我把那半块废瓦放回草丛里，风一吹，芭茅的花穗晃了晃，我好像又看见福元叔坐在窑边的石头上抽烟，铜色的脸，一闪一闪的烟火，他说，瓦是有骨头的，熬到了，就成了。（摘编自彭家河《瓦》）6.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（3分）A.文章开头写荒废瓦窑顶上的芭茅，“白花花的花穗晃来晃去，像一个老人顶着一头白发在等谁”，既点出瓦窑荒废已久的现状，也营造了怀旧怅惘的氛围，定下了全文的情感基调。B.文章详细写了挖泥、冻泥、踩泥、做瓦坯、烧瓦出窑的全过程，既突出福元叔做瓦手艺的精湛，也表现了传统手艺慢工出细活、精益求精的特点。C.福元叔说“瓦在窑里炼着，就像人在世上熬着，熬到了，就成了，熬不到，就废了”，这句话一语双关，既说烧瓦制瓦的道理，也暗含做人立身的道理，内涵丰富。D.作者说“那些楼房没有骨头”，意思是现代楼房用瓷砖代替青瓦，建筑结构远不如传统青瓦屋结实安全，所以作者住起来觉得不如青瓦屋踏实舒服。7.本文以“瓦”为核心意象谋篇布局，有什么好处？请简要分析。（4分）8.文中多次写到福元叔的话“瓦是有骨头的”，请结合文本谈谈你对这句话的理解。（6分）9.本文结尾写到“我好像又看见福元叔坐在窑边的石头上抽烟，铜色的脸，一闪一闪的烟火，他说，瓦是有骨头的，熬到了，就成了”，请结合全文分析这个结尾的效果。（3分）参考答案1.B解析：A项，“因此AI永远不可能创作出像杜甫、鲁迅那样具有时代价值的作品”表述绝对，材料一仅指出AI不具备独特的生命体验，并未断言其永远不可能产出有时代价值的作品；C项，根据材料二，我国现行《著作权法》并未明确规定此类情形的著作权归属，相关规则还在修订完善中；D项，“都会催生新的经典文学作品”错误，材料三说只有优质内容才会成为经典，并非所有大众创作都能催生经典。2.D解析：“都重点论述了AI对文学发展带来的冲击和挑战”错误，材料一重点也肯定了AI作为创作工具的价值，材料三也指出了AI给文学生产带来的机遇，并非都重点论述冲击挑战。3.B解析：B项指出AI无法写出李白自带的个人性情，契合材料一“AI没有独特生命体验，无法取代人类创作”的观点。A项说明AI可以以假乱真，反驳了观点；C、D项说明AI作为工具的用途，不能支持题干观点。4.①AI创作的核心是对既有语料的概率拼接，无法产生属于自身的独特生命体验与带着主体体温的个性化思考，而人类文学创作的原点正是个体独有的生命经验，这是AI无法具备的；②AI本质上只是服务于人类创作的工具，只会改变创作形态、把人类从繁琐劳动中解放出来，只会拓展创作边界，不会取代创作本身。（每点2分，意思对即可）5.机遇：①创作工具层面：AI将创作者从繁琐的案头工作中解放出来，让创作者可以投入更多精力到核心的创意构思与情感表达，拓展了文学创作的边界；②文学生态层面：AI降低了创作门槛，打破了专业壁垒，推动大众广泛参与文学生产，为文学生产注入了新的活力。（3分）问题：①创作审美层面：资本主导下AI会批量生产同质化流量文本，容易造成文学审美扁平化，挤压真正有深度的原创文学的生存空间；②法律层面：AI训练的语料授权、生成内容的版权归属目前缺乏明确的法律规则，容易侵害原创作者的合法权益，引发版权纠纷。（3分）（意思对即可）6.D解析：“意思是现代楼房用瓷砖代替青瓦，建筑结构远不如传统青瓦屋结实安全”错误，这里的“骨头”指的是青瓦承载的传统手艺精神、乡土生活的人文温度，不是指建筑材质的结实。7.①“瓦”是贯穿全文的线索，串联起福元叔制瓦的往事、瓦窑的荒废、作者回乡的感悟，使文章结构紧凑，脉络清晰；②“瓦”具有丰富的象征意义，它既是传统手艺的载体，也是乡土生活与人文情怀的象征，寄寓了作者对传统消逝的怅惘与对乡土的怀念，使文章意蕴深厚。（每点2分，意思对即可）8.①表层含义：“骨头”指瓦本身的质地，做瓦选用上等黄泥，经过多道精细工序炼制，结实耐用，自带筋骨；②中层含义：“骨头”指传统手艺人的精神