2026年法律硕士(非法学)考试试题及答案

2026年法律硕士(非法学)考试试题及答案1.甲（15周岁）携带凶器抢夺路人背包，包内有现金2万元，甲的行为应当认定为（）A.抢夺罪B.抢劫罪C.不构成犯罪D.盗窃罪答案：B。解析：根据《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。同时，《刑法》第267条第2款规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚，因此15周岁的甲携带凶器抢夺，转化为抢劫罪，应当负刑事责任，故B选项正确。2.乙为了杀死仇人丙，在丙下班必经的公共路边埋了杀伤性地雷，打算丙经过时炸死丙，结果路人丁触发地雷被炸死，乙对丁死亡的主观心态是（）A.直接故意B.间接故意C.疏忽大意的过失D.过于自信的过失答案：B。解析：乙的犯罪目的是杀死丙，明知公共路边随时可能有其他行人经过，自己设置地雷的行为可能造成无关人员死亡，为了实现杀丙的目的，对丁的死亡结果持放任态度，因此属于间接故意，故B选项正确。3.下列选项中，属于正当防卫的是（）A.甲事前知道乙要伤害自己，事先准备好刀具，在乙殴打自己的时候将乙捅成重伤，甲构成正当防卫B.甲抢劫乙，乙把甲打晕后，又拿起石头把甲砸死，乙构成正当防卫C.甲教唆未成年人乙盗窃丙家，丙发现乙盗窃后把乙打成重伤，丙构成正当防卫D.甲和乙相互斗殴，甲把乙打倒在地，乙掏出刀子捅甲，甲躲开后把乙压在地上掐死，甲不构成正当防卫答案：A。解析：正当防卫不要求防卫人事前无准备，只要不法侵害正在进行，防卫行为符合法定条件就成立正当防卫，A正确。B选项中，乙已经将甲打晕，不法侵害已经停止，之后砸死甲属于事后防卫，构成故意杀人，错误。C选项中，未成年人乙仅实施盗窃，丙将其打成重伤明显超过必要限度，构成防卫过当，错误。D选项中，斗殴结束后乙掏出刀子实施新的不法侵害，甲有权进行正当防卫，错误。4.下列选项中，属于非营利法人的是（）A.某农村集体经济组织法人B.某有限责任公司C.中国法学会D.某街道办事处答案：C。解析：A选项农村集体经济组织法人属于特别法人，B选项有限责任公司属于营利法人，C选项中国法学会是社会团体法人，属于非营利法人，D选项街道办事处属于机关法人，是特别法人，故C正确。5.甲将自己的房屋出租给乙，租期三年，半年后甲把房屋卖给丙，并且办理了过户登记，下列说法正确的是（）A.甲和乙的租赁合同自动失效B.丙可以要求乙搬离房屋C.乙有权主张租期内继续占有使用房屋D.甲出卖房屋没有提前通知乙，乙可以主张甲丙的买卖合同无效答案：C。解析：买卖不破租赁规则要求，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，因此乙有权在租期内继续承租房屋，C正确，AB错误。出租人出卖租赁房屋未提前通知承租人，侵害承租人优先购买权的，承租人仅可主张损害赔偿，不得主张甲丙的买卖合同无效，D错误。1.下列情形中，应当认定为自首的有（）A.甲受贿后被监察机关留置调查，在调查过程中主动交代了监察机关还未掌握的收受下属50万元贿赂的事实B.乙杀人后到公安机关投案，投案后如实交代自己罪行，但是在庭审中辩称自己是防卫过当不是故意杀人，乙成立自首C.丙交通肇事后让朋友丁留在现场帮忙救人，自己到公安机关投案，丙成立自首D.戊和庚共同盗窃，戊被抓获后，主动交代了自己和庚共同盗窃的犯罪事实，同时还交代了庚隐藏赃物的地点，帮助公安机关抓获庚，戊成立自首和立功答案：BC。解析：A选项，监察机关已经掌握甲受贿的同类犯罪事实，甲交代同种漏罪不构成特别自首，错误。B选项，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立，正确。C选项，交通肇事后主动投案如实供述，即使履行了救助义务仍成立自首，正确。D选项，共同犯罪中，交代同案犯的藏匿地点属于如实供述的内容，不构成立功，错误。2.甲在乙电商平台买了丙品牌厂家生产的电热水器，使用中热水器爆炸导致甲受伤，经查，热水器存在设计缺陷，下列说法正确的有（）A.甲可以要求乙承担赔偿责任B.甲可以要求丙承担赔偿责任C.如果乙承担赔偿责任后，可以向丙追偿D.如果甲主张惩罚性赔偿，只有证明丙存在故意才会被支持答案：ABC。解析：产品责任中，被侵权人可以向生产者也可以向销售者请求赔偿，因生产者过错导致产品缺陷的，销售者赔偿后有权向生产者追偿，ABC正确。根据《民法典》规定，明知产品存在缺陷仍然生产销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权主张惩罚性赔偿，生产者和销售者只要明知缺陷存在都需承担，并非只有生产者故意才成立，D错误。简述单位犯罪的构成要件。答案：单位犯罪，是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。单位犯罪的构成要件包括：（1）主体要件：单位犯罪的主体是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体，个人为实施违法犯罪设立单位，或者单位设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。（2）主观要件：单位犯罪体现单位整体意志，单位意志由单位决策机构按照法定决策程序形成，多数单位犯罪是故意，少数为过失犯罪，犯罪目的一般是为单位谋取非法利益。（3）客观要件：单位犯罪是在单位意志支配下，由单位成员以单位名义实施，犯罪行为与单位业务活动、职责范围相关联。（4）法律要件：单位犯罪必须是刑法明文规定可以由单位构成的犯罪，刑法未规定单位可以成为主体的，仅成立自然人犯罪，不构成单位犯罪。简述用益物权和担保物权的区别。答案：用益物权是指权利人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。担保物权是指担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。二者的区别主要有：（1）支配内容不同：用益物权支配物的使用价值，属于实体权；担保物权支配物的交换价值，属于价值权，不直接支配物的实体。（2）设立目的不同：用益物权以对标的物进行占有使用收益为目的，满足权利人对物的使用需求；担保物权以担保债务履行为目的，保障债权的实现。（3）独立性不同：用益物权除地役权外，大多是独立权利，不依附于其他权利；担保物权具有从属性，从属于主债权，主债权消灭担保物权随之消灭。（4）存续期限不同：用益物权一般有明确的存续期限，多由法律规定或当事人约定；担保物权随主债权存在而存在，其存续依附于主债权。（5）实现方式不同：用益物权权利人直接占有使用收益即可实现权利；担保物权需要在债务人不履行债务时，通过变价标的物优先受偿实现权利。《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。”请分析：（1）如何理解“代为保管的他人财物”？（2）如何理解“遗忘物”？（3）如何理解“告诉的才处理”？答案：（1）“代为保管的他人财物”是指基于委托、租赁、借用、无因管理、雇佣等合法原因，行为人对他人财物形成事实上的占有、管理，既包括书面或口头约定的专门保管，也包括基于事实关系合法持有他人财物，财物可以是动产、不动产，可以是个人所有也可以是单位所有。（2）“遗忘物”是指财物的所有人或者持有人因疏忽，将财物遗忘在特定场所，暂时失去对财物的控制，所有人知道财物的大致下落，能够找回的财物，本质是所有人暂时丧失占有，行为人明知是他人财物仍非法据为己有的，符合侵占罪的行为特征。（3）“告诉的才处理”是指侵占罪属于自诉案件，只有被害人自行向人民法院提起诉讼，人民法院才追究被告人的刑事责任，被害人不告诉的，司法机关不主动追究；如果被害人因受到强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉，侵占单位财物的，由人民检察院提起公诉。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”请分析：（1）本条规定的债权人撤销权的成立要件；（2）债权人撤销权行使的法律后果。答案：（1）债权人撤销权的成立要件包括：①客观要件：债务人实施了本条规定的无偿处分财产权益的行为，该行为发生在债权成立之后，且债务人的行为已经实际影响债权人的债权实现，导致债务人没有足够的责任财产清偿债务。②主观要件：债务人实施无偿处分行为的，无需债务人与相对人具有恶意，只要符合客观要件即可成立撤销权，该规则区别于有偿处分行为要求恶意的规定。（2）撤销权行使的法律后果：①债务人的处分行为被撤销后自始无效，相对人应当将取得的财产返还给债务人，财产不能返还的应当折价补偿。②债权人对返还的财产不享有优先受偿权，财产仍属于债务人的责任财产，由全体债权人公平受偿。③债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担，相对人有过错的适当分担。甲是某市国有房地产开发公司总经理，2023年10月，甲打算为公司购买一批建筑钢材，乙是某钢材贸易公司老板，得知消息后找到甲，提出如果甲公司向乙公司购买钢材，乙给甲个人钢材总价款3%的回扣，不记入公司账目，甲同意，随后甲公司向乙公司采购了总价款1000万元的钢材，乙收到货款后，转账给甲30万元作为回扣，甲全部存入自己私人账户。后来，甲看中了一套别墅，为了凑首付款，甲利用自己职务上的便利，将本公司的公款100万元挪出来，打到自己的私人账户用于支付首付，三个月之后甲在股市投资赚了钱，将100万元公款还给了公司。2024年5月，甲得知自己被人举报，担心事情败露，携带公司的50万元公款逃到外地，后被公安机关抓获。请分析：甲的行为构成何罪，应当如何处罚，说明理由。答案：甲的行为构成受贿罪、挪用公款罪、贪污罪，应当数罪并罚，理由如下：（1）甲身为国有公司总经理，属于国家工作人员，在经济往来中违反国家规定，收受回扣30万元归个人所有，符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪。根据刑法规定，国家工作人员在经济往来中收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的，以受贿论处，因此甲成立受贿罪，受贿数额30万元。（2）甲利用职务便利，挪用单位公款100万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，符合挪用公款罪的构成要件，构成挪用公款罪，挪用数额100万元。（3）甲携带50万元公款潜逃，根据司法解释规定，挪用公款后携带挪用的公款潜逃的，对该部分公款以贪污罪定罪处罚，因为甲主观上已经具有了非法占有公款的目的，因此构成贪污罪，贪污数额50万元。综上，甲实施三个独立的犯罪行为，分别符合三个不同犯罪的构成要件，应当分别定罪量刑后，依法数罪并罚。2024年3月1日，甲向乙借款100万元，约定借款期限一年，年利率8%，甲以自己所有的一辆价值60万元的玛莎拉蒂轿车为乙设立抵押权，双方签订了抵押合同，但是没有办理抵押登记。2024年4月1日，甲又向丙借款50万元，期限半年，甲将该玛莎拉蒂轿车交给丙质押，作为借款的担保，双方签订了质押合同。2024年6月1日，丙因为需要用钱，向丁借款40万元，丙未经甲同意，将该轿车交给丁，设立了责任转质，约定如果丙到期不能还款，丁可以行使质权。2024年10月1日，丙对丁的借款到期，丙无力还款，丁将轿车拍卖，得款50万元，丁优先受偿了40万元，剩下10万元交给了丙。2025年3月1日，甲对乙的借款到期，甲无力还款，乙要求就该玛莎拉蒂轿车拍卖款优先受偿，甲也要求丙和丁赔偿自己的损失，各方发生争议。请回答下列问题：（1）乙对玛莎拉蒂轿车的抵押权是否设立？为什么？（2）丙对玛莎拉蒂轿车的质权是否设立？为什么？（3）丁的转质是否有效？为什么？（4）甲的损失应当由谁承担？为什么？答案：（1）乙的抵押权已经设立。根据《民法典》规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人，动产抵押的登记仅为对抗要件，并非生效要件。本案中，玛莎拉蒂轿车属于动产，甲乙签订了合法有效的抵押合同，因此抵押权自合同生效时设立。（2）丙的质权已经设立。根据《民法典》规定，动产质权自出质人交付质押财产时设立，本案中甲已经将轿车交付给丙占有，双方签订了合法有效的质押合同，因此丙的质权有效设立。（3）丁的转质有效。根据《民法典》规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损灭失的，由质权人承担赔偿责任，该规定承认了责任转质的效力，仅规定转质造成损害的赔偿责任，因此即使丙未经甲同意转质，转质行为仍然有效，丁依法取得转质权。（4）甲的损失应当由丙承担赔偿责任。丙作为质权人，未经出质人甲同意转质，造成甲的轿车被拍卖，所有权消灭，根据民法典规定，转质造成质押财产损失的，由质权人丙承担赔偿责任，丁对转质没有过错，不承担赔偿责任。1.关于马克思主义法学观，下列说法正确的是（）A.法是人类共同意志的体现B.法的内容由统治阶级的共同意志决定C.法是公共意志的体现D.法是由一定社会的物质生活条件决定的答案：D。解析：马克思主义法学认为，法的本质首先是统治阶级意志的体现，法的内容最终由统治阶级所处社会的物质生活条件决定，因此D正确，ABC错误，A错在法是统治阶级意志而非全体人类共同意志，B错在统治阶级共同意志本身由物质生活条件决定，C错在公共意志是自然法学派社会契约论的观点，不是马克思主义观点。2.我国宪法规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，这些自由属于（）A.消极权利B.积极权利C.社会经济权利D.程序权利答案：A。解析：消极权利是指要求国家权力不作为、不干预的权利，政治自由属于典型的消极权利，要求国家不得非法干涉公民的政治表达；积极权利是要求国家积极作为提供保障的权利，因此A正确。1.下列选项中，属于法律关系客体的有（）A.公民的名誉B.行为人创作的小说C.公民的生命D.政府提供的公共服务答案：ABCD。解析：法律关系客体包括物、人身利益、精神产品、行为，公民的名誉、生命属于人身利益，创作的小说属于精神产品，公共服务属于行为，都可以成为法律关系客体，因此全选。2.根据我国宪法和法律，下列关于全国人大常委会的说法正确的有（）A.全国人大常委会有权解释宪法，监督宪法的实施B.全国人大常委会有权制定和修改应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律C.在全国人民代表大会闭会期间，全国人大常委会有权对全国人大制定的法律进行部分补充和修改D.全国人大常委会有权决定特别行政区进入紧急状态答案：ABCD。解析：根据我国宪法规定，上述四项均属于全国人大常委会的法定职权，因此全选。简述法律规则和法律原则的区别。答案：法律规则是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应法律后果的行为规范；法律原则是指可以作为法律规则基础或本源的综合性、稳定性原理和准则，二者的区别主要有：（1）内容不同：法律规则内容明确具体，预先设定了明确的假定条件、行为模式和法律后果，可以直接适用于案件；法律原则内容抽象概括，不预先设定明确的假定条件和法律后果，仅对行为或裁判提出概括性要求。（2）适用范围不同：法律规则仅适用于某一特定类型的行为；法律原则适用范围更广，具有宏观指导性，同一法律原则可以适用于多个不同领域的法律问题。（3）适用方式不同：法律规则以“全有或全无”的方式适用，一个案件符合某一规则的适用条件，就必须适用该规则，排除其他规则；法律原则不以全有或全无的方式适用，不同原则可以在同一个案件中同时适用，法官可以根据原则的分量强度进行权衡，多个原则共同发挥作用。（4）作用不同：法律规则内容明确，能够减少裁判中的自由裁量，保证法律的确定性和可预测性；法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，在没有规则可适用时直接作为裁判依据，保障个案正义。简述我国选举制度的基本原则。答案：我国选举制度的基本原则包括：（1）选举权普遍性原则。我国宪法和选举法规定，年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都享有选举权和被选举权，仅依法被剥夺政治权利的人除外，享有选举权的公民范围非常广泛，体现了选举权的普遍性。（2）选举权平等性原则。每一选民在一次选举中只有一个投票权，各级人大代表名额按照人口比例分配，城乡按相同人口比例选举人大代表，保障所有选民平等享有选举权，平等参与国家事务管理。（3）直接选举与间接选举相结合原则。我国县级和县级以下人大代表由选民直接选举产生，县级以上人大代表由下一级人民代表大会间接选举产生，符合我国现阶段国情，兼顾了民主性和可操作性。（4）差额选举原则。各级人大代表选举一律实行差额选举，候选人人数多于应选代表人数，保障选民能够根据自己的意愿选择代表，体现了选举的民主性。（5）秘密投票原则。选举实行无记名投票，选民可以自由投赞成票、反对票、弃权票或者另选他人，不公开选民的投票意向，保障选民自由表达意愿，不受外界干预。简述清末沈家本修律的主要特点。答案：清末沈家本主持修律活动的主要特点包括：（1）指导思想上坚持“中学为体，西学为用”，一方面保留中国传统法律的基本精神，维护封建纲常礼教和君主专制统治，满足清政府维护统治的要求；另一方面大量引进西方近代资本主义的法律制度、原则和体系，参考各国法律，改造传统法律。（2）体例上打破了中国传统法律“诸法合体”的体例，制定了独立的刑法、民法、商法、诉讼法、法院组织法等部门法，初步建立了近代意义的部门法体系，奠定了中国近代法律体系的框架。（3）内容上大量废除传统法律中的落后制度，废除了凌迟、枭首、刺字等酷刑，废除了满汉法律不平等等制度，引入了罪刑法定、无罪推定、公开审判等近代法律原则，推动了法律的近代化。（4）本质上属于清政府为了应对内忧外患进行的被动改革，仍然保留了大量维护封建专制和传统礼教的内容，没有改变清朝半殖民地半封建的法律性质，属于带有资本主义色彩的封建性法律改革。某省人大常委会出台地方性法规，规定对闯红灯的行人除了罚款之外，还要在当地城市主要路口的大屏幕上曝光闯红灯行人的姓名、照片、完整身份证号，引发社会争议，有人认为曝光有助于减少闯红灯，维护交通秩序，有人认为曝光侵犯了公民的隐私权。请结合上述材料，运用法理学知识回答：（1）该立法反映了什么法的价值冲突？（2）应当如何解决该价值冲突？答案：（1）该立法反映了法的秩序价值和自由价值、人权价值之间的冲突，也反映了公共利益和个人利益的冲突。一方面，立法通过曝光违法行为，目的是遏制闯红灯行为，维护公共交通秩序，实现法的秩序价值，维护公共安全利益；另一方面，曝光行人完整个人信息，侵犯了公民的隐私权，隐私权属于公民的人格自由和基本人权，因此秩序价值与自由、人权价值，公共利益与个人利益产生了冲突。（2）解决该价值冲突需要遵循以下原则：第一，价值位阶原则，人权和自由属于高位阶的价值，高于秩序价值，当秩序价值与自由人权冲突时，应当优先保障人权，为了公共秩序限制个人权利必须符合宪法和法律的要求，不能过度侵害公民基本权利。第二，个案平衡原则，平衡公共利益和个人利益，既要维护公共交通秩序，也要兼顾公民的个人隐私权利，不能为了公共利益完全剥夺个人权利。第三，比例原则，为了维护公共秩序需要限制公民隐私时，应当选择对公民权利损害最小的方式，限制的程度不能超过必要的限度。本案中，立法为了警示违法行为，可以曝光闯红灯行为，但不需要曝光完整身份证号等敏感个人信息，可以隐去部分信息，既起到警示作用，又将对隐私的损害降到最低，符合比例原则的要求。某县为推进旧城改造，发布《旧城改造房屋征收补偿方案》，规定凡是征收范围内的房屋，由县政府组织征收，补偿标准按区域基准价确定，被征收人对补偿方案不服的，只能向县政府申请复核，不能提起行政诉讼和行政复议。王某的房屋在征收范围内，王某对补偿方案不服，县政府复核后维持原方案，王某向法院提起行政诉讼，县政府提出，该方案属于抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围，且本县规定已经明确不能起诉，要求法院驳回起诉。结合我国宪法和法律回答：（1）王某是否有权提起行政诉讼？为什么？（2）县政府规定“不能提起行政诉讼和行政复议”是否符合宪法规定？为什么？答案：（1）王某有权提起行政诉讼。本案中的补偿方案是针对特定征收区域内特定被征收人的具体行政行为，直接对王某的财产权利产生实际影响，不属于针对不特定对象的抽象行政行为，根据《行政诉讼法》规定，公民认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼，因此王某有权起诉，法院应当受理。（2）该规定不符合宪法规定。第一，我国宪法规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告、检举的权利，这是公民的基本救济权利，任何规范性文件不得剥夺公民的该项基本权利。第二，我国宪法规定，公民的合法的私有财产不受侵犯，国家为了公共利益征收公民财产应当给予补偿，被征收人对补偿不服，有权获得救济，该规定剥夺了被征收人的救济权利，侵犯了公民的财产权和救济权。第三，我国宪法规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，公民有权获得司法救济，司法救济是公民权利保障的最终途径，县政府的规定违反了司法最终救济的宪法原则，因此该规定无效。材料一：《唐律疏议·名例律》：“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。”材料二：《唐律疏议·名例律》：“诸断罪皆须具引律、令、格、式正文，违者笞三十。”请结合材料回答：（1）材料一反映了唐朝什么制度，其含义是什么？（2）材料二反映了唐朝什么制度，其意义是什么？答案：（1）材料一反映了唐朝化外人犯罪的管辖制度。化外人是指不属于唐朝管辖的外国人、少数民族人员，该制度的含义是：同一国籍的化外人之间互相侵犯犯罪的，依照其本国的习俗和法律处理，适用属人主义原则；不同国籍的化外人之间，或者化外人与唐朝人之间互相侵犯犯罪的，依照唐朝法律处理，适用属地主义原则。该制度既尊重了外国、外族的法律习俗，又维护了唐朝的司法主权，是唐朝较为开明合理的涉外法律制度。（2）材料二反映了唐朝