2026年新高考Ⅰ卷语文作文真题及答案

2026年新高考Ⅰ卷语文作文真题及答案阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）近年来，人工智能快速进入生产创作的各个环节，从文案撰写到方案设计，从美术绘图到学术辅助，AI已经能替代人类完成很多基础性甚至专业性的工作。有人认为，AI把人类从繁琐的重复性劳动中解放出来，让我们可以腾出手来探索更有价值的创造领域，延伸人类创造力的边界；也有人认为，过度依赖AI会慢慢消解人类主动思考的动力，让我们逐渐失去从零开始建构的能力，最终把创造的主权拱手让给算法。以上论述对你具有怎样的启示？请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。推开家楼下商圈的玻璃门，广场旁的文创店里，年轻摊主正对着AI生成的卡通稿改两笔就印上帆布袋；写字楼的会议室里，策划岗的员工把AI出的十套方案缩成三份就放在老板桌上；就连我昨晚写活动邀请信，输入法都自动弹出了三段措辞考究的文案，连问候语都帮我搭配好了语气。我们早就不知不觉站在了AI重构创造逻辑的路口，关于创造主权的讨论，从来都不是实验室里遥远的技术命题，而是落在每个普通人身上的生活选择题。支持AI介入创造的观点自有其道理：洗衣机省下了我们搓洗衣物的时间，汽车解放了我们长途行走的双脚，为什么AI不能解放我们的大脑？那些反复调整格式的枯燥劳动，那些对着空白页面消耗心力的开局，那些试错成本极高的基础工作，交给AI处理难道不是效率的提升？可很多人都忽略了一个最基本的事实：创造的价值从来都不只落在最终的成品上，而是藏在整个过程里，藏在我们头脑碰撞的火花里，藏在试错踩坑积累的经验里，藏在那些走了弯路才偶然撞见的惊喜里。我曾在纪录片里看过一位年近八十的宣纸制作师傅，他说从煮竹到捞纸，几十道工序他都坚持亲手做，哪怕现在有了机械化的捞纸机，出来的纸比他捞的更平更整齐，他还是要自己动手。旁人问他为什么，他说捞纸的时候，纸浆在竹帘上晃的力度，水渗出去的速度，都要靠手去摸，阴天和晴天不一样，水温和流速不一样，手的力度就得跟着变，机器捞的纸是死的，我捞的纸带着当天的天气，带着我手的温度。放到今天来看，如果让AI设计一百款宣纸纹理，不过是几秒钟的事，尺寸疏密任人挑选，可那带着当天天气、带着工匠手心温度的质感，AI能给吗？我们总在说AI创造效率高，可创造最迷人的地方，本就和效率无关。我们怕的从来都不是AI帮我们处理杂务，而是我们慢慢习惯了把创造的第一步甚至核心一步交给AI，习惯了站在AI生成的结果上修修改改，慢慢忘了从零开始、对着空白画布落下第一笔是什么感觉，慢慢丢了那些走了错路才攒出来的独特感悟。卡尔维诺写《看不见的城市》，每个城市的轮廓都藏着他旅行途中见过的风、遇见过的人，藏着他对人生细碎又独特的思考，如果他对着AI输入“请帮我写五个充满隐喻的不同城市”，那这本影响了无数人的经典，早就变成了一堆没有灵魂的文字拼接。我从来都不是要抵制AI，更不是主张退回到没有任何辅助工具的过去，工具本身没有对错，错的从来都是我们面对创造的态度。我们大可以让AI帮我们整理杂乱的文献，帮我们生成参考的样稿，帮我们处理那些机械重复的事务，但我们不能把“我想要表达什么”变成“AI想要表达什么”，不能把我们对世界独一无二的感知，交给算法算出来的大众平均值去替代。算法生成的一万句情真意切的生日祝福，都比不上你写给朋友那句“上次我们一起吃的芒果冰很好吃，我现在还记得”，AI画的一万幅精致的山水风景，都比不上你在旅行手账上随手涂的那歪歪扭扭的一弯月牙。创造的本质，从来都是一个人把自己的灵魂刻进某件作品里，这件事，从生发落笔到成型，从始至终都