2026年刑事诉讼程序题库及答案

2026年刑事诉讼程序题库及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据2026年修订后《刑事诉讼法》，下列哪类案件由犯罪嫌疑人、被告人居住地法院管辖更为适宜时，可由居住地法院管辖？A.危害国家安全犯罪B.恐怖活动犯罪C.流窜作案的重大复杂案件D.贪污贿赂犯罪答案：C2.辩护律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人时，下列哪项权利无需经侦查机关许可？A.了解涉嫌罪名B.核实有关证据C.提出变更强制措施申请D.查阅侦查内卷答案：A3.某故意杀人案中，侦查人员通过引诱方式取得犯罪嫌疑人供述，该供述应如何处理？A.作为瑕疵证据补正后使用B.作为非法证据予以排除C.结合其他证据综合认定D.由法庭裁量是否采纳答案：B4.公安机关对犯罪嫌疑人采取取保候审措施时，保证金的起点数额为？A.1000元B.5000元C.1万元D.2万元答案：A5.检察院审查起诉时，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出？A.法定不起诉B.酌定不起诉C.证据不足不起诉D.附条件不起诉答案：A6.适用简易程序审理的案件，人民法院应当在受理后多久内审结？A.10日B.20日C.1个月D.2个月答案：B7.第二审人民法院审理上诉案件，应当组成？A.独任庭B.合议庭（3人）C.合议庭（5人）D.审判委员会答案：B8.下列哪项不属于再审程序的启动主体？A.各级人民法院院长B.最高人民检察院C.被害人及其法定代理人D.上级人民法院答案：C9.未成年人刑事案件中，社会调查报告的制作主体不包括？A.公安机关B.人民检察院C.人民法院D.未成年犯罪嫌疑人所在学校答案：D10.缺席审判程序中，被告人及其近亲属不服判决的上诉期为？A.5日B.10日C.15日D.20日答案：B11.认罪认罚案件中，值班律师的职责不包括？A.提供法律咨询B.代为签署认罪认罚具结书C.申请变更强制措施D.对量刑建议提出意见答案：B12.监察机关移送的职务犯罪案件，检察院审查起诉的期限一般为？A.10日B.15日C.1个月D.2个月答案：C13.技术侦查措施的批准决定自签发之日起有效期限为？A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月答案：C14.死刑复核程序中，最高人民法院应当讯问？A.被告人B.辩护人C.被害人D.证人答案：A15.当事人及其法定代理人申请回避，被驳回后可申请复议几次？A.1次B.2次C.3次D.无限制答案：A二、简答题（每题6分，共60分）1.简述辩护律师在侦查阶段的诉讼权利。答：辩护律师在侦查阶段享有以下权利：（1）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；（2）会见在押犯罪嫌疑人，了解案件有关情况，提供法律咨询；（3）为犯罪嫌疑人申请变更强制措施；（4）对侵犯犯罪嫌疑人诉讼权利的行为提出申诉、控告；（5）收集与案件有关的证据（需经证人或其他有关单位和个人同意）。2.非法证据排除规则的适用范围包括哪些？答：（1）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；（2）采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；（3）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的；（4）通过非法技术侦查措施取得的证据（无法补正的）。3.逮捕的适用条件有哪些？答：（1）证据条件：有证据证明有犯罪事实（包括单一证据能证明基本事实或多个证据形成完整链条）；（2）刑罚条件：可能判处有期徒刑以上刑罚；（3）社会危险性条件：采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或逃跑。4.审查起诉阶段，检察院需审查哪些内容？答：（1）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（2）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（3）是否属于不应追究刑事责任的情形；（4）有无附带民事诉讼；（5）侦查活动是否合法；（6）涉案财物是否查封、扣押、冻结并妥善保管，清单是否齐备；（7）认罪认罚具结书的自愿性、真实性、合法性。5.简易程序与速裁程序的主要区别有哪些？答：（1）适用范围：简易程序适用于基层法院管辖的事实清楚、证据充分，被告人认罪且同意适用的案件；速裁程序仅限于可能判处3年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件。（2）审理期限：简易程序20日（可能判3年以上的可延长至1个半月）；速裁程序10日（可能判1年以上的可延长至15日）。（3）程序简化程度：速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论；简易程序需简要调查、辩论。（4）审判组织：速裁程序由审判员独任审判；简易程序可独任或合议庭（可能判3年以上的需合议庭）。6.第二审全面审查原则的具体要求是什么？答：（1）既要审查一审判决认定的事实是否正确，证据是否确实、充分，也要审查适用法律是否正确；（2）既要审查上诉或抗诉部分，也要审查未上诉或抗诉部分；（3）共同犯罪案件中，既要审查提出上诉的被告人部分，也要审查未提出上诉的被告人部分；（4）既要审查实体问题，也要审查程序问题（包括侦查、起诉、审判程序是否合法）。7.再审程序与二审程序的主要区别有哪些？答：（1）审理对象不同：再审是已生效的错误裁判；二审是未生效的裁判。（2）启动主体不同：再审由法院、检察院启动；二审由上诉或抗诉启动。（3）提起期限不同：再审无期限限制（但可能受刑罚执行完毕后2年限制）；二审需在法定上诉期内。（4）审理法院不同：再审可以是原审法院或上级法院；二审只能是一审法院的上一级法院。（5）法律后果不同：再审可能加重或减轻刑罚；二审一般遵循上诉不加刑原则。8.未成年人刑事案件社会调查制度的内容包括哪些？答：（1）调查主体：公安机关、检察院、法院可自行调查，也可委托社区矫正机构、社会工作服务机构等进行；（2）调查内容：包括未成年人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历、犯罪前后的表现、犯罪原因等；（3）调查结果的用途：作为办案和教育的参考，影响强制措施适用、不起诉决定、量刑建议及帮教措施的制定；（4）调查程序：需尊重未成年人隐私，调查材料需随案移送。9.缺席审判程序中，被告人的权利保障措施有哪些？答：（1）送达保障：法院应当通过国际条约规定的方式、外交途径或被告人所在地法律允许的其他方式送达起诉书副本；（2）辩护权保障：被告人未委托辩护人的，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护；（3）上诉权保障：被告人及其近亲属、辩护人可在收到判决书后10日内提出上诉；（4）重新审理权：被告人到案后，可向法院提出异议，法院经审查认为异议成立的，应重新审理；（5）程序参与权：被告人可委托诉讼代理人参加诉讼（除不能表达意思的以外）。10.认罪认罚从宽制度在审查起诉阶段的具体适用有哪些？答：（1）权利告知：检察院应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定；（2）听取意见：应当就涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定，从轻、减轻或免除处罚的建议，认罪认罚后案件审理适用的程序等，听取犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见；（3）具结书签署：犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书（法定特殊情形除外）；（4）量刑建议：检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出明确量刑建议，并随案移送具结书等材料；（5）程序衔接：对认罪认罚案件，检察院可以建议法院适用速裁程序或简易程序审理。三、案例分析题（每题20分，共60分）案例一：甲市A区居民张某（25岁）与乙市B区居民李某（28岁）在丙市C区因琐事发生斗殴，张某将李某打成重伤。案发后张某逃回甲市A区，李某在丙市C区住院治疗。公安机关立案后，甲市A区、乙市B区、丙市C区公安机关均认为应由对方管辖。问题：本案的管辖争议应如何处理？依据是什么？答案：本案应由丙市C区公安机关管辖。根据《刑事诉讼法》规定，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖；如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。本案中，斗殴行为发生在丙市C区（犯罪行为发生地），李某重伤结果也发生在丙市C区（犯罪结果发生地），因此丙市C区是主要犯罪地。当多个公安机关对管辖有争议时，应当协商解决；协商不成的，由共同的上级公安机关指定管辖。甲市、乙市、丙市分属不同省级行政区，其共同上级为公安部，因此应层报公安部指定丙市C区公安机关管辖。案例二：犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，辩护律师陈某要求会见王某。侦查机关以“案件涉及国家秘密”为由拒绝安排会见。陈某提出异议，认为盗窃案不涉及国家秘密，侦查机关无正当理由阻碍律师执业。问题：侦查机关的做法是否合法？为什么？答案：不合法。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，只有危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押犯罪嫌疑人，才需经侦查机关许可。盗窃罪不属于上述特殊类型案件，侦查机关不得以“涉及国家秘密”为由限制辩护律师会见。本案中侦查机关无证据证明案件涉及国家秘密，其拒绝会见的行为违反法律规定。辩护律师可向同级或上一级检察院申诉、控告，检察院应依法监督纠正。案例三：某故意杀人案中，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人赵某时，连续讯问36小时，期间未让赵某饮食、休息，赵某最终作出有罪供述。庭审中，赵某提出该供述系刑讯逼供所得，申请排除。法院启动非法证据排除程序，要求检察院证明取证合法性。问题：（1）赵某的供述是否属于非法证据？（2）检察院应如何证明取证合法性？答案：（1）属于非法证据。根据《刑事诉讼法》及司法解释，采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。本案中侦查人员通过连续36小时讯问（属于变相肉刑），导致赵某违背意愿供述，该供述应作为非法证据排除。（2）检察院应当对证据收集的合法性承担举证责任，可以通过出示讯问笔录、提讯登记、体检记录、视听资料等证据，有针对性地播放讯问录音录像，提请法庭通知侦查人员或其他人员出庭说明情况等方式证明取证合法性。若检察院不能提供确实、充分的证据证明供述合法性，法院应当排除该供述。案例四：犯罪嫌疑人钱某因涉嫌抢劫罪被逮捕，逮捕后第10日，其妻子孙某向公安机关提出钱某已怀孕2个月，要求变更强制措施。公安机关以“需核实怀孕情况”为由未予答复，15日后经医院检查确认钱某怀孕，仍未变更强制措施。问题：（1）公安机关的行为是否合法？（2）钱某可通过哪些途径救济？答案：（1）不合法。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对怀孕的犯罪嫌疑人，采取取保候审不致发生社会危险性的，应当变更强制措施。本案中钱某怀孕事实经查证属实，公安机关应立即变更为取保候审或监视居住。公安机关在确认怀孕后仍未变更，违反法律规定。（2）钱某及其法定代理人、近亲属或辩护人可向检察院申诉，要求检察院对公安机关的羁押必要性进行审查；也可直接向法院提起申诉（若案件已移送审查起诉或审判）；还可向司法行政机关或律师协会反映，要求对公安机关的违法行为进行监督。案例五：检察院审查起诉李某