小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计_第1页
小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计_第2页
小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计_第3页
小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计_第4页
小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计【基础】一、教材与学情分析(一)教材分析《租船》是北师大版小学数学二年级下册第一单元《除法》中的第五课时,隶属于“数与代数”领域3。本节课是在学生已经掌握了表内除法,并初步理解了有余数除法的意义、能够熟练进行有余数除法计算的基础上进行教学的34。本节课的内容不仅是前期有余数除法知识的延伸和应用,更是连接理论与实践、数学与生活的重要桥梁。教材通过呈现“租船”这一学生喜闻乐见的真实生活情境,引导学生在解决“至少需要几条船”和“最多可以划几小时”这两个典型问题的过程中,深入理解有余数除法的现实意义,学会根据实际需要灵活处理余数(即“进一法”和“去尾法”),初步建立解决问题的模型意识38。本节课的学习,将为后续学习更复杂的优化问题(如四年级下册“租船问题”中的最省钱策略)以及用列表法解决实际问题奠定坚实的思维基础26。(二)学情分析二年级下学期的学生,已经具备了初步的观察、分析和动手操作能力,他们对生活中的数学问题充满了好奇心37。在学习本课之前,学生已经能够熟练计算有余数的除法,并理解余数要比除数小的道理。然而,这是学生第一次面对需要根据实际意义对计算结果进行“二次处理”的情境。他们的思维仍以具体形象思维为主,对于为什么有时需要商加一,有时却要直接舍去余数,容易产生混淆38。这是本节课需要着力突破的难点。学生可能会不假思索地直接写出计算结果作为答案,而忽略了对答案实际意义的检验。因此,教学过程中需要引导他们经历“阅读理解—分析解答—回顾反思”的全过程,通过画图、操作、讨论等方式,将抽象的算理直观化,帮助他们建立起“数学源于生活,又服务于生活”的观念。【重要】二、教学目标根据《义务教育数学课程标准(2022年版)》对于第一学段“数与代数”领域的要求,结合核心素养导向,制定以下教学目标:(一)知识与技能目标学生能够从现实情境中提取有效数学信息,熟练运用有余数除法的知识列式解决简单的实际问题14。能够结合具体情境,理解并解释“进一法”(商+1)和“去尾法”(直接取商)的处理方法及其必要性,并能正确写出商和余数的单位名称38。(二)过程与方法目标通过摆小棒、画图、小组讨论等活动,经历发现问题、分析问题、解决问题的全过程15。在对比、辨析两种不同类型问题的过程中,培养学生的观察、比较、归纳能力,发展初步的抽象逻辑思维和应用意识28。(三)情感态度与价值观目标感受数学与日常生活的密切联系,体会数学知识在解决实际问题中的价值,激发学习数学的兴趣7。通过合作交流,培养学生倾听他人意见、勇于表达自己想法的良好学习品质,并在解决实际问题的过程中,渗透安全教育和合理消费的意识13。【难点】三、教学重难点(一)教学重点理解并掌握用有余数除法解决实际问题的一般步骤,能够根据具体情境正确采用“进一法”或“去尾法”得出答案78。(二)教学难点能结合具体情境,理解并解释生活中“至少”与“最多”的含义,灵活处理有余数除法中的余数(“进一”还是“去尾”),并能清晰地表达自己的思考过程34。【热点】四、教学方法与准备(一)教学方法本节课将采用“情境教学法”激发兴趣,通过“直观演示法”(如摆小棒、画图)突破难点,运用“合作探究法”促进思维碰撞,最后以“对比归纳法”深化理解,帮助学生完成知识的建构38。(二)教学准备1.教师准备:多媒体课件(包含清晰的租船情境图、问题呈现、活动要求等)、实物投影仪。2.学生准备:每人20根小棒(模拟小船和乘客)、练习本、笔。【高频考点】五、教学过程(一)激活经验,情境导入1.复习铺垫,温故知新上课伊始,教师通过口算互动,激活学生已有的知识经验。教师依次出示几道括号里最大能填几的题目,如()×5<38,8×()<60等,学生抢答,并简单说说试商的方法14。这一环节旨在为学生顺利运用试商解决除法问题做好铺垫。2.创设情境,引出问题教师利用多媒体课件展示一幅生动有趣的公园划船图,并配以轻松愉快的背景音乐。教师用充满激情的语言导入:“同学们,春天来了,万物复苏。在这个美好的季节里,学校组织二年级的同学去公园春游啦!(课件展示:波光粼粼的湖面上,几只小船悠悠地划着)瞧,大家玩得多开心啊!可是,在租船的地方,同学们却遇到了一个数学问题,我们一起去看看吧!”793.观察画面,收集信息课件出示主题图(P10),教师引导学生有序观察。教师提问:“请同学们仔细观察这幅图,你能从图中发现哪些重要的数学信息?”14学生观察并汇报,教师适时板书关键信息:【重要信息】一共有22人去划船。【重要信息】每条船“限乘4人”。(教师解释“限乘4人”的意思:为了安全,每条船最多只能坐4个人,不能超载)13【重要信息】问题是:至少要租几条船?教师引导:“这里有个词特别关键,大家发现了吗?‘至少’是什么意思?”引导学生讨论交流,明确“至少”就是在保证所有人都能坐上船的前提下,用的船的数量最少3。(二)合作探究,解决“进一法”问题1.自主尝试,初步探索教师提出学习任务:“请大家独立思考,利用你已有的知识,尝试解决‘22人,每条船限乘4人,至少要租几条船?’这个问题。你可以用小棒摆一摆,也可以在纸上画一画或者算一算。”35学生独立操作、思考,教师巡视,收集不同解法的样本(如摆小棒的、画图的、列算式的),并请有代表性的学生到讲台前准备展示。2.展示交流,思维碰撞教师组织学生进行全班交流,展示不同的思考过程。预设方案一(画图法):学生在黑板上画圆圈代表人,每4个圈一圈,圈了5个圈,还剩下2个人。得出结论:这剩下的2人也需要一条船,所以是5+1=6(条)。预设方案二(摆小棒法):学生用实物投影仪展示用小棒摆的过程。用4根小棒围成一条“船”,22根小棒代表22个人。摆完后发现可以摆满5条船,还剩2根小棒(2个人)。学生解释:这2个人不能没船坐,所以得再加一条船,一共是6条船。预设方案三(列算式法):学生板书算式22÷4=5(条)……2(人),并回答:“至少要租6条船。”3.聚焦冲突,辨析算理教师针对列算式的方法进行追问,引发认知冲突,这是本节课的核心环节。教师提问:“我看到很多同学列出了22÷4=5(条)……2(人)这个算式。那老师想问问大家,既然是除法,商是5,余数是2,为什么不直接回答租5条船,而要说租6条船呢?”3引导学生展开辩论。生1:如果只租5条船,4×5=20(人),只能坐20个人,还有2个人没地方坐。生2:这2个人也是人啊,不能把他们丢下不管,所以他们俩也需要一条船。教师顺势引导:“哦,老师明白了。5条船只能坐下20人,可是我们总共有22人,这多出来的2个人(指着余数‘2’)是‘余数’,虽然他们不够坐满一条船,但为了让他们也有船坐,就必须再给他们加一条船。所以,最后的答案不是5,而是5+1=6(条)。”教师在算式后面补充板书:【非常重要】22÷4=5(条)……2(人)5+1=6(条)答:至少要租6条船。4.数形结合,深化理解教师引导学生再次结合图或小棒来理解这个“+1”的含义。教师在黑板上用简笔画呈现:用大括号表示4人一条船,画5个大括号表示5条船,下面再用一个大括号单独括起剩下的2个人。教师指着图总结:“同学们看,余下的这2个人,虽然坐不满一条船,但他们依然需要一条船来保证安全。这种根据实际情况,把商加上1的方法,我们形象地称之为‘进一法’。”85.优化分配,发展思维问题并未就此止步,教师进一步提出开放性问题:“现在我们知道要租6条船,那这6条船怎么分配这22个人最合理呢?请大家再用小棒摆一摆,设计一个分配方案。”14学生小组合作,摆出不同的分配方案,如:方案A:5条船各坐4人,1条船坐2人。(4×5+2=22)方案B:4条船各坐4人,2条船各坐3人。(4×4+3+3=22)方案C:3条船各坐4人,3条船各坐3人有余?(3×4+3×3=21,发现这样只有21人,不对)引导学生验证,方案C不成立。教师点评:同学们的设计都很好,只要保证每条船不超过4人,并且所有人都上船,就是合理的分配。这体现了方案的多样性。(三)迁移类推,解决“去尾法”问题1.情境延续,引出新知教师继续播放课件,创设连续的情境:“解决了租船的问题,大家高高兴兴地划船去了。瞧,他们玩得多开心啊!划船每小时是要收费的。岸边价目表上写着:每条船每小时9元。小华有30元钱,他想租一条船玩,请问他最多能划几小时?”382.审清题意,抓住关键教师引导学生审题,找出关键信息。教师提问:“这个问题里,哪个词最关键?(‘最多’)‘最多’又是什么意思呢?”38引导学生讨论,明确“最多”是在30元钱花完之前,划的时间最长。钱不能透支,花完了就不能再划了。3.自主探究,尝试解决学生独立尝试解决问题。教师巡视,发现典型答案。预设学生会出现的两种答案:答案一:30÷9=3(小时)……3(元),所以最多能划3小时。答案二:30÷9=3(小时)……3(元),3小时花了27元,还剩3元,3元接近一小时,所以能划4小时。4.辨析讨论,统一认识教师将两种答案都展示出来,组织学生展开辩论。教师:“认为能划4小时的同学,请说说你的理由。”生:(认为能划4小时)因为3小时27元,还剩3元,再添一点就能划4小时了。教师引导其他学生反驳:“再添一点?这3元是从哪里来的?钱的总数只有30元,不能超的。要划4小时需要36元,30元够吗?”生:(不够,还差6元)。教师追问:“那这剩下的3元钱,够再划1小时吗?”生:不够,因为每小时要9元,3元不够付。教师:“所以,虽然有余数3,但这个余数3元,已经不够再买一小时的划船时间了。因此,我们只能划3小时。余下的3元就只能‘舍去’。”8教师板书并总结:【非常重要】30÷9=3(小时)……3(元)答:租一条船最多可以划3小时。教师:“像这种,不管余数是多少,因为不够一份,所以直接取商作为答案的方法,我们形象地称之为‘去尾法’。”8(四)对比归纳,建模提升1.并列呈现,引导观察教师将两个问题及其解答并排在黑板上展示出来:问题一:22人租船,每条船限乘4人,至少要租几条船?22÷4=5(条)……2(人)→5+1=6(条)(进一法)问题二:有30元,每小时9元,最多能划几小时?30÷9=3(小时)……3(元)→3(小时)(去尾法)2.小组讨论,寻找异同教师组织学生进行小组讨论:“请同学们仔细观察、比一比这两个问题,它们在解答方法上有什么相同的地方?有什么不同的地方?为什么不同?”38学生讨论后,全班交流。生:相同点是它们都是用除法来计算的,而且计算后都有余数。生:不同点是第一个问题有余数后,要在商上加1;第二个问题有余数后,不加1,直接取商。3.教师总结,提炼模型教师引导学生深入剖析背后的原因:“为什么会有这种不同呢?区别到底在哪里?”教师借助手势和图示进行点拨:“第一个问题是‘租船’,解决的是‘物’(人)够不够‘装’的问题。我们关心的是剩下的2个人,他们是实实在在的人,必须有地方安置。所以,即使坐不满,也必须再加一条船,这叫‘一个也不能少’。第二个问题是‘花钱’,解决的是‘钱’够不够‘买’(时间)的问题。我们关心的是剩下的3元钱,它不够买一小时的‘服务’了。所以,不够一份,自然就要舍去,这叫‘一分钱难倒英雄汉’。可见,数学问题的答案,不能只看算式,还要回到生活中,看实际情况是怎样的。这就是我们常说的‘具体问题,具体分析’。”2(五)分层练习,巩固应用1.基础练习(“练一练”第1题)课件出示问题:有25个轮子,每辆三轮车装3个轮子,最多可以装几辆?7学生独立完成后,重点让学生说说这里用的是“进一法”还是“去尾法”,为什么?(去尾法,因为剩下的轮子不够装一辆完整的车了)。2.对比练习(“练一练”第2题)课件同时出示两题:78(1)有27箱菠萝,王叔叔每次最多能运8箱。至少要运多少次才能运完这些菠萝?(2)淘气有34元,他想买每支6元的钢笔,最多能买几支?学生独立列式计算后,同桌互相检查。然后全班交流,重点对比这两题的处理方式有何不同,并说明理由。第(1)题用“进一法”(剩下的箱子哪怕只有一箱,也得再运一次);第(2)题用“去尾法”(剩下的钱不够买一支钢笔)。3.拓展练习(开放性讨论)教师出示一个稍复杂的情境:二(1)班有45人去春游。一种小车限乘5人,一种大车限乘7人。(1)如果都坐小车,需要几辆?(45÷5=9(辆))(2)如果都坐大车,需要几辆?(45÷7=6(辆)……3(人),6+1=7(辆))这里为什么要加1?(因为剩下的3人也要坐一辆车)2(六)全课总结,畅谈收获1.回顾历程教师引导学生回顾本节课的学习历程:“同学们,今天我们在春游租船的情境中,一起研究了哪些数学问题?我们是怎样一步步解决的?”(引导学生从“发现问题—分析问题—解决问题—回顾反思”的角度进行总结)22.畅谈收获教师:“通过今天的学习,你有什么收获?你印象最深的是什么?”鼓励学生畅所欲言,分享在知识、技能、方法、情感等方面的收获。如:“我学会了用有余数的除法解决问题。”“我知道了解决问题要看实际情况,有时候商要加1,有时候不加。”“我觉得和同学一起讨论很有趣。”3.教师寄语教师进行总结:“数学知识就像一把钥匙,能帮助我们打开生活中的很多锁。希望同学们在今后的学习和生活中,都能像今天一样,用数学的眼光去观察世界,用数学的思维去思考问题,做一个生活的有心人。”3【难点】六、板书设计小学数学二年级下册《租船问题》进一与去尾对比教学设计租船问题(用有余数的除法解决问题)【情境一:租船】【情境二:划船】22人,每条船限乘4人,30元,每小时9元,至少要租几条船?最多能划几小时?22÷4=5(条)……2(人)30÷9=3(小时)……3(元)5+1=6(条)3(小时)答:至少要租6条船。答:最多能划3小时。【核心对比】【核心对比】进一法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论