2025年新疆塔城地区塔城市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年新疆塔城地区塔城市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、客观题（共30分，每题2分）（一）单项选择题（10题）1.甲因琐事与乙发生争执，推搡中乙倒地头部撞击台阶致重伤。甲辩称“仅想吓唬乙，无伤害故意”。根据《刑法》及相关理论，对甲的行为应认定为：A.过失致人重伤罪B.故意伤害罪（既遂）C.意外事件D.不构成犯罪2.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人丙系17周岁在校学生，且系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解。根据《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”司法政策，下列处理方式正确的是：A.应当作出不起诉决定B.可建议公安机关撤回案件C.可作出附条件不起诉决定D.应提起公诉并建议从轻处罚3.丁公司因违规排放污水被生态环境局处罚后仍未整改，导致河流鱼类大量死亡。塔城市检察院在履职中发现该线索，拟启动公益诉讼程序。根据《民事诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列说法错误的是：A.应先依法督促相关行政机关履行监管职责B.可直接提起民事公益诉讼要求丁公司赔偿生态损失C.需对污染造成的损害范围进行调查取证D.提起诉讼前应公告30日，公告期满无适格主体起诉方可提起4.戊涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，随案移送了电子数据证据（聊天记录、转账记录）。根据《刑事诉讼法》及证据规则，下列哪项不属于需要重点审查的内容？A.电子数据的收集是否经过持有人确认B.电子数据的完整性是否经过校验C.电子数据与其他证据是否存在矛盾D.电子数据的存储介质是否为原始设备5.己因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，己在塔城市某超市盗窃价值800元的商品被行政拘留。根据《刑法》及社区矫正相关规定，正确的处理是：A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.由社区矫正机构给予警告C.由检察院提出撤销缓刑建议D.由法院裁定延长缓刑考验期6.某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于塔城市级湿地自然保护区，但公安机关未对生态损害进行调查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应：A.自行补充侦查生态损害证据B.要求公安机关补充移送生态损害证据C.以证据不足为由对犯罪嫌疑人不起诉D.建议公安机关对犯罪嫌疑人取保候审7.庚（女）与辛结婚后，辛长期实施家庭暴力，庚向法院申请人身安全保护令。塔城市检察院在妇女权益保障专项监督中发现，法院未在法定期限内作出裁定。根据《反家庭暴力法》及检察监督规定，检察院应：A.向法院发出纠正违法通知书B.建议法院重新审查保护令申请C.以公益诉讼方式介入D.支持庚向法院提起行政诉讼8.某公司将员工工资由“底薪+提成”改为“无底薪高提成”，引发集体劳动争议。塔城市检察院在参与社会治理中，发现该公司规章制度违反《劳动合同法》。根据《人民检察院开展企业合规工作的指导意见》，下列处理方式不恰当的是：A.制发检察建议要求公司修改违规制度B.督促人社部门对公司进行劳动监察C.对公司直接责任人员提起刑事诉讼D.引导公司开展合规整改并跟踪评估9.壬因涉嫌交通肇事罪被逮捕，审查起诉阶段，壬突发严重疾病生活不能自理。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院可：A.变更强制措施为取保候审B.终止审查起诉C.建议公安机关撤回案件D.作出不起诉决定10.塔城市检察院收到群众举报，某派出所民警在办理治安案件时存在暴力取证行为。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应：A.直接立案侦查B.移送监察机关调查C.要求公安机关内部处理D.对举报线索进行初查（二）判断题（5题）1.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但不同意适用速裁程序的，检察院不得建议法院适用速裁程序。（）2.公益诉讼中，检察院可以提出要求侵权人公开赔礼道歉的诉讼请求。（）3.未成年人刑事案件中，法定代理人无法到场的，检察院应当通知合适成年人到场，不可由其他亲属替代。（）4.审查逮捕阶段，对犯罪嫌疑人社会危险性的判断应综合考虑前科、是否赔偿等因素。（）5.行政机关对检察建议逾期未回复的，检察院可直接提起行政公益诉讼。（）二、案例分析题（共40分，每题20分）案例一（刑事检察方向）2024年10月，塔城市A镇发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人：张某（男，32岁，A镇个体工商户，无犯罪记录）被害人：李某（男，28岁，A镇村民，系张某邻居）案发经过：2024年9月20日晚，张某因李某家宠物狗深夜吠叫影响其休息，上门理论时与李某发生争执。李某先辱骂张某“没素质”，张某推搡李某致其倒地，李某起身用木棍击打张某背部，张某夺棍后击打李某腿部数下，致李某胫骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。证据情况：现场有2名目击证人（均为路人，证词一致，证实李某先动手用木棍攻击）；张某手机通话记录显示案发前3日曾向村委会反映狗叫问题，村委会未及时处理；李某就诊病历、伤情鉴定意见；张某到案后如实供述，承认击打李某腿部，但辩称“怕被继续打才还手”；李某拒绝接受赔偿，坚持追究张某刑事责任。问题：1.结合《刑法》及“正当防卫”相关规定，分析张某的行为是否构成正当防卫？2.若你是承办检察官，在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？提出何种处理意见？说明理由。案例二（公益诉讼方向）2024年11月，塔城市检察院在“昆仑2024”生态保护专项行动中发现：线索来源：塔城市自然资源局移送的《关于某砂石料场违法开采问题的函》，称“塔城市B镇宏发砂石料场自2023年8月以来，超出采矿许可证划定范围开采砂石，破坏草原植被约15亩”。调查情况：经现场勘查，砂石料场越界开采区域位于塔城市级草原生态保护区内，地表植被完全破坏，土壤沙化明显；委托鉴定显示，生态修复需投入资金38万元，植被恢复周期约5年；向市自然资源局调取执法记录，发现该局2024年3月曾对宏发砂石料场作出“责令停止违法行为、罚款10万元”的行政处罚，但砂石料场仅缴纳罚款，未停止开采，市自然资源局未进一步采取强制措施。其他情况：宏发砂石料场系B镇招商引资企业，年产值约500万元，解决当地30人就业。问题：1.结合《民事诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》，分析塔城市检察院是否符合提起民事公益诉讼的条件？2.若启动行政公益诉讼程序，应如何确定诉讼请求？需注意哪些办案风险？三、实务操作题（共30分）背景：2024年12月，塔城市检察院受理公安机关移送审查起诉的王某盗窃案。经审查：王某（女，25岁，塔城市某超市收银员，初犯）案发经过：2024年10月15日，王某趁夜班无人之际，分三次将超市货架上的化妆品（共价值2800元）藏入储物柜，次日下班时带出。10月20日，超市通过监控发现异常并报警，王某到案后如实供述，主动退赔全部赃物，取得超市谅解。证据情况：监控视频（清晰记录盗窃过程）、赃物照片、王某供述、超市谅解书、户籍证明等。其他：经社会调查，王某平时表现良好，因父亲重病急需用钱而一时糊涂；塔城市盗窃罪“数额较大”标准为2000元。要求：根据《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》及法律文书格式规范，撰写一份《不起诉决定书》（需涵盖必要要素，正文不少于500字）。参考答案一、客观题（一）单项选择题1.A（甲无伤害故意，但应当预见推搡可能导致乙受伤，因疏忽大意未预见，构成过失致人重伤罪）2.C（未成年人初犯、赔偿谅解，符合附条件不起诉适用条件）3.B（需先督促行政机关履职或公告后无适格主体起诉方可提起民事公益诉讼）4.D（电子数据可通过截图、录像等方式固定，不要求必须原始存储介质）5.C（缓刑考验期内违反行政法规，情节严重的，检察院应提出撤销缓刑建议）6.B（检察院可要求公安机关补充移送与生态损害相关的证据材料）7.A（法院未依法作出人身安全保护令，检察院应发出纠正违法通知书）8.C（企业违规修改薪酬制度属民事违法，未涉刑事犯罪，不应直接提起刑事诉讼）9.A（犯罪嫌疑人因疾病生活不能自理，可变更强制措施为取保候审）10.D（民警暴力取证涉嫌刑讯逼供，检察院应初查后决定是否立案侦查）（二）判断题1.√（认罪认罚但不同意程序适用的，不得适用速裁程序）2.√（公益诉讼可主张赔礼道歉等人格权救济）3.×（法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人）4.√（社会危险性需综合前科、赔偿等因素判断）5.×（需先催告，逾期不履职方可起诉）二、案例分析题案例一1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等条件。本案中，李某用木棍击打张某背部的行为属于正在进行的不法侵害，但张某夺棍后击打李某腿部数下，致其轻伤一级，虽针对侵害行为，但侵害已因张某夺棍而减弱，张某的反击行为超出必要限度，属于防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任，但可减轻或免除处罚。2.审查重点：①证人证言的真实性（核实证人与双方是否有利害关系）；②张某“防卫”辩解的合理性（结合击打的部位、次数分析是否超过必要限度）；③村委会未及时处理狗叫问题的证据（是否影响张某行为的过错程度）；④李某拒绝赔偿的真实性（是否存在其他矛盾）。处理意见：建议对张某作出相对不起诉。理由：张某系初犯，到案后如实供述（坦白），案件因民间纠纷引发，李某对矛盾激化有过错，张某犯罪情节轻微，根据《刑法》第37条、《刑事诉讼法》第177条第2款，可作相对不起诉。案例二1.符合条件。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第62条，民事公益诉讼需满足“损害社会公共利益”“没有适格主体或适格主体不起诉”。本案中，宏发砂石料场越界开采破坏草原生态，造成38万元修复费用及植被损害，属于损害社会公共利益；经公告30日（假设已完成）无其他适格主体（如环保组织）起诉，检察院可提起民事公益诉讼，要求其承担生态修复责任。2.行政公益诉讼请求：①确认市自然资源局未依法履行监管职责的行为违法；②判令市自然资源局采取有效措施，督促宏发砂石料场停止越界开采并完成生态修复。办案风险：①企业以“招商引资”为由施压，需平衡生态保护与地方经济发展；②需固定市自然资源局“未依法履职”的证据（如未采取查封设备、申请法院强制执行等措施）；③生态修复费用的鉴定意见需经质证，避免程序瑕疵。三、实务操作题塔城市人民检察院不起诉决定书塔检刑不诉〔2024〕123号被不起诉人王某，女，1999年5月10日出生，汉族，大学专科文化程度，塔城市某超市收银员，住址：塔城市C区D路12号。因涉嫌盗窃罪，于2024年10月21日被塔城市公安局取保候审。本案由塔城市公安局侦查终结，以被不起诉人王某涉嫌盗窃罪，于2024年12月5日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年10月15日23时至次日6时，被不起诉人王某在塔城市某超市值夜班期间，趁无人看管之际，分三次将货架上的“XX牌”化妆品（共6件，经鉴定价值2800元）藏匿于员工储物柜。10月20日，超市通过监控发现异常并报警，王某到案后如实供述全部犯罪事实，主动退赔全部赃物，取得超市书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.监控视频（光盘1张），记录王某藏匿、转移化妆品的过程；2.塔城市价格认证中心出具的《价格认定结论书》（塔价认〔2024〕89号），证实涉案化妆品价值2800元；3.被不起诉人王某的供述与辩解，与监控视频内容一致；4.超市出具的《谅解书》，载明“王某已退赔，对其行为表示谅解”；5.塔城市公安局出具的《到案经过》，证实王某系被动到案后如实供述；6.王某户籍证明，证实其已达刑事责任年龄。本院认为，被不起诉人王某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽