2025年新疆塔城地区乌苏市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年新疆塔城地区乌苏市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需备案B.无效，采购活动重新开展C.经采购人确认后有效D.由财政部门认定效力答案：B2.某预算单位使用财政性资金采购一批办公电脑，预算金额380万元。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该项目应采用（）方式采购。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.竞争性磋商答案：C（注：新疆地区公开招标数额标准为200万元，380万元超过标准应公开招标）3.评审过程中发现招标文件设定的技术参数指向某一特定品牌，评审专家应（）。A.继续按招标文件评审B.要求采购人修改参数后重新评审C.向采购代理机构书面报告D.直接废标答案：C4.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。某供应商报价为30万元，基准价为28万元，其价格得分计算正确的是（）。A.30×（28/30）×30%B.30×（30/28）×30%C.30×（28/30）D.30×（30/28）答案：A（公式：价格分=（基准价/供应商报价）×价格权重×100%）5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，财政部门可（）。A.给予警告，并处2000元以下罚款B.取消评审专家资格C.暂停其评审活动6个月D.记入不良行为记录答案：D7.某服务类采购项目采用竞争性磋商，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：A（竞争性磋商允许2家以上提交最后报价）8.评审专家发现供应商的响应文件中“技术方案”部分与招标文件要求完全一致，但“服务承诺”部分存在重大偏差，应认定该响应文件（）。A.有效，以技术方案为准B.无效，属于重大偏差C.要求供应商澄清D.按细微偏差处理答案：B（服务承诺属于实质性条款，重大偏差应废标）9.政府采购项目预算金额为120万元，采用询价方式采购时，被询价的供应商数量不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：B10.评审专家在评审结束后发现某供应商提供的检测报告为虚假材料，应（）。A.立即向财政部门报告B.通知采购人重新评审C.自行修正评审结果D.要求采购代理机构处理答案：A（虚假材料属于严重违法，需报告财政部门）11.某项目招标文件规定“项目经理须具有PMP认证”，但某供应商提供的项目经理证书为“CPMP”（中国项目管理师），评审专家应（）。A.认定为响应，因均为项目管理证书B.认定为不响应，因证书名称不符C.要求供应商提供两者等同的证明D.视为细微偏差，允许澄清答案：B（证书名称明确要求，非实质性澄清内容）12.采用最低评标价法的采购项目，评审时除价格因素外，还需考虑（）。A.技术参数偏离B.服务承诺C.商务条款响应D.以上均不需要答案：C（最低评标价法需审查商务、技术是否满足，满足后比较价格）13.评审专家因突发疾病无法完成评审，应（）。A.由采购人指定其他专家接替B.经财政部门同意后更换C.采购代理机构自行更换D.终止评审，重新组织答案：B（需财政部门同意后更换）14.某项目评审中，3名专家对某供应商的技术分分别打分为85、80、75，平均分应为（）。A.80B.81.67C.78.33D.75答案：A（（85+80+75）÷3=80）15.政府采购进口产品审核中，需提供（）出具的专家论证意见。A.3名以上单数专家B.5名以上单数专家C.2名以上专家D.任意数量专家答案：A16.评审专家在评审期间使用手机与外界联系，违反了（）。A.保密义务B.独立评审义务C.廉洁自律义务D.客观公正义务答案：A17.某项目中标公告发布后，供应商提出质疑，认为评审过程存在倾向性。采购人应在收到质疑后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C18.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.专家自行D.财政部门答案：C（评审费含市内交通，城市间交通自理）19.某货物采购项目要求“产品需通过ISO9001认证”，某供应商提供了ISO14001认证，应（）。A.认定为响应，因均为管理体系认证B.认定为不响应，因认证类型不符C.要求供应商补充ISO9001认证D.视为细微偏差答案：B（认证类型明确要求，属实质性条款）20.政府采购合同签订后，采购人应在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：D二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需资料B.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动C.按照采购文件规定的评审标准进行独立评审D.获得劳务报酬答案：ABD（C为义务）2.下列情形中，属于供应商串通投标的有（）。A.不同供应商的响应文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商提供虚假业绩证明D.供应商之间协商报价答案：ABD（C属于提供虚假材料）3.综合评分法中，技术评分因素可包括（）。A.产品技术参数响应程度B.实施方案科学性C.售后服务方案D.供应商注册资本答案：ABC（D属于商务因素）4.评审专家出现（）情形时，财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按规定时间到达评审现场B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.接受供应商宴请D.评审意见明显不合理且无法说明理由答案：BCD（A属于一般违规）5.政府采购项目废标后，采购人应（）。A.通知所有投标人B.重新开展采购活动C.向财政部门报告废标理由D.退还投标保证金答案：ABCD6.竞争性谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.评审标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD7.评审专家在评审时应重点审查的内容有（）。A.供应商资格是否符合B.响应文件是否实质性响应C.报价是否合理D.供应商股东构成答案：ABC（D非审查内容）8.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.专家与供应商法定代表人有近亲属关系需回避B.专家3年内为供应商提供过咨询服务需回避C.专家是采购人在职员工需回避D.专家与供应商存在经济利益关系需回避答案：ABD（C中“在职员工”若为采购人代表则不需回避，专家若为采购人在职员工需回避）9.评审过程中出现（）情形时，应终止评审。A.采购任务取消B.招标文件存在重大违法C.多数专家意见分歧D.供应商对评审提出质疑答案：AB（C、D不必然终止）10.政府采购政策功能包括（）。A.支持中小企业B.促进绿色采购C.扶持监狱企业D.保护民族产业答案：ABC（D非法定政策功能）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出推荐供应商的建议。（）答案：×（需集体评审，不得单独推荐）2.竞争性磋商中，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√（符合87号令规定）3.供应商的响应文件未加盖公章但有法定代表人签字的，应认定为无效。（）答案：×（签字或盖章其一即可）4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购代理机构可直接更换专家。（）答案：×（需财政部门同意）5.采用单一来源采购方式的项目，无需进行专家论证。（）答案：×（需2名以上专家论证）6.评审中发现供应商的报价明显低于成本价，应直接废标。（）答案：×（需要求供应商澄清）7.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商变更合同标的。（）答案：×（不得变更合同标的）8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定。（）答案：√（新疆财政厅有具体标准）9.供应商对评审结果有异议的，应先向采购人提出质疑，再向财政部门投诉。（）答案：√（质疑是投诉前置程序）10.评审专家在评审期间可以查阅与项目无关的电子设备。（）答案：×（需关闭通讯工具）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，乌苏市某中学因教学需要，委托XX招标公司采购智慧教室设备，预算金额450万元（达到公开招标数额标准）。招标文件规定：“技术参数中‘交互智能平板’需支持‘多屏互动’功能，具体参数详见附件A（某品牌产品白皮书）”。评审过程中，共有4家供应商参与投标，其中A供应商为某品牌代理商，B、C、D为其他品牌供应商。评标委员会发现：（1）B供应商的响应文件中“技术方案”部分未填写“多屏互动”功能实现方式；（2）C供应商的报价为380万元，低于其他供应商报价约20%；（3）D供应商的投标保证金由其分公司账户转出；（4）A供应商提供的检测报告显示其产品“多屏互动”功能与招标文件附件A完全一致。问题：1.招标文件设定“附件A”的行为是否合法？说明理由。（5分）2.对B供应商的响应文件应如何处理？说明理由。（5分）3.对C供应商的低报价应如何处理？说明理由。（5分）4.D供应商的投标保证金是否符合要求？说明理由。（5分）答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，招标文件不得规定供应商特定行政区域、特定行业的业绩，不得要求供应商提供与采购项目无关的检测报告等。本案中附件A引用某品牌产品白皮书，属于以特定品牌的技术参数设定资格条件，构成倾向性，限制了公平竞争。2.应认定为无效响应文件。“多屏互动”功能实现方式属于技术参数的实质性条款，B供应商未填写该部分内容，属于对招标文件实质性要求未作出响应，根据87号令第六十三条，应作无效投标处理。3.应要求C供应商在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。根据87号令第六十条，供应商报价明显低于其他供应商报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，评标委员会应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。4.不符合要求。根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。以分公司账户转出的保证金，无法证明资金来源为供应商基本账户（或规定账户），且分公司不具备独立法人资格，投标保证金提交主体不符合要求，应认定为无效投标。案例二：2025年5月，乌苏市住建局委托某采购代理机构实施“市政道路养护服务”采购项目，预算金额600万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：磋商小组由3人组成（1名采购人代表，2名评审专家）；综合评分法，其中价格分30%（采用低价优先法计算）、技术分40%、服务分30%。磋商过程中，供应商X因技术方案未通过初步审查被淘汰，剩余Y、Z两家供应商进入最后报价环节。Y报价580万元，Z报价550万元。磋商小组最终推荐Z为成交供应商。成交结果公示后，Y供应商提出质疑，认为：（1）磋商小组人数不符合规定；（2）只有两家供应商进入最后报价，违反“至少3家”的规定；（3）Z供应商的服务方案存在重大缺陷，评审专家未予认定。问题：1.磋商小组人数是否合法？说明理由。（5分）2.Y供应商关于“两家供应商进入最后报价”的质疑是否成立？说明理由。（5分）3.若Z供应商的服务方案确实存在重大缺陷，评审专家未予认定，应如何处理？（5分）4.采购人应如何处理Y供应商的质疑？（5分）答案：1.合法。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本案中磋商小组共3人（1名采购人代表，2名评审专家），符合“评审专家占2/3”（2/3）的要求，人数合法。2.不成立。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于2家。本案中剩余Y、Z两家供应商进入最后报价，符合“不得少于2家”的规定，质疑不成立。3.若Z供应商的服务方案存在重大缺陷，属于未实质性