2026年法律职业资格易错难点考试题及答案

2026年法律职业资格易错难点考试题及答案单项选择题1.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付货物，乙公司支付货款。后甲公司按照合同约定将货物交付给了乙公司，但乙公司以货物存在质量问题为由拒绝支付全部货款，只支付了部分货款。甲公司多次催讨无果后向法院提起诉讼。在审理过程中，对于货物是否存在质量问题双方产生争议。已知该质量问题是关于货物的某项技术指标是否符合标准，甲公司主张货物符合标准，乙公司主张不符合标准。关于举证责任的分配，下列说法正确的是（）A.甲公司应当对货物符合标准承担举证责任B.乙公司应当对货物不符合标准承担举证责任C.甲公司应当对自己已经交付货物承担举证责任，乙公司应当对货物不符合标准承担举证责任D.甲公司应当对自己已经交付货物和货物符合标准承担举证责任答案：C解析：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在本案中，甲公司负有交付货物的义务，所以甲公司应当对自己已经交付货物承担举证责任。而对于货物的质量问题，由于乙公司主张货物不符合标准，根据“谁主张，谁举证”的原则，乙公司应当对货物不符合标准承担举证责任。所以选项C正确。2.下列关于刑法中因果关系的说法，正确的是（）A.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被一辆违规行驶的汽车撞死，甲的行为与乙的死亡之间存在刑法上的因果关系B.丙向丁的食物中投放了足以致死的毒药，但在毒药起作用之前，戊开枪将丁打死，丙的行为与丁的死亡之间不存在刑法上的因果关系C.己将庚打成重伤后，庚在医院接受治疗时，医院发生火灾，庚被烧死，己的行为与庚的死亡之间存在刑法上的因果关系D.辛教唆壬实施盗窃行为，壬在盗窃过程中被被害人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力转化为抢劫罪，辛的教唆行为与壬的抢劫行为之间存在刑法上的因果关系答案：B解析：刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。A选项中，甲殴打乙致轻伤的行为并不必然导致乙死亡，乙的死亡是由违规行驶的汽车撞死这一异常的介入因素导致的，所以甲的行为与乙的死亡之间不存在刑法上的因果关系；B选项中，戊开枪将丁打死这一行为直接导致了丁的死亡结果，中断了丙投毒行为与丁死亡结果之间的因果关系，所以丙的行为与丁的死亡之间不存在刑法上的因果关系；C选项中，医院发生火灾这一异常介入因素导致庚死亡，切断了己将庚打成重伤的行为与庚死亡结果之间的因果关系，所以己的行为与庚的死亡之间不存在刑法上的因果关系；D选项中，辛教唆壬实施盗窃行为，壬转化为抢劫罪的行为超出了辛教唆的范围，所以辛的教唆行为与壬的抢劫行为之间不存在刑法上的因果关系。因此，正确答案是B。3.张某、李某、王某三人共同出资设立了一家有限责任公司，张某以货币出资20万元，李某以一栋房屋出资，评估作价30万元，王某以一项专利技术出资，评估作价25万元。后发现李某用于出资的房屋实际价值仅为15万元。下列关于该情形的处理方式，正确的是（）A.由李某补足其差额15万元，张某和王某不承担责任B.由李某补足其差额15万元，张某和王某承担连带责任C.由李某补足其差额15万元，若李某不能补足，张某和王某按照出资比例分担D.由李某补足其差额15万元，若李某不能补足，张某和王某平均分担答案：B解析：根据《公司法》规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。本题中，李某用于出资的房屋实际价值低于评估作价，李某应当补足其差额15万元，张某和王某作为公司设立时的其他股东，对此应承担连带责任。所以选项B正确。多项选择题1.下列关于民事诉讼中简易程序的说法，正确的有（）A.基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序B.简易程序的起诉方式可以口头起诉C.适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月D.简易程序可以由审判员一人独任审理答案：ABD解析：根据《民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序，选项A正确；对简单的民事案件，原告可以口头起诉，选项B正确；适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结，该审限是固定的，不可以延长，选项C错误；简易程序由审判员一人独任审理，不用组成合议庭，选项D正确。2.依据《行政许可法》的规定，下列关于行政许可的撤销、撤回、注销的说法，正确的有（）A.行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可B.行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法撤回已经生效的行政许可C.被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护D.有行政许可有效期届满未延续的情形的，行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续答案：ABCD解析：《行政许可法》规定，行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可，选项A正确；行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法撤回已经生效的行政许可，选项B正确；被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护，选项C正确；有行政许可有效期届满未延续等情形的，行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续，选项D正确。3.下列哪些情形构成盗窃罪（）A.甲在商场趁售货员不注意，将价值5000元的手表放入自己的口袋后离开B.乙在公交车上，趁乘客熟睡，偷走其放在座位旁价值3000元的包C.丙在超市购物时，将价格标签撕下，换上低价标签，以低价购买了价值8000元的商品D.丁潜入他人家中，偷走价值1万元的金银首饰答案：ABCD解析：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。A选项中，甲在商场趁售货员不注意秘密窃取手表，构成盗窃罪；B选项中，乙在公交车上趁乘客熟睡偷走其包，属于扒窃行为，构成盗窃罪；C选项中，丙通过换标签的方式秘密获取超市价值较大的商品，构成盗窃罪；D选项中，丁潜入他人家中盗窃财物，属于入户盗窃，构成盗窃罪。案例分析题甲（17周岁）是某中学学生，暑期放假期间，甲在一家网吧上网时与乙发生口角，甲一气之下，随手拿起旁边的一个啤酒瓶朝乙的头部砸去，致使乙头部受伤，经鉴定为重伤。乙的家长报警后，甲被警方抓获。在案件侦查过程中，甲的父母为甲聘请了律师丙作为辩护人。问题：1.甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？为什么？2.在本案中，丙律师作为辩护人，在侦查期间可以行使哪些权利？3.由于甲是未成年人，在处理本案时应遵循哪些特殊的程序规定？答案：1.甲的行为构成犯罪，构成故意伤害罪。根据《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲在实施伤害行为时虽为17周岁，但已满16周岁，应当对其故意伤害他人致重伤的行为承担刑事责任，所以甲的行为构成故意伤害罪。2.在侦查期间，丙律师作为辩护人可以行使以下权利：为犯罪嫌疑人提供法律帮助，包括解答甲及其家属关于本案法律问题的咨询，告知其在刑事诉讼中的权利和义务等。代理申诉、控告，当甲的合法权益在侦查过程中受到侵害时，律师可以代理甲向有关部门提出申诉和控告。申请变更强制措施，基于甲的具体情况，律师可以向侦查机关申请对甲变更强制措施，如申请取保候审等。向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，并提出意见。律师可以向侦查机关询问甲涉嫌的罪名，以及与案件侦查进展相关的一些情况，同时可以就案件相关问题向侦查机关提出自己的法律意见。3.在处理本案时应遵循以下特殊的程序规定：讯问和审判未成年人犯罪嫌疑人、被告人，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当采取适合未成年人身心特点的方式，保障未成年人的名誉权、隐私权等合法权益。审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主