2026年广安市法院系统招聘试题及答案

2026年广安市法院系统招聘试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.2025年12月，中共中央印发《深化党和国家机构改革方案》，其中对法院系统提出“优化跨行政区划法院设置”的要求。下列关于跨行政区划法院的表述，正确的是：A.主要管辖跨区域重大刑事、民事案件B.其设立需由最高人民法院报全国人大常委会批准C.旨在消除地方保护主义对审判工作的干扰D.法官任免程序与普通基层法院完全一致答案：C解析：跨行政区划法院重点审理跨区域的行政、环境资源、知识产权等案件（A错误）；其设立由全国人大或其常委会授权（B错误）；法官任免通常需省级人大常委会批准（D错误）；核心目标是打破地方保护（C正确）。2.广安市中级人民法院在2026年工作要点中提出“深化诉源治理，推动矛盾纠纷前端化解”。下列措施中，不符合这一要求的是：A.联合市司法局在重点乡镇设立“法官联络站”B.对批量物业服务合同纠纷直接立案并适用简易程序C.与市工商联建立涉企纠纷诉前调解联动机制D.针对农村土地流转纠纷发布典型案例指导基层调解答案：B解析：诉源治理强调矛盾前端化解，批量案件直接立案属于“后端处理”，未体现“源头预防”（B错误）；其余选项均通过联动机制、指导调解等方式减少诉讼增量。3.根据《民法典》，下列情形中构成无因管理的是：A.张某见邻居家房屋漏雨，自行购买材料修缮，后邻居拒绝支付费用B.李某为避免自家鱼塘被洪水冲毁，擅自加固了相邻王某的鱼塘堤坝C.王某拾得走失的宠物狗，因饲养支出500元，后狗主人拒绝补偿D.赵某在夜市摆摊时，见旁边摊位着火，帮忙扑灭导致自己货物受损答案：A解析：无因管理需“为他人利益”且“无法定或约定义务”。B中李某主要为自己利益（避免自家鱼塘受损），不构成；C属于拾得遗失物，适用《民法典》第314-317条，非无因管理；D属于紧急救助行为（《民法典》第184条）；A中张某为邻居利益修缮房屋，符合无因管理构成要件（《民法典》第979条）。4.某县法院审理一起盗窃案时，被告人提出侦查阶段存在刑讯逼供。下列处理程序符合《刑事诉讼法》的是：A.法院依职权启动非法证据排除调查，要求公诉人提供讯问录音录像B.因被告人未提供刑讯逼供的具体时间、地点，法院直接驳回申请C.公诉人仅提交书面说明证明讯问合法，法院采纳该证据D.经调查确认存在刑讯逼供，法院对该供述予以排除，但不影响其他证据效力答案：D解析：非法证据排除需“提供相关线索或材料”（B错误）；公诉人应提供讯问录音录像、体检记录等证据（C错误）；法院可依申请或职权启动调查（A错误，应为“可以”而非“应当”）；排除非法证据不影响其他合法证据（D正确）。5.广安市前锋区法院受理一起行政诉讼案件，原告起诉区市场监管局未依法履行食品安全监管职责。关于举证责任，下列说法正确的是：A.原告需证明市场监管局存在不履行职责的行为B.被告需证明其已依法履行监管职责C.原告需证明因被告不作为导致的具体损害后果D.被告需证明原告的起诉超过法定起诉期限答案：B解析：行政不作为案件中，被告应对其已履行法定职责承担举证责任（B正确）；原告需初步证明向被告提出过申请（A错误）；损害后果由原告举证（C属于原告责任，但非本题核心）；起诉期限由被告主张时举证（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）11.2026年广安市政法工作会议强调“加强司法制约监督体系建设”。下列属于法院内部监督机制的有：A.审判委员会对重大疑难案件的讨论决定B.上级法院对下级法院的审判业务指导C.院庭长对案件审理期限的动态监控D.纪检监察部门对法官违纪行为的调查答案：ACD解析：内部监督包括审判组织监督（审委会）、院庭长监督（流程监控）、纪检监督；上级法院指导属于层级监督（B属于外部监督体系）。12.甲公司与乙公司签订电子采购合同，约定“点击确认即生效”。后甲公司以未加盖公章为由主张合同未成立。根据《民法典》，下列情形能支持甲公司主张的有：A.乙公司系统设置需双方加盖电子签章方可生效B.甲公司员工误操作点击确认，实际无订立合同意思C.合同标的额超过甲公司内部规定的需法定代表人审批的限额D.电子合同显示页面未明确提示“点击确认即视为接受全部条款”答案：AD解析：电子合同成立需符合“意思表示一致”（《民法典》第491条）。A中双方约定需签章，点击确认不满足约定条件；D中未明确提示，可能构成“格式条款未提示”（《民法典》第496条）；B属于重大误解（可撤销，非不成立）；C属于内部管理规定，不影响对外效力。13.下列刑事案件中，广安市基层法院具有管辖权的有：A.外国人约翰在广安区实施的盗窃案（涉案金额8000元）B.华蓥市某村支书涉嫌贪污50万元的职务犯罪案件C.邻水县发生的跨境电信诈骗案（涉案金额500万元）D.前锋区某企业负责人涉嫌污染环境罪（后果特别严重）答案：AD解析：基层法院管辖普通一审刑事案件（A为普通盗窃；D为一般刑事犯罪）；B贪污案（可能判处3年以上）、C跨境诈骗（可能涉及中院管辖的“重大”案件）由中院管辖（《刑事诉讼法》第21条）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）21.法官在审理案件时，发现某行政法规与法律相抵触，应当直接适用法律并向全国人大常委会提出审查建议。（）答案：√解析：《立法法》第101条规定，法官认为行政法规同法律抵触的，可向全国人大常委会书面提出审查建议。22.当事人在民事诉讼中主张已超过诉讼时效，法院应当主动审查诉讼时效是否届满。（）答案：×解析：诉讼时效抗辩需由当事人主动提出，法院不得主动适用（《民法典》第193条）。四、简答题（共3题，每题8分，共24分）26.简述新时代人民法院“一站式”多元纠纷解决机制的核心内容。答案：（1）整合资源：建立诉讼服务中心，集成调解、立案、速裁等功能；（2）分层过滤：通过诉前调解、司法确认、速裁程序等分流案件，减少进入庭审的数量；（3）科技支撑：运用在线调解平台、移动微法院等实现“云端解纷”；（4）联动共治：与行政机关、行业组织、基层自治组织建立协同机制，形成纠纷化解合力；（5）便民利民：降低当事人解纷成本，提升解决效率。27.简述《刑法》中“坦白从宽”制度的法律依据及适用条件。答案：法律依据：《刑法》第67条第3款（“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”）。适用条件：（1）主体为犯罪嫌疑人（包括被告人在侦查、审查起诉阶段如实供述）；（2）如实供述的是“自己的主要罪行”（需与司法机关已掌握的或判决确定的罪行一致）；（3）供述需具有自愿性（非被迫或虚假）；（4）量刑后果：一般可从轻，避免特别严重后果可减轻。五、案例分析题（共2题，每题13分，共26分）30.案情：2026年3月，广安市广安区居民张某（65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒致右腿骨折。张某起诉超市要求赔偿医疗费、误工费等共计12万元。超市辩称已设置“小心地滑”警示牌，且安排保洁员每小时清扫一次，尽到安全保障义务。问题：（1）本案的举证责任如何分配？（2）若法院查明超市警示牌放置在收银台后方（非摔倒区域），且当日保洁记录显示最后一次清扫时间为张某摔倒前2小时，应如何认定超市的责任？答案：（1）举证责任分配：①张某需证明：与超市存在消费关系（购物凭证）、在超市内摔倒受伤的事实（监控录像、证人证言）、损害后果（医疗记录、费用票据）；②超市需证明其已尽到安全保障义务（《民法典》第1198条），即对地面湿滑的风险采取了合理的预防措施（如设置明显警示标志、及时清扫等）。（2）责任认定：①超市虽设置警示牌，但位置不在摔倒区域（非“显著位置”），无法起到有效警示作用；②保洁记录显示最后一次清扫在2小时前，未达到“每小时清扫”的承诺，存在管理疏漏；③根据《民法典》第1198条，超市作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务，应对张某的损害承担侵权责任；④张某作为完全民事行为能力人，自身亦应尽到合理注意义务，但无证据显示其存在重大过失，故超市应承担主要赔偿责任（如80%）。31.案情：2026年5月，广安市邻水县公安局以涉嫌诈骗罪对李某立案侦查。侦查中，民警在未出示搜查证的情况下，对李某住所进行搜查，查获其与境外诈骗团伙的聊天记录（存储于手机）及5万元现金。后李某被移送审查起诉，检察院以“事实不清、证据不足”作出不起诉决定。李某向邻水县法院提起国家赔偿申请。问题：（1）民警的搜查行为是否合法？为什么？（2）李某的国家赔偿申请是否符合受理条件？说明理由。答案：（1）搜查行为不合法。根据《刑事诉讼法》第138条，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证；但在“可能随身携带凶器”“可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据”等紧急情况下，可无证搜查（需在搜查后补办手续）。本案中，无证据显示存在紧急情形，民警未出示搜查证即搜查，违反法定程序。（2）符合受理条件。根据《国家赔偿法》第17条，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或判决无罪终止追究刑事责任的，受害人有权获得赔偿。本案中，检察院以“事实不清、证据不足”不起诉，属于“终止追究刑事责任”，李某有权申请国家赔偿。此外，虽然搜查行为违法，但国家赔偿的范围主要针对限制人身自由或生命健康权的损害；若李某因被拘留或逮捕遭受人身自由损害，可主张赔偿；若仅涉及财产（如现金被扣押），需证明扣押行为违法且造成损失，亦可纳入赔偿范围。六、写作题（共30分）32.请根据以下案情，拟写一份民事判决书（只需主文部分，包括法院查明事实、裁判理由、判决结果）。案情：2025年10月，广安市民王某通过某电商平台（甲公司）购买“广安龙安柚”5箱，支付价款800元。收货后发现柚子腐烂率达40%，王某要求退货退款并赔偿500元。甲公司称已审核商家（乙公司）的经营资质，不应承担责任；乙公司称腐烂是运输公司（丙公司）过错导致，拒绝赔偿。经查：乙公司在平台页面承诺“坏果包赔”；丙公司运输途中因冷藏车故障导致温度过高；王某与乙公司未约定质量检验期。（提示：需引用《民法典》《消费者权益保护法》相关条文）答案：四川省广安市广安区人民法院民事判决书（2026）川1602民初1234号原告：王某，男，1985年3月生，住广安市广安区XX路XX号。被告：乙公司，住所地广安市前锋区XX工业园，统一社会信用代码XXX。被告：甲公司，住所地成都市高新区XX大厦，统一社会信用代码XXX。被告：丙公司，住所地重庆市渝北区XX路XX号，统一社会信用代码XXX。本案现已审理终结。经审理查明：2025年10月10日，原告王某通过甲公司运营的电商平台购买乙公司销售的“广安龙安柚”5箱，支付800元。乙公司在商品页面明确承诺“坏果包赔”。王某于10月12日收货，经开箱检验，40%柚子腐烂。乙公司主张腐烂系丙公司运输中冷藏车故障导致，丙公司认可运输温度异常的事实。甲公司提供了乙公司的营业执照、食品经营许可证等资质文件。王某与乙公司未约定质量检验期。本院认为：本案争议焦点为三被告的责任承担。关于乙公司的责任：根据《民法典》第621条，当事人未约定检验期的，买受人应在发现或应当发现质量问题的合理期限内通知出卖人。王某收货后及时检验并主张权利，符合“合理期限”要求。乙公司在页面承诺“坏果包赔”，构成对质量责任的单方允诺（《民法典》第494条），应履行赔偿义务。即便腐烂系运输原因导致，根据《民法典》第612条，出卖人对标的物质量承担瑕疵担保责任，乙公司可在承担责任后向丙公司追偿（《民法典》第593条）。关于甲公司的责任：甲公司作为电商平台经营者，已审核乙公司的经营资质（《消费者权益保护法》第44条），且无证据证明其明知或应知乙公司利用平台侵害消费者权益，故不承担连带赔偿责任。关于丙公司的责任：丙公司作为承运人，因运输中冷藏车故障导致柚子腐烂