2026陕西西安交通大学人力资源部管理辅助工作人员招聘1人笔试备考试题及答案详解

2026陕西西安交通大学人力资源部管理辅助工作人员招聘1人笔试备考试题及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的是()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。2．李某在公园散步时，被一只狗突然咬伤，造成腿部严重受伤。狗的主人王某声称狗一直很温顺，不可能是它咬伤李某。关于此案，下列说法正确的是()。A、李某无法证明狗是王某的，王某无需承担责任B、只要王某声称狗很温顺，就不需要承担责任C、即使李某无法证明狗是王某的，王某仍需承担责任D、王某只有在狗咬伤李某有故意的情况下才需承担责任答案：C解析：根据《侵权责任法》第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本题中，李某在公园被狗咬伤，狗的主人王某未对狗采取安全措施，即使李某无法证明狗是王某的，王某仍需承担侵权责任。动物饲养人或者管理人应当对动物保持警惕，采取必要的安全措施，防止动物对他人造成损害。故选C。3．甲公司未经乙公司授权，擅自使用乙公司的商标进行广告宣传，乙公司得知后要求甲公司停止侵权并赔偿损失。关于此案，下列说法正确的是()。A、甲公司只要停止使用该商标，就不需要赔偿损失B、乙公司必须提供授权合同才能追究甲公司侵权责任C、甲公司未经授权使用乙公司商标，构成商标侵权，需承担侵权责任D、只有乙公司因此遭受重大损失，甲公司才需承担侵权责任答案：C解析：根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。本题中，甲公司未经乙公司授权，擅自使用乙公司的商标进行广告宣传，构成商标侵权。甲公司需停止侵权行为，并赔偿乙公司因此遭受的损失。乙公司是否遭受重大损失，不影响侵权责任的成立。故选C。4．张某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的是()。A、只要商品已过保质期，商家无需承担退货责任B、商家只有在商品存在严重质量问题的情况下才需退货C、即使商品已过保质期，如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任D、消费者是否要求退货，由商家决定答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。5．李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。关于此案，下列说法正确的是()。A、李某签字前未充分理解合同条款，合同无效B、只要李某签字，就视为其同意合同所有条款C、李某可以主张合同无效，如果其能证明签字时未充分理解合同条款D、合同是否有效，由合同另一方的代理人决定答案：C解析：根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则予以解释。本题中，李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。如果李某能证明签字时未充分理解合同条款，可以主张合同无效。合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，如果一方在签字时未充分理解合同条款，可能存在重大误解，影响其意思表示的真实性。故选C。6．王某在乘坐电梯时，因电梯故障坠落受伤。关于此案，下列说法正确的是()。A、王某受伤是因其自身疏忽，与电梯运营方无关B、只要电梯符合国家标准，电梯运营方就无需承担责任C、电梯运营方应当对电梯的安全运行负责，如因电梯故障造成他人损害，需承担侵权责任D、王某只有在能证明电梯运营方存在故意或重大过失时才需承担责任答案：C解析：根据《侵权责任法》第八十七条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本题中，王某在乘坐电梯时，因电梯故障坠落受伤，电梯运营方应当对电梯的安全运行负责。如因电梯故障造成他人损害，电梯运营方需承担侵权责任，除非能证明自己没有过错。故选C。7．甲公司向乙公司订购一批货物，约定送货上门。乙公司在送货时，将货物错送到丙公司。关于此案，下列说法正确的是()。A、甲公司只能向乙公司追究违约责任B、乙公司只需向丙公司赔偿损失C、乙公司应当向甲公司承担违约责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失D、甲公司是否追究乙公司违约责任，由乙公司决定答案：C解析：根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本题中，乙公司在送货时，将货物错送到丙公司，属于履行合同义务不符合约定，乙公司应当向甲公司承担违约责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失。甲公司有权要求乙公司承担违约责任，乙公司不能以货物已送达丙公司为由免除责任。故选C。8．张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤。关于此案，下列说法正确的是()。A、张某只能向小孩的家长追究侵权责任B、小孩的家长只有在小孩故意或重大过失的情况下才需承担责任C、小孩的家长应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任D、张某是否追究小孩的家长侵权责任，由公园管理方决定答案：C解析：根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。9．李某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的是()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。10．王某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的是()。A、只要商品已过保质期，商家无需承担退货责任B、商家只有在商品存在严重质量问题的情况下才需退货C、即使商品已过保质期，如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任D、消费者是否要求退货，由商家决定答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。11．张某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的是()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。12．李某在公园散步时，被一只狗突然咬伤，造成腿部严重受伤。狗的主人王某声称狗一直很温顺，不可能是它咬伤李某。关于此案，下列说法正确的是()。A、李某无法证明狗是王某的，王某无需承担责任B、只要王某声称狗很温顺，就不需要承担责任C、即使李某无法证明狗是王某的，王某仍需承担责任D、王某只有在狗咬伤李某有故意的情况下才需承担责任答案：C解析：根据《侵权责任法》第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本题中，李某在公园被狗咬伤，狗的主人王某未对狗采取安全措施，即使李某无法证明狗是王某的，王某仍需承担侵权责任。动物饲养人或者管理人应当对动物保持警惕，采取必要的安全措施，防止动物对他人造成损害。故选C。13．甲公司未经乙公司授权，擅自使用乙公司的商标进行广告宣传，乙公司得知后要求甲公司停止侵权并赔偿损失。关于此案，下列说法正确的是()。A、甲公司只要停止使用该商标，就不需要赔偿损失B、乙公司必须提供授权合同才能追究甲公司侵权责任C、甲公司未经授权使用乙公司商标，构成商标侵权，需承担侵权责任D、只有乙公司因此遭受重大损失，甲公司才需承担侵权责任答案：C解析：根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。本题中，甲公司未经乙公司授权，擅自使用乙公司的商标进行广告宣传，构成商标侵权。甲公司需停止侵权行为，并赔偿乙公司因此遭受的损失。乙公司是否遭受重大损失，不影响侵权责任的成立。故选C。14．张某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的是()。A、只要商品已过保质期，商家无需承担退货责任B、商家只有在商品存在严重质量问题的情况下才需退货C、即使商品已过保质期，如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任D、消费者是否要求退货，由商家决定答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。15．李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。关于此案，下列说法正确的是()。A、李某签字前未充分理解合同条款，合同无效B、只要李某签字，就视为其同意合同所有条款C、李某可以主张合同无效，如果其能证明签字时未充分理解合同条款D、合同是否有效，由合同另一方的代理人决定答案：C解析：根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则予以解释。本题中，李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。如果李某能证明签字时未充分理解合同条款，可以主张合同无效。合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，如果一方在签字时未充分理解合同条款，可能存在重大误解，影响其意思表示的真实性。故选C。16．王某在乘坐电梯时，因电梯故障坠落受伤。关于此案，下列说法正确的是()。A、王某受伤是因其自身疏忽，与电梯运营方无关B、只要电梯符合国家标准，电梯运营方就无需承担责任C、电梯运营方应当对电梯的安全运行负责，如因电梯故障造成他人损害，需承担侵权责任D、王某只有在能证明电梯运营方存在故意或重大过失时才需承担责任答案：C解析：根据《侵权责任法》第八十七条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本题中，王某在乘坐电梯时，因电梯故障坠落受伤，电梯运营方应当对电梯的安全运行负责。如因电梯故障造成他人损害，电梯运营方需承担侵权责任，除非能证明自己没有过错。故选C。17．甲公司向乙公司订购一批货物，约定送货上门。乙公司在送货时，将货物错送到丙公司。关于此案，下列说法正确的是()。A、甲公司只能向乙公司追究违约责任B、乙公司只需向丙公司赔偿损失C、乙公司应当向甲公司承担违约责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失D、甲公司是否追究乙公司违约责任，由乙公司决定答案：C解析：根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本题中，乙公司在送货时，将货物错送到丙公司，属于履行合同义务不符合约定，乙公司应当向甲公司承担违约责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失。甲公司有权要求乙公司承担违约责任，乙公司不能以货物已送达丙公司为由免除责任。故选C。18．张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤。关于此案，下列说法正确的是()。A、张某只能向小孩的家长追究侵权责任B、小孩的家长只有在小孩故意或重大过失的情况下才需承担责任C、小孩的家长应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任D、张某是否追究小孩的家长侵权责任，由公园管理方决定答案：C解析：根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。19．李某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的是()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。20．王某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的是()。A、只要商品已过保质期，商家无需承担退货责任B、商家只有在商品存在严重质量问题的情况下才需退货C、即使商品已过保质期，如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任D、消费者是否要求退货，由商家决定答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。二、多选题1．李某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的有()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。2．王某在乘坐电梯时，因电梯故障坠落受伤。关于此案，下列说法正确的有()。A、王某受伤是因其自身疏忽，与电梯运营方无关B、只要电梯符合国家标准，电梯运营方就无需承担责任C、电梯运营方应当对电梯的安全运行负责，如因电梯故障造成他人损害，需承担侵权责任D、王某只有在能证明电梯运营方存在故意或重大过失时才需承担责任答案：C解析：根据《侵权责任法》第八十七条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本题中，王某在乘坐电梯时，因电梯故障坠落受伤，电梯运营方应当对电梯的安全运行负责。如因电梯故障造成他人损害，电梯运营方需承担侵权责任，除非能证明自己没有过错。故选C。3．甲公司向乙公司订购一批货物，约定送货上门。乙公司在送货时，将货物错送到丙公司。关于此案，下列说法正确的有()。A、甲公司只能向乙公司追究违约责任B、乙公司只需向丙公司赔偿损失C、乙公司应当向甲公司承担违约责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失D、甲公司是否追究乙公司违约责任，由乙公司决定答案：C解析：根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本题中，乙公司在送货时，将货物错送到丙公司，属于履行合同义务不符合约定，乙公司应当向甲公司承担违约责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失。甲公司有权要求乙公司承担违约责任，乙公司不能以货物已送达丙公司为由免除责任。故选C。4．张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤。关于此案，下列说法正确的有()。A、张某只能向小孩的家长追究侵权责任B、小孩的家长只有在小孩故意或重大过失的情况下才需承担责任C、小孩的家长应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任D、张某是否追究小孩的家长侵权责任，由公园管理方决定答案：C解析：根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。5．李某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的有()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。6．王某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的有()。A、只要商品已过保质期，商家无需承担退货责任B、商家只有在商品存在严重质量问题的情况下才需退货C、即使商品已过保质期，如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任D、消费者是否要求退货，由商家决定答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。7．李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。关于此案，下列说法正确的有()。A、李某签字前未充分理解合同条款，合同无效B、只要李某签字，就视为其同意合同所有条款C、李某可以主张合同无效，如果其能证明签字时未充分理解合同条款D、合同是否有效，由合同另一方的代理人决定答案：C解析：根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则予以解释。本题中，李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。如果李某能证明签字时未充分理解合同条款，可以主张合同无效。合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，如果一方在签字时未充分理解合同条款，可能存在重大误解，影响其意思表示的真实性。故选C。8．“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”这句话说明()。A、权利和义务浑然一体B、权利和义务在价值上代表了相同的法律精神C、权利和义务在结构上是不可分的D、权利和义务在总量上是相等的答案：CD解析：A项错误，在我国，公民的权利与义务是统一的，二者相辅相成、不可分离。公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体。权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现，但权利和义务是不同的概念，并非浑然一体；B项错误，一般而言，在等级特权社会，法律制度往往强调以义务为本位，权利处于次要地位，而在民主法制社会，法律制度较为重视对个人权利的保护，此时权利是第一位，义务是第二位的，义务设定的目的在于保障权利的实现，权利本位和义务本位代表着不同的法律精神和法律价值取向；C项正确，逻辑结构上看二者是对立统一的关系。权利意味着获得而义务意味着付出，一个是主动的另一个是被动的。但是二者还是相互依存、相互贯通的，表现在权利义务不可能孤立存在和发展，没有无权利的义务也没有无义务的权利；D项正确，在数量上，权利和义务的总量是相等的，但在剥削阶级社会，权利义务往往是不等量的。故选CD。9．张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤。关于此案，下列说法正确的有()。A、张某只能向小孩的家长追究侵权责任B、小孩的家长只有在小孩故意或重大过失的情况下才需承担责任C、小孩的家长应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任D、张某是否追究小孩的家长侵权责任，由公园管理方决定答案：C解析：根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。10．李某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的有()。A、张某未主动提出，超市无需承担责任B、超市应当无条件退还张某多收的款项C、只有消费者向超市明确投诉，超市才需承担责任D、超市是否退款取决于其自愿决定答案：B解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。11．王某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的有()。A、只要商品已过保质期，商家无需承担退货责任B、商家只有在商品存在严重质量问题的情况下才需退货C、即使商品已过保质期，如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任D、消费者是否要求退货，由商家决定答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。12．李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。关于此案，下列说法正确的有()。A、李某签字前未充分理解合同条款，合同无效B、只要李某签字，就视为其同意合同所有条款C、李某可以主张合同无效，如果其能证明签字时未充分理解合同条款D、合同是否有效，由合同另一方的代理人决定答案：C解析：根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则予以解释。本题中，李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。如果李某能证明签字时未充分理解合同条款，可以主张合同无效。合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，如果一方在签字时未充分理解合同条款，可能存在重大误解，影响其意思表示的真实性。故选C。13．“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”这句话说明()。A、权利和义务浑然一体B、权利和义务在价值上代表了相同的法律精神C、权利和义务在结构上是不可分的D、权利和义务在总量上是相等的答案：CD解析：A项错误，在我国，公民的权利与义务是统一的，二者相辅相成、不可分离。公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体。权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现，但权利和义务是不同的概念，并非浑然一体；B项错误，一般而言，在等级特权社会，法律制度往往强调以义务为本位，权利处于次要地位，而在民主法制社会，法律制度较为重视对个人权利的保护，此时权利是第一位，义务是第二位的，义务设定的目的在于保障权利的实现，权利本位和义务本位代表着不同的法律精神和法律价值取向；C项正确，逻辑结构上看二者是对立统一的关系。权利意味着获得而义务意味着付出，一个是主动的另一个是被动的。但是二者还是相互依存、相互贯通的，表现在权利义务不可能孤立存在和发展，没有无权利的义务也没有无义务的权利；D项正确，在数量上，权利和义务的总量是相等的，但在剥削阶级社会，权利义务往往是不等量的。故选CD。14．根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。15．根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。三、判断题1．张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤。关于此案，下列说法正确的有()。答案：错误解析：根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。2．李某在超市购物时，发现商品价格标签与实际售价不符，遂要求超市退还多收的款项。超市经理以张某未主动提出为由拒绝退款。关于此案，下列说法正确的有()。答案：错误解析：根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。3．王某在购买某商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过保质期”为由拒绝退货。关于此案，下列说法正确的有()。答案：错误解析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。4．李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。关于此案，下列说法正确的有()。答案：错误解析：根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则予以解释。本题中，李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。如果李某能证明签字时未充分理解合同条款，可以主张合同无效。合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，如果一方在签字时未充分理解合同条款，可能存在重大误解，影响其意思表示的真实性。故选C。5．“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”这句话说明()。答案：错误解析：A项错误，在我国，公民的权利与义务是统一的，二者相辅相成、不可分离。公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体。权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现，但权利和义务是不同的概念，并非浑然一体；B项错误，一般而言，在等级特权社会，法律制度往往强调以义务为本位，权利处于次要地位，而在民主法制社会，法律制度较为重视对个人权利的保护，此时权利是第一位，义务是第二位的，义务设定的目的在于保障权利的实现，权利本位和义务本位代表着不同的法律精神和法律价值取向；C项正确，逻辑结构上看二者是对立统一的关系。权利意味着获得而义务意味着付出，一个是主动的另一个是被动的。但是二者还是相互依存、相互贯通的，表现在权利义务不可能孤立存在和发展，没有无权利的义务也没有无义务的权利；D项正确，在数量上，权利和义务的总量是相等的，但在剥削阶级社会，权利义务往往是不等量的。故选CD。6．根据《消费者权益保护法》第五条规定，经营者提供商品或者服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本题中，超市价格标签与实际售价不符，属于经营者提供不实信息的行为，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。即使张某未主动提出，超市也应当无条件退还张某多收的款项，以维护消费者的合法权益。故选B。7．根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中，张某在公园散步时，被某小孩的玩具球砸伤，小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家长作为监护人，应当对小孩的玩具球造成的损害承担侵权责任。除非能证明损害是因张某故意或重大过失造成的，否则小孩的家长不能免除责任。故选C。8．根据《消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本题中，虽然商品已过保质期，但如果存在质量问题，商家仍需承担退货责任。保质期并非判断商品质量是否符合要求的唯一标准，如果商品本身存在质量问题，即使已过保质期，消费者也有权要求退货。故选C。9．李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。关于此案，下列说法正确的有()。答案：错误解析：根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则予以解释。本题中，李某在签订合同时，对合同条款并不理解，但在签字前，合同另一方的代理人已经催促其尽快签字。如果李某能证明签字时未充分理解合同条款，可以主张合同无效。合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，如果一方在签字时未充分理解合同条款，可能存在重大误解，影响其意思表示的真实性。故选C。10．“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”这句话说明()。答案：错误解析：A项错误，在我国，公民的权利与义务是统一的，二者相辅相成、不可分离。