传媒公司新闻编辑时效性及准确度KPI考核表_第1页
传媒公司新闻编辑时效性及准确度KPI考核表_第2页
传媒公司新闻编辑时效性及准确度KPI考核表_第3页
传媒公司新闻编辑时效性及准确度KPI考核表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

传媒公司新闻编辑时效性及准确度KPI考核表考核人部门职务周期评定标准:总分采用100分制A100-95优秀--超出预计标准,超质超量完成工作。B94-80良好--达到预期标准,保质保量完成工作。C79-70合格--能够按照要求完成工作,但个人能力需要提高。D70以下不合格--未能按照标准完成工作,可能不胜任本职工作。考核指标权重能力指标衡量标准分值得分内容时效性30%新闻稿件发布速度1.稿件在事件发生后0-30分钟内发布:5分;2.稿件在事件发生后31-60分钟内发布:4分;3.稿件在事件发生后1-2小时内发布:3分;4.稿件在事件发生后2-4小时内发布:2分;5.稿件在事件发生后4小时以上发布:1分。5内容时效性30%新闻更新频率1.每日更新3-4次:5分;2.每日更新2次:4分;3.每日更新1次:3分;4.每日更新0次或不足1次:2分;5.每日更新5次以上:6分。5内容时效性30%突发事件响应速度1.突发事件发生后30分钟内响应:5分;2.突发事件发生后31-60分钟内响应:4分;3.突发事件发生后1-2小时内响应:3分;4.突发事件发生后2-4小时内响应:2分;5.突发事件发生后4小时以上响应:1分。5内容时效性30%新闻时效性调整1.及时调整发布时间:5分;2.调整发布时间较慢:4分;3.未调整发布时间:3分;4.调整发布时间过慢:2分;5.未调整发布时间且影响读者:1分。5内容时效性30%新闻时效性报道1.新闻时效性报道准确:5分;2.新闻时效性报道基本准确:4分;3.新闻时效性报道不准确:3分;4.新闻时效性报道严重不准确:2分;5.新闻时效性报道失实:1分。5内容准确性25%事实核查1.所有稿件均经过事实核查:5分;2.部分稿件未经过事实核查:4分;3.大部分稿件未经过事实核查:3分;4.部分稿件未经过事实核查且存在错误:2分;5.多数稿件未经过事实核查且存在错误:1分。5内容准确性25%数据准确性1.数据准确无误:5分;2.部分数据不准确:4分;3.大部分数据不准确:3分;4.部分数据严重不准确:2分;5.多数数据严重不准确:1分。5内容准确性25%引用准确性1.引用信息准确无误:5分;2.部分引用信息不准确:4分;3.大部分引用信息不准确:3分;4.部分引用信息严重不准确:2分;5.多数引用信息严重不准确:1分。5内容准确性25%图片准确性1.图片与报道内容相符:5分;2.部分图片与报道内容不符:4分;3.大部分图片与报道内容不符:3分;4.部分图片严重不符:2分;5.多数图片严重不符:1分。5内容准确性25%新闻标题准确性1.标题准确反映内容:5分;2.标题基本准确:4分;3.标题不准确:3分;4.标题严重不准确:2分;5.标题失实:1分。5内容质量20%新闻稿件结构1.结构完整,逻辑清晰:5分;2.结构基本完整,逻辑基本清晰:4分;3.结构不完整,逻辑不清晰:3分;4.结构严重不完整,逻辑严重不清晰:2分;5.结构混乱,逻辑混乱:1分。5内容质量20%新闻稿件语言1.语言规范,表达准确:5分;2.语言基本规范,表达基本准确:4分;3.语言不规范,表达不准确:3分;4.语言严重不规范,表达严重不准确:2分;5.语言混乱,表达混乱:1分。5内容质量20%新闻稿件深度1.深度报道,内容丰富:5分;2.基本深度报道,内容丰富:4分;3.深度不足,内容单一:3分;4.深度严重不足,内容单一:2分;5.深度缺失,内容空洞:1分。5内容质量20%新闻稿件创新性1.具有创新性,形式新颖:5分;2.基本具有创新性,形式基本新颖:4分;3.创新性不足,形式普通:3分;4.创新性严重不足,形式陈旧:2分;5.无创新性,形式老旧:1分。5内容质量20%新闻稿件吸引力1.具有吸引力,能吸引读者阅读:5分;2.基本具有吸引力,能吸引读者阅读:4分;3.吸引力不足,读者阅读兴趣不高:3分;4.吸引力严重不足,读者阅读兴趣极低:2分;5.无吸引力,读者无阅读兴趣:1分。5团队协作25%团队沟通1.有效沟通,协作完成工作:5分;2.基本有效沟通,协作完成工作:4分;3.沟通不畅,协作困难:3分;4.沟通严重不畅,协作非常困难:2分;5.无法沟通,无法协作:1分。5团队协作25%团队支持1.提供必要支持和帮助:5分;2.基本提供支持和帮助:4分;3.支持和帮助不足:3分;4.支持和帮助严重不足:2分;5.未提供支持和帮助:1分。5团队协作25%团队贡献1.为团队整体业绩做出贡献:5分;2.基本为团队整体业绩做出贡献:4分;3.贡献不足:3分;4.贡献严重不足:2分;5.未做出贡献:1分。5团队协作25%团队冲突处理1.妥善处理团队冲突:5分;2.基本妥善处理团队冲突:4分;3.处理团队冲突困难:3分;4.处理团队冲突严重困难:2分;5.无法处理团队冲突:1分。5团队协作25%团队领导1.起到领导作用:5分;2.基本起到领导作用:4分;3.领导作用不足:3分;4.领导作用严重不足:2分;5.未起到领导作用:1分。5本考核表旨在评估新闻编辑在时效性和准确度方面的表现,以下为具体考核维度、指标及评分标准。评分(分)指标一指标二指标三指标四指标五员工评分合计最终得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论