2026年刑法与刑事诉讼法考试试题及答案

2026年刑法与刑事诉讼法考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（15周岁）在网吧与乙（20周岁）发生争执，乙持水果刀刺向甲腹部，甲夺刀反刺乙胸部致其死亡。经查，乙实施侵害时已饮酒，攻击行为具有致命性。甲的行为应认定为（）A.故意杀人罪B.过失致人死亡罪C.正当防卫D.防卫过当答案：C解析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙持致命刀具攻击甲，甲的防卫行为符合特殊防卫要件。2.某科技公司开发“深度伪造”软件，允许用户提供他人虚假视频。丙利用该软件伪造某官员受贿视频并上传网络，引发公众误解。经鉴定，该软件本身具有合法用途（如影视制作），但公司未对用户提供内容进行审核。关于科技公司的责任，正确的是（）A.构成诽谤罪共同犯罪B.构成帮助信息网络犯罪活动罪C.不构成犯罪，因软件具有合法用途D.构成非法利用信息网络罪答案：B解析：根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持等帮助，情节严重的构成帮信罪。本案中公司虽开发合法软件，但对用户明显违法的“伪造官员视频”行为未审核，可推定明知，符合入罪条件。3.丁因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，拘留证显示拘留理由为“结伙作案重大嫌疑”，但侦查机关未提供丁与其他嫌疑人联络的证据。丁被拘留37日后未提请逮捕，直接变更为取保候审。下列说法正确的是（）A.拘留合法，因“结伙作案”无需立即举证B.拘留违法，因缺乏结伙作案的初步证据C.拘留期限合法，最长可拘留37日D.变更取保候审需经检察院批准答案：B解析：《刑事诉讼法》第82条规定，拘留“结伙作案”需有“重大嫌疑”，侦查机关应提供初步证据（如通讯记录、同案人指认）。本案中无相关证据，拘留违法。拘留期限最长37日适用于流窜作案、多次作案、结伙作案，但前提是符合拘留条件，故B正确。4.戊（某民营医院院长）为获取医保基金，指使财务人员虚构患者住院记录，3年内骗取医保金800万元。后戊主动向监察机关供述尚未掌握的虚开增值税专用发票（涉案50万元）事实。关于自首认定，正确的是（）A.医保诈骗构成自首，因自动投案B.虚开发票构成自首，因供述司法机关未掌握的罪行C.均不构成自首，因系向监察机关供述D.仅医保诈骗构成自首答案：B解析：根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人供述司法机关尚未掌握的其他罪行，以自首论。戊因医保诈骗被调查，主动供述的虚开发票属不同种罪行，构成自首。向监察机关供述仍适用自首规定。5.己（聋哑人）涉嫌盗窃被立案侦查，公安机关未通知法律援助机构为其指派律师。第一次讯问时，己提出“听不清问题”，侦查人员未提供手语翻译。关于讯问合法性，正确的是（）A.合法，因聋哑人非必须指派律师B.违法，因未保障聋哑人诉讼权利C.合法，因讯问时己未明确要求翻译D.违法，因应在立案时即指派律师答案：B解析：《刑事诉讼法》第35条规定，犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，公安机关应当通知法援机构指派律师。第124条规定，讯问聋哑人应当有通晓手语的人参加。本案中未指派律师且未提供翻译，违反法定程序。6.庚与辛共谋抢劫，庚负责望风，辛进入室内抢劫时遭遇被害人反抗，辛持刀将被害人刺成重伤后取得财物。关于庚的责任，正确的是（）A.仅对抢劫既遂负责，不对重伤结果负责B.对抢劫既遂和重伤结果均负责C.对抢劫未遂负责，因重伤超出共谋范围D.不构成犯罪，因未实施实行行为答案：B解析：共同犯罪中，各共犯人应对共同犯罪故意范围内的结果负责。抢劫致人重伤属抢劫罪加重情节，庚与辛共谋抢劫，对可能出现的暴力升级有概括故意，故需对重伤结果承担责任。7.某县法院审理一起涉黑案件，被告人提出法庭书记员系被害人近亲属，申请回避。审判长以“书记员不属于法定回避对象”为由驳回申请。下列说法正确的是（）A.驳回正确，因书记员回避由院长决定，审判长无权处理B.驳回错误，因书记员属于法定回避对象C.驳回正确，因需由被告人提供证据证明利害关系D.驳回错误，因回避申请应立即休庭审查答案：B解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人有法定情形的应当回避。书记员属回避对象，审判长应依法审查，故驳回错误。8.壬因涉嫌受贿罪被逮捕，羁押期间突发严重心脏病，经省级政府指定医院诊断需保外就医。关于变更强制措施，正确的是（）A.可直接取保候审，无需检察院批准B.应提请检察院审查是否符合保外就医条件C.公安机关决定取保候审即可D.需经法院同意变更为监视居住答案：B解析：《刑事诉讼法》第67条规定，患有严重疾病、生活不能自理的可取保候审，但逮捕后变更强制措施需检察院审查。《看守所条例》第10条规定，需保外就医的应由省级政府指定医院诊断，报检察院批准。9.癸（17周岁）盗窃手机被抓获，公安机关在未通知法定代理人情况下进行讯问。后检察院审查起诉时，癸的法定代理人提出讯问程序违法，要求排除供述。下列说法正确的是（）A.应排除，因违反未成年人讯问程序B.不排除，因法定代理人未到场不必然导致证据无效C.应排除，因未通知法定代理人属严重程序违法D.不排除，因癸已满16周岁可独立接受讯问答案：B解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或其他合适成年人到场，未通知属程序瑕疵。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，该瑕疵不必然导致证据排除，可补正或作出合理解释。10.某基层法院审理一起危险驾驶案，被告人认罪认罚，同意适用速裁程序。但法庭审理中发现被告人可能还涉嫌交通肇事罪（未被指控），应当（）A.继续适用速裁程序，因被告人认罪B.转为普通程序，重新审理C.建议检察院补充起诉D.直接对交通肇事罪作出判决答案：C解析：《刑事诉讼法》第226条规定，适用速裁程序审理案件，发现被告人有其他犯罪事实未被指控的，应当建议检察院补充或变更起诉。法院无直接判决未指控罪名的权力。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列行为中，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有（）A.甲明知是盗窃的电动车，仍以市场价的30%收购B.乙不知是诈骗所得，为朋友提供银行账户转移资金C.丙明知是受贿款，协助将资金兑换成外汇汇往境外D.丁收购他人非法捕捞的水产品（价值5000元）答案：AC解析：B项因无明知不构成；D项非法捕捞水产品罪属破坏环境资源犯罪，掩饰、隐瞒需对象为“犯罪所得”，若非法捕捞未达入罪标准（价值1万元以上），则不构成。A项以明显低价收购可推定明知；C项符合“协助转移资金”要件。2.关于刑事诉讼中辩护律师的权利，正确的有（）A.侦查阶段可向犯罪嫌疑人核实证据B.审查起诉阶段可查阅、摘抄、复制所有案卷材料C.审判阶段可申请法院通知有专门知识的人出庭D.会见在押嫌疑人时不被监听答案：CD解析：A项侦查阶段辩护律师不可核实证据（《刑事诉讼法》第39条）；B项“所有案卷材料”错误，需排除依法不公开的材料；C项符合第197条；D项符合第39条第4款。3.下列情形中，构成累犯的有（）A.甲2018年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2023年因诈骗罪被判处有期徒刑3年B.乙2019年因间谍罪被判处拘役6个月，2024年因恐怖活动犯罪被判处有期徒刑5年C.丙2020年因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，2025年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年D.丁2021年因未成年人时犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，2026年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑4年答案：AB解析：累犯需前罪、后罪均为故意犯罪，且有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕5年内。C项交通肇事罪是过失犯罪；D项未成年人犯罪不构成累犯（《刑法》第65条）。AB符合一般累犯（A）和特别累犯（B，危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪）要件。4.关于非法证据排除，下列需强制排除的有（）A.侦查人员暴力殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.未出示搜查证搜查取得的物证（事后补办手续）C.询问证人时，威胁“不说实话就抓你家人”获取的证言D.鉴定意见缺少鉴定人签名答案：AC解析：B项物证属可补正的瑕疵证据；D项鉴定意见形式瑕疵可补正。A项暴力取证的供述、C项威胁取证的证言属《刑事诉讼法》第56条规定的强制排除情形。5.下列案件中，应由中级法院管辖的有（）A.可能判处无期徒刑的故意杀人案B.危害国家安全的间谍案C.外国人甲实施的诈骗案（涉案50万元）D.黑社会性质组织犯罪案件答案：AB解析：《刑事诉讼法》第21条规定，中级法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件，可能判处无期徒刑、死刑的案件。C项外国人犯罪非必然由中院管辖（基层法院可管辖）；D项黑社会性质组织犯罪一般由基层法院管辖，除非可能判处无期以上。6.关于刑事附带民事诉讼，正确的有（）A.被害人死亡的，其近亲属可提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼原告可要求赔偿精神损害抚慰金C.被告人非法占有被害人财产的，应通过追缴返还，不属附带民事诉讼范围D.附带民事诉讼应在一审判决宣告前提出答案：ACD解析：B项根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条，附带民事诉讼不支持精神损害赔偿；A项符合第180条；C项符合第190条；D项符合第191条。7.下列行为中，构成单位犯罪的有（）A.某公司董事会决议为逃税虚开发票，违法所得归公司所有B.某学校校长个人决定以学校名义收受企业赞助费，用于个人购房C.某合伙企业未经许可非法经营烟草，获利50万元D.某村委会集体决定盗伐集体林地上的林木，价值30万元答案：AD解析：单位犯罪需以单位名义实施，违法所得归单位所有。B项违法所得归个人；C项合伙企业属非法人组织，一般不认定为单位犯罪；AD符合单位犯罪要件（村委会可作为单位犯罪主体）。8.关于刑事诉讼中的证明标准，正确的有（）A.逮捕的证明标准是“有证据证明有犯罪事实”B.提起公诉的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”C.死刑案件对量刑证据的证明需达到“排除合理怀疑”D.适用简易程序审理的案件，证明标准可适当降低答案：ABC解析：D项无论程序简化，证明标准均需达到“证据确实、充分”（《刑事诉讼法》第215条）；A项符合第81条；B项符合第176条；C项符合《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条。9.下列情形中，构成紧急避险的有（）A.甲为躲避持刀追杀，闯入他人住宅致门窗损坏B.乙为抢救落水儿童，不顾危险跳入海中游向儿童C.丙为避免自己被泥石流掩埋，将他人推离安全位置D.丁为阻止失控货车撞向人群，急转方向盘撞向路边商铺答案：AD解析：紧急避险需损害较小法益保护较大法益。B项属正当行为不属避险；C项损害他人生命保护自己生命（法益相等）不构成；AD符合“损害财产权保护人身权”的避险要件。10.关于刑事诉讼中的缺席审判，正确的有（）A.适用于贪污贿赂犯罪案件B.被告人因严重疾病无法出庭，中止审理超过6个月可缺席审判C.被告人在境外的危害国家安全案件可适用D.缺席判决后，被告人回国的可提出异议，重新审理答案：ACD解析：B项需“被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意”（《刑事诉讼法》第296条）；A项符合第291条；C项符合第291条；D项符合第295条。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2025年3月，A市发生“AI换脸诈骗案”。犯罪嫌疑人张三（32岁）利用“深度伪造”技术，将自己的面部替换为某上市公司董事长李四的面部，通过视频通话向公司财务主管王五声称“急需向某供应商支付货款500万元”。王五未核实直接转账。张三得手后，通过地下钱庄将资金分散至20余个账户，部分用于购买加密货币，部分用于偿还个人债务。侦查过程中，公安机关通过IP追踪锁定张三住所，在未出示搜查证的情况下破门而入，搜查出作案用的电脑、手机（内有伪造视频模板）。讯问时，张三拒不认罪，侦查人员称“不老实就把你刚出生的孩子送福利院”，张三被迫承认犯罪。审查起诉阶段，检察院发现张三曾于2020年因诈骗罪被判处有期徒刑3年（2023年刑满释放）。请分析：1.张三的行为构成何罪？是否构成累犯？2.公安机关搜查、讯问程序是否合法？取得的证据如何处理？3.若王五所在公司提起附带民事诉讼，可主张哪些赔偿？答案要点：1.（1）张三构成诈骗罪（利用AI换脸虚构身份，使王五陷入错误认识处分财产，符合诈骗罪构成要件）；同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（通过地下钱庄转移资金属“掩饰、隐瞒”行为），应数罪并罚。（2）构成累犯：前罪诈骗罪（故意犯罪）判处有期徒刑3年，2023年释放，后罪发生在2025年（5年内），后罪可能判处有期徒刑以上刑罚，符合一般累犯要件。2.（1）搜查程序违法：《刑事诉讼法》第138条规定，搜查需出示搜查证，紧急情况可无证搜查但需符合“可能隐匿罪证”等情形。本案中公安机关仅通过IP追踪锁定住所，无证据证明存在紧急情况，破门搜查违法。（2）讯问程序违法：侦查人员以“送福利院”威胁张三，属《刑事诉讼法》第56条规定的“采用威胁方法收集的供述”，属非法证据。（3）证据处理：搜查取得的电脑、手机属物证，因程序违法需由公安机关补正或作出合理解释，否则排除；张三的有罪供述属非法证据，应当强制排除。3.附带民事诉讼可主张：被骗的500万元货款（因张三的犯罪行为直接造成的财产损失）；若因追赃产生的合理费用（如律师费、调查费），需有证据证明且属直接损失。根据司法解释，精神损害赔偿、间接损失（如公司信誉损失）不予支持。案例二：2025年5月，B市检察院以涉嫌故意杀人罪对赵六提起公诉。指控事实：赵六与被害人孙七因债务纠纷发生争执，赵六用铁棍击打孙七头部致其死亡。庭审中，控方出示以下证据：（1）现场监控录像（显示赵六持铁棍进入案发地，10分钟后离开，未拍摄到击打过程）；（2）物证铁棍（检测出赵六指纹和孙七血迹）；（3）尸检报告（死亡原因为钝器击打头部，死亡时间为晚8:00-8:30）；（4）证人李某（赵六邻居）证言：“晚8:15听到隔壁有争吵声，类似赵六的声音”；（5）赵六在侦查阶段的供述：“我打了他头部一下，他倒地上不动了”（但未提供讯问同步录音录像）。赵六辩护律师提出：（1）监控未拍到击打过程，不能证明赵六实施杀人行为；（2）供述系刑讯逼供取得（提供赵六身上有淤青的照片）；（3）李某证言属传来证据，证明力弱。请分析：1.控方证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？2.辩护律师的异议是否成立？3.法院应如何处理本案？答案要点：1.未达到“证据确实、充分”标准：（1）监控仅证明赵六进入现场，无法直接证明其实施杀人行为；（2）铁棍上的指纹和血迹仅能证明赵六接触过凶器，不能排除他人使用可能；（3）尸检报告证明死亡原因，但无直接证据证明系赵六击打；（4）李某证言为间接证据，无法单独证明争吵内容；（5）赵六供述因无同步录音录像（《刑事诉讼法》第124条要求可能判处无期徒刑、死刑的案件应录音录像），且存在刑讯嫌疑，真实性存疑。全案证据未形成完整证明体系，无法排除合理怀疑（如孙七可能因其他原因死亡）。2.异议部分成立：（1）监控未拍到击打过程的异议成立，因直接证明犯罪行为的证据缺失；（2）供述系刑讯逼供的异议成立：赵六提供身体淤青照片，根据“线索+材料”标准，控方需提供讯问录音录像证明合法性，无法提供则应排除供述；（3）李某证言属原始证据（证人直接听到声音），非传来证据，异议不成立，但证言证明力需结合其他证据综合判断。3.法院处理：（1）对非法供述予以排除；（2）剩余证据无法形成完整证明体系，不能认定赵六有罪；（3）根据《刑事诉讼法》第200条，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。四、论述题（每题25分，共50分）1.论述刑法谦抑性原则在网络犯罪治理中的适用。答案要点：刑法谦抑性指刑法应保持克制，仅在其他法律手段不足以抑制违法行为时适用。在网络犯罪治理中，该原则的适用需注意：（1）前置法优先：对网络违法行为，应先通过《网络安全法》《数