兰州市检察官逐级遴选笔试试题及答案

兰州市检察官逐级遴选笔试试题及答案第一部分单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2023年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关司法解释，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但辩护人作无罪辩护的，检察机关在量刑建议时应当：A.不再听取辩护人意见，直接提出量刑建议B.结合全案证据及辩护意见，依法提出量刑建议C.因辩护人作无罪辩护，视为认罪认罚无效D.要求辩护人撤回无罪辩护意见后再提出量刑建议2.某故意伤害案中，被害人陈述与监控视频记录的案发时间存在30分钟差异，经审查，监控视频系案发后48小时调取，未附提取过程说明。该监控视频的证据效力应如何认定？A.因未附提取说明，直接排除B.经补正或合理解释后可作为定案依据C.因时间差异，证明力低于被害人陈述D.因调取时间超过48小时，丧失证据资格3.甲市检察院发现乙县法院对一起涉黑案件的生效判决存在事实认定错误，拟启动审判监督程序。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一主体有权决定向乙县法院的上一级法院提出抗诉？A.甲市检察院检察长B.甲市检察院检察委员会C.乙县检察院检察委员会D.甲市检察院分管刑事申诉的副检察长4.根据《未成年人检察工作指引（试行）》，检察机关办理未成年人刑事案件时，对被附条件不起诉的未成年人进行监督考察的期限为：A.6个月以上1年以下B.3个月以上6个月以下C.1年以上2年以下D.2个月以上3个月以下5.某民营企业因虚开增值税专用发票被立案侦查，检察机关在审查起诉阶段启动企业合规整改程序。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，第三方监督评估组织的组成人员不包括：A.税务师B.律师C.公安机关工作人员D.行业协会代表6.某故意杀人案中，侦查机关通过刑讯逼供获取犯罪嫌疑人供述，检察机关在审查起诉时发现该供述系非法证据。关于非法证据排除的程序，下列说法正确的是：A.检察机关应在庭前会议中提出排除申请B.犯罪嫌疑人及其辩护人需对刑讯逼供承担举证责任C.检察机关应当依法排除该供述，不得作为起诉依据D.若侦查机关补正相关笔录，该供述可重新作为证据使用7.根据《中华人民共和国检察官法》，检察官的考核内容不包括：A.政治素质B.工作业绩C.家庭背景D.业务能力8.某公益诉讼案件中，行政机关已对污染企业作出行政处罚，但未完全修复生态环境。检察机关提起民事公益诉讼时，可主张的赔偿范围不包括：A.生态环境修复费用B.污染造成的直接经济损失C.行政机关的执法成本D.生态环境功能永久性损害造成的损失9.甲因涉嫌诈骗罪被逮捕，后经审查发现甲系间歇性精神病人，作案时处于发病期，无刑事责任能力。检察机关应当作出：A.法定不起诉决定B.酌定不起诉决定C.证据不足不起诉决定D.附条件不起诉决定10.根据《人民检察院办理网络犯罪案件规定》，对于电子数据的审查，下列哪一情形不影响证据效力？A.电子数据的收集程序违反技术规范，但未影响真实性B.电子数据未以封存状态移送C.电子数据的完整性校验值未注明D.电子数据的收集人员无相关资质第二部分案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2022年5月，兰州市某区住建局局长张某（中共党员）因涉嫌受贿被立案侦查。经查：（1）2020年3月，张某接受某建筑公司负责人王某请托，通过向区招标办负责人李某（非国家工作人员）打招呼，帮助王某公司中标区政府保障房项目，后王某通过张某妻子陈某账户转账50万元；（2）2021年7月，张某退休后，某房地产企业负责人赵某找到张某，希望其利用原职权影响，为企业争取旧城改造项目审批便利。张某联系原下属、现区发改委主任吴某，吴某违规将赵某企业纳入“绿色通道”。赵某事后送给张某现金30万元。问题：1.张某收受王某50万元的行为是否构成受贿罪？请说明理由。2.张某收受赵某30万元的行为应如何定性？请结合《刑法》及相关司法解释分析。案例二：2023年3月，兰州市城关区发生一起故意伤害案：（1）被害人李某与嫌疑人周某系同村村民，因土地纠纷发生口角，李某先辱骂周某并推搡其肩部，周某随手捡起路边砖块击打李某头部，致李某重伤二级；（2）侦查阶段，周某辩称自己系“正当防卫”，但侦查机关未调取案发现场附近商店的监控录像（该录像显示李某推搡后欲捡起石块反击）；（3）审查起诉时，周某辩护人提交书面申请，要求检察机关调取该监控录像，并提出周某可能构成防卫过当。问题：1.结合《刑法》第20条及相关指导案例，分析周某的行为是否构成正当防卫或防卫过当？2.针对辩护人提出的调取证据申请，检察机关应如何处理？若经调取发现监控录像证实李某有进一步攻击行为，对案件定性有何影响？第三部分文书写作题（30分）材料：2023年8月，兰州市安宁区检察院受理公安机关移送审查起诉的马某涉嫌贩卖毒品案。经查：马某，男，1990年5月出生，兰州市七里河区人，无业，曾因盗窃罪于2018年被判处有期徒刑2年，2020年3月刑满释放；2023年5月10日，马某在安宁区某小区门口以5000元价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克，交易时被民警当场抓获，从马某身上查获毒资5000元及手机1部（用于联系交易）；王某证言、现场监控录像、毒品称重笔录（经鉴定，甲基苯丙胺含量为75%）、马某有罪供述等证据相互印证；马某到案后如实供述犯罪事实，但辩称“不知道卖的是冰毒，以为是‘减肥药’”；公安机关《起诉意见书》认定马某构成贩卖毒品罪，建议从重处罚。请根据上述材料，撰写一份《起诉书》（需包含被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律依据）。第四部分综合论述题（30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。近年来，最高检提出“数字检察”战略，要求以“数字革命”驱动法律监督提质增效。请结合检察工作实际，论述检察机关如何通过大数据赋能法律监督，提升监督质效。兰州市检察官逐级遴选笔试试题答案第一部分单项选择题1.B（《刑事诉讼法》司法解释第349条规定，辩护人作无罪辩护不影响认罪认罚从宽制度适用，检察机关应结合全案证据提出量刑建议。）2.B（《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第14条，物证、书证收集程序有瑕疵可补正或合理解释，不必然排除。）3.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第593条，上级检察院对下级法院生效判决抗诉需经检察委员会决定。）4.A（《未成年人检察工作指引》第208条，附条件不起诉监督考察期为6个月至1年。）5.C（第三方机制指导意见规定，第三方组织成员不得包括公检法工作人员。）6.C（非法证据排除规则要求，检察机关发现非法证据应依法排除，不得作为起诉依据。）7.C（《检察官法》第27条，考核内容包括政治素质、业务能力、工作业绩和职业道德。）8.C（公益诉讼赔偿范围限于生态环境损害相关费用，行政机关执法成本不属于民事赔偿范畴。）9.A（《刑事诉讼法》第177条，无刑事责任能力属法定不起诉情形。）10.A（《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》第16条，程序瑕疵未影响真实性的可不排除。）第二部分案例分析题案例一答案：1.构成受贿罪。理由：（1）张某作为国家工作人员，利用职务上的便利（通过李某职务行为）为王某谋取利益；（2）收受财物通过妻子陈某账户完成，属于“特定关系人收受财物”，符合《刑法》第385条及《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条规定；（3）主观上具有受贿故意，明知王某请托事项与职务相关仍收受财物。2.构成利用影响力受贿罪。理由：（1）张某已退休，不再具有国家工作人员身份，不构成受贿罪；（2）其利用原职权形成的便利条件（联系原下属吴某），通过吴某职务行为为赵某谋取不正当利益；（3）收受赵某30万元，符合《刑法》第388条之一“利用影响力受贿罪”构成要件（主体为离职国家工作人员，客观表现为利用原职权影响）。案例二答案：1.不构成正当防卫，可能构成防卫过当。（1）正当防卫要求“不法侵害正在进行”，李某推搡周某属一般殴打行为，尚未达到严重危及人身安全的程度；（2）周某持砖块击打李某头部，明显超过必要限度（李某仅推搡，未使用凶器），造成重伤后果，符合《刑法》第20条第2款“防卫过当”特征；（3）结合最高检“正当防卫不捕不诉典型案例”，防卫行为与侵害行为在手段、强度上需基本相当，本案手段明显过当。2.（1）检察机关应依法调取。根据《刑事诉讼法》第52条，检察机关有义务收集证明嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据；（2）若监控显示李某欲捡起石块反击，可证明李某侵害行为具有升级可能，周某的防卫意图更具合理性，可能降低过当程度，甚至不排除构成正当防卫（若李某攻击行为已达到严重危险程度）。第三部分文书写作题兰州市安宁区人民检察院起诉书安检刑诉〔2023〕123号被告人马某，男，1990年5月10日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，初中文化程度，无业，住兰州市七里河区XX路XX号。2018年因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑2年，2020年3月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2023年5月11日被兰州市公安局安宁分局刑事拘留，同年5月25日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。本案由兰州市公安局安宁分局侦查终结，以被告人马某涉嫌贩卖毒品罪，于2023年8月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年5月10日19时许，被告人马某在兰州市安宁区XX小区门口，以5000元价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克。交易过程中被民警当场查获，从马某身上扣押毒资5000元及用于联系交易的手机1部。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重10克，含量为75%。上述事实，有下列证据证实：1.物证：毒资5000元、手机1部、甲基苯丙胺10克；2.书证：马某户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过；3.证人王某证言；4.鉴定意见：毒品成分及含量鉴定书；5.视听资料：现场监控录像；6.被告人马某供述与辩解（虽辩称“不知是冰毒”，但结合交易方式、价格及王某证言，可认定其主观明知）。本院认为，被告人马某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条第1款、第3款（贩卖甲基苯丙胺10克），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第65条，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条之规定，提起公诉，请依法判处。此致兰州市安宁区人民法院检察员：李某某2023年8月20日（院印）附：1.被告人马某现羁押于兰州市安宁区看守所；2.证据目录、证人名单及主要证据复印件已移送；3.随案移送毒资5000元、手机1部（暂扣于公安机关）。第四部分综合论述题“数字检察”是检察机关贯彻落实数字中国战略、推动法律监督现代化的重要举措，其核心是通过大数据技术整合法律监督线索、挖掘监督规律、提升监督精准性。具体可从以下路径推进：一、构建数据共享平台，破解监督信息壁垒检察机关应联合公安、法院、司法行政、市场监管、生态环境等部门，建立跨部门数据共享机制。例如，通过“政法协同办案平台”实时获取刑事案件流程数据，通过“行政执法与刑事司法衔接平台”抓取行政机关处罚数据，通过“公益诉讼大数据平台”汇聚生态环境、食药安全等领域监测数据。以兰州为例，可依托“金城智检”平台，整合黄河流域生态保护、兰州新区企业合规等本地特色数据，解决传统监督中“信息滞后”“线索分散”问题。二、研发监督模型，提升线索发现能力基于法律监督需求，运用大数据分析技术构建“类案监督模型”。例如：（1）针对“挂案”问题，通过比对公安机关立案时间与移送审查起诉时间，设置“超过1年未移送”预警模型；（2）针对虚假诉讼，通过分析“当事人关联关系”“同案不同判”“异常调解”等特征，建立虚假诉讼识别模型；（3）针对公益诉讼，通过卫星遥感、水质监测等数据，识别黄河兰州段非法采砂、污水直排等违法行为。2022年浙江检察机关通过“民事裁判智慧监督”模型，发现800余件错误裁判，正是模型应用的典型例证。三、强化数据赋能决策，优化监督质效通过对监督数据的深度分析，为检察决策提供科学支撑。例如，通过分析某类犯罪的发案规律（如兰州城关区夜间盗窃案高发区域），向公安机关提出治安防控建议；通过统计行政机关败诉率，向政府部门推送“依法行政风险清单”；通过研究未成年人犯罪诱因（如网吧接纳未成年人数据），推动“未成年人保护法律监督专项行动”。同时，利用大数据开展“穿透式”监督，从个案监督延伸至类案治理，实现“办理一案、治理一片”的效果。四、加强人才与机制保障，夯实数字检察基础一方面，培