广东省深圳市法官检察官遴选试题及答案

广东省深圳市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列哪一行为构成正当防卫？A.甲因琐事与乙发生争执，乙先辱骂甲，甲随即持木棍击打乙头部致其重伤B.丙发现丁正在盗窃自己停放在路边的电动车，上前制止时丁持刀反抗，丙夺刀后将丁刺成轻伤C.戊为报复己，趁己夜间熟睡时潜入其家中，己惊醒后用台灯砸向戊致其轻微伤D.庚与辛发生肢体冲突，辛掏出随身携带的水果刀欲刺向庚，庚捡起石块将辛击倒后，继续用石块击打辛头部致其死亡答案：B解析：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等要件。选项B中丁盗窃后持刀反抗，不法侵害正在进行，丙夺刀致其轻伤未超过必要限度，构成正当防卫。A项为互殴，C项不法侵害未发生（戊尚未实施侵害行为），D项防卫过当（不法侵害已被制止后继续攻击）。2.某公司与员工签订的劳动合同中约定“员工离职后2年内不得在深圳市范围内从事同行业工作”，根据《中华人民共和国劳动合同法》，该条款的效力如何？A.有效，双方自愿约定B.无效，限制了劳动者的自主择业权C.部分有效，需公司支付竞业限制经济补偿D.效力待定，需劳动行政部门备案答案：C解析：《劳动合同法》第23条规定，竞业限制条款有效需满足“用人单位在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿”，否则劳动者可主张无效。本题未明确是否支付补偿，但条款本身非当然无效，需以补偿为前提，故部分有效。3.甲向乙借款100万元，约定年利率24%，丙提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后甲未还款，乙于6个月后要求丙承担保证责任。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是？A.保证期间已过，丙无需承担保证责任B.保证期间为2年，乙的请求在保证期间内C.保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，乙的请求未超期D.保证期间因乙主张权利而中断，重新计算答案：C解析：《民法典》第692条规定，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。乙在6个月内要求丙承担责任，未超保证期间，丙需担责。4.深圳某区市场监管局对某餐饮企业作出“责令停业整顿30日”的行政处罚，该企业不服，申请行政复议。根据《行政复议法》，下列哪一主体可以作为行政复议机关？A.该区政府或深圳市市场监管局B.该区政府或深圳市政府C.仅该区政府D.仅深圳市市场监管局答案：A解析：《行政复议法》第12条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请复议。市场监管局作为区政府工作部门，复议机关为区政府或深圳市市场监管局。5.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？A.侦查人员通过殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.侦查人员未出示搜查证搜查取得的物证，但该物证与案件无关C.侦查人员以“不交代就抓你妻子”相威胁获取的供述D.侦查人员在讯问时未告知犯罪嫌疑人诉讼权利，且未同步录音录像答案：B解析：非法证据排除主要针对言词证据（如供述）的暴力、威胁等方法，以及物证、书证的收集不符合法定程序且可能严重影响司法公正的情形。B项物证与案件无关，即使程序违法也无需排除；A、C项为暴力、威胁获取的供述，D项未告知权利可能影响供述自愿性，均需排除。二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分，少选、错选均不得分）1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，下列哪些情形构成“新的证据”？A.一审庭审结束后新发现的证据B.当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据C.一审中因客观原因无法提供，二审中提供的证据D.当事人在一审中故意隐瞒，二审中提交的证据答案：ABC解析：《民诉法解释》第101、102条规定，新的证据包括：（1）一审庭审结束后新发现的证据；（2）当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院认为应当准许并调取的证据；（3）一审中因客观原因无法提供，二审中提供的证据。D项因故意隐瞒不构成新证据。2.深圳某基层法院在审理一起涉外商事合同纠纷时，发现合同约定适用美国纽约州法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，下列哪些情形下法院应适用中国法律？A.合同涉及中国领域内的不动产权益B.合同内容违反中国法律的强制性规定C.合同双方均为中国企业，营业地均在中国D.适用纽约州法律将损害中国的社会公共利益答案：ABD解析：《涉外民事关系法律适用法》第4条（强制性规定直接适用）、第5条（公共秩序保留）、第36条（不动产物权适用不动产所在地法律）规定，A项不动产权益适用中国法；B项违反中国强制性规定排除外国法；D项损害公共利益排除外国法。C项双方均为中国企业可约定适用外国法。3.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形下检察官应当自行回避？A.检察官是本案被害人的配偶B.检察官曾在本案侦查阶段担任鉴定人C.检察官的胞弟是本案辩护人D.检察官与本案证人存在重大经济往来答案：ABC解析：《刑事诉讼规则》第23条规定，检察官需回避的情形包括：是当事人或其近亲属；本人或近亲属与案件有利害关系；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等。D项“重大经济往来”需达到可能影响公正处理的程度才回避，非必然。4.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，甲实施下列哪些行为应撤销缓刑？A.违反禁止令，进入特定娱乐场所B.因琐事与他人发生斗殴，被公安机关行政拘留10日C.隐瞒漏罪（诈骗罪，未过追诉时效）D.过失致人重伤，被判处有期徒刑1年答案：CD解析：《刑法》第77条规定，撤销缓刑的情形包括：（1）犯新罪（故意或过失）；（2）发现漏罪；（3）违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重。A、B项为一般违规，未达“情节严重”；C项发现漏罪、D项犯新罪（过失犯罪仍属新罪）应撤销缓刑。5.根据《深圳经济特区优化营商环境条例》，下列哪些措施属于深圳优化司法服务的内容？A.建立涉企案件快速办理机制，对简单案件适用速裁程序B.推广“分调裁审”机制，提升民商事纠纷化解效率C.要求企业在诉讼中优先选择调解方式解决纠纷D.设立知识产权专业化审判机构，加强技术事实查明答案：ABD解析：《深圳经济特区优化营商环境条例》第68-70条规定，优化司法服务包括：涉企案件快办、分调裁审机制、知识产权专业审判等。C项“要求优先调解”违反自愿原则，非条例内容。三、案例分析题（共3题，总分40分）案例一（15分）2022年5月，深圳A公司与杭州B公司签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司购买一套智能生产线设备，总价500万元，交货时间为2022年8月1日，交货地点为A公司深圳工厂。合同约定：“若B公司逾期交货超过15日，A公司有权解除合同并要求B公司按日支付合同总价0.5‰的违约金；若A公司逾期付款，按日支付合同总价0.5‰的违约金。”2022年7月25日，B公司通知A公司：“因疫情导致原材料供应中断，生产线设备需延迟至9月15日交货。”A公司未予答复。8月10日，B公司将设备运至A公司工厂，但A公司以“逾期超过15日”为由拒绝接收，并于8月12日向法院起诉，请求：（1）解除合同；（2）B公司支付违约金（以500万元为基数，自8月2日起至实际解除日止，按日0.5‰计算）。B公司辩称：（1）疫情属于不可抗力，应免除违约责任；（2）A公司未在合理期限内行使解除权，解除权已消灭。问题：1.B公司主张的“不可抗力”是否成立？为什么？（5分）2.A公司是否有权解除合同？为什么？（5分）3.若合同解除，A公司主张的违约金应如何计算？（5分）答案：1.B公司的“不可抗力”主张不成立（1分）。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，B公司作为设备供应商，应预见到疫情可能对供应链产生影响（2分），且其未举证证明已采取合理措施减少损失（如寻找替代原材料），故疫情不构成免责的不可抗力（2分）。2.A公司有权解除合同（1分）。根据《民法典》第562条，当事人可约定解除权条件。合同约定“逾期交货超过15日”可解除，B公司应于8月1日交货，实际8月10日交货，逾期9日（2分）。但B公司7月25日已通知延迟至9月15日，构成预期违约（明示不履行主要债务），A公司可依据《民法典》第563条第（二）项，在履行期限届满前解除合同（2分）。3.违约金应自8月2日起计算至合同解除日止（1分）。根据《民法典》第566条，合同解除不影响违约金条款效力（2分）。B公司实际逾期交货（8月1日至8月10日）9日，但若A公司因预期违约于8月12日起诉时行使解除权，法院确认解除日为起诉日或判决生效日，违约金计算至该日（2分）。案例二（15分）2023年3月，深圳市民张某（女）在某商场购物时，被商场员工李某（男）误认为“小偷”，李某在公共区域大声喊“抓小偷”，并强行将张某拉至商场办公室，限制其人身自由30分钟，期间未查看监控即要求张某承认盗窃。张某报警后，经警方调查，确认张某未盗窃。张某以李某及商场为被告，向法院提起诉讼，主张：（1）停止侵害；（2）赔礼道歉；（3）赔偿精神损害抚慰金5万元。经查：李某系商场安保人员，入职时商场未对其进行法律培训；张某为某上市公司高管，因本次事件导致其在公司内部产生负面评价，影响晋升。问题：1.李某的行为是否构成对张某的侵权？若构成，侵犯了哪些民事权利？（5分）2.商场是否应承担责任？为什么？（5分）3.张某主张的精神损害抚慰金5万元是否应支持？法院应如何认定？（5分）答案：1.构成侵权（1分）。李某的行为侵犯了张某的名誉权（公开喊“抓小偷”导致社会评价降低）和人身自由权（强行拉至办公室限制自由）（4分）。2.商场应承担责任（1分）。根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李某作为商场安保人员，其行为属于执行工作任务（2分）。商场未对李某进行法律培训，存在管理过错，进一步佐证责任（2分）。3.应部分支持（1分）。根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。张某作为高管因事件影响晋升，可认定为“严重精神损害”（2分）。但5万元需结合侵权行为的具体情节（公开场合、限制自由时间）、当地经济水平等因素综合判定，法院可能酌定1万-3万元（2分）。案例三（10分）2022年12月，深圳某区检察院审查起诉一起电信诈骗案，犯罪嫌疑人王某（35岁）、陈某（17岁）共同实施诈骗，涉案金额120万元。王某系主犯，曾因盗窃罪被判处有期徒刑2年（2019年12月刑满释放）；陈某系在校高中生，被王某利诱参与，分得赃款5000元。审查起诉期间，王某拒不认罪，陈某如实供述并签署《认罪认罚具结书》。检察院认为王某可能判处10年以上有期徒刑，陈某可能判处1年以下有期徒刑。问题：1.对王某、陈某是否适用认罪认罚从宽制度？为什么？（4分）2.检察院对陈某提出“有期徒刑8个月，缓刑1年”的量刑建议，法院是否应当采纳？（3分）3.若王某在一审庭审中突然认罪，法院应如何处理？（3分）答案：1.王某不适用（1分），陈某适用（1分）。认罪认罚从宽制度要求“自愿认罪+如实供述+接受处罚”。王某拒不认罪，不符合适用条件（1分）；陈某如实供述并签署具结书，符合条件（1分）。2.法院一般应当采纳（1分）。根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，法院经审查认为量刑建议适当的，应当采纳。陈某系未成年人、从犯、认罪认罚，量刑建议符合法律规定，法院应采纳（2分）。3.法院应重新审理（1分）。王某庭审中认罪，属于“被告人在庭审中认罪”，法院需核实其认罪的自愿性、真实性（1分），并根据全案证据认定其有罪，可酌情从宽处罚，但因王某曾有犯罪前科，从宽幅度应从严掌握（1分）。四、论述题（共2题，总分20分）题目一（10分）结合深圳建设中国特色社会主义法治先行示范城市的要求，论述法官如何在民事审判中贯彻“公平与效率”原则。答案要点：1.深圳作为法治先行示范城市，需在民事审判中平衡公平与效率，体现改革创新（2分）。2.公平原则的落实：（1）准确适用《民法典》等法律，确保裁判结果符合实质正义（如正确认定合同效力、侵权责任）；（2）关注弱势群体保护（如劳动者、消费者），避免“形式公平”掩盖“实质不公”；（3）通过类案检索、统一裁判尺度，维护法律适用的统一性（3分）。3.效率原则的落实