吉林省延吉市检察院书记员考试试题及答案

吉林省延吉市检察院书记员考试试题及答案一、法律基础知识（共40分）（一）单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪项不属于被害人的诉讼权利？A.申请回避权B.附带民事诉讼提起权C.对一审判决的独立上诉权D.委托诉讼代理人权答案：C（被害人对一审判决无独立上诉权，仅可请求检察院抗诉）2.某甲因盗窃被立案侦查，在讯问过程中，侦查人员未告知其有权委托辩护人。该行为违反了《刑事诉讼法》哪项规定？A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问起有权委托辩护人B.侦查机关应当告知犯罪嫌疑人如实供述可从宽处理C.讯问应当由两名以上侦查人员进行D.讯问笔录需经犯罪嫌疑人核对确认答案：A（《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人；侦查机关应当告知该权利）3.下列哪项证据属于直接证据？A.现场提取的带血匕首（经鉴定为作案工具）B.证人证言“看见甲持刀进入案发房间”C.监控录像显示“甲在案发时间离开现场时衣物有血迹”D.被害人陈述“抢劫我的是穿红衣服的高个子男人”答案：D（直接证据需能单独证明案件主要事实，被害人陈述直接指向犯罪实施者）4.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，对公安机关提请批准逮捕的案件，检察院应当在多长时间内作出决定？A.3日B.7日C.10日D.15日答案：B（《规则》第282条规定，对公安机关提请批捕的案件，应当在7日内作出决定）5.某基层检察院发现同级法院审理的一起民事案件存在“适用法律确有错误”的情形，正确的监督方式是？A.向上一级检察院提请抗诉B.向同级法院提出检察建议C.直接向同级法院提出抗诉D.报经上一级检察院批准后提出抗诉答案：B（《民事诉讼法》第216条规定，基层检察院对同级法院生效裁判，应提请上级检察院抗诉；对审判程序中的违法行为，可提出检察建议）6.下列哪项不属于检察委员会讨论决定的事项？A.重大、疑难、复杂案件的处理B.检察业务工作的重大决策C.检察官等级晋升D.检察工作中的其他重大问题答案：C（《人民检察院组织法》第31条规定，检察委员会讨论决定重大案件和重大问题，检察官等级晋升属人事管理范畴）7.依据《宪法》规定，地方各级人民检察院对谁负责？A.同级人民代表大会及其常务委员会B.上一级人民检察院C.同级人民政府D.同级党委答案：A（《宪法》第137条规定，地方各级检察院对产生它的国家权力机关和上级检察院负责）8.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人甲系朝鲜族，不通晓汉语。下列哪项做法不符合法律规定？A.为其配备朝鲜族翻译人员B.讯问笔录仅用汉语制作C.告知其有权使用本民族语言进行诉讼D.翻译人员在笔录上签名答案：B（《刑事诉讼法》第9条规定，各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼，讯问笔录应为其本民族语言或附翻译）9.关于电子数据的审查，下列哪项不符合《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》要求？A.审查电子数据的收集、提取是否经过见证人签名B.检查电子数据是否完整可通过核对哈希值等方式C.对手机微信聊天记录，可直接截图打印作为证据使用D.电子数据的收集程序有瑕疵但可补正的，仍可作为定案依据答案：C（需以封存状态移送，原始存储介质无法封存的，应说明原因并录像，直接截图打印可能破坏完整性）10.某县检察院在办理一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人系该县政协委员。正确的处理程序是？A.直接采取刑事拘留措施B.报经该县政协主席许可后采取强制措施C.向上一级检察院备案后采取强制措施D.无需特别程序，正常办理答案：B（《人民检察院刑事诉讼规则》第132条规定，对人大代表以外的特殊主体，如政协委员，采取强制措施应向其所属政协组织通报，根据情况决定是否许可）（二）判断题（每题1分，共5分）1.书记员在法庭记录时，对当事人陈述中的方言可自行转换为普通话记录。（）答案：√（需保持原意，方言需准确转换并备注）2.检察院受理的民事申诉案件，应当在3个月内审查完毕并作出是否提出抗诉的决定。（）答案：×（《民事诉讼法》规定，检察院对民事申诉案件应在3个月内审查，确需延长的经检察长批准可延长）3.讯问未成年犯罪嫌疑人时，必须通知其法定代理人到场，否则讯问笔录无效。（）答案：×（无法通知或法定代理人是共犯的，可通知其他合适成年人到场，笔录并非当然无效）4.检察内卷与检察正卷的区别在于，内卷包含内部讨论记录等不对外公开的材料。（）答案：√（内卷是内部工作记录，正卷是诉讼过程中形成的对外材料）5.对公安机关应当立案而不立案的，检察院应要求公安机关书面说明不立案理由，若理由不成立，应通知其立案。（）答案：√（《刑事诉讼法》第113条规定）（三）简答题（每题5分，共15分）1.简述检察院书记员在审查逮捕阶段的主要工作内容。答案：①接收公安机关提请批捕的案卷材料，核对文书、证据清单及涉案财物；②协助检察官审查案卷，摘录关键证据和争议焦点；③制作阅卷笔录，记录案件基本情况、证据分析、法律适用争议；④参与检察官对案件的讨论，记录讨论意见；⑤制作《审查逮捕意见书》，整理需要补充侦查的提纲；⑥负责法律文书的送达、案卷归档及系统内流程操作；⑦对作出批捕或不批捕决定的案件，跟踪公安机关执行情况并记录。2.列举5种常见的检察法律文书，并说明其核心要素。答案：①《起诉书》：核心要素包括被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的法律根据和理由；②《不起诉决定书》：需写明被不起诉人基本情况、案件事实、不起诉的法律依据（法定/酌定/证据不足）、申诉权利告知；③《补充侦查提纲》：应明确补充侦查的事项、需要查明的具体问题及补充证据的方向；④《讯问笔录》：需记录讯问时间、地点、讯问人/记录人、被讯问人基本情况，问答内容需客观准确，最后由被讯问人签名确认；⑤《检察建议书》：包括问题来源、具体违法或管理漏洞、建议内容及法律依据、回复期限要求。3.简述在庭审记录中，对“沉默”“哭泣”等非语言行为的记录规范。答案：①如实记录非语言行为发生的时间节点，如“问：你是否参与分赃？答：（低头沉默30秒）未回答”；②对哭泣、情绪激动等情况，需描述状态程度，如“答：（哭泣，抽噎约2分钟后）我当时喝多了，记不清”；③避免主观评价，仅作客观描述，如记录“拍桌子”而非“情绪失控拍桌子”；④非语言行为可能影响证言效力的，需在笔录中特别标注，提醒办案人员注意；⑤记录完毕后，需向当事人宣读确认，确保非语言行为描述与当事人记忆一致。二、文书写作（共30分）根据以下材料，撰写一份《询问证人笔录》（要求格式规范、内容完整、语言准确，重点记录与案件关键事实相关的内容）。材料：2023年8月15日19时许，延吉市朝阳街“金达莱烧烤店”发生一起故意伤害案。被害人朴某（男，45岁，朝鲜族，身份证号××××）被邻桌顾客李某（男，32岁，汉族，身份证号××××）用啤酒瓶击打头部，经鉴定为轻伤二级。目击证人崔某（女，28岁，朝鲜族，个体经营户，现住延吉市河南街××小区×栋×单元×室，联系电话138××××1234）当天在现场用餐，自称看到李某先辱骂朴某，朴某回怼后，李某拿起啤酒瓶砸向朴某头部。询问时间：2023年8月17日14时-15时30分询问地点：延吉市检察院102办公室询问人：检察官张某（工作证号××××）、书记员王某记录人：书记员王某《询问证人笔录》时间：2023年8月17日14时00分至15时30分地点：延吉市人民检察院102办公室询问人：张某（工作证号××××）、王某记录人：王某证人姓名：崔某性别：女年龄：28岁民族：朝鲜族身份证件种类及号码：居民身份证××××工作单位或职业：个体经营户现住址：延吉市河南街××小区×栋×单元×室联系方式：138××××1234问：崔某，我们是延吉市人民检察院的工作人员（出示工作证），现依法对你进行询问。根据《刑事诉讼法》规定，你有如实提供证据、证言的义务，有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任，你听清楚了吗？答：听清楚了，我会如实说的。问：请你详细描述2023年8月15日晚在“金达莱烧烤店”看到的情况。答：那天我和朋友去吃烧烤，大概19点左右，我们坐在进门左边第三桌。邻桌（右边第二桌）有两个男的，一个穿白T恤（后来知道是朴某），一个穿黑衬衫（后来听说叫李某）。一开始他们没什么动静，后来朴某去拿调料，可能碰了李某的椅子，李某就骂了一句“瞎啊”，朴某回头说“你才瞎呢，碰一下怎么了”。李某站起来，抄起桌上的啤酒瓶（绿色玻璃瓶，没开盖的）就朝朴某头上砸，朴某没躲开，当场流血了，然后店里服务员就过来拉架。问：当时两人是否有肢体冲突前奏？比如推搡、辱骂持续时间？答：就刚才说的，朴某碰椅子是无意的，他拿完调料转身时椅子有点滑，碰到李某的椅子腿。李某骂人的声音挺大，朴某回了一句，前后也就几秒钟，然后李某直接动手了，没看到推搡。问：你与双方是否认识？平时有往来吗？答：都不认识，我是第一次见他们，就是普通顾客。问：啤酒瓶击打部位是头部哪里？朴某受伤后的反应？答：应该是后脑勺偏左的位置，我坐的位置能看到侧面。朴某被砸后马上蹲下，手捂着头，血从指缝流下来，喊“救命”，然后李某还要冲上去，被服务员抱住了。问：现场是否有其他目击者？你是否注意到监控摄像头的位置？答：店里有两三个摄像头，一个在进门上方，一个在吧台旁边，应该能拍到事发区域。当时还有几桌客人，有个穿蓝外套的大叔也在场，可能也看到了。问：你刚才所述是否属实？答：属实，我保证说的都是亲眼看到的。问：现在请你核对笔录，若记录有误可修改，确认无误后签字按手印。答：（核对后）没问题，我签字。证人（签名、捺指印）：崔某（朝鲜族文字签名：최모）2023年8月17日询问人（签名）：张某王某记录人（签名）：王某三、速记能力测试（共20分）请将以下录音内容整理为规范文字（要求准确率≥95%，漏字、错字每处扣0.5分，语句不通顺每处扣1分）。录音文字稿（节选自某故意伤害案庭审质证环节）：审判长：公诉人，对辩护人提交的证人李某的书面证言有什么意见？公诉人：审判长，辩护人提交的李某证言称“案发时被告人一直在吧台结账，未进入冲突区域”，但根据公安机关调取的监控显示，被告人在19:10分离开吧台，19:12分出现在案发桌位旁，与被害人发生肢体接触。此外，证人李某系被告人表弟，与被告人存在近亲属关系，其证言证明力较低，建议法庭结合其他证据综合认定。辩护人：公诉人质疑证人与被告人的亲属关系，但《刑事诉讼法》并未禁止近亲属作证，且李某的证言与被告人供述一致，能够相互印证。监控显示的时间可能存在误差，该商场的监控系统曾因停电调整过时间，不能排除计时不准的可能。审判长：辩护人是否有证据证明监控时间误差？辩护人：暂时没有，但申请法庭调取商场当天的停电记录，以核实监控时间的准确性。审判长：法庭准许该申请，休庭后由书记员联系商场调取相关记录。现在继续质证。速记整理稿：审判长：公诉人，对辩护人提交的证人李某的书面证言有什么意见？公诉人：审判长，辩护人提交的李某证言称“案发时被告人一直在吧台结账，未进入冲突区域”，但根据公安机关调取的监控显示，被告人在19:10分离开吧台，19:12分出现在案发桌位旁，与被害人发生肢体接触。此外，证人李某系被告人表弟，与被告人存在近亲属关系，其证言证明力较低，建议法庭结合其他证据综合认定。辩护人：公诉人质疑证人与被告人的亲属关系，但《刑事诉讼法》并未禁止近亲属作证，且李某的证言与被告人供述一致，能够相互印证。监控显示的时间可能存在误差，该商场的监控系统曾因停电调整过时间，不能排除计时不准的可能。审判长：辩护人是否有证据证明监控时间误差？辩护人：暂时没有，但申请法庭调取商场当天的停电记录，以核实监控时间的准确性。审判长：法庭准许该申请，休庭后由书记员联系商场调取相关记录。现在继续质证。四、计算机操作（共10分）请根据以下要求完成Word文档操作（需写出具体步骤）：现有一份名为“审查报告.docx”的文档，内容为某盗窃案的审查意见，要求：①将标题“关于王某盗窃案的审查报告”设置为黑体、二号、居中；②正文首段（“本院受理...提起公诉”）设置为首行缩进2字符，1.5倍行距；③为文档添加页脚，内容为“延吉市人民检察院第X页共Y页”（X/Y为自动更新的页码）；④将文中所有“犯罪嫌疑人”替换为“被审查人”。操作步骤：1.标题设置：选中标题“关于王某盗窃案的审查报告”，在“开始”选项卡中，字体选择“黑体”，字号选择“二号”，点击“居中”对齐按钮。2.正文首段格式：选中首段文字，右键选择“段落”，在“缩进和间距”选项卡中，“特殊格式”选择“首行缩进”，“磅值”选择“2字符”；“行距”选择“1.5倍行距”，点击“确定”。3.添加页脚：点击“插入”选项卡，选择“页脚”，在下拉菜单中选择“编辑页脚”；在页脚区域输入“延吉市人民检察院”，然后点击“插入”选项卡中的“页码”，选择“当前位置”的“普通数字”，输入“第”，再次插入页码（此时需确保页码为“X”），输入“页共”，点击“插入”选项卡中的“总页数”（即“Y”），输入“页”；调整页脚内容对齐方式为“右对齐”，关闭页脚编辑模式。4.替换文本：点击“开始”选项卡中的“替换”（或按Ctrl+H），在“查找内容”中输入“犯罪嫌疑人”，“替换为”中输入“被审查人”，点击“全部替换”，确认替换完成后关闭对话框。五、检察业务实务（共20分）案例分析：2023年9月，延吉市检察院收到公安机关移送审查起诉的李某涉嫌诈骗案。案卷显示：李某（女，29岁，无业）通过网络聊天结识被害人金某（男，58岁，朝鲜族，退休教师），以“投资朝鲜族民俗文化项目”为名，骗取金某人民币12万元。公安机关收集了微信聊天记录（显示李某虚构项目资质）、银行转