人教版初中英语八年级上册Unit 3 I'm more outgoing than my sister. Section A 1a1e听说课教案_第1页
人教版初中英语八年级上册Unit 3 I'm more outgoing than my sister. Section A 1a1e听说课教案_第2页
人教版初中英语八年级上册Unit 3 I'm more outgoing than my sister. Section A 1a1e听说课教案_第3页
人教版初中英语八年级上册Unit 3 I'm more outgoing than my sister. Section A 1a1e听说课教案_第4页
人教版初中英语八年级上册Unit 3 I'm more outgoing than my sister. Section A 1a1e听说课教案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人教版初中英语八年级上册Unit3I'mmoreoutgoingthanmysister.SectionA1a-1e听说课教案

一、课标解读与前沿理念融合

本课时教学设计严格遵循《义务教育英语课程标准(2022年版)》的核心要求,以发展学生核心素养为纲,将语言能力、文化意识、思维品质和学习能力的培养有机融入教学全过程。在设计理念上,深度践行英语学习活动观,通过层层递进、关联整合的学习理解、应用实践和迁移创新类活动,引导学生在体验中学习、在实践中运用、在迁移中创新。同时,积极回应“双减”政策背景下提质增效的课堂诉求,注重情境的真实性、任务的综合性以及评价的促学性,旨在打造一个高参与、高思维、高效率的深度学习场域。

本单元主题属于“人与社会”范畴下的“人际交往”子主题,涉及个人特质、社会行为及人际关系比较。教学设计将超越简单的语言知识传授,引导学生通过英语学习,深化对自我与他人的认知,理解并尊重个体差异,初步建立健康、平等的人际交往观。这是英语学科工具性与人文性统一的深刻体现。

二、教材深度解构与单元整体分析

本单元的核心语法项目为形容词和副词的比较级。SectionA1a-1e作为单元的起始听说部分,承担着引入话题、呈现核心句型、训练基础听力技能、启动口语交际的关键作用。1a部分通过图片与词汇匹配,激活学生关于人物性格特征形容词的已有图式,并初步输入核心词汇。1b的听力材料以对话形式,首次在真实语境中呈现了比较级句型“…ismore…than…”。1c则提供了基于听力内容的控制性口语操练框架。1d和1e将听力理解与细节捕捉、信息转述相结合,并通过角色扮演活动,推动语言从理解向初步产出过渡。

从单元整体视角审视,本课时是学生构建比较级概念、积累相关表达式的“奠基之石”。后续SectionA的2a-2d、3a-3c以及SectionB部分,将在本课基础上,逐步扩展比较级的其他构成方式(如加-er)、引入不规则变化、拓展比较对象和场景(如比较事物、活动),并最终走向综合性的比较与描述写作。因此,本课时的教学目标必须精准定位在“初步感知与理解,并能于熟悉语境中简单运用‘more…than…’结构比较人物性格”这一层次,为后续学习搭好“脚手架”。

三、学情精准分析

教学对象为八年级上学期学生。经过一年多的英语学习,他们已积累了一定的词汇量和基础句型,具备基本的课堂听说配合能力与简单的小组合作意识。就本课主题而言,学生已经掌握了如tall,short,thin,heavy等描述外貌的形容词,以及一些基础的性格词汇如good,nice,friendly等。然而,对于更为丰富和具体的性格形容词(如outgoing,hard-working,funny等),尤其是其比较级的概念和表达,尚属新知。

该年龄段学生正处于自我意识迅速发展、对同伴关系高度关注的时期,对于“比较”这一行为既有天然的兴趣,也可能产生潜在的焦虑。因此,教学需巧妙引导,将语言学习与真实的自我探索、同伴认知相结合,营造安全、积极的课堂氛围,避免简单粗暴的优劣比较,转而强调特质差异与多元价值。在认知层面,学生已初步具备分析、归纳的抽象思维能力,教师可通过对比、分类等活动,引导其主动发现语言规则。

潜在的学习难点可能在于:1.对新形容词的音、形、义记忆;2.理解“more+多音节形容词原级+than”这一结构的构成与功能;3.在即时听力中准确捕捉并处理比较级信息;4.在口语表达中克服母语负迁移,正确组织比较句。

四、教学目标

基于以上分析,确立本课时多维、可测的教学目标如下:

1.语言能力目标:

1.2.学生能够正确听、读、说、写核心性格形容词:outgoing,better,loudly,quietly,hard-working,competition,fantastic,clearly,win。

2.3.学生能够理解并在语境中初步运用“主语+be动词+more+多音节形容词原级+than+比较对象”的句型结构,描述人物性格差异。

3.4.学生能够从谈论双胞胎异同的对话中,获取关键信息(谁更…),并完成相应的信息匹配与填空任务。

4.5.学生能够模仿听力对话,就熟悉的同学或朋友的性格特点进行简单的比较和对话。

6.学习能力目标:

1.7.通过词汇分类、语义地图等策略,提升词汇记忆与组织效率。

2.8.在听力过程中,有意识地运用预测、抓取关键词(如than,more)、边听边记录首字母等微技能。

3.9.在同伴对话活动中,尝试运用询问、澄清、反馈等基本的交际策略。

10.思维品质目标:

1.11.通过观察、对比听力文本中的句子,分析与归纳比较级(more型)的基本构成规律,发展逻辑思维能力。

2.12.在比较人物时,能够从多维度(如学习态度、社交表现等)进行描述,避免单一化、标签化评价,培养思维的全面性与辩证性。

13.文化意识与情感态度目标:

1.14.认识到每个人都是独特的个体,性格差异是常态,学会欣赏他人与自己的不同特质。

2.15.在小组活动中体验合作与交流的乐趣,建立积极互动的学习共同体意识。

五、教学重难点

教学重点:

1.与性格描述相关的核心词汇的理解与运用。

2.掌握并能在实际交际中运用“more…than…”句型结构比较人物性格特征。

教学难点:

1.形容词比较级(more型)概念的建立及其句法结构的准确应用,特别是在口语产出中的自动化。

2.在连续的语流中,快速、准确地辨识并理解听力材料中出现的比较级信息。

六、教学资源与技术支持

1.多媒体课件:集成图片、音频、关键词句、活动指令与范例,创设连贯情境。

2.音频材料:教材配套听力内容,确保语音纯正、语速适中。

3.实物教具:特制人物信息卡(用于GroupWork)、词汇闪卡、奖励贴纸。

4.学习单:包含词汇语义图框架、听力任务单、口语对话框架提示卡。

5.技术环境:配备音响设备的多媒体教室,条件允许可准备学生反馈器或平板电脑用于即时互动投票(如“谁更…?”)。

七、教学过程设计

(一)主题关联导入,激活已知(Warming-upLead-in)(约8分钟)

活动一:视觉启思,话题切入

教师向学生展示一组精心挑选的图片,内容可包括:特征迥异的双胞胎、合作完成任务的伙伴、各具特色的明星或动漫人物等。伴随图片,教师提出引导性问题:“Lookatthesepictures.Whatcanyousee?Howaretheysimilar?Howaretheydifferent?”鼓励学生用已学英语自由表达,如“Theyarebothgirls.”“Oneistall,theotherisshort.”此环节旨在自然引出“比较”的概念,并关联学生已有的外貌比较词汇。

活动二:头脑风暴,构建语义场

教师在黑板或屏幕中央写下“People”或“Personality”,邀请学生进行一分钟快速头脑风暴,说出所有他们知道的用于描述人的词语。学生可能会说出“tall,short,funny,kind,goodatsports”等。教师将学生的答案分类书写(如Appearance,Personality,Ability),并特别圈出性格类词汇。随后,教师引入本课核心词:“Today,let'slearnmorewordstotalkaboutwhatpeopleareLIKEinside.”顺势呈现新词outgoing,hard-working等,并辅以图片、动作或简短例句进行直观释义。例如,展示一个在聚会上侃侃而谈的人表示outgoing,展示一个挑灯夜读的学生表示hard-working。

设计意图:从视觉到语言,从已知到未知,遵循认知规律。图片情境快速抓住学生注意力,并将思维引向本课主题。头脑风暴活动有效激活学生的已有词汇储备,建立新旧知识联系。分类板书帮助学生构建词汇网络,提高记忆效率。新词在主题语境中自然呈现,意义先行,为后续学习扫清障碍。

(二)多层次输入,聚焦形式(PresentationPractice)(约20分钟)

环节一:词汇与语境初步对接(对应教材1a)

学生打开课本,观察1a中的图片。图片通常描绘了多个场景下人物的不同表现(如一个在安静读书,另一个在大声说笑)。教师播放音频或亲自朗读1a中的形容词,要求学生将单词与图中人物匹配。完成后,进行全班核对。接着,教师可就图片展开进一步提问,引导学生使用完整的句子描述:“So,inPicture1,whichpersonismoreoutgoing?Right,theboytalkingloudlyismoreoutgoingthantheboyreadingquietly.”在此过程中,目标句型首次在教师语言中完整出现。

环节二:听力理解,捕捉关键信息(对应教材1b)

进入1b听力任务前,教师引导学生关注对话人物(TinaandTara),并预测:“Theyaretwins.Doyouthinktheyarethesameordifferent?Let'slisten.”播放第一遍录音,学生完成简单的整体理解任务:圈出对话中谈论的主题(可能是谁更外向、谁更用功等)。播放第二遍录音前,教师明确指令:“Nowlistencarefully.Thistime,pleasefindoutwhoismoreoutgoingandwhoismorehard-working.Write‘Tina’or‘Tara’intheblanks.”播放后核对答案。此时,教师将关键句“TinaismoreoutgoingthanTara.”“Taraismorehard-workingthanTina.”板书于醒目位置,并用彩色笔标出“more…than…”结构。

环节三:归纳发现,明晰规则

教师指向板书的句子,引导学生观察:“Lookatthesetwosentences.Whatcanyoufind?”通过提问引导(如:哪个词表示“更”?形容词有变化吗?这个结构怎么用?),与学生共同总结出规则:当比较两者在某一方面程度不同时,可以使用“主语+be+more+形容词+than+比较对象”的句型。教师需强调,这里的形容词通常是较长的、多音节的词(如outgoing,hard-working,beautiful,interesting等)。可通过快速举例(如“Thisbookismoreinterestingthanthatone.”)进行巩固。

环节四:控制性口语操练(对应教材1c)

学生两人一组,利用1c提供的句型框架“IsTaramoreoutgoingthanTina?Yes,sheis./No,sheisn't.”以及1b的信息进行问答练习。教师巡视,重点关注学生是否准确使用“more…than…”结构,以及be动词和主语的一致性。随后可邀请几组进行展示。

设计意图:此阶段遵循“感知——理解——归纳——初用”的语言习得路径。1a-1b提供了原汁原味的语言输入,听力任务设计由整体到细节,培养学生抓取关键信息的能力。教师的板书和引导性提问,将学生的无意识注意引向语言形式,促进规则的内化。1c的同伴操练是在明确规则后的第一次有支撑的输出,旨在巩固句型结构,建立口语信心。

(三)技能整合与深化应用(ConsolidationExtension)(约12分钟)

环节一:精听与细节转述(对应教材1d,1e)

教师告知学生,接下来将听到Tina和Tara更多信息的对话。在播放1d录音前,让学生先阅读表格中需要填写的内容(如“Tinathinkssheis_________thanTara.”“Taraworksas_________asTina.”),对即将捕捉的信息有预判。播放录音,学生独立填写。之后,同伴互查,教师核对。

随后进入1e角色扮演活动。教师提供对话脚手架:

A:Whodoyouthinkshouldgetthejob,TinaorTara?

B:Well,Tinaismoreoutgoing.Ithinksheshouldgetthejob.

A:ButTaraismorehard-working.

B:Yes,butTina...

学生两人一组,根据1d表格中的信息,模仿范例展开讨论。教师鼓励他们在讨论中加入自己的合理观点。此活动将听所得信息转化为说的素材,实现了信息的处理和再加工。

环节二:个性化比较任务——班级小调查

教师发布新任务:“Now,let'stalkaboutpeopleweknowverywell–ourclassmates.”教师在屏幕上展示几个比较维度:morehelpfulinclass,moreactiveinP.E.,morecarefulwithhomework,morecreativeinart。每个学生选择1-2个维度,在班内走动,采访至少两位同学,询问并记录他们的看法,例如:“Whodoyouthinkismorehelpfulinclass,LiMingorWangFang?”并记录下答案。活动时间约5分钟。

设计意图:1d-1e将听力技能从关键信息捕捉提升至细节信息记录和观点理解,要求更高。角色扮演活动创造了接近真实的交际情境(讨论人选),促使学生运用语言完成任务。随后的“班级小调查”活动,将语言运用的场景从课本人物彻底迁移到学生的真实生活中,极大地激发了学生的表达动机。走动采访的形式增加了课堂的动感和交互性,使语言学习真正用于交际。

(四)总结、产出与评价(ProductionAssessment)(约5分钟)

活动:我的最佳拍档

教师邀请几位学生根据刚才的小调查结果,做一个小型报告:“Inmysurvey,Ifoundthatmostclassmatesthink______ismore______than______.Becausehe/shealways...So,ifweneeda______,Ithink______isthebestchoice.”报告需包含比较的结论和简单的理由支撑。

在学生报告期间及之后,教师进行即时评价。评价维度包括:语言准确性(比较级结构使用是否正确)、内容合理性(比较是否有依据)、表达流利度。评价语言以鼓励和建设性反馈为主,如:“Gooduseof‘more…than…’!”“Youprovidedaclearreason.Greatjob!”

最后,教师引导学生回顾本课所学:“Today,welearnedhowtocomparepeople'spersonalitiesusing‘more…than…’.Remember,everyoneisunique.Comparinghelpsusunderstandeachotherbetter,butitdoesn'tmeanwhoisbetterorworse.”并简要预告下节课内容:“Nexttime,we'lllearnotherwaystomakecomparisons.”

设计意图:产出活动“我的最佳拍档”是对本课所学语言和技能的综合运用,要求学生整合信息、组织语言并当众表达,是迁移创新层面的尝试。教师的即时评价贯穿教学过程,起到促学作用。课堂总结不仅回顾了语言知识,更升华了主题意义,体现了学科的育人价值。预告下节课内容,建立单元学习期待。

八、分层作业设计

为满足不同层次学生的发展需求,作业设计分为必做与选做两部分:

必做作业(基础巩固型):

1.词汇巩固:制作本课核心形容词(outgoing,hard-working等)的词汇卡,一面写单词和音标,另一面画图或写中文释义及一个例句(必须包含比较级句型)。

2.句型书写:用“more…than…”结构,编写5个句子,比较你两位家人或朋友的性格特点。

选做作业(拓展应用型,三选一):

1.采访创作:采访你的父母,请他们比较你和你的一位兄弟姐妹(或儿时好友)在性格上的异同,记录下至少3个比较点,并整理成一段简短的口头报告稿。

2.观察写作:观看一段你喜欢的电影或动画片片段,观察其中两个主要角色,用3-4个“more…than…”句子描述他们的性格差异。

3.图表设计:设计一个简单的“班级之最”趣味调查表,包含3-5个类别(如:最幽默、最细心、最大方等),用英文标注,并至少采访3位同学完成调查。

九、板书设计

板书采用思维导图与核心句型区相结合的方式,力求清晰、美观、有逻辑性,伴随教学过程动态生成。

左侧区域:主题词与词汇网络

Unit3:I'mmoreoutgoingthanmysister.

(People/Personality)

|

|---Appearance:tall,short...

|---Personality:

|---New:outgoing,hard-working,funny,serious...

|---Known:kind,friendly,nice...

右侧核心区:句型结构与范例

ComparingPeople:

[Tina]is

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论