民事诉讼法与仲裁制度分类模拟题30

民事诉讼法与仲裁制度分类模拟题30

单项选择题

1.刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己

出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，

要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。

关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的?______

A.王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求

B.王某要求法院保障自家正常通行权的请求

C.王某要求刘某维护环境卫生的请求

D.王某和刘某之间的相邻关系

正确答案：D

［解析］本题考查的是诉与诉讼标的的基本理论。诉是当事人要求法院解决争议

的请求。这是一种抽象的请求。诉有三个构成要素：当事人、诉讼标的、诉的

理由，诉讼标的是诉的核心要素。

诉讼标的是指当事人之间发生争执要求法院作出裁判的民事权利义务关

系。本题属于消极行为给付之诉，即王某要求刘某不为某种行为（不得将垃圾袋

放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生），而这一要求正是基于王

某与刘某之间的相邻关系，因此这一相邻关系为本案的诉讼标的，D项当选。

ABC的表述属于诉讼请求而非诉讼标的，因此错误。本题答案为D。

2.李某驾车不慎将刘某刮倒，刘某向法院起诉要求李某赔偿医药费，在诉讼

过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼

请求变更，下列哪一说法是正确的?

A.该诉的诉讼标的同时发生变更

B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求

C.该诉成为变更之诉

D.该诉仍属给付之诉

正确答案：D

［解析］诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务

关系。本案中诉讼标的始终为李某和刘某之间的侵权关系，故A项说法错误。

根据《民事诉讼法解释》规定，增加、变更诉讼请求应当在法庭辩论结束

前提出，本案中，刘某在诉讼过程中变更诉讼请求，法院应当允许，故B项说

法错误。

诉具有不同的类型，在不同类型的诉中，诉讼标的也有所不同。给付之诉

的诉讼标的是原告要求被告履行给付义务的请求所基于的原告与被告之间的实

体法律关系，确认之诉的诉讼标的是原告请求法院确认他与被告之间存在或者

不存在某一实体法律关系，变更之诉的诉讼标的则是原告请求法院变更或消灭

与被告之间存在的某种法律关系。本案中，变更前的诉讼请求是“赔偿医药

费”，变更后的诉讼请求是“赔偿损失并赔礼道歉”，这两个请求都是要求被

告履行一定的给付义务，故都属于给付支付，D项正确，C项错误。

3.A县法院对甲诉乙侵权纠纷一案未经开庭审理即作出了判决，该审判行为

直接违反了下列哪一项原则或者制度?

A.违反了当事人诉讼权利平等原则

B.违反了辩论原则

C.违反了合议制度

D.违反了回避制度

正确答案：B

［解析］当事人诉讼权利平等原则是指不论其诉讼地位（原告或被告）、经济与社

会地位、民族与种族、年龄与性别，当事人在民事诉讼中平等享有权利、平等

履行义务的原则。这一原则在涉外民事诉讼中有一个特殊表现形式，这种特殊

表现形式被概括为对等原则。对等原则也是常考点，是指如果某个国家对我国

公民、法人、其他组织在该国进行民事诉讼的权利加以限制，我国也会对该国

公民、法人、其他组织在我国进行民事诉讼的权利予以相应的限制。题目中法

院未经开庭审理即作出了判决，并未剥夺或限制一方的诉讼权利而违反当事人

诉讼权利平等原则，因此A项错误。合议制度是我国的一项基本制度，合议制

是指在由3名或者3名以上单数审判人员（审判员、人民陪审员）组成审判集体

对案件进行审理与裁判的制度。题目中并未提及审判组织的问题，因此C项不

选。回避制度也是民事诉讼中的一项基本制度，是指可能妨害审判公正的审判

人员或者其他人员一旦符合法定情形就必须退出审判活动的制度。题目中法院

未经开庭审理即作出了判决不涉及回避制度，因此D项也不选。

开庭审理的主要内容是当事人陈述、法庭调查、法庭辩论。辩论是查明案

件事实、阐明当事人主张的极为重要的诉讼行为，辩论权是当事人基本的诉讼

权利，当事人的辩论对法官的裁判有约束力，辩论原则是民事诉讼中极为重要

的诉讼原则。开庭审理是当事人集中行使辩论权的基本途径，是辩论原则的直

接体现，因此，法院未经开庭审理即作出判决，是对辩论原则的直接违反，故B

项正确。本题答案为B。

4.关于民事诉讼的基本原则，卜列哪一选项是正确的?______

A.当事人诉讼权利平等原则意味着当事人拥有相同的诉讼权利

B.处分原则意味着法院无权干涉当事人诉讼权利的行使

C.原告提起诉讼与被告进行答辩是辩论原则的表现

D.调解原则适用于民事审判程序和民事执行程序

正确答案：C

［解析］本题综合考查对民事诉讼基本原则的准确理解。

诉讼权利平等原则并不完全意味着当事人拥有相同的诉讼权利，因为由于

原告、被告、第三人的实际诉讼地位不同，有些诉讼权利是相对的，如原告有

起诉的权利，而被告有答辩的权利，因此，A项错误。处分原则保障当事人处分

实体权利与程序权利的自由，但是任何自由都不是绝对的，处分原则也不是绝

对的，对于非法处分法院当然有干预的权力，因此，B项错误。辩论原则是保护

当事人充分行使辩论权的原则，起诉与答辩是原告与被告最初的辩论，是辩论

原则的体现，因此，C项正确。调解原则只适用于民事审判程序，而不适用于民

事执行程序，因为民事执行的功能在于实现执行根据中确定的民事权利、义

务，执行机关无权对执行根据进行改变，而调解必然要对民事实体权利、义务

进行某种改变，所以，D选项错误。本题答案为C。

5.根据《民事诉讼法》和相关司法解释，关于中级人民法院，下列哪一表述

是正确的?

A.既可受理一审涉外案件，也可受理一审非涉外案件

B.审理案件组成合议庭时，均不可邀请陪审员参加

C.审理案件均须以开庭审理的方式进行

D.对案件所作出的判决均为生效判决

正确答案：A

［解析］本题综合考查中级人民法院的级别管辖、审判组织、审理方式、判决效

力。

(1)关于级别管辖。《民事诉讼法》第18条规定了中级人民法院管辖下列

第一审民事案件：①重大涉外案件，所谓重大是指争议标的额大，或者案情复

杂，或者一方当事人人数众多；②在本辖区有重大影响的案件；③最高人民法

院确定由中级人民法院管辖的案件，具体包括海事案件，专利纠纷案件，商标

民事纠纷，著作权纠纷第一审案件，重大的涉港、澳、台民事案件，申请撤销

仲裁裁决、申请不予执行仲裁裁决的案件等。由此可见，中级人民法院既可受

理一审涉外案件，也可受理一审非涉外案件，A项正确。

(2)就审判组织而言，其有合议庭与独任庭之分。合议庭又可分为陪审合

议庭与审判员合议庭。陪审合议庭出现在一审普通程序、对一审案件的再审程

序、发回重审案件的审理程序中；二审案件、对二审案件的再审程序不能有陪

审员参加合议庭，只能采用审判员合议庭。需要注意，中级人民法院既可以审

一审案件，也可以审二审案件，还有可能审再审案件，不能一概而论地说中级

人民法院的合议庭究竟能不能有陪审员参加。这需要看中级人民法院审的是什

么案件、采用的是什么程序。因此，B项错误。

(3)就审理方式而言，一审案件必须开庭审理；二审案件比较特殊，可以

在特定情形下径行裁判。径行裁判的基本特征就是不开庭审理。《民事诉讼

法》第169条第1款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，

开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理

由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”总之，是否必须开庭

审理要看中级人民法院审理的是一审案件还是二审案件，不能一概而论，因此C

项错误。

(4)就判决效力而言，中级人民法院作出的可以是二审判决也可以是一审

判决，中级人民法院作出的一审判决只有经过法定上诉期才成为生效裁判，因

此，D项错误。本题答案为A。

6.唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发，并与该公司签订了为期

2年的服务与保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪

挖走，负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院，要求唐某承担违约责任并保

守其原知晓的产品。关于该案的审判，下列哪一说法是正确的?

A.只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下，法院才可以不

公开审理

B.根据法律的规定，该案不应当公开审理，但应当公开宣判

C.法院可以根据当事人的申请不公开审理此案，但应当公开宣判

D.法院应当公开审理此案并公开宣判

正确答案：C

［解析］《民事诉讼法》第134条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家

秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商

业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”《民事诉讼

法》第148条第1款规定：“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一

律公开宣告判决。”申请不公开审理并非需要双方当事人都提出申请，所以A

项错误。题中案件涉及商业秘密，属于申请不公开案件而非绝对不公开案件，

因此B、D项错误。C项符合法律规定，因此正确。木题答案为C项。

7.某区法院审理原告张某与被告某网站名誉侵权一案。审前，法院书面告知

张某合议庭由审判员王某、李某和人民陪审员钱某组成时，张某未提出回避申

请。开庭后，张某始知人民陪审员钱某与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回

避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?

A.张某可在知道钱某与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

B.法院对回避申请作出决定前，钱某不停止参与本案审理

C.应由审判长决定钱某是否应回避

D.法院作出回避决定后，张某可对此提出上诉

正确答案：A

［解析］本题是对回避相关制度的考查。

根据《民事诉讼法》第45条第1款规定，当事人提出回避申请，应当说

明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以

在法庭辩论终结前提出。张某在开庭后才知道钱某存在回避情形，可以从其知

道事由之时提出回避申请，故A项正确。

根据《民事诉讼法》第45条第2款规定，被申请回避的人员在人民法院

作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施

的除外。本案没有体现需要采取紧急措施，故B项说法错误。

根据《民事诉讼法》第46条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委

员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

此处审判人员包括审判员和人民陪审员，作为人民陪审员钱某的回避决定应该

由院长决定，故C项说法错误。

根据《民事诉讼法》第47条规定，人民法院对当事人提出的回避中请，

应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服

的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止

参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内作出复议决定，并通知

复议申请人。因此对于回避决定不服，救济途径是申请复议，而不是上诉，故D

项说法错误。本题答案为A。

8.甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁，后甲反

悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协

议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?

A.裁定驳回起诉

B.裁定驳回诉讼请求

C.裁定将案件移送某仲裁委员会审理

D.法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理

正确答案：D

［解析］解答木题的基木思路是：有效仲裁协议排斥法院的主管，无效仲裁协议

对法院的受理与审理不发生影响。根据《仲裁法》第5条的规定，当事人达成

仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除

外。根据《仲裁法》第17条的规定，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围

的，仲裁协议无效。另据《仲裁法》第3条的规定，下列纠纷不能仲裁：（1）婚

姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议。

综上所述，本题中就遗产继承纠纷达成的仲裁协议属于无效协议，因此对法院

的审理不产生影响，D项正确。本题答案为D。

9.关于反诉，下列哪一选项是正确的?

A.某法院对自己作出的某案件的二审判决进行再审时'被告提出反诉，法院对

此应当进行调解，调解不成的，告知另行起诉

B.甲诉乙侵权纠纷一案，乙提出反诉后，甲自觉理亏而撤回了本诉，法院则应

当将反诉终结审理

C.丙诉丁交付货物，丁聘请了律师，并出具了仅写明“全权委托”字样的授权

委托书，庭审中丁的律师可以代替丁提出反诉

D.戊诉己借款纠纷案，己在庭审中对戊提出人身损害赔偿的反请求，法院对此

应当进行调解，调解不成的，告知另行起诉

正确答案：A

［解析］依据《民事诉讼法解释》第328条的规定，在第二审程序中，原审原告

增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事

人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事

人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院

可以一并裁判。故A项说法正确。

反诉提出后，即使本诉的诉讼请求被放弃或者撤回，也不影响反诉的存

在，法院仍然要对反诉进行审理并作出裁判，故B项说法错误。

依据《民事诉讼法解释》第89条的规定，当事人向人民法院提交的授权

委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无

具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提

出反诉或者提起上诉。适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行

开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。故C项说

法错误。

反诉必须与本诉之间存在牵连关系，即存在法律上或者事实上的联系。D

项中戊对己提出的是借款纠纷方面的请求，而己对戊提出的是关于人身损害赔

偿方面的请求，二者不论从法律上还是事实上都没有联系，所以己不能因此提

起反诉，法院应当告知己提起新的诉讼，更谈不上调解，故D项说法错误。

10.位于A区的甲公司与位于B区的乙公司签订了一份化工原料购买合同。

合同约定：甲公司向乙公司提供3.5吨位化工原料，交货地点为C区。另外还

约定本合同履行过程中发生一切争议应由合同履行地人民法院管辖。合同签订

后甲公司未向乙公司履行义务，乙公司准备起诉，下列关于本案管辖的表述正

确的是______

A.本案中的协议管辖约定不明确，如达不成补充协议，应由A区或C区法院管

辖

B.本案中的协议管辖约定不明，如达不成补充协议，应由A区法院管辖

C.本案C区法院无权管辖，因为合同没有实际履行

D.本案应由C区法院管辖，因为协议管辖的约定有效

正确答案：D

［解析］根据我国《民事诉讼法》及司法解释的规定，管辖协议有效需符合以下

条件：（1）协议管辖只适用于合同或者其他财产权益纠纷案件；（2）只适用于一

审的地域管辖；（3）协议管辖必须采用书面形式，口头协议一律无效；书面协议

有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件

等其他书面形式。（4）只能在法律规定的范围，即被告住所地、原告住所地、合

同签订地、履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院之中

进行选择。根据《民事诉讼法解释》第30条的规定，根据管辖协议，起诉时能

够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定

管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告

可以向其中一个人民法院起诉。（5）不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据

上述条件，本案中的有关管辖的协议为有效的，因此，选项D是正确的。

11.根据《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于离婚诉讼，下列哪一选项

是正确的?

A.被告下落不明防，案件仍由被告住所地法院管辖

B.一方当事人死亡的，诉讼终结

C.判决生效后，不允许当事人申请再审

D.原则上不公开审理，因其属于法定不公开审理案件范围

正确答案：B

［解析］本题考查离婚诉讼的管辖、审理及再审申请范围。离婚诉讼适用一般地

域管辖规则。通常情况下，离婚诉讼由被告住所地法院管辖；特殊情形下，离

婚诉讼由原告住所地法院管辖。对此，《民事诉讼法》第22条规定：对下落不

明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管

辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。离

婚诉讼是最典型的有关身份关系的诉讼，因此当被告下落不明时，案件由原告

住所地管辖，A项不正确。

关于离婚诉讼的审理，本题涉及特殊情形处理中的诉讼终结与是否公开审

理的问题。就诉讼终结而言，《民事诉讼法》第151条规定：”有下列情形之

一的，终结诉讼：（1）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（2）

被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（3）离婚案件一方当事人死

亡的；（4）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死

亡的。”因此选项B正确。就是否公开审理而言，涉及国家秘密的案件与涉及

个人隐私的案件属于法定不公开审理的案件范围，而离婚案件与涉及商业秘密

的案件属于申请不公开审理的案件范围，即经当事人申请，可以不公开审理，

也可以公开审理。因此D项错误。

关于申请再审的范围，《民事诉讼法》第202条规定：“当事人对己经发

生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。”离婚诉讼除了

解除婚姻关系部分，还包括财产分割、子女抚养部分。对解除婚姻关系之外的

部分是可以申请再审的。因此，C项以偏概全，表述错误。本题答案为B。

12.四川省甲市A区法院与湖北省乙市B区法院对一起买卖合同纠纷案件发

生管辖争议，就其解决方式表述正确的是哪一项?

A.哪个法院先判决，哪个法院取得管辖权

B.由两基层法院直接报请最高人民法院指定管辖

C.由甲市与乙市中级人民法院报请最高人民法院指定管辖

D.四川省高级人民法院与湖北省高级人民法院协商不成才报请最高人民法院指

定管辖

正确答案：D

［解析］根据《民事诉讼法》第37条规定可知人民法院之间因管辖权发生争

议，应：①逐级协商；②协商不成，报请共同上级人民法院指定管辖；③法院

不得对案件作出判决。对抢先作出判决的，应当以违反程序为由撤销其判决。

故本题A、B、C选项均错误，答案选D项。

13.某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A

区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院

移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做

法，下列哪一选项是正确的?

A.将案件退回甲市A区法院

B.将案件移送同级第三方法院管辖

C.报请乙市中级法院指定管辖

D.与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

正确答案：D

［解析］根据《民事诉讼法》第37条的规定，人民法院之间因管辖权发生争

议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指

定管辖。本题中发生管辖权争议的两个法院的共同上级法院是该省高级人民法

院，因此D项正确。本题的难点在于将移送管辖的考点与管辖权争议解决方式

的考点糅合在一起考查，因此，必须明确A、B、C三项的错误原因。根据《民

事诉讼法》第36条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当

移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认

为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，

不得再自行移送。这一规定确立了与本题相关的两个准则：一个是受移送法院

不得再自行移送的准则；另一个是受移送法院报请上级法院指定管辖准则。不

得再自行移送准则包含了不能将案件退回移送法院、不能再向其他法院移送的

内涵，因此A、B项错误。本题中明确提示移送法院与受移送法院已经“发生争

议”，因此应直接适用《民事诉讼法》第37条的规定。由受移送法院报请自己

的上一级法院指定管辖的做法是不当的，故C项不应选。本题答案为D。

14.A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙分公司迟迟没有领取营业执照，

后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同，由于乙公司未能履约，

丙公司遂向法院起诉，请问丙公司该以谁为被告?_____

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司为共同被告

D.甲公司或乙公司

正确答案：A

［解析］通常，法人的分支机构不具有独立的主体地位，但《民事诉讼法解释》

第52条作了例外规定，法人的分支机构可以作为诉讼主体，但前提是依法设立

并领取了营业执照。不符合规定的，其仍不具有诉讼主体资格，由法人作为当

事人。所以本案应以甲公司为被告。

15.根据民事诉讼法及相关司法解释，下列的说法不正确的是哪一项?______

A.在代表人诉讼中，如果代表人放弃上诉权，应视为被代表人也放弃上诉权

B.无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人，有权代被代理人上

诉，但必须以被代理人名义

C.法人或其他组织作为民事诉讼当事人，应由其法定代表人或主要负责人提起

上诉

D.在二审程序中，作为当事人的法人或其他组织分立或合并的，应将分立或合

并后的法人或其他组织作为当事人

正确答案：A

［解析］A选项错误是因为在代表人诉讼中，如果代表人放弃上诉权必须经过被

代表人的同意。依据《民事诉讼法解释》第321条规定：无民事行为能力人、

限制民事行为能力人的法定代理人，可以代理当事人提起上诉。可知B项正

确。法人或其他组织作为民事诉讼当事人，自然应由其法定代表人或主要负责

人提起上诉。故C项正确。

《民事诉讼法解释》第336条规定："在第二审程序中，作为当事人的法

人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为

共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。”所以D项

正确。

16.甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属

自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?______

A.如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请家权第三人

B.如丙起诉后认为受案法院无管辖权，叮以提出管辖权异议

C.如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉

D.如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉

正确答案：C

［解析］根据《民事诉讼法》第56条第2款的规定，人民法院判决承担民事责

任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。甲与乙之间对古董所有权发生争议，

而丙主张古董归他所有，因而对甲、乙之间的诉讼标的丙有独立请求权，因此

丙为有独立请求权的第三人。

根据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相

关规定，有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接

受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院

依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加

诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。无独立请求的第三人

参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由

于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，所以他无

权对受诉法院的管辖权提出异议。因此A、B项不正确。

根据《民事诉讼法解释》第236条规定，有独立请求权的第三人经人民法

院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民

事诉讼法第143条的规定，按撤诉处理。《民事诉讼法》第143条规定：“原

告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以

按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”因此C项正确。

根据《民事诉讼法解释》第237条规定，有独立请求权的第三人参加诉讼

后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为

另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。本诉与有独立请求

权第三人之诉是独立的两个诉，因此法院不能以本诉已经撤诉为由驳回第三人

的参加之诉，D项不正确。本题答案为C。

17.吴小雁于5月9日收到人民法院的离婚判决书。吴小雁准备提起上诉。

但第二天便被单位派到黄山去学习，到5月13日学习结束后又因山洪暴发，交

通中断，直到5月30日才回来。吴小雁还能否对判决提起上诉?

A.吴小雁因不可抗拒的事由耽误期限，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延

期限

B.上诉期间为法定不变期间，不能顺延

C.吴小雁逾越上诉期间，丧失上诉权

D.一审判决已经生效，吴小雁不能上诉

正确答案：A

［解析］《民事诉讼法》第83条规定：“当事人因不可抗拒的事由或者其他正

当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，

由人民法院决定。”依此，A项为正确答案。

18.人民法院审理民事案件，为了便于审判和当事人进行诉讼，可以将案件

合并审理。但并不是所有类型的案件均可以适用，以下案件中，不可以合并审

理的是

A.原告增加诉讼请求的

B.被告提出反诉的

C.其他法院移送来的同一原告、被告的

D.第三人提出与本案有关的诉讼请求的

正确答案：C

［解析］《民事诉讼法》第140条规定：”原告增加诉讼请求，被告提出反诉，

第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”据此，可以合并审理的

事项分别为：（1）原告增加诉讼请求；（2）被告提出反诉；（3）第三人提出与本案

有关的诉讼请求。因此A、B、D三项不选。

C项应选，C项表述中其他法院移送来的同一原告、被告的案件不在《民

事诉讼法》第140条所规定的可以合并审理的事项范围内，不适用合并审理。

19.王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服

弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院

起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的?

A.刘某是本案唯一的被告

B.幼儿园是本案唯一的被告

C.刘某和幼儿园是本案共同被告

D.刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人

正确答案：C

［解析］《侵权责任法》第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为

能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校

或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、

学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”在本案

中，第三人刘某侵权致使未成年人王甲左耳失聪，刘某依法应当承担赔偿责

任。而幼儿园由于未尽到职责范围内的相关义务致使王甲左耳失聪，应当承担

相应的补充赔偿责任。因此，刘某和幼儿园是本案的共同被告，C项正确。本题

答案为C。

20.张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉

讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法

院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审

理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位?

A.必要共同诉讼的共同原告

B.有独立请求权的第三人

C.普通共同诉讼的共同原告

D.无独立请求权的第三人

正确答案：C

［解析］本题考查共同诉讼人与第三人的区别。首先需要明确的是，共司诉讼与

第三人参加诉讼的基本区别在于诉讼结构不同。共同诉讼是多数人与对方当事

人形成的双方对抗结构，而第三人参加诉讼是三方对抗结构。从本案纠纷的原

型看，李某父子与张某形成的是双方对抗结构，不存在三方对立的利益格局。

因此，可以直接排除B、D项。至于A、C项的选择，依据《民事诉讼法》第52

条的规定，李某父子与张某形成的人身侵权法律关系属于同一种类的诉讼标

的，而非同一个诉讼标的，因为李某父子分别遭受了不同程度的人身侵权损

害。因此，李某父子与张某形成的是普通共同诉讼。C项正确。本题的快速解题

方法是从合并审理的方式入手来判断共同诉讼的性质。必要共同诉讼是必须合

并审理，而普通共同诉讼合并审理的条件是法院想合并审理而当事人也愿意合

并审理。本题题干中给出这样的信息：法院受理了李某父亲的起诉，在征得当

事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。这是普通共同诉讼的典型特征，

据此，可以直接判断本题中的共同诉讼是普通共同诉讼。本题答案为C。

21.某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁

等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由

甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确

的?______

A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼

B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼

C.诉讼代表人由法院指定

D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力

正确答案：C

［解析］本题考查人数不确定的代表人诉讼中代表人的产生方式及代表人行为的

效力。关于人数不确定的代表人诉讼中代表人的产生方式，《民事诉讼法解

释》第77条规定，当事人一方人数众多在起诉时不确定的，由当事人推选代表

人。当事人推选不出的，可以由人民法院提出人选与当事人协商；协商不成

的，也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。人数不确定的代表人诉

讼中代表人的产生方式分“三步走”：推选；在推选不出诉讼代表人时，可以

由法院提出人选与当事人协商；协商不成的，由法院指定代表人。据此，C选项

正确。诉讼代表人一经法院指定即为合法的代表人，不论丙、丁等人是否认可

都无法改变这一点。根据《民事诉讼法》第54条的规定，在人数不确定的代表

人诉讼中，代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、

放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当

事人同意。因此，D选项表述错误。本题答案为C。

22.甲公司从乙公司购得一批瓷砖，乙公司保证该批瓷砖的保质期为20年，

甲公司用这批瓷砖给丙公司装修。装修完毕后，丙公司发现，瓷砖先后发生断

裂，于是将甲公司起诉到人民法院。人民法院通知乙公司作为第三人参加诉

讼，最后经调解结案。人民法院下列做法正确的是

A.调解的进行只需告知第三人乙公司即可

B.如果该调解需第三人乙公司承担义务的，应经第三人的同意

C.即使该调解不涉及第三人乙公司的责任，也需要经过第三人同意

D.调解的进行必须取得第三人乙公司的同意

正确答案：B

［解析］《民事诉讼法解释》第150条规定：“人民法院调解民事案件，需由无

独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反

悔的，人民法院应当及时裁判。”因此，本题选B项。

23.根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于证人证言，下

列哪一选项是不正确的?

A.限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人

B.证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人承担

C.证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证

D.“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件

事实的依据”，是关于证人证言证明力的规定

正确答案：B

［解析］《民事诉讼证据规定》第53条规定：“不能正确表达意志的人，不能

作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行

为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。”因此限制行为能力的未成

年人可以附条件地作为证人，A项正确。《民事诉讼法》第74条规定：“证人

因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由

败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人

没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。”所以选项B错

误。《民事诉讼证据规定》第55条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的

质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出

庭作证。”因此，C项正确。根据《民事诉讼证据规定》第69条规定，未成年

人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依

据。这是关于未成年证人证言证明力的规定而非关于证据资格的规定，因为如

果是证据资格的规定就得把“单独”二字去掉，“不能单独”四字表明未成年

人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言可以结合其他证据产生证明力，因

此该条文只是对未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言证明力较弱

的评价，D项表述正确。本题答案为B。

24.甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向用借款事实的证明，根据民事诉

讼理论，下列哪一选项属于直接证据?______

A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据而复印件

B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C.甲的朋友丙向法院提供的曾听中说乙要向中借钱的证词

D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词

正确答案：A

［解析］本题考查直接证据与间接证据的区别。直接证据是一个证据，仅凭这一

个证据就可以证明待证事实；间接证据是一组证据之一，这组证据中任何一个

证据都不能单独证明待证事实，只有与其他证据相结合，形成一个逻辑一致的

证据链条，才能证明待证事实。据此，A项为直接证据；B、C、D项为间接证

据。B、D两项只能证明钱款转移的事实，不能证明钱款转移的性质，C项证人

丙，其证言仅仅是听说乙“耍”向甲借钱，但是否实际发生了借款关系，其并

不能证明，因此其证人证言不能单独作为证明案件事实的证据，需要与其他证

据结合才能证明待证事实，所以属于间接证据。本题答案为A。

25.关于举证时限和证据交换的表述，下列哪一选项是正确的?_____

A.证据交换可以依当事人的申请而进行，也可以由法院依职权决定而实前

B.民事诉讼案件在开庭审理前，法院必须组织进行证据交换

C.当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以在举证期限届满之后申请延

长，但只能申请延长一次

D.当事人在举证期限内未向法院提交证据材料的，在法庭审理过程中无权再提

交证据

正确答案：A

［解析］民事诉讼中的证据交换，是指于诉讼答辩期届满之后，开庭审理以前，

在人民法院的主持下，当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程。《民事

诉讼证据规定》第37条规定：“经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开

庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当

事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。”A项正确。但如果当事人没有提

出申请，也不属于人民法院应当组织证据交换的情形，那么该案就无需进行证

据交换，因此B项错误。

《民事诉讼证据规定》第36条规定：”当事人在举证期限内提交证据材

料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准

许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困

难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。”C项不正确，错误

之处有二：一是申请延长举证期限必须在举证期限内提出申请，二是可以再次

申请延长，而不是只能一次。

《民事诉讼法》第139条规定：“当事人在法庭上可以提出新的证据。当

事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调

查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。”《民事诉讼证据规定》

第41条规定：”《民事诉讼法》第139条第1款规定的'新的证据'，是指以

下情形：（1）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现

的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延

长的期限内仍无法提供的证据；（2）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准

许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”由此可见，

对于符合新证据条件的证据，当事人可以在举证期限届满后提供，D项错误。本

题答案为A。

26.甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的病头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关

丁本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?

A.乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任

B.甲受损害的事实，由原告中承担证明责任

C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任

D.乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

正确答案：D

［解析］证明责任的分配是指案件所涉及的事实由谁来负责提供证据。我国《民

事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证

据。”这也是学界所说的“谁主张，谁举证”原则。一般情况下，侵权案件原

告的证明责任有：（1）被告有侵权行为；（2）自己受到的损害结果；（3）被告的侵

权行为与自己受到的损害结果有因果关系；（4）被告有过错。《侵权法责任法》

第88条规定：”堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，

应当承担侵权责任。”因此在此种侵权行为当中采用的归责原则是过错推定，

故无过错由被告举证。题目中原告甲应承担乙叠放砖头倒塌的事实、甲自己受

损害的事实以及甲所受损害是由于乙叠放传头倒塌砸伤的事实的举证证明责

任，而被告乙没有主观过错的事实应由乙来承担，因此A、B、C对，D错误。本

题答案为D项。

27.赵某与江某路经一栋居民楼时，六楼黄某家阳台上的花盆坠落砸中赵

某，致其重伤，共花费医疗费3万元。赵某将黄某告至法院要求赔偿，而黄某

否认赵某受伤系自家花盆坠落所致。对此争议事实的举证责任，下列哪一选项

是正确的?______

A.赵某

B.黄某

C.赵某和黄某

D.赵某和江某

正确答案：A

［解析］本题考查举证责任分配规则。依据《民事诉讼证据规定》第4条的规

定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠

落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。可

见，此种诉讼中建筑物所有人或者管理人仅对无过错的要件事实承担举证责

任，侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果的因果关系仍要由原告承担举

证责任。据此，A项正确，B、C、D项错误。本题答案为A。

28.关于《民事诉讼法》规定的期间制度，下列哪一选项是正确的?

A.法定期间都属于绝对不可变期间

B.涉外案件的审理不受案件审结期限的限制

C.当事人从外地到法院参加诉讼的在途期间不包括在期间内

D.当事人有正当理由耽误了期间，法院应当依职权为其延展期间

正确答案：B

［解析］期间，是指人民法院、诉讼参与人进行或完成某种诉讼行为应遵守的时

间。狭义的期间指的是期限，广义的期间包括期限和期日。期间包括法定期间

和人民法院指定的期间。这里的期间是指期限，不包括期日。

法定期间，是指由法律明文规定的期间。行为主体在法定期间内依法实施

的诉讼行为具有法律效力，而不遵守法定期间，行为主体则丧失了进行某种应

当在法定期间内进行某种行为的权利，即使进行了该行为，也不产生相应的法

律效力。法定期间包括绝对不可变期间和相对不可变期间。绝对不可变期间，

是指该期间经法律确定，任何机构和人员都不得改变，如上诉期间、申请再审

期间等。相对不可变期间，是指该期间经法律确定后，在通常情况下不可改

变，但遇有有关法定事由，法院可对其依法予以变更，如一审的案件审理期

间，涉外案件中境外当事人的答辩期间、上诉期间等。

指定期间，是指人民法院根据案件审理时遇到的具体情况和案件审理的需

要，依职权决定当事人及其他诉讼参与人进行或完成某种诉讼行为的期间，如

法院指定当事人补正诉状的期间、限定当事人提供证据的期间等。指定期间在

通常情况下不应任意变更，但如遇有特殊情况，法院可依职权变更原确定的指

定期间，因此A项错误。

《民事诉讼法》第270条规定：“人民法院审理涉外民事案件的期间，不

受本法第149条、第176条规定的限制。”因此B项正确。

诉讼文书的在途期间不包括在期间内。但是应当注意，法律规定的在途期

间不计算在内的期间，只是指诉讼文书的在途期间，而不包括当事人为进行诉

讼行为而产生的在途期间。因此C项错误。

《民事诉讼法》第83条规定：“当事人因不可抗拒的事由或者其他正当

理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由

人民法院决定。”期间的延展只能由当事人申请而不能由法院主动决定，因此D

项错误。本题答案为B项。

29.甲将房屋出售给乙，后因合同履行发生争议，经双方住所地人民调解委

员会调解，双方达成调解协议，明确乙付清房款后，房屋的所有权归属乙。为

确保调解协议的效力，双方约定向法院提出司法确认申请，甲随即长期出差在

外。下列哪・一说法是正确的？

A.本案系不动产交易，应向房屋所在地法院提出司法确认申请

B.甲长期出差在外，乙向法院提出确认申请，法院可受理

C.甲出差两个月后，双方向法院提出确认申请，法院可受理

D.本案的调解协议内容涉及物权确权，法院不予受理

正确答案：D

［解析］根据《民事诉讼法》第194条和相关司法解释的规定，当事人申请确认

调解协议效力须具备以下条件：

(1)双方当事人共同提出申请。这条规定体现了对当事人处分权的尊重，

申请确认调解协议效力必须是双方当事人自愿。故B项说法错误。

(2)在法定期间提出申请。当事人申请确认调解协议效力的，应当自调解

协议生效之日起30日内提出申请。故C项说法错误。

(3)以书面形式或者口头形式提出申请。双方当事人向人民法院申请确认

调解协议效力的，可以以书面形式提出申请，也可以以口头形式提出申请，以

口头形式提出申请的，人民法院应当记入笔录，并由申请人签名、捺印或者盖

早。

(4)确认调解协议案件的管辖一一调解组织所在地基层人民法院管辖。当

事人申请确认调解协议案件，由主持调解的人民调解委员会所在地基层人民法

院或者它的派出法庭管辖。故A项说法错误。

根据《民事诉讼法解释》第357条规定，当事人申请司法确认调解协议，

有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：(1)不属于人民法院受理范围的；

⑵不属于收到申请的人民法院管辖的；(3)申请确认婚姻关系、亲子关系、收

养关系等身份关系无效、有效或者解除的；(4)涉及适用其他特别程序、公示催

告程序、破产程序审理的；(5)调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。根据

该条第五项的规定，本案属于物权确权的案件，故不能对其调解协议绐予司法

确认，D项说法正确。本题答案为D。

30.甲市的王某被乙市李某的汽车撞伤，住院治疗2个月，后出国探亲1

年，回国后向法院起诉，要求李某赔偿其损失，法院应否受理?______

A.法院应不予受理，因为该案过错责任不清

B.法院应不予受埋，因为已过诉讼时效

C.法院应依法受理

D.法院应不予受理，因为王某没道理

正确答案：C

［解析］根据《民事诉讼法解释》第219条的规定，当事人超过诉讼时效期间起

诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经

审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。所以，C项正确。

31.王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民

法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某中

请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是

A.如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理

B.如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继

续审理

C.如果王某有违法行为需要依法处理，人民法院可依法不允许撤诉

D.如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼

另行进行

正确答案：C

［解析］根据《民事诉讼法》第145条第1款规定，宣判前，原告申请撤诉的，

是否准许撤诉，由人民法院裁定。所以，C项正确。

《民事诉讼法解释》第237条规定："有独立请求权的第三人参加诉讼

后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为

另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。”所以，A、B、D项

均不正确。

32.章老板出资10万元与黄老板合伙在上海市闸北区开了一家饭店，后章老

板不幸因车祸遇难，其8岁的儿子章子华向闸北区人民法院起诉，要求黄老板

归还10万元及应分得利润。对此，闸北区人民法院应当如何处理?

A.判决驳回起诉

B.在7日内裁定不予受理

C.裁定驳回起诉

D.在7日内立案并通知当事人

正确答案：D

［解析］根据《民事诉讼法》第119条的规定，起诉必须符合下列条件：（1）原

告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）

有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范1］和受诉

人民法院管辖。本题关键在于判断章子华是否与本案有直接利害关系。章老板

死亡，其子章子华成为继承人，有权继承章老板在该饭店中的出资及利润，所

以可以成为适格当事人。根据《民事诉讼法》第123条规定，人民法院收到起

诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案，并通

知当事人。本案符合起诉的条件，所以，选项D正确。

33.下列哪一选项属于《民事诉讼法》直接规定、具有简易程序特点的内

容?

A.原告起诉或被告答辩时要向法院提供明确的送达地址

B.适用简易程序审理的劳动合同纠纷在开庭审理时应先行调解

C.在简易程序中，法院指定举证期限可以少于30天

D.适用简易程序审理民事案件时，审判组织一律采用独任制

正确答案：D

［解析］这道题要求考生不但准确把握民事诉讼简易程序的特点，而且要能够区

分《民事诉讼法》的规定与司法解释的规定。其一，关于简易程序中送达地址

的明确。根据《简易程序规定》第8、9条，人民法院按照原告提供的被告的地

址或其他联系方式无法通知被告应诉的，按以下情况分别处理：（1）原告提供了

被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书

的，应当将案件转入普通程序审理；（2）原告不能提供被告准确的送达地址的，

人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳

回原告起诉。被告到庭后拒绝提供自己的送达地址和联系方式的，人民法院应

当告知其拒不提供送达地址的后果；经人民法院告知后被告仍然拒不提供的，

按下列方式处理：（1）被告是自然人的，以其户籍登记中的住所地或者经常居住

地为送达地址；（2）被告是法人或者其他组织的，应当以其工商登记或者其他依

法登记、备案中的住所地为送达地址。人民法院应当将上述告知的内容记入笔

录。尽管《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批

复》中对上述规定作出如下调整：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址

无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补

充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告

公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为

由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼，仍然可以看出，《简易程序规定》对于原

告与被告提供明确的送达地址是有要求的。A项不应选不是因为其表述错误，而

是因为它不是《民事诉讼法》直接规定的。其二，关于先行调解。根据《简易

程序规定》第14条第1款，人民法院适用简易程序审理下列民事案件，应当在

开庭审理前先行调解：婚姻家庭纠纷和继承纠纷；劳务合同纠纷；交通事故和

工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；宅基地和相邻关系纠

纷；合伙协议纠纷；诉讼标的额较小的纠纷。注意，劳务合同与劳动合同是不

同的，B项表述不正确，同时也不属于民事诉讼法的直接规定，因此，B项不应

选。其三，关于简易程序的举证期限确定，根据《举证时限规定的通知》第2

条，适用简易程序审理的案件，人民法院指定的举证期限不受《民事诉讼证据

规定》第33条第3款规定的限制，可以少于30日。因此C选项表述正确，但

上述内容不是来源于《民事诉讼法》的直接规定，故不应选。其四，关于简易

程序的审判组织，《民事诉讼法》第160条规定，简单的民事案件由审判员一

人独任审理。因此，D项正确且符合题目要求，是应选项。

34.下列案件中可适用简易程序审理的是_______

A.刘某诉郭某归还所欠房租款400元，有欠条为捻

B.李某诉王某授权纠纷一案，在按普通程序审理过程中发现该案事实清楚，关

系明确，争议不大，法院认为可以适用简易程序，李某也同意适用简易程序审

理，但王某不同意

C.王某诉赵某债务纠纷一案，起诉时赵某不知去向

D.陈某诉罗某合同纠纷一案已适用简易程序审理终结，现被发回重审

正确答案：A

［解析］《民事诉讼法解释》第257条规定：“下列案件，不适用简易程序：（1）

起诉时被告下落不明的；（2）发回重审的；（3）当事人一方人数众多的；（4）适用

审判监督程序的；（5）涉及国家利益、社会公共利益的；（6）第三人起诉请求改

变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（7）其他不宜适用简易程序的案件。”

所以，C、D两项不能适用简易程序。

《简易程序规定》第2条第1款规定：“基层人民法院适用第一审普通程

序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意

的，可以适用简易程序进行审理。”因为王某不同意，所以，B项不能适用简易

程序。而A项符合适用简易程序审理的条件，应选。

35.小丽因与小旭感情不和，长期分居，向法院起诉要求离婚。法院向小旭

送达应诉通知书，发现小旭已于小丽起诉前因车祸死亡。关于本案，法院应作

出下列哪一裁判?

A.诉讼终结的裁定

B.驳回起诉的裁定

C.不予受理的裁定

D.驳回诉讼请求的判决

正确答案：B

［解析］本案中被告在起诉前已经死亡，根本不具备诉讼权利能力，不符合民事

诉讼法第119条规定的起诉条件，法院应不予受理或驳回起诉，故AD项的说法

都是错误的。

不予受理和驳回起诉的区别主要是在时间上。人民法院认为起诉不符合法

定条件的，应当在7曰内裁定不予受理；如果人民法院在立案后，发现起诉不

符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。本案已经开始送达应诉通知书了，故是

在受理之后才发现起诉不符合条件的，应该驳回起诉而不是不予受理，故B项

正确，C项错误。

36.经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王

某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内

向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终

结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济，下列哪

一说法是正确的?

A.只能向一审法院重新起诉

B.只能向一审法院申请执行一审判决

C.可向一审法院申请执行和解协议

D.可向二审法院提出上诉

正确答案：B

［解析］《民事诉讼法》第164条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决

的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服

地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之曰起10日内向上一级人民法

院提起上诉。”题中“约定的期限届满（3个月）”意味着上诉期限届满，因此一

审判决生效。

当事人之间达成的和解协议本身不具有强制执行力，只具有合同的相对约

束力，因此当事人一方不履行和解协议，另一方只能申请执行原生效法律文

书，而不能申请执行和解协议。因此，B项正确，其他选项错误。本题答案为B

37.关于民事诉讼二审程序的表述，下列哪一选项是错误的?

A.二审案件的审理，遇有二审程序没有规定的情形，应当适用一审普通程序的

相关规定

B.二审案件的审理，以开庭审理为原则

C.二审案件调解的结果变更了一审判决内容的，应当在调解书中写明“撤销原

判”

D.二审案件的审理，应当由法官组成的合议庭进行审理

正确答案：C

［解析］《民事诉讼法》第174条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依

照本章规定外，适用第一审普通程序。”因此A项正确。

《民事诉讼法》第169条第1款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应

当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事

实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”由此

可见二审案件的审理以开庭审理为原则，不开庭审理为例外，因此B项正确。

《民事诉讼法》第172条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，可以进

行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人

民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。”因此调解书

中并不写明“撤销原判”，故C项错误。

《民事诉讼法》第39条规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判

员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。”《民事诉讼法》第40

条规定：“人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。”因此D项

正确。本题答案为C项。

38.二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。

下列哪一选项是正确的？

A.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确，裁定驳

回上诉，维持原判

B.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁

定发回重审

C.二审法院认为一审判决是案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回

重审

D.原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院合并审理，一并作出判决

正确答案：C

［解析］本题考查二审的裁判方式，A、B、C项涉及通常情形的裁判方式，根据

《民事诉讼法》第170条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2）原判决、裁定认定事实错误

或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更：（3）原判