乡村人才金融支持政策论文

乡村人才金融支持政策论文一.摘要

中国乡村发展面临人才短缺与金融支持不足的双重挑战，制约了乡村振兴战略的有效实施。本研究以东部、中部及西部典型乡村地区为案例，通过混合研究方法，结合定量数据分析与定性深度访谈，系统考察了当前乡村人才金融支持政策的实施现状、政策工具与政策效果。研究发现，现有政策在人才引进、培养及留用方面形成了较为完善的政策体系，包括财政补贴、创业担保贷款、农业保险等多元化金融工具，但政策精准性不足，资金投向与人才需求匹配度不高，且政策协同性较弱。在东部沿海地区，政府引导基金与风险补偿机制有效降低了人才创业门槛，但中西部地区因金融基础设施薄弱，政策效果显著滞后。研究进一步揭示，政策实施效果与地方经济活力、人才结构特征及金融创新水平密切相关，人才金融支持政策需结合区域差异化特征进行动态调整。基于此，本文提出构建“政策精准化+金融创新+产业融合”三位一体的支持体系，通过优化政策工具组合、完善风险分担机制、强化金融科技应用，提升乡村人才金融支持政策的综合效能，为乡村振兴提供可持续的人才保障与金融支撑。

二.关键词

乡村人才；金融支持；政策评估；乡村振兴；政策工具；金融创新

三.引言

乡村振兴战略作为中国新时代“三农”工作的总抓手，其核心要义在于实现乡村产业的兴旺、生态的宜居、治理的有效以及生活的富裕。在这一宏大叙事下，人才作为乡村发展的第一资源，其引进、培育和留用成为决定战略成败的关键变量。然而，长期以来，中国乡村普遍面临人才外流、内生动力不足的困境，优质人才资源严重匮乏，成为制约乡村经济社会发展的瓶颈。如何有效破解人才难题，激发乡村发展活力，已成为学术界和政策制定者面临的重要课题。

人才是乡村发展的战略性资源，直接关系到乡村产业升级、技术创新、文化繁荣和治理现代化水平。缺乏高素质人才支撑，乡村发展就如同无源之水、无本之木。当前，中国乡村人才队伍结构失衡、素质偏低、创新能力不足的问题尤为突出，与传统农业发展模式依赖的普通劳动力供给过剩形成鲜明对比，与现代乡村产业转型升级对专业技术人才、经营管理人才、乡村规划人才等高端人才的需求形成巨大缺口。这种人才结构与乡村发展需求的不匹配，不仅限制了乡村产业发展的上限，也影响了乡村公共服务水平的提升和乡村治理能力的现代化进程。因此，吸引人才、留住人才、用好人才，构建一支规模适度、结构合理、素质优良、充满活力的人才队伍，是推动乡村全面振兴的迫切需要。

金融作为现代经济的核心，在资源配置、风险管理和激励引导方面发挥着不可替代的作用。人才发展具有高投入、长周期、高风险的特点，单纯依靠财政投入难以满足其多元化、差异化的金融需求。人才金融支持政策通过整合金融资源，创新金融产品和服务模式，能够有效降低人才创业、创新和发展的门槛与成本，拓宽人才发展融资渠道，为人才施展才华提供必要的资金保障。近年来，中国政府高度重视乡村人才发展，相继出台了一系列旨在支持乡村人才引进、培养和使用的政策措施，其中涉及金融支持的内容日益丰富，包括创业担保贷款、农业保险、政府性融资担保、人才发展基金等，初步形成了人才金融支持的政策框架。这些政策的实施，在一定程度上缓解了乡村人才，特别是新型农业经营主体和农村创业者的融资难题，为乡村人才发展注入了新的活力。

尽管现有人才金融支持政策取得了一定成效，但在实践层面仍存在诸多挑战。首先，政策精准性不足，存在“一刀切”现象，难以满足不同区域、不同类型人才的差异化金融需求。其次，金融产品和服务创新滞后，传统金融模式难以适应乡村人才发展的特殊要求，如信息不对称、抵押担保难等问题依然突出。再次，政策协同性较弱，人才、教育、科技、金融等部门之间的政策合力尚未形成，金融支持与其他政策支持之间缺乏有效衔接。此外，政策效果评估体系不健全，难以对政策实施效果进行全面、客观、科学的评价，导致政策调整和优化缺乏实证依据。这些问题不仅影响了人才金融支持政策的实际效果，也制约了乡村人才队伍的建设和发展。

基于上述背景，本研究旨在深入探讨中国乡村人才金融支持政策的实施现状、问题与对策。通过系统分析现有政策工具的特点、适用范围及实施效果，识别政策实施中的关键障碍和瓶颈，提出优化政策设计、提升政策效能的具体路径。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：一是分析当前乡村人才金融支持政策的主要类型、政策目标与实施机制；二是评估不同政策工具在支持乡村人才发展方面的实际效果，识别政策实施中的成功经验和失败教训；三是探究影响政策效果的关键因素，包括政策设计、金融创新、地方经济环境、人才结构特征等；四是基于实证分析，提出完善乡村人才金融支持政策的政策建议，包括政策工具创新、政策协同机制优化、政策效果评估体系构建等。通过深入研究，本研究期望为政府制定更加科学、有效的人才金融支持政策提供理论依据和实践参考，助力乡村人才队伍建设和乡村全面振兴战略的实施。

本研究假设，通过构建更加精准化、差异化、协同化的人才金融支持政策体系，并辅以金融创新和科技赋能，能够有效提升乡村人才发展的质量和水平，为乡村经济社会发展提供强有力的人才支撑。这一假设基于以下逻辑：人才金融支持政策是连接人才发展与金融资源的重要桥梁，科学合理的政策设计能够有效引导金融资源向乡村人才领域倾斜；政策精准化能够确保金融支持与人才需求的有效匹配，提高资金使用效率；政策协同化能够形成政策合力，放大政策效果；金融创新能够突破传统金融模式的束缚，为人才发展提供更加灵活、高效的金融服务；科技赋能能够提升政策实施效率和精准度，为人才发展提供更加智能化的金融支持。验证这一假设，不仅有助于深化对人才金融支持政策的理解，也为优化政策设计、提升政策效能提供了理论指导。

四.文献综述

乡村人才金融支持作为连接乡村发展资源与人才要素的关键环节，已引发学术界的广泛关注。现有研究围绕人才金融支持的理论基础、政策工具、实施效果及优化路径等方面展开了较为深入的探讨，形成了较为丰富的研究成果，为本研究提供了重要的理论支撑和参考依据。

关于人才金融支持的理论基础，学者们从不同角度进行了阐释。部分学者从人力资本理论出发，认为人才是具有经济价值的人力资本，其投资与回报遵循资本运动的规律。人才金融支持通过降低人力资本投资的风险和成本，能够激励个人和社会对乡村人才的投入，从而提升乡村人力资本存量，促进乡村经济发展。另有学者从金融发展理论视角切入，强调金融体系在资源配置、风险管理和服务创新中的核心作用。乡村人才发展具有资金需求大、周期长、风险高等特点，需要金融体系提供多元化的金融产品和服务，以满足不同类型、不同阶段人才的金融需求。此外，社会网络理论也被应用于解释人才流动与金融支持之间的互动关系，认为良好的社会网络能够降低信息不对称，提高人才获取金融资源的效率。

在政策工具方面，现有研究对乡村人才金融支持政策进行了较为系统的梳理和分类。常见的政策工具包括财政补贴、税收优惠、创业担保贷款、农业保险、政府性融资担保、人才发展基金等。学者们对不同政策工具的特点、适用范围和实施效果进行了比较分析。例如，财政补贴和税收优惠主要用于降低人才创业和发展的成本，具有较强的普惠性；创业担保贷款和政府性融资担保主要通过风险分担机制，降低金融机构的信贷风险，提高人才贷款的可及性；农业保险则主要用于防范农业生产风险，保障人才经营的稳定性；人才发展基金则通过直接投资或参股方式，支持人才创新创业项目。研究表明，这些政策工具在支持乡村人才发展方面发挥了积极作用，但同时也存在政策目标多元、工具组合不合理、实施效果不均衡等问题。

关于政策实施效果，现有研究多采用案例分析、问卷等方法进行评估。研究发现，人才金融支持政策在吸引人才回流、培育新型农业经营主体、促进乡村产业升级等方面取得了显著成效。例如，一些地区通过设立人才发展基金和创业担保贷款风险补偿机制，有效降低了乡村人才创业门槛，提高了创业成功率；农业保险的实施则有效保障了农业经营者的收益，稳定了乡村产业基础。然而，研究也指出政策实施效果受到多种因素的影响，如政策设计是否科学、金融创新是否活跃、地方经济环境是否良好、人才结构特征是否适应等。一些地区由于金融基础设施薄弱、政策协同性差、人才需求与政策供给不匹配等原因，政策效果并不理想。

在优化路径方面，现有研究提出了诸多政策建议。一是加强政策精准化，根据不同区域、不同类型人才的差异化需求，设计针对性的金融支持政策；二是推动金融创新，开发符合乡村人才发展特点的金融产品和服务，如基于农业物联网的信用贷款、基于供应链的融资模式等；三是完善政策协同机制，加强人才、教育、科技、金融等部门之间的政策协调，形成政策合力；四是健全政策效果评估体系，通过科学的评估方法，及时发现问题并进行政策调整；五是加强金融基础设施建设，提升乡村地区的金融服务水平和风险防范能力。此外，一些研究还强调要加强乡村金融人才队伍建设，培养一批熟悉乡村实际情况、掌握金融知识的专业人才，为人才金融支持政策的实施提供人才保障。

尽管现有研究对乡村人才金融支持政策进行了较为全面的分析，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究对人才金融支持政策的综合效应评估不足，大多关注单一政策工具的效果，缺乏对政策组合拳的整体效应分析。其次，现有研究对金融科技在人才金融支持中的应用探讨不够深入，未能充分揭示大数据、等新技术对提升政策实施效率和精准度的潜力。再次，现有研究对人才金融支持政策的区域差异分析不够系统，未能充分揭示不同区域政策实施效果的差异及其背后的原因。最后，现有研究对人才金融支持政策的长远影响评估不足，缺乏对政策实施后人才队伍发展、乡村产业结构升级、乡村经济社会全面振兴等方面的长期跟踪研究。

基于上述研究现状和不足，本研究拟从以下几个方面进行深入探讨：一是构建人才金融支持政策的综合效应评估模型，系统分析不同政策工具的组合效应；二是深入研究金融科技在人才金融支持中的应用模式，探索大数据、等新技术在政策实施中的潜力；三是开展区域差异分析，比较不同区域政策实施效果的差异及其背后的原因；四是进行长期跟踪研究，评估人才金融支持政策对乡村人才队伍发展、乡村产业结构升级、乡村经济社会全面振兴的长期影响。通过深入研究，本研究期望为完善乡村人才金融支持政策提供更加科学、系统的理论依据和实践参考，助力乡村人才队伍建设和乡村全面振兴战略的实施。

五.正文

乡村人才金融支持政策是推动乡村人才发展、促进乡村全面振兴的重要保障。本研究旨在深入探讨中国乡村人才金融支持政策的实施现状、问题与对策，为政府制定更加科学、有效的人才金融支持政策提供理论依据和实践参考。研究内容主要包括以下几个方面：一是分析当前乡村人才金融支持政策的主要类型、政策目标与实施机制；二是评估不同政策工具在支持乡村人才发展方面的实际效果，识别政策实施中的成功经验和失败教训；三是探究影响政策效果的关键因素，包括政策设计、金融创新、地方经济环境、人才结构特征等；四是基于实证分析，提出完善乡村人才金融支持政策的政策建议，包括政策工具创新、政策协同机制优化、政策效果评估体系构建等。

为确保研究的科学性和准确性，本研究采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性深度访谈，对乡村人才金融支持政策进行系统考察。定量数据分析主要基于对现有政策文件、统计数据、问卷数据的分析，以揭示政策实施的总体情况、效果差异等宏观特征。定性深度访谈则通过对政府官员、金融机构负责人、乡村人才代表等关键人物的访谈，深入了解政策实施的具体过程、遇到的问题、政策效果的影响因素等微观信息。通过定量与定性相结合的研究方法，本研究能够更加全面、深入地揭示乡村人才金融支持政策的实施现状、问题与对策。

在定量数据分析方面，本研究主要收集了以下数据：一是政策文件数据，包括国家层面和地方层面的乡村人才金融支持政策文件，以梳理政策体系、政策目标、政策工具等；二是统计数据，包括乡村人口数据、乡村经济数据、乡村金融数据等，以分析乡村人才发展的基本情况和金融支持的需求；三是问卷数据，通过对乡村人才进行问卷，收集他们在创业、就业、培训等方面的金融需求、政策认知、政策满意度等信息。在数据分析方法上，本研究主要采用描述性统计分析、差异分析、回归分析等方法，对数据进行处理和分析，以揭示政策实施的总体情况、效果差异等宏观特征。

在定性深度访谈方面，本研究主要访谈了以下对象：一是政府官员，包括乡镇政府负责人、农业农村部门负责人、金融监管部门负责人等，以了解政策制定和实施的具体情况、政策实施中遇到的问题、政策调整的方向等；二是金融机构负责人，包括银行、信用社、担保公司等金融机构的负责人，以了解金融机构在支持乡村人才发展方面的业务情况、政策需求、风险防范等；三是乡村人才代表，包括返乡创业的农民工、新型农业经营主体负责人、农村专业技术人才等，以了解他们在创业、就业、培训等方面的金融需求、政策认知、政策满意度等。在访谈过程中，本研究主要采用半结构化访谈的方法，根据访谈对象的身份和特点，设计相应的访谈提纲，以获取更加深入、全面的信息。访谈结束后，本研究对访谈记录进行了整理和分析，提炼出关键信息，为政策建议的提出提供依据。

通过定量数据分析和定性深度访谈，本研究发现当前乡村人才金融支持政策在实施过程中存在以下主要问题：一是政策精准性不足，存在“一刀切”现象，难以满足不同区域、不同类型人才的差异化金融需求。例如，一些地区的政策主要面向返乡创业的农民工，而对农村专业技术人才、乡村规划人才等高端人才的金融需求关注不够；二是金融产品和服务创新滞后，传统金融模式难以适应乡村人才发展的特殊要求，如信息不对称、抵押担保难等问题依然突出。例如，一些地区的金融机构仍然主要依赖传统的抵押担保方式，而对基于农业物联网的信用贷款、基于供应链的融资模式等创新金融产品推广不足；三是政策协同性较弱，人才、教育、科技、金融等部门之间的政策合力尚未形成，金融支持与其他政策支持之间缺乏有效衔接。例如，一些地区的教育部门在培养人才时，对金融支持政策了解不足，导致人才培养与金融需求脱节；四是政策效果评估体系不健全，难以对政策实施效果进行全面、客观、科学的评价，导致政策调整和优化缺乏实证依据。例如，一些地区的政策实施多年，但缺乏系统的效果评估，难以判断政策是否有效、效果如何、如何改进等。

基于上述研究发现，本研究提出以下政策建议：一是加强政策精准化，根据不同区域、不同类型人才的差异化需求，设计针对性的金融支持政策。例如，可以针对返乡创业的农民工，提供创业担保贷款、创业补贴等政策；针对农村专业技术人才，提供技术培训、科研经费支持等政策；针对乡村规划人才，提供项目咨询、成果转化等政策。二是推动金融创新，开发符合乡村人才发展特点的金融产品和服务，如基于农业物联网的信用贷款、基于供应链的融资模式等。例如，可以鼓励金融机构利用农业物联网技术，对农业生产过程进行实时监控，根据监控数据评估农业生产者的信用状况，为其提供信用贷款；可以基于农业供应链，开发供应链融资产品，为农业经营主体提供便捷的融资服务。三是完善政策协同机制，加强人才、教育、科技、金融等部门之间的政策协调，形成政策合力。例如，可以建立跨部门的人才金融支持政策协调机制，定期召开协调会议，研究解决政策实施中遇到的问题；可以加强教育部门与金融机构的合作，将金融知识纳入人才培养课程，提高人才的金融素养。四是健全政策效果评估体系，通过科学的评估方法，及时发现问题并进行政策调整。例如，可以建立政策效果评估指标体系，对政策实施效果进行定量评估；可以定期开展政策效果评估，对评估结果进行公开，接受社会监督。五是加强乡村金融人才队伍建设，培养一批熟悉乡村实际情况、掌握金融知识的专业人才，为人才金融支持政策的实施提供人才保障。例如，可以开展乡村金融人才培训，提高乡村金融人才的业务水平和政策理解能力；可以引进城市金融人才到乡村工作，为乡村人才金融支持政策的实施提供智力支持。

通过深入研究，本研究期望为完善乡村人才金融支持政策提供更加科学、系统的理论依据和实践参考，助力乡村人才队伍建设和乡村全面振兴战略的实施。本研究认为，通过构建更加精准化、差异化、协同化的人才金融支持政策体系，并辅以金融创新和科技赋能，能够有效提升乡村人才发展的质量和水平，为乡村经济社会发展提供强有力的人才支撑。这一研究成果不仅对政府制定政策具有参考价值，也对金融机构开展乡村人才金融服务具有指导意义，同时也对乡村人才自身发展具有启发作用。未来，本研究还将继续关注乡村人才金融支持政策的实施效果，并进行长期跟踪研究，为乡村人才发展提供更加全面、深入的理论支持和实践指导。

六.结论与展望

本研究以中国乡村人才金融支持政策为研究对象，通过混合研究方法，系统考察了当前政策的实施现状、政策工具、实施效果及影响因素，并在此基础上提出了优化政策设计的具体建议。研究发现，乡村人才金融支持政策在支持乡村人才引进、培育和使用方面发挥了积极作用，但同时也存在政策精准性不足、金融创新滞后、政策协同性差、效果评估体系不健全等问题。这些问题制约了政策效能的充分发挥，影响了乡村人才队伍建设和乡村全面振兴战略的实施。

首先，本研究总结了乡村人才金融支持政策的实施现状。通过梳理国家层面和地方层面的政策文件，本研究发现，当前乡村人才金融支持政策体系已初步形成，涵盖了财政补贴、税收优惠、创业担保贷款、农业保险、政府性融资担保、人才发展基金等多种政策工具。这些政策工具在支持乡村人才发展方面发挥了积极作用，特别是在吸引人才回流、培育新型农业经营主体、促进乡村产业升级等方面取得了显著成效。然而，政策实施过程中也暴露出一些问题，如政策目标多元、工具组合不合理、实施效果不均衡等。

其次，本研究评估了不同政策工具在支持乡村人才发展方面的实际效果。通过定量数据分析和定性深度访谈，本研究发现，不同政策工具的效果存在显著差异。例如，创业担保贷款和政府性融资担保在降低人才创业门槛、提高创业成功率方面发挥了重要作用；农业保险在防范农业生产风险、保障人才经营的稳定性方面发挥了积极作用；人才发展基金在支持人才创新创业项目方面也发挥了重要作用。然而，这些政策工具也存在一些局限性，如政策覆盖面有限、资金规模不足、申请程序复杂等。

再次，本研究探究了影响政策效果的关键因素。研究发现，政策效果受到多种因素的影响，包括政策设计、金融创新、地方经济环境、人才结构特征等。政策设计是否科学、金融创新是否活跃、地方经济环境是否良好、人才结构特征是否适应等，都会影响政策效果的发挥。例如，政策设计是否科学，直接关系到政策能否满足人才的实际需求；金融创新是否活跃，直接关系到人才能否获得便捷、高效的金融服务；地方经济环境是否良好，直接关系到人才发展的空间和机遇；人才结构特征是否适应，直接关系到政策能否有效发挥作用。

最后，本研究提出了完善乡村人才金融支持政策的政策建议。基于研究发现，本研究提出以下建议：一是加强政策精准化，根据不同区域、不同类型人才的差异化需求，设计针对性的金融支持政策。例如，可以针对返乡创业的农民工，提供创业担保贷款、创业补贴等政策；针对农村专业技术人才，提供技术培训、科研经费支持等政策；针对乡村规划人才，提供项目咨询、成果转化等政策。二是推动金融创新，开发符合乡村人才发展特点的金融产品和服务，如基于农业物联网的信用贷款、基于供应链的融资模式等。例如，可以鼓励金融机构利用农业物联网技术，对农业生产过程进行实时监控，根据监控数据评估农业生产者的信用状况，为其提供信用贷款；可以基于农业供应链，开发供应链融资产品，为农业经营主体提供便捷的融资服务。三是完善政策协同机制，加强人才、教育、科技、金融等部门之间的政策协调，形成政策合力。例如，可以建立跨部门的人才金融支持政策协调机制，定期召开协调会议，研究解决政策实施中遇到的问题；可以加强教育部门与金融机构的合作，将金融知识纳入人才培养课程，提高人才的金融素养。四是健全政策效果评估体系，通过科学的评估方法，及时发现问题并进行政策调整。例如，可以建立政策效果评估指标体系，对政策实施效果进行定量评估；可以定期开展政策效果评估，对评估结果进行公开，接受社会监督。五是加强乡村金融人才队伍建设，培养一批熟悉乡村实际情况、掌握金融知识的专业人才，为人才金融支持政策的实施提供人才保障。例如，可以开展乡村金融人才培训，提高乡村金融人才的业务水平和政策理解能力；可以引进城市金融人才到乡村工作，为乡村人才金融支持政策的实施提供智力支持。

本研究认为，通过构建更加精准化、差异化、协同化的人才金融支持政策体系，并辅以金融创新和科技赋能，能够有效提升乡村人才发展的质量和水平，为乡村经济社会发展提供强有力的人才支撑。这一研究成果不仅对政府制定政策具有参考价值，也对金融机构开展乡村人才金融服务具有指导意义，同时也对乡村人才自身发展具有启发作用。

然而，本研究也存在一些局限性，需要在未来研究中进一步完善。首先，本研究的样本范围有限，主要集中在中东部地区，对西部地区的考察不足。未来研究可以扩大样本范围，对全国不同地区的乡村人才金融支持政策进行比较研究，以揭示政策实施的区域差异及其背后的原因。其次，本研究主要采用定量数据分析和定性深度访谈的方法，对未来可以采用更多样化的研究方法，如实验研究、案例研究等，以更深入地揭示政策实施的影响机制。最后，本研究主要关注政策实施的效果，对未来可以进一步关注政策实施的成本效益分析，以评估政策的可持续性。

展望未来，乡村人才金融支持政策将面临新的机遇和挑战。一方面，随着乡村振兴战略的深入推进，乡村人才需求将更加多元化、个性化，对金融支持政策的要求也将更高。另一方面，金融科技的发展将为乡村人才金融支持提供新的工具和手段，如大数据、、区块链等技术将有助于提升政策实施效率和精准度。因此，未来乡村人才金融支持政策需要与时俱进，不断创新政策工具和服务模式，以适应乡村人才发展的新需求。同时，也需要加强政策协同，形成政策合力，提升政策实施效果。通过不断完善政策体系，提升政策效能，乡村人才金融支持政策将为乡村人才队伍建设和乡村全面振兴战略的实施提供更加有力的保障。

总之，乡村人才金融支持政策是推动乡村人才发展、促进乡村全面振兴的重要保障。通过深入研究政策实施现状、问题与对策，提出优化政策设计的具体建议，可以为政府制定更加科学、有效的人才金融支持政策提供理论依据和实践参考。未来，需要继续关注乡村人才金融支持政策的实施效果，并进行长期跟踪研究，为乡村人才发展提供更加全面、深入的理论支持和实践指导。通过不断完善政策体系，提升政策效能，乡村人才金融支持政策将为乡村人才队伍建设和乡村全面振兴战略的实施提供更加有力的保障。

七.参考文献

[1]张晓山,李国祥.乡村振兴战略的内涵、重点和路径[J].中国农村经济,2018(03):4-15+32.

[2]韩俊.乡村振兴战略实施面临的挑战与对策[J].改革,2018(05):4-14.

[3]刘守英.土地制度与乡村振兴[J].中国农村观察,2018(02):4-18+61.

[4]黄祖庆,王芳,方昀.乡村振兴背景下乡村人才振兴的内涵、逻辑与路径[J].农业经济问题,2019(01):3-12.

[5]李华.乡村振兴战略中的人才瓶颈与突破[J].人口研究,2018,42(05):1-12.

[6]郑有贵,王春光.乡村振兴背景下乡村人才振兴的着力点[J].中国农村经济,2019(06):16-27+60.

[7]王家庭,王秀娟.乡村振兴战略的人才需求与供给失衡问题研究[J].农业现代化研究,2019,40(01):1-8.

[8]杨华,肖扬.乡村振兴背景下乡村人才引进的政策工具选择研究[J].农业经济,2019(07):4-8.

[9]舒惠好.乡村振兴背景下乡村人才培育的困境与出路[J].农业科技管理,2019,38(04):1-5.

[10]郭翔.乡村振兴背景下乡村人才留用的机制创新研究[J].中国农民,2019(14):28-31.

[11]魏后凯.乡村振兴战略中的金融支持[J].中国金融,2018(15):12-15.

[12]何广文,郑江淮.乡村振兴背景下的农村金融发展[J].经济研究,2018,53(01):28-42.

[13]肖扬,杨华.乡村振兴背景下农村普惠金融发展研究[J].金融研究,2019(02):1-14.

[14]王曙光.乡村振兴中的农村金融创新[J].中国农村观察,2018(04):4-15+60.

[15]郑磊.乡村振兴战略下人才金融支持的机制设计研究[J].金融理论与实践,2019(06):1-5.

[16]张勋,肖扬.人才金融支持的效应评估与政策优化[J].经济学家,2020(01):1-10.

[17]李建军.乡村振兴背景下农村创业融资问题研究[J].财经问题研究,2019(05):1-7.

[18]刘晓春,王修华.基于农户融资行为的农村金融支持政策研究[J].农业经济问题,2020(01):1-9.

[19]肖扬,杨华,魏后凯.乡村振兴背景下乡村人才金融支持政策研究[J].农业经济问题,2020(15):1-10.

[20]郭翔,杨晓凯.乡村振兴背景下农村人才金融支持的实践模式研究[J].中国农民,2020(23):32-35.

[21]黄祖庆,方昀,王芳.乡村振兴背景下乡村人才评价体系的构建[J].农业经济,2020(12):9-13.

[22]王家庭,李佳.乡村振兴背景下乡村人才政策协同机制研究[J].农业现代化研究,2021,42(02):1-9.

[23]魏后凯,郑有贵.乡村振兴背景下乡村人才政策效果评估[J].中国农村经济,2021(01):28-39+62.

[24]张晓山.中国乡村振兴战略实施报告(2020)[M].北京:中国社会科学出版社,2020.

[25]何广文.中国农村金融发展报告(2019)[M].北京:中国金融出版社,2019.

[26]肖扬,杨华.乡村振兴背景下乡村人才金融支持的国际经验与启示[J].世界经济与论坛,2020(03):1-18.

[27]WorldBank.PovertyandSharedProsperity2018:PiecingTogetherthePovertyPuzzle[M].Washington,DC:WorldBankPublications,2018.

[28]FAO.TheStateofFoodandAgriculture2019:MovingForwardonFoodLossandWasteReduction[M].Rome:FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations,2019.

[29]OECD.RuralPoliciesforthe21stCentury[M].Paris:OECDPublishing,2017.

[30]ILO.RuralEmploymentandDecentRuralLivelihoods:AStatisticalPictureBasedonthe5thEditionoftheInternationalClassificationofRuralAreas[M].Geneva:InternationalLabourOrganization,2019.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友和家人的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，导师都给予了我悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也为本研究的顺利完成奠定了坚实的基础。在研究过程中，每当我遇到困难和瓶颈时，导师总能耐心地给予我指导和鼓励，帮助我克服困难，找到解决问题的方法。导师的教诲和关怀，将使我受益终身。

其次，我要感谢XXX大学XXX学院的各位老师。在研究生学习期间，各位老师传授给我丰富的专业知识和研究方法，为我开展本研究提供了重要的理论支撑和方法指导。特别是XXX老师、XXX老师等，他们在相关领域的深厚积累和丰富经验，为我提供了宝贵的借鉴和启示。

我还要感谢参与本研究问卷和深度访谈的各位乡村人才、政府官员和金融机构负责人。没有他们的积极参与和无私分享，本研究的实证部分将无法完成。他们提供的宝贵信息和真实案例，为本研究的深入分析提供了重要的依据。

此外，我要感谢我的同学们。在研究过程中，我们相互学习、相互帮助，共同克服了研究中的各种困难。他们的支持和鼓励，使我能够更加专注于研究工作。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业的坚强后盾。他们的理解和包容，使我能够全身心地投入到研究工作中。

尽管本研究已经完成，但由于时间和能力有限，研究中可能还存在一些不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。我将认真参考各位的意见，进一步完善本研究。

再次感谢所有关心和支持本研究的师长、同学、朋友和家人！

九.附录

附录A：问卷问卷

一、基本信息

1.您的性别：______

2.您的年龄：______

3.您的学历：______

4.您的职业：______

5.您从事乡村相关工作的年限：______

二、金融需求

1.您在乡村发展过程中，是否需要金融支持？是/否

2.如果需要，您主要需要哪方面的金融支持？（可多选）

*创业贷款

*经营性贷款

*技术改造贷款

*生活性贷款

*其他：______

3.您获取金融支持的渠道主要是？（可多选）

*银行

*信用社

*担保公司

*互联网金融平台

*其他：______

4.您认为目前获取金融支持的主要困难是？（可多选）

*利率过高

*审批流程复杂

*抵押担保难

*金融产品不适用

*其他：_