2026年资阳市法院系统招聘试题及答案

2026年资阳市法院系统招聘试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据2025年修订的《中华人民共和国民法典》合同编司法解释，关于格式条款的效力判断，下列哪一情形法院应认定为无效？A.提供格式条款一方未采取合理方式提示对方注意免除其责任的条款B.格式条款排除对方主要权利，但该条款内容本身不违反法律强制性规定C.格式条款约定“因故意造成对方财产损失的，本方可免责”D.格式条款未明确标注“格式条款”字样答案：C解析：《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利的，该条款无效。同时，第506条明确，造成对方人身损害的免责条款，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。选项C中“因故意造成对方财产损失免责”直接违反第506条，应认定无效。2.2026年1月，资阳市某基层法院审理一起离婚后财产纠纷，原告主张被告隐匿夫妻共同财产。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原告申请法院调查收集被告银行流水的，应当在举证期限届满前多少日提出？A.3日B.5日C.7日D.15日答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第94条规定，当事人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前7日提出；但2025年新修订的《民事证据规定》第20条将该期限调整为5日，故本题应选B。3.关于刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用，下列哪一表述符合2025年《刑事诉讼法》司法解释？A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，不得从宽处罚B.被告人在二审阶段首次认罪认罚的，法院应当采纳检察机关调整后的量刑建议C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知其法定代理人、辩护人到场D.认罪认罚具结书签署后，被告人仅以量刑过重为由上诉的，法院应当撤销原判发回重审答案：C解析：《刑事诉讼法》第174条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知法定代理人、辩护人到场；法定代理人无法到场的，应当通知其他合适成年人。选项A错误，认罪认罚从宽是独立制度，是否适用速裁程序不影响从宽；选项B错误，二审阶段认罪认罚的，法院可以从宽但非“应当”；选项D错误，被告人上诉权不受限制，法院应依法审查。4.某县法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的县政府规范性文件与市人民政府规章相抵触。根据《行政诉讼法》及相关规定，法院应当：A.直接认定该规范性文件无效，并判决撤销被诉行政行为B.中止诉讼，逐级上报至最高人民法院送请有权机关裁决C.向制定机关提出处理建议，并不作为认定行政行为合法的依据D.以规章效力高于规范性文件为由，优先适用规章作出裁判答案：C解析：《行政诉讼法》第64条规定，人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。本题中县政府规范性文件与市政府规章抵触，法院应认定其不合法，不作为依据并提出建议，而非直接确认无效（需有权机关撤销），故C正确。5.关于人民陪审员制度，下列哪一说法符合《人民陪审员法》及2025年修订的实施细则？A.人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，对事实认定和法律适用独立发表意见B.因过失犯罪受过刑事处罚的人员，不得担任人民陪审员C.中级法院审判第一审案件需要由人民陪审员参加合议庭审判的，应当从市（州）级人民陪审员名单中随机抽取D.人民陪审员同法官有同等权利，故可以参与案件执行阶段的调解工作答案：C解析：《人民陪审员法》第15条规定，中级人民法院审判第一审案件需要由人民陪审员参加合议庭审判的，应当从市（州）级人民陪审员名单中随机抽取确定。选项A错误，三人合议庭中人民陪审员对事实认定独立发表意见，法律适用可发表意见但不独立表决；选项B错误，过失犯罪非禁止条件（故意犯罪或职务犯罪才禁止）；选项D错误，人民陪审员权利限于审判阶段，不参与执行。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.2026年3月，资阳市某区法院受理一起相邻关系纠纷，原告主张被告在楼道堆放杂物影响通行。关于本案证据规则，下列说法正确的有：A.原告需对被告堆放杂物的事实承担举证责任B.被告若主张堆放行为经全体业主同意，需对该抗辩事实举证C.法院可依职权调查楼道监控录像作为证据D.若原告提供的现场照片模糊，法院应直接认定其举证不能答案：ABC解析：根据“谁主张谁举证”原则，原告主张被告侵权，需举证被告实施了堆放行为（A正确）；被告提出抗辩事由（经同意），需对该事实举证（B正确）；涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实，法院可依职权调查（楼道属于公共区域，C正确）；证据真实性需经质证，照片模糊不必然导致举证不能（D错误）。2.下列哪些情形符合《刑法》关于“坦白从宽”的规定？A.犯罪嫌疑人被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行B.被告人庭审中对指控的主要犯罪事实翻供，但在判决前又如实供述C.犯罪嫌疑人虽如实供述，但隐瞒了同案犯的姓名和联系方式D.被告人如实供述自己罪行，且协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（重大立功）答案：AD解析：《刑法》第67条规定，坦白指如实供述自己罪行；如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，以坦白论（A正确）。B项中翻供后又供述的，一般不认定为坦白；C项隐瞒同案犯关键信息，不属于如实供述；D项同时构成坦白和重大立功，可减轻或免除处罚。3.关于民事执行程序，下列表述符合2025年《民事强制执行法》的有：A.执行依据为生效调解书的，当事人可直接向法院申请执行B.被执行人隐匿财产的，法院可责令其交出，拒不交出的可采取搜查措施C.执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应在15日内审查D.被执行人的唯一住房不得执行，但可依法查封并责令其迁出答案：ABC解析：《民事强制执行法》第25条规定，生效调解书可直接申请执行（A正确）；第56条规定，被执行人隐匿财产的，法院可搜查（B正确）；第89条规定，案外人异议应15日内审查（C正确）；唯一住房可执行，经法定程序后可拍卖并为被执行人保留必要居住条件（D错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民法院在审理民事案件时，发现当事人涉嫌虚假诉讼的，应当将案件材料移送公安机关处理，不得继续审理。（）答案：×解析：根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，法院应继续审理并审查，确属虚假诉讼的，驳回诉讼请求并依法处罚；涉嫌犯罪的，移送公安机关。2.刑事案件中，被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼，但需以自己名义而非被害人名义。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第101条规定，被害人死亡的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼，原告为近亲属本人。3.行政机关作出没收较大数额违法所得的行政处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利。（）答案：√解析：《行政处罚法》第63条规定，没收较大数额违法所得属于应当听证的情形，行政机关需告知听证权利。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年12月，资阳市雁江区居民张某（女，32岁）与李某（男，35岁）签订《房屋买卖合同》，约定张某以85万元购买李某位于资阳市某小区的住房一套，定金10万元，余款75万元于2026年3月31日前付清。合同签订后，张某支付定金10万元。2026年2月，李某因投资失败负债，将该房屋以95万元另行出售给不知情的王某，并办理了产权过户登记。张某得知后，向雁江区法院起诉，要求：1.解除与李某的买卖合同；2.李某双倍返还定金20万元；3.赔偿房屋差价损失10万元（95万-85万）。问题：1.张某与李某的买卖合同是否有效？王某是否取得房屋所有权？请说明理由。2.法院是否应支持张某的全部诉讼请求？为什么？答案要点：1.张某与李某的买卖合同有效。根据《民法典》第143条，双方具备民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，合同自成立时生效。王某取得房屋所有权。李某虽一房二卖，但王某为善意第三人，已支付合理对价并完成产权登记，符合《民法典》第311条善意取得构成要件，故取得所有权。2.法院应部分支持张某的诉讼请求。（1）解除合同：因李某已将房屋过户给王某，合同目的无法实现，张某有权依据《民法典》第563条解除合同（支持）。（2）双倍返还定金：李某构成根本违约，根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务的，应双倍返还（支持）。（3）赔偿差价损失：根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。本案中房屋差价10万元属于可得利益损失，张某有权主张（支持）。综上，三项请求均应支持。案例二：2026年4月，资阳市安岳县检察院以盗窃罪对犯罪嫌疑人陈某提起公诉。指控事实：2026年2月15日晚，陈某潜入某超市仓库，盗走价值3.2万元的白酒一箱。庭审中，陈某辩称：“当晚我醉酒后误入仓库，以为是朋友家地下室，拿酒是想找朋友醒酒，没有盗窃故意。”公诉人出示以下证据：（1）超市仓库监控录像，显示陈某深夜戴鸭舌帽、手套进入仓库，避开摄像头区域；（2）仓库门锁有被撬痕迹，鉴定意见显示与陈某随身携带的工具匹配；（3）陈某手机定位记录，显示其案发前多次在超市周边徘徊；（4）证人王某（超市保安）证言：“陈某曾因偷东西被我抓过，这次肯定是故意的。”问题：1.结合证据规则，分析现有证据能否认定陈某具有盗窃故意？2.若法院认为证据不足，应如何处理？答案要点：1.现有证据可综合认定陈某具有盗窃故意。（1）客观行为：监控显示其戴鸭舌帽、手套，避开摄像头，符合秘密窃取特征；门锁被撬且工具匹配，证明其主动破坏财物；手机定位显示案发前多次徘徊，说明有预谋。（2）主观方面：醉酒不阻却故意（《刑法》第18条第4款）；陈某辩解“误入”与客观行为矛盾（戴手套、撬锁、避开摄像头非“误入”表现）。（3）证人王某证言虽涉及品格证据，但结合其他客观证据，可辅助证明其主观故意。综上，根据《刑事诉讼法》第55条“证据确实、充分”的标准，可认定盗窃故意。2.若法院认为证据不足，应依据《刑事诉讼法》第200条，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。五、写作题（共1题，30分）根据下列材料，拟写一份民事判决书（只需撰写“本院认为”部分及“判决如下”部分）。材料：原告：周某某，男，1978年5月生，住资阳市乐至县XX镇XX村。被告：刘某某，女，1980年3月生，住资阳市乐至县XX镇XX街。案情：周某某与刘某某系表兄妹关系。2024年1月，刘某某以经营服装店需资金为由，向周某某借款15万元，约定月息2%，借期1年。周某某通过银行转账交付15万元，刘某某出具借条。借款到期后，刘某某仅偿还3万元本金及部分利息（截至2025年6月）。2026年2月，周某某起诉要求刘某某偿还剩余本金12万元及利息（以12万元为基数，自2025年7月1日起至实际清偿日止，按LPR四倍计算）。刘某某辩称：1.双方系亲属关系，借款时未明确约定利息，借条上“月息2%”系周某某事后添加；2.已偿还的3万元应为利息而非本金；3.周某某曾承诺免除剩余债务，故不应再承担还款责任。法院审理查明：1.借条原件由周某某持有，“月息2%”处有刘某某按捺指印，经司法鉴定，指印系刘某某本人所留；2.刘某某提交的聊天记录显示周某某称“看在亲戚份上，慢慢还”，但无“免除债务”的明确意思表示；3.刘某某还款3万元时，转账备注为“还本金”。（注：2025年7月1日时1年期LPR为3.45%，四倍为13.8%）答案（节选关键部分）：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条、银行转账记录为证，事实清楚，债权债务关系明确。关于利息约定，被告辩称“月息2%”系事后添加，但借条上该条款处有被告本人指印，且经司法鉴定确认指印真实性，故应认定双方对月息2%达成合意。被告主张借款未约定利息，与查明事实不符，本院不予采纳。关于已偿还3万元的性质，被告还款时转账备注为“还本金”，原告未提出异议，应视为双方对该笔还款性质达成一致，故该3万元应认定为偿还本金。截至2025年6月，被告尚欠本金12万元。关于债务免除，被告主张原告曾承诺免除剩余债务，