2026年合同审核与风险防控培训试题（含答案）

2026年合同审核与风险防控培训试题（含答案）1.单项选择题1.根据《民法典》合同编及最新企业合规管理要求，下列关于要约生效的表述，正确的是（）A.以对话方式作出的要约，相对人知道要约内容时生效B.以非对话方式作出的要约，要约发出时生效C.采用数据电文形式订立合同，相对人未指定特定系统的，数据电文进入发件人任何系统时立即生效D.要约生效后要约人一律不得撤销要约答案：A解析：根据《民法典》第474条规定，以非对话方式作出的要约，到达相对人时生效，B错误；第484条规定，采用数据电文形式订立合同，相对人未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效，C错误；要约生效后，符合法定条件的，要约人可以撤销，D错误。2.下列哪一情形不属于合同无效的法定情形（）A.无民事行为能力人订立的纯获利益的合同B.行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同C.违背公序良俗的合同D.违反地方性政府规章强制性规定的合同答案：D解析：根据《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，地方性政府规章的强制性规定不属于会导致合同无效的效力层级，因此D不属于法定无效情形；无民事行为能力人订立的任何民事法律行为均无效，包括纯获利益的合同，因此A属于无效情形。3.合同审核过程中，针对对方当事人提供的格式条款，下列哪一做法是错误的（）A.审核格式条款是否存在免除提供方主要责任、加重我方责任的内容B.格式条款和非格式条款不一致的，应当优先采用格式条款C.对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对提供格式条款一方不利的解释应当优先采用D.要求对方履行提示说明义务，对于未提示的免责条款可以主张不成为合同内容答案：B解析：根据《民法典》第498条规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，因此B做法错误。4.针对建设工程施工合同中常见的“黑白合同”效力认定，根据现行司法解释规定，下列表述正确的是（）A.当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效的，应当直接参照签订时间在后的合同约定结算工程价款B.当事人签订的中标合同与招投标文件实质性内容不一致的，应当以招投标文件载明的实质性内容作为结算依据C.黑合同一律无效，白合同一律有效，必须按照白合同结算D.黑白合同本质是通谋虚伪表示，因此所有条款均无效答案：B解析：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应予支持，A错误；中标合同与招投标文件实质性内容不一致的，以招投标文件的实质性内容作为结算依据，B正确；白合同如果存在违反招投标强制性规定等无效情形也会被认定无效，C错误；黑合同中独立的结算条款、争议解决条款仍然可能发生效力，D错误。5.企业开展合同审核时，下列哪一项属于对合同主体风险防控的错误操作（）A.要求对方提供最新的工商营业执照，通过国家企业信用信息公示系统核实主体存续状态B.分支机构签订合同一律不认可其主体资格，要求必须总公司签订C.要求对方提供资质证明文件，核实其是否具备合同对应的经营资质D.通过失信被执行人网站、第三方企业信息查询工具查询对方是否存在重大失信、大额未决诉讼等风险信息答案：B解析：依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为合格的合同主体签订合同，仅在其无法独立承担责任时由总公司承担补充责任，因此一律要求总公司签订不属于必要的风险防控操作，表述错误。2.多项选择题1.下列属于合同审核过程中常见的效力风险有（）A.对方当事人无权代理签订合同，事后未被有权主体追认B.合同约定的交易事项违反法律、行政法规的强制性禁止规定C.合同条款存在笔误，对价款的大写和小写金额表述不一致D.合同所附生效条件尚未成就答案：ABD解析：C选项属于合同条款表述瑕疵，不属于效力风险，可以通过合同解释规则依法认定真实意思，不属于效力层面的风险，ABD均属于可能导致合同不生效、无效、效力待定的效力风险。2.合同履行过程中，针对对方出现的迟延履行、部分履行等违约行为，我方可以采取的合法风险防控措施包括（）A.及时向对方发送书面的违约告知函，固定对方违约的事实证据B.若合同约定了解除条件，条件成就时可以依法行使解除权，并及时书面通知对方C.为了保持长期合作关系，一直不主张权利，直到超过诉讼时效后再向法院起诉D.要求对方提供适当的履行担保，必要时可以依法行使不安抗辩权、先履行抗辩权答案：ABD解析：C选项超过诉讼时效会导致我方丧失胜诉权，无法获得法律强制保护，属于错误的风险处理方式，ABD均为合法有效的风险防控措施。3.根据最新的企业合规管理规范要求，合同审核中需要重点关注的专项合规风险包括（）A.反垄断合规风险，重点审核合同是否存在固定价格、划分市场、联合抵制交易等垄断协议内容B.数据合规风险，重点审核合同涉及的个人信息收集、传输、存储、共享是否符合《个人信息保护法》《数据安全法》的要求C.反腐败合规风险，重点审核合同是否存在隐含商业贿赂、利益输送等违规内容D.劳动用工合规风险，若为劳务派遣、劳务外包合同，需要审核是否符合劳动法律法规关于岗位、用工比例的要求答案：ABCD解析：以上四类均属于当前企业经营中合同审核需要重点关注的专项合规风险领域，四项表述均正确。4.下列关于电子合同的风险防控，做法正确的有（）A.使用符合法律规定的可靠第三方电子签名平台签署电子合同，确保电子签名符合《电子签名法》的要求B.妥善留存电子合同的签署日志、身份验证记录、交互记录等原始数据，避免发生纠纷时无法举证C.对于涉及大额交易的电子合同，要求对方完成完整的实名认证，避免出现冒签、代签风险D.电子合同不需要本地备份，全部存储在第三方平台即可，无需额外留存答案：ABC解析：D选项，电子合同除存储在第三方平台外，我方应当同步本地备份，避免第三方平台数据丢失、服务终止导致我方无法举证，因此D错误。5.合同争议解决条款审核中，下列做法正确的有（）A.在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，优先选择对我方所在地法院管辖的约定，降低我方诉讼维权成本B.既约定仲裁又约定诉讼的，该争议解决条款一律无效，应当直接修改C.约定仲裁解决争议的，要明确具体的仲裁委员会全称，避免约定不明导致仲裁条款无效D.涉外合同可以约定境外仲裁机构仲裁，无需考虑是否违反我国专属管辖的规定答案：AC解析：B选项，既约定仲裁又约定诉讼的，仅仲裁条款无效，管辖法院的约定如果符合法律规定仍然有效，因此并非整个争议解决条款一律无效，B错误；D选项，涉外合同约定境外仲裁不得违反我国专属管辖的强制性规定，例如不动产、港口作业等纠纷属于我国法院专属管辖，违反约定无效，因此D错误。3.判断题1.合同中约定“本合同自双方签字盖章之日起生效”，合同只有双方签字没有盖章的，合同一律不生效。（）答案：错误解析：根据现行司法裁判规则，该表述中的“签字盖章”，如无特殊明确约定“必须同时签字并且盖章才生效”，一般认定为只要签字或者盖章即满足生效条件，因此并非一律不生效。2.企业员工离职后仍然持有原企业的空白合同文本并对外签订合同，相对人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效，企业需要先承担合同责任，之后再向该离职员工追偿。（）答案：正确解析：该情形符合《民法典》规定的表见代理构成要件，表见代理行为有效，企业需要向善意相对人承担合同责任，承担后可以向无权代理人追偿。3.合同中的违约金约定过高的，我方如果是违约方，有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。（）答案：正确解析：根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少，该权利任何一方违约方都可以主张。4.合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点等内容约定不明确的，视为合同未成立，当事人不需要履行。（）答案：错误解析：根据《民法典》规定，合同生效后内容约定不明确的，当事人可以先协议补充，不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的按照法律规定的规则确定，不能直接视为合同不成立。5.合同中的定金条款，定金金额约定为合同总标的额的30%，整个定金条款无效。（）答案：错误解析：根据《民法典》规定，定金金额不得超过合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力，并非整个定金条款无效，超过标的额20%的部分可以认定为预付款，因此表述错误。4.案例分析题甲贸易公司因生产需要向乙生产企业采购100吨化工原材料，双方签订书面采购合同约定：总价款500万元，甲先支付定金100万元，乙于合同签订后3个月内完成交货，任何一方违约需要支付合同总价款20%的违约金。甲按照合同约定足额支付了100万元定金后，原材料市场价格短期内暴涨近一倍，乙见有利可图便拒绝向甲交货，将货物转卖给第三方，导致甲无法按期生产，产生实际损失120万元。结合上述案例，回答下列问题：（1）本案中定金条款的效力如何？请说明理由。（2）甲主张权利时，能否同时要求乙支付违约金和双倍返还定金？甲可以获得的最高违约赔偿金额是多少？请说明理由。答案：（1）本案中的定金条款全部合法有效。根据《民法典》规定，定金的数额由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金效力。本案中主合同总标的额为500万元，法定定金最高限额为100万元，双方约定的定金数额恰好为100万元，未超出法定上限，因此定金条款全部有效。（2）甲不能同时要求乙支付违约金和双倍返还定金。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张。甲可以获得的最高违约赔偿金额为120万元。具体理由：如果甲选择适用定金条款，乙应当双倍返还定金