2026年刑法试题及答案详解

2026年刑法试题推荐及答案详解一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）1.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.罪刑法定原则禁止适用有利于被告人的事后法B.罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但允许进行有利于被告人的类推解释C.罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，因此绝对排斥规范的构成要件要素D.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，因此行政机关可以制定刑罚法规答案：B详解：罪刑法定原则的核心是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。其派生原则包括禁止类推解释，但现代罪刑法定原则允许有利于被告人的类推解释（如无罪、罪轻的类推）。A项错误，罪刑法定原则允许适用有利于被告人的事后法（从旧兼从轻）。C项错误，规范的构成要件要素（如“淫秽物品”、“侮辱”）需要法官进行价值判断，但可以通过司法实践和司法解释逐步明确，并非绝对排斥。D项错误，根据民主主义和尊重人权主义的要求，规定犯罪与刑罚的法律必须是民意代表机关制定的法律，即狭义的法律，行政机关无权制定刑罚法规。2.甲（15周岁）绑架乙后，使用暴力致使乙死亡，但甲既无杀人故意也无伤害故意。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A.构成绑架罪B.构成故意杀人罪C.构成故意伤害罪（致人死亡）D.构成非法拘禁罪，并适用致人死亡的法定刑答案：C详解：根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲已满14周岁不满16周岁，对绑架行为本身不负刑事责任。但根据《刑法》第二百三十九条第二款，犯绑架罪，“杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”此规定为法律拟制，将绑架过程中故意杀人、故意伤害致人重伤死亡的行为拟制为绑架罪一罪。然而，对于已满14不满16周岁的人，不能适用此拟制规定，因为其对绑架行为无责任能力。最高人民法院相关司法解释及指导案例精神认为，行为人在绑架过程中实施了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为的，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。本题中，甲在绑架中使用暴力致乙死亡，虽无杀人、伤害故意，但至少对死亡结果存在过失。然而，已满14不满16周岁者对过失致人死亡不负刑责。但题干中“使用暴力”通常蕴含伤害故意，且结合“致使死亡”的结果，应评价为故意伤害（致人死亡）。故对甲应以故意伤害罪（致人死亡）追究刑事责任。3.关于不作为犯，下列哪一选项是错误的？A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童重伤的，成立不作为的故意伤害罪B.普通公民发现火灾故意不报警，导致重大损失的，成立不作为的放火罪C.父母能救助而故意不救助落水的子女，成立不作为的故意杀人罪D.荒山狩猎人发现弃婴后不救助，导致弃婴死亡的，不成立不作为犯罪答案：B详解：不作为犯的成立要求行为人负有作为义务（保证人义务）。作为义务的来源包括：法律明文规定、职务或业务要求、法律行为引起、先前行为引起等。A项正确，宠物饲养人负有管理宠物、防止其伤害他人的法律义务和因饲养行为产生的作为义务。C项正确，父母对子女负有法定的抚养救助义务。D项正确，荒山狩猎人对于偶然发现的弃婴，无法定、约定或因其先行行为产生的救助义务，不构成不作为犯罪。B项错误，普通公民没有报警的刑法上的作为义务，其不报警行为不构成不作为的放火罪。放火罪通常由作为构成，不作为的放火罪要求行为人负有防止火灾发生的特定作为义务（如仓库管理员）。4.甲欲杀乙，将毒酒放在自家书架上，准备次日招待乙。不料当日晚，甲的朋友丙来访，甲不在家，甲的妻子不知情，取出毒酒给丙饮用，丙死亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲对丙成立故意杀人罪（既遂）B.甲对乙成立故意杀人罪（预备），对丙成立过失致人死亡罪C.甲对乙成立故意杀人罪（预备），对丙成立故意杀人罪（既遂）D.甲对乙成立故意杀人罪（未遂），对丙成立过失致人死亡罪答案：B详解：甲主观上具有杀害乙的故意，客观上实施了准备毒酒的预备行为，因乙尚未到来，杀人行为尚未着手，故对乙成立故意杀人罪（预备）。甲对于丙的死亡，主观上既无故意也无过失，因为毒酒放在自家特定位置，且甲无法预见妻子会取出给丙饮用，属于意外事件。但根据刑法理论，行为人实施了故意犯罪的预备行为，该行为本身又过失导致其他结果发生的，如果刑法对该过失行为规定了独立的罪名（如过失致人死亡罪），则应以故意犯罪（预备）与过失犯罪并罚。甲放置毒酒的行为本身，在未尽到妥善保管高度危险物品的注意义务上存在过失，该过失行为直接导致了丙的死亡，故甲对丙成立过失致人死亡罪。两者应数罪并罚。5.关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？A.甲、乙共谋杀害丙，并同时举枪射击，丙中弹身亡，但仅有一发子弹命中。事后无法查明致命子弹由谁射出。甲、乙均成立故意杀人罪（既遂）B.甲教唆乙杀害丙，乙在前往丙家途中因车祸身亡。甲成立故意杀人罪（教唆未遂）C.甲明知乙要盗窃，而将一把万能钥匙提供给乙，乙用该钥匙打开了保险柜，但发现柜内空无一物。乙成立盗窃罪（未遂），甲不成立犯罪D.甲、乙共同对丙实施暴力，致丙死亡，但无法查明是甲的行为致死还是乙的行为致死。甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡）答案：A详解：A项正确，在共同正犯中，部分实行全部责任。甲、乙构成故意杀人罪的共同正犯，即使无法查明致命枪弹，也应对死亡结果共同负责，均成立既遂。B项错误，被教唆人未着手实行犯罪，教唆犯不成立。乙尚未着手杀人行为，甲不成立故意杀人罪的教唆犯。C项错误，甲提供万能钥匙的行为构成帮助犯（从犯），其帮助行为与乙的实行行为构成共同犯罪。帮助犯的既遂未遂从属于实行犯，乙盗窃未遂，甲亦成立盗窃罪（未遂）的帮助犯。D项错误，甲、乙共同实施暴力，具有伤害的共同故意，成立故意伤害罪的共同犯罪。在无法查明致命行为的情况下，根据共同犯罪原理和存疑时有利于被告原则，不能认定任何一人对死亡结果负责。但故意伤害罪本身包含致人轻伤、重伤、死亡的结果。在共同造成伤害结果（至少轻伤）的基础上，无法证明谁的行为致死，但可以认定共同行为导致了死亡这一加重结果，故二人均应对该加重结果负责，成立故意伤害罪（致人死亡）。6.关于罪数，下列哪一选项是正确的？A.甲盗窃他人信用卡并使用，数额较大，构成盗窃罪和信用卡诈骗罪，数罪并罚B.乙为抢劫财物而杀死被害人，取走财物，构成抢劫罪一罪C.丙非法拘禁债务人，并使用暴力致其伤残，构成非法拘禁罪和故意伤害罪，数罪并罚D.丁收买被拐卖的妇女后，强行与其发生性关系，构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪，数罪并罚答案：B详解：A项错误，根据《刑法》第一百九十六条第三款，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。B项正确，根据《刑法》第二百六十三条，抢劫致人重伤、死亡的，是抢劫罪的加重情节，以抢劫罪一罪论处。C项错误，根据《刑法》第二百三十八条第二款，非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，属于法律拟制，应定故意伤害罪（重伤）一罪。D项错误，根据《刑法》第二百四十一条第二款、第三款、第四款，收买被拐卖的妇女，又实施强奸、非法拘禁等行为的，应当数罪并罚。但根据该条第五款，收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。此规定是处罚规定，不影响数罪并罚的认定。丁的行为构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪，应当数罪并罚。故D项表述正确，但需注意与C项区分，C项是法律拟制为一罪，D项是数罪并罚。7.关于刑罚的种类，下列哪一选项是错误的？A.管制是限制自由刑，对犯罪分子不予关押，实行社区矫正B.拘役是短期自由刑，由公安机关就近执行，每月可以回家一天至两天C.有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日D.死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑答案：D详解：根据《刑法》第五十条第一款，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。D项表述“减为二十五年有期徒刑”的条件缺失“确有重大立功表现”，因此错误。A、B、C三项表述均符合《刑法》第三十八条、第四十二条、第四十三条、第四十七条之规定。8.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期满后，发现甲在缓刑考验期内犯有诈骗罪，但当时未被发现。对于甲，应当如何处理？A.撤销缓刑，以盗窃罪和诈骗罪数罪并罚B.撤销缓刑，只以诈骗罪进行处罚C.对盗窃罪不再执行，只以诈骗罪进行处罚D.对盗窃罪和诈骗罪按先减后并的方法数罪并罚答案：A详解：根据《刑法》第七十七条第一款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定（即数罪并罚的一般原则），决定执行的刑罚。本题中，甲在缓刑考验期内犯新罪（诈骗罪），无论何时发现，均应撤销缓刑，将前罪（盗窃罪）的原判刑罚与后罪（诈骗罪）的新判刑罚，依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。9.关于假释，下列哪一选项是正确的？A.对于因故意杀人被判处十年有期徒刑的犯罪分子，不得假释B.对于被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释C.对于犯抢劫罪被判处十年有期徒刑的犯罪分子，不得假释D.被假释的犯罪分子，在假释考验期内，有违反法律、行政法规的行为，尚未构成新的犯罪的，应当撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚答案：B详解：A项错误，根据《刑法》第八十一条第二款，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。此处的“被判处十年以上有期徒刑”是指因一罪被判处的刑罚，且包含本数“十年”。因故意杀人被判处“十年”有期徒刑，属于不得假释的情形。但A项表述为“被判处十年有期徒刑”，恰好是十年，属于不得假释范围，但需注意其表述是“不得假释”，看似正确，但结合C项看，命题可能意在考察对法条细节的理解。C项错误，抢劫罪被判处十年有期徒刑，同样属于不得假释的范围，表述与A项类似，但“不得假释”是正确的，然而题目要求选“正确”的一项，A和C逻辑相同，可能命题有瑕疵。但根据标准法条解读，A、C均属不得假释情形，表述“不得假释”本身正确。但B项是明确正确的法条规定（《刑法》第八十一条第一款）。D项错误，根据《刑法》第八十六条第三款，被假释的犯罪分子，在假释考验期内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。D项遗漏了“或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定”。10.甲以勒索财物为目的绑架乙，在获取赎金后，为防止乙告发，将其杀害。对甲的行为应如何定罪？A.以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚B.以绑架罪一罪论处C.以故意杀人罪一罪论处D.以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚答案：B详解：根据《刑法》第二百三十九条第二款，犯绑架罪，“杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”此条款为结合犯或法律拟制条款，将绑架行为和故意杀人行为结合规定为绑架罪一罪，并适用升格的法定刑。因此，甲在绑架后杀害被绑架人乙，仅以绑架罪一罪论处。11.关于贪污罪，下列哪一说法是错误的？A.国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物的，构成贪污罪B.受国家机关委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞国有财产的，以贪污论C.国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以贪污罪定罪处罚D.国有保险公司的工作人员，利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，以贪污罪论处答案：D详解：根据《刑法》第一百八十三条第二款，国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为（利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有）的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定（贪污罪）定罪处罚。D项表述为“国有保险公司的工作人员”，未区分是否从事公务。如果是从事公务的人员，则定贪污罪；如果是非从事公务的国有保险公司工作人员（如普通业务员），则可能构成职务侵占罪。因此D项表述不严谨，是错误的。A项符合《刑法》第三百八十二条第一款。B项符合《刑法》第三百八十二条第二款。C项符合《刑法》第三百九十四条。12.甲深夜潜入乙家盗窃，正在翻箱倒柜时，在里屋睡觉的乙被惊醒。乙走出房门见状大喝一声：“谁在干什么？”甲仓皇逃走，未窃得任何财物。甲的行为属于：A.盗窃预备B.盗窃未遂C.盗窃中止D.盗窃既遂答案：B详解：盗窃罪以行为人取得（控制）财物为既遂标准。甲已经着手实施盗窃行为（翻箱倒柜），因被被害人发现并呵斥而未能取得财物，属于因意志以外的原因未能得逞，构成盗窃罪（未遂）。13.关于受贿罪，下列哪一选项是正确的？A.国家工作人员甲利用职务便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股，但未进行股权转让登记。甲不构成受贿罪B.国家工作人员乙的妻子利用乙的职权，收受他人财物，为他人谋取不正当利益。无论乙是否知情，乙均不构成受贿罪C.国家工作人员丙退休后，利用其原职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物的，以受贿罪论处D.国家工作人员丁在节日期间收受下属赠送的明显超出正常礼尚往来的礼品，但未为下属谋取利益，丁不构成受贿罪答案：C详解：A项错误，根据相关司法解释，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算。未进行股权转让登记的，不影响受贿的认定。B项错误，根据《刑法》及相关司法解释，国家工作人员的近亲属或关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，构成利用影响力受贿罪。如果国家工作人员与其近亲属共谋，或明知其近亲属收受财物而不退还或上交的，则构成受贿罪的共犯。C项正确，根据《刑法》第三百八十八条之一（利用影响力受贿罪）的规定，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受请托人财物的，构成利用影响力受贿罪。但根据《刑法》第三百八十八条（斡旋受贿）的规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受请托人财物的，以受贿论处。对于“离职后”斡旋受贿，有观点认为构成利用影响力受贿罪，但司法解释明确，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离职后收受请托人财物，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。C项表述为“退休后，利用其原职权形成的便利条件……”，若事先无约定，则可能构成利用影响力受贿罪。但题目表述“以受贿罪论处”在特定司法解释语境下可能成立，但严格来说，C项是《刑法》第三百八十八条之一规定的典型情形，应定利用影响力受贿罪。然而，在常见考题中，C项常被视为正确选项，意指该行为构成犯罪（利用影响力受贿罪），但罪名表述有误。本题可能沿用旧有观点或存在瑕疵。从严格法条看，C项罪名应为利用影响力受贿罪。D项错误，根据《刑法》及相关司法解释，国家工作人员收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡等，情节较重的，给予党纪政纪处分。但若数额达到受贿罪起刑点（三万元），且具有为他人谋取利益要件（包括承诺、实施、实现），或明知他人有具体请托事项而收受，则可能构成受贿罪。仅收受礼品，无具体请托事项，可能不构成受贿罪，但可能构成违纪。D项表述“不构成受贿罪”在特定条件下可能成立，但非绝对。14.甲为迫使债务人乙偿还债务，将乙拘禁于地下室三天，期间对乙进行殴打，致乙轻伤。甲的行为构成：A.非法拘禁罪B.故意伤害罪C.非法拘禁罪和故意伤害罪，数罪并罚D.绑架罪答案：A详解：根据《刑法》第二百三十八条第一款、第二款，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。本题中，甲为索取债务非法拘禁乙，并实施殴打行为，致乙轻伤。该轻伤结果包含在非法拘禁罪的暴力情节之中，作为从重处罚情节，或作为非法拘禁致人轻伤（虽法条未明文列出，但实践中可评价）的情节，仍以非法拘禁罪一罪论处，不另定故意伤害罪。只有使用暴力“致人伤残”（通常指重伤以上）才转化为故意伤害罪。15.关于危害公共安全罪，下列哪一说法是正确的？A.放火罪与故意毁坏财物罪的区别在于是否危害公共安全B.盗窃公路上的井盖，危害公共安全的，构成破坏交通设施罪C.甲为了杀害乙，在乙驾驶的公交车刹车系统上做手脚，导致车辆失控撞上路边大树，乙死亡，车上其他乘客均无恙。甲仅构成故意杀人罪D.劫持航空器罪属于行为犯，只要实施了劫持行为即构成既遂答案：A详解：A项正确，放火罪是危害公共安全罪，要求行为足以危害不特定或多数人的生命、健康或重大财产安全。如果放火行为仅针对特定财物，且客观上不可能危害公共安全，则可能构成故意毁坏财物罪。B项错误，盗窃公路上的井盖，如果该公路是正在使用中的公路，井盖属于交通设施的组成部分，其盗窃行为足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全，构成破坏交通设施罪。但若盗窃的是人行道、小区路面的井盖，通常以危险方法危害公共安全罪或盗窃罪论处。B项表述“危害公共安全的”过于笼统，且直接定为破坏交通设施罪不够准确。C项错误，甲在公交车的刹车系统上做手脚，其行为对象是正在使用中的公共交通工具的安全装置，危害的是不特定多数乘客（包括乙）的安全，其行为符合破坏交通工具罪的构成要件。同时甲具有杀害乙的特定故意，一行为触犯破坏交通工具罪（危害公共安全）和故意杀人罪（针对特定人），属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。通常破坏交通工具罪（尚未造成严重后果）的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，故意杀人罪（既遂）刑罚更重，可能以故意杀人罪论处。但C项“仅构成故意杀人罪”的表述忽略了行为同时触犯破坏交通工具罪的性质。D项错误，劫持航空器罪是抽象危险犯，但通常认为以行为人实际控制航空器为既遂标准，并非一实施劫持行为就既遂。16.甲生产假冒“飞天”茅台酒，并销售给乙，销售金额达50万元。经鉴定，该批酒质量合格，且不会对人体健康造成危害。甲的行为构成：A.生产、销售伪劣产品罪B.假冒注册商标罪C.生产、销售伪劣产品罪与假冒注册商标罪，数罪并罚D.生产、销售伪劣产品罪与假冒注册商标罪，择一重罪处罚答案：D详解：根据《刑法》第一百四十条，生产、销售伪劣产品罪要求产品“掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”。本题中，甲生产的酒本身质量合格，不属于“伪劣产品”。但其未经许可使用“飞天茅台”商标，构成假冒注册商标罪。同时，根据《刑法》第二百一十四条，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，构成销售假冒注册商标的商品罪。甲的生产销售行为同时触犯假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪，根据司法解释，实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当以假冒注册商标罪定罪处罚。若销售金额达到生产、销售伪劣产品罪的起刑点（5万元），但产品本身不伪劣，则不构成生产、销售伪劣产品罪。然而，根据相关司法解释，行为人在生产、销售的商品上既假冒他人注册商标，又销售伪劣商品，构成犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本题中产品不伪劣，故不涉及生产、销售伪劣产品罪。但选项D是常见情形的处理原则。本题中，甲的行为仅构成假冒注册商标罪（吸收销售行为）。选项中没有此单一选项，而D项是法条竞合或想象竞合时的处理原则。严格来说，本题中甲不构成生产、销售伪劣产品罪，故A、C、D均不正确。但司法实践中，对于假冒知名品牌但质量合格的产品，通常以假冒注册商标罪论处。从选项设置看，命题人可能意图考察《刑法》第二百一十三条与第一百四十条的关系，以及相关司法解释关于择一重罪处罚的规定。因此，D项是相对最符合命题意图的答案。17.关于侵犯公民人身权利罪，下列哪一说法是正确的？A.诬告陷害罪要求行为人主观上具有使他人受刑事追究的目的B.刑讯逼供致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪，从重处罚C.非法拘禁过程中，使用暴力致人死亡的，以故意杀人罪定罪处罚D.暴力干涉婚姻自由罪，告诉的才处理，但致被害人死亡的除外答案：A详解：A项正确，根据《刑法》第二百四十三条，诬告陷害罪的主观要件是“意图使他人受刑事追究”。B项错误，根据《刑法》第二百四十七条，刑讯逼供“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”此为法律拟制，只要刑讯逼供行为致人伤残（重伤）、死亡，即使行为人没有杀人、伤害故意，也应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪并从重处罚。B项表述“从重处罚”正确，但“以故意伤害罪、故意杀人罪定罪”也正确，整体表述正确。但需与C项区分。C项错误，根据《刑法》第二百三十八条第二款，非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。此亦为法律拟制，但无“从重处罚”的表述。D项错误，根据《刑法》第二百五十七条，暴力干涉婚姻自由罪，告诉的才处理。但致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑，此情形不属于告诉才处理。D项表述“致被害人死亡的除外”正确，即致人死亡时不属于告诉才处理。因此，A、B、D三项表述均正确。但单选题需选一个最符合或命题人意图的。A项是诬告陷害罪的核心要件，表述严谨无误。B项和D项也正确。但可能命题人认为B项中“从重处罚”是法条原文，正确。本题可能存在多个正确答案，但根据常见考题，A项是更为基础和典型的正确表述。18.甲以揭发乙的隐私相威胁，迫使乙交付了1万元。甲的行为构成：A.敲诈勒索罪B.抢劫罪C.诈骗罪D.侵占罪答案：A详解：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。甲以揭发隐私相威胁，使乙产生恐惧心理而交付财物，符合敲诈勒索罪的构成要件。抢劫罪要求以暴力、胁迫或其他方法，当场强行劫取财物，其胁迫内容通常是以立即实施暴力相威胁。本题中“揭发隐私”不属于当场暴力威胁，且非当场取得财物（虽可能当场交付，但威胁内容非暴力），故不构成抢劫罪。19.关于妨害社会管理秩序罪，下列哪一说法是正确的？A.聚众斗殴致人重伤、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚B.寻衅滋事罪的主观方面需要具有流氓动机C.组织他人偷越国（边）境过程中，造成被组织人重伤、死亡的，依照数罪并罚的规定处罚D.走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任答案：A详解：A项正确，根据《刑法》第二百九十二条第二款，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。此为法律拟制。B项错误，虽然寻衅滋事罪来源于旧刑法的流氓罪，实践中常考虑“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等”动机，但根据刑法规定和司法解释，只要行为符合法定的寻衅滋事情形，破坏社会秩序，即可构成本罪，动机不是必备要件。C项错误，根据《刑法》第三百一十八条，组织他人偷越国（边）境，造成被组织人重伤、死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此为该罪的结果加重犯，以一罪论处，不数罪并罚。只有对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，才依照数罪并罚的规定处罚。D项错误，根据《刑法》第三百四十七条第一款，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。此表述正确。但本题为单选题，A和D均正确。D项是法条原文