小学二年级综合实践活动《巧手制作不倒翁》教案_第1页
小学二年级综合实践活动《巧手制作不倒翁》教案_第2页
小学二年级综合实践活动《巧手制作不倒翁》教案_第3页
小学二年级综合实践活动《巧手制作不倒翁》教案_第4页
小学二年级综合实践活动《巧手制作不倒翁》教案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学二年级综合实践活动《巧手制作不倒翁》教案

课程整体设计思路

本教案以《义务教育课程方案(2022年版)》与《中小学综合实践活动课程指导纲要》为根本遵循,立足于小学二年级学生的认知发展特点与动手操作能力水平,深度融合科学、技术、工程、艺术与数学(STEAM)教育理念,旨在超越传统手工课的简单模仿与制作,升级为一次以“稳定性”为核心概念的跨学科项目式学习(PBL)活动。课程设计遵循“现象观察-问题提出-原理探究-设计制作-测试优化-拓展迁移”的完整探究闭环,将知识建构、技能习得、思维发展与情感体验有机统一于“制作不倒翁”这一具体任务之中。通过创设真实情境,引导学生像科学家一样思考、像工程师一样设计、像艺术家一样创造,从而在实践中深刻理解“重心与稳定性”的科学原理,提升解决问题的综合能力,培育严谨求实的科学态度和精益求精的工匠精神。

一、教学背景与学情分析

(一)教材与课标关联分析

本节课源自北京师范大学出版社二年级上册《综合实践活动》教材,属于“劳动技术与设计制作”主题系列活动范畴。本设计不仅紧扣教材中“利用身边材料进行简单加工制作”的基础要求,更深度融合了小学科学课程标准中“物质科学领域”关于“力可以改变物体的运动状态”的初步认识,以及数学学科中“对称”、“几何形体”的直观感知,体现了综合实践活动的整合性、实践性与开放性特征。本课是对教材内容的深化与拓展,致力于在“做中学”、“创中学”中落实学生的核心素养发展。

(二)学情深度剖析

授课对象为小学二年级学生,年龄大约在7-8岁之间。

认知特点:该年龄段学生处于具体运算思维阶段初期,好奇心旺盛,想象力丰富,乐于动手操作,但注意力集中时间有限,抽象逻辑思维尚在发展中。他们对“不倒翁”玩具有着天然的喜爱,但对于其“为什么不倒”的原理缺乏科学认知,往往停留在“下面重”的模糊印象。

技能基础:学生已具备初步的剪刀使用、简单粘贴、彩笔绘画等美工技能,能够进行基本的安全操作。但在精确测量、有步骤地规划制作流程、针对问题进行系统性调试等方面能力较弱。

潜在困难:学生在自主探究重心位置与稳定性关系时可能遇到思维瓶颈;在使用橡皮泥配重时,可能难以准确把握用量以实现最佳效果;在小组协作中,沟通效率与任务分工需要教师适时引导。

发展需求:学生迫切需要在一个有趣的、有挑战性的任务中,将碎片化的生活经验转化为结构化知识,发展观察、比较、猜想、验证的初步科学探究能力,以及面对失败、持续改进的坚韧品格。

二、素养导向的教学目标

基于以上分析,确立以下三维教学目标,旨在指向学生核心素养的融合发展:

(一)价值体认与责任担当

1.通过了解不倒翁作为传统玩具的文化内涵,激发对中华传统智慧的初步认同与自豪感。

2.在小组合作制作过程中,体会分工协作、互帮互助的重要性,初步形成团队意识。

3.养成爱护工具、节约材料、保持环境整洁的良好劳动习惯和安全操作意识。

(二)问题解决与知识技能

1.能通过观察、触摸、摇晃等多种方式感知不倒翁的特征,并提出“不倒翁为什么推不倒?”的核心驱动性问题。

2.经历“猜测-实验-结论”的探究过程,能初步理解“重心低、底部是圆弧形”是物体保持稳定性的两个关键条件。

3.能够依据设计草图,选择合适的废弃材料(如蛋壳、乒乓球、圆形药盒等),综合运用剪、贴、捏、画等技能,独立或合作完成一个具有创意的不倒翁作品。

4.能通过反复测试与调整(如增减配重、修饰外形),优化自己作品的不倒性能与美观度。

(三)思维发展与创意物化

1.发展对比分析能力:通过对比不同重心位置、不同底部形状的模型,归纳出稳定性规律。

2.发展空间想象与设计思维:能将头脑中的创意转化为简单的平面或立体设计图。

3.发展迭代优化思维:认识到作品不是一蹴而就的,乐于接受测试结果并积极改进。

4.鼓励艺术表达与个性化创造,在装饰环节展现独特的审美趣味。

三、教学重难点

教学重点:引导学生在动手制作与对比实验中,亲身体验并理解“降低重心、圆弧底部”对维持物体稳定性的作用。

教学难点:帮助学生将具体的制作经验(如橡皮泥要粘在底部中央)抽象概括为初步的科学原理(重心要低且落在支撑面内),并能运用此原理解释简单现象或优化作品。

四、教学资源与环境准备

(一)材料准备(分组与个人)

1.主体材料(每组提供多种选择,鼓励差异化):洗净晾干的空鸡蛋壳(钝端开小口)、废旧乒乓球、圆形小纸盒、半球形塑料罩等。

2.配重与固定材料:橡皮泥(不同颜色)、小石子、螺丝帽、融化的蜡油(教师指导使用)、强力双面胶、白乳胶。

3.装饰材料:彩色卡纸、皱纹纸、毛根、活动眼珠、水彩笔、丙烯马克笔、安全剪刀、各色超轻黏土。

4.探究实验包(每组一套):①两个相同瓶盖,一个内嵌重物于底部,一个内嵌重物于侧壁;②一个底部为平面的圆柱体模型,一个底部为球面的类似模型;③记录单。

(二)工具与技术准备

1.教师用具:多媒体课件(含不倒翁历史与文化、原理动画演示、制作微视频)、实物投影仪、不同形态的不倒翁成品与半成品范例、电子秤(用于精确配重演示)、背景音乐曲库。

2.场地布置:教室桌椅调整为4-6人合作小组模式,中央留出展示区。设立“材料超市”,将各类材料分类摆放,便于学生按需取用。设置“测试与优化角”,配备平整的测试台和“挑战斜坡”(不同坡度)。

(三)安全与规范预案

1.使用鸡蛋壳需提前检查有无裂痕,提醒学生轻拿轻放。

2.强调剪刀的传递与使用方法,实行“用时取出,不用时合拢放于桌角”的规则。

3.使用白乳胶等粘合剂后,立即盖好盖子,防止打翻。

4.准备湿纸巾、小抹布及垃圾桶,方便随时清理。

五、教学实施过程(两课时,共80分钟)

第一课时:探秘“不倒”之谜(40分钟)

(一)情境驱动,问题激趣(约8分钟)

1.谜语导入:“一个老头,不跑不走;请他睡觉,他就摇头。”学生猜谜(不倒翁)。

2.文化浸润:教师播放简短视频或出示图片,介绍不倒翁从唐代“酒胡子”演变而来的历史,以及其“坚持不倒、百折不挠”的吉祥寓意,建立文化连接。

3.现象观察与提问:教师出示几个造型各异的不倒翁,请学生上台轻轻推弄,观察其摇摆后总能直立的现象。教师板书核心问题:“面对这个‘倔强’的不倒翁,你的小脑瓜里冒出了什么问题?”引导学生提问,聚焦于“它为什么怎么推都不倒?”。

4.揭示任务:今天,我们不仅要解开不倒翁的秘密,还要化身小小工程师和设计师,亲手制作一个独一无二的“超级不倒翁”!

(二)探究体验,建构概念(约20分钟)

本环节采用“控制变量”的思想设计对比实验,化抽象原理为直观体验。

1.活动一:“重心高低的秘密”

1.分发探究实验包①。学生小组内操作:同时滚动两个内部重物位置不同的瓶盖,观察哪一个更容易滚直、哪一个容易歪倒。

2.引导学生用手掂量,感知重量分布的不同。教师引入“重心”一词(可比喻为“重量的中心点”):重物在下面的,重心低,站得稳;重物在旁边或上面的,重心高,容易倒。

3.初步结论:物体重心越低,越不容易倒下。

1.活动二:“底部形状的奥秘”

1.分发探究实验包②。学生将两个模型分别立在斜坡上,逐渐增大坡度,观察哪个先倒下。

2.引导学生触摸底部:一个是平的,一个是圆滑的弧形。思考:圆底和物体的摇晃、回正有什么关系?

3.结合课件动画演示:当不倒翁倾斜时,圆弧形的底部使得它的支撑点(与桌面接触的点)移动,重心被抬高了。在重力作用下,重心总要回到最低位置,所以它就摆回来了。

4.初步结论:圆弧形的底部,能让物体在倾斜后自己滚回原来的位置。

1.思维整合:教师引导学生将两个发现结合起来,总结出不倒翁不倒的两个关键“法宝”:一是“重心要低”(通常重物集中在最下部),二是“底部要圆”(方便滚动回位)。板书形成“稳定性原理”思维导图。

(三)设计构思,方案预演(约12分钟)

1.材料发布会:教师带领学生参观“材料超市”,介绍各类主体材料、配重材料和装饰材料,启发学生思考:你想选什么做身体?用什么当“压舱石”?怎样让它既稳固又漂亮?

2.设计草图绘制:每位学生在活动手册上绘制自己的“不倒翁设计图”。要求标注:①主体材料;②配重材料及大致安装位置(用箭头指向底部中心);③装饰创意(如人物、动物、卡通形象等)。

3.方案交流与优化:小组内分享设计图,互相提问、建议(如“你的配重够重吗?”“底部圆不圆?”)。教师巡视,重点关注设计中对“低重心”和“圆底部”的体现,并提供个性化指导。

4.安全与操作规范重申:教师利用微视频或实物演示关键步骤(如蛋壳开口清理、橡皮泥的均匀粘贴、乳胶的安全使用),强调注意事项。

第二课时:创制“不倒”之作(40分钟)

(一)巧手制作,实践探索(约25分钟)

本环节是技能内化与创意物化的核心阶段,强调过程的自主性与方法的灵活性。

1.任务启动:学生根据最终确定的设计方案,到“材料超市”有序领取所需材料,回到座位开始制作。教师播放舒缓的创作音乐。

2.分步指导与个性化支持:

1.第一步:制作主体与配重。教师巡回指导,针对不同选择提供技术支持:使用蛋壳的,指导如何小心清理内部并确保开口朝上;使用乒乓球的,指导如何切割与组合;核心环节是安装配重,引导学生将橡皮泥或小石子牢固地固定在容器的最底部中心位置。对于学有余力的小组,可引入“电子秤”挑战:称量不同配重的效果,寻找“既稳固又不笨重”的平衡点。

2.第二步:封闭与美化。配重固定后,指导学生用卡纸、黏土等材料封口并塑造外形。鼓励学生大胆装饰,赋予不倒翁个性与生命。此时,艺术创造与工程实现相结合。

1.过程性评价渗透:教师在巡视中,使用鼓励性语言进行即时评价(“你选的配重位置非常精准!”“这个装饰让不倒翁活灵活现!”),并记录学生遇到的共性难题和创造性解法,为后续分享做准备。

(二)测试迭代,优化提升(约10分钟)

1.首轮测试:制作基本完成后,学生将作品放置在平整的测试台上,轻轻推倒,观察是否能顺利回正。在“测试记录卡”上画√或×。

2.问题诊断与调试:针对不能完美回正的作品,引导学生开展“问题排查”:

1.检查重心是否足够低且居中?可轻微倾斜作品,感觉重量是否沉在底部。

2.检查底部是否圆滑、对称?有无凸起阻碍滚动?

3.引导思考:是配重不够?还是偏了?或是底部形状需要修整?

1.优化再战:学生根据诊断结果进行调整,如增加橡皮泥、调整配重位置、打磨底部边缘等。然后进行第二轮、第三轮测试,直至满意。此环节是培养工程思维和坚韧品质的关键,让学生深刻体会“设计-制作-测试-改进”的迭代过程。

(三)展示评价,拓展延伸(约5分钟)

1.成果博览会:各小组将优化后的作品陈列在教室中央的展示区,举办“不倒翁嘉年华”。学生自由参观,并可轻轻互动测试。

2.多维评价:

1.自评:对照设计图,讲述自己的制作过程、遇到的挑战及解决方法。

2.互评:从“稳定性(推不倒)”、“创意性(有特色)”、“美观度(做工好)”三个维度,为最喜欢的三个作品点赞(贴小贴纸)。

3.师评:教师综合过程表现与最终作品,颁发“最佳工程奖”、“最具创意奖”、“精益求精奖”等,肯定不同维度上的优秀表现。

1.生活链接与拓展:教师提问:“生活中,还有哪些地方运用了和不倒翁一样的原理来保持稳定?”展示图片:塔吊的配重块、不倒翁水杯、摇椅、地球仪底座等。布置拓展任务:尝试用今天学到的知识,让一支铅笔“站”在手指上不倒。

六、教学评价设计

本课评价贯穿始终,采用表现性评价与发展性评价相结合的方式,量化与质性并重。

(一)过程性评价(占比60%)

1.探究记录单:评估在对比实验中的观察是否仔细、记录是否真实、结论是否合理。

2.设计草图:评估设计意图是否清晰,是否体现了对稳定性原理的考虑。

3.课堂观察记录(教师用):关注学生在制作、测试、调试过程中的参与度、协作精神、解决问题的能力、工具使用的规范性及安全习惯。

(二)成果性评价(占比40%)

4.最终作品评价量表(供学生自评、互评使用):

1.稳定性(30分):能抵抗多次推倒并自动回正。

2.工艺质量(30分):结构牢固,粘贴平整,配重安装稳固。

3.创意美观(30分):造型独特,装饰精美,富有想象力。

4.环保与规范(10分):合理利用材料,操作安全规范。

1.反思性陈述:通过学生的口头分享或简短的书面记录,评估其对原理的理解深度和对过程的反思能力。

七、教学反思与特色创新

(一)预期成效与反思点

本次教学设计预计能有效达成既定目标。学生在“玩”中“学”,在“做”中“思”,不仅能成功制作出有趣的不倒翁,更重要的是经历了完整的科学探究与工程设计流程,思维层次得到提升。预期难点可能在于部分学生将原理迁移应用到调试环节时存在困难,需要教师提供更具体的“问题排查清单”作为支架。此外,两课时的衔接与时间分配需要精准把控,确保探究充分、制作从容、迭代有效。

(二)特色创新之处

1.理念前沿:以STEAM与PBL理念重构传统手工课,强调跨学科知识整合与真实问题解决,指向核心素养。

2.探究深化:设计了结构化的对比实验,将抽象的“重心”、“稳定性”概念转

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论